quote:
Mandzukic, is gewoon een beest voorin.quote:Op donderdag 12 juli 2018 13:12 schreef Salina het volgende:
Wint Kroatië, dan zal het Modric kunnen worden. Maar hij was niet top en ook niet de beste Kroaat.
Dat waren? Geen idee eigenlijk. Vooral de minder grote namen: Vrsaljko, Brozovic, Perisic, de keeper?
Hij wint teringveel ballen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:39 schreef fathank het volgende:
Ik vind Modric anders flink tegenvallen. Lang niet zo bepalend als dat ie zou moeten. Veel te ver van de kool van de tegenstander af, kansloos ballen ophalen op 3 meter van de centrale verdedigers. Nee de tactiek werkt niet echt in zijn voordeel. Je ziet dat als ie dichter bij de kool van de tegenstander komt dat het direct gevaar oplevert.
dat mag jij vindenquote:
Kane had een goeie kans gemaakt als de Engelsen gisteren hadden gewonnen en hij die open schotkans er gewoon in zou hebben gepegeld. dan zou Engeland voor het eerst in 52 jaar weer eens een finale hebben gehaald en hij zou zelf zijn persoonlijke score op 7 hebben gebracht. Maar goed, het liep allemaal net even iets anders.quote:Op donderdag 12 juli 2018 14:54 schreef Twiitch het volgende:
Winnaar van de finale levert de beste speler. Wie dat is maakt me geen reet uit, niemand springt er dit WK niemand echt consequent bovenuit.
Waarom niet?quote:
oh, je was serieus?quote:Op donderdag 12 juli 2018 22:36 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Waarom niet?
Die kerel stofzuigt alles met zijn snelheid. Ik en stiekem wel fan
Dit.quote:
Trippier had ik veel meer mee.quote:Op donderdag 12 juli 2018 22:36 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Waarom niet?
Die kerel stofzuigt alles met zijn snelheid. Ik en stiekem wel fan
Mbappe, heeft volgens mij maar 1 wedstrijd echt goed gespeeld.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 02:34 schreef Googke het volgende:
Courtois beste keeper al zeker. Ook Subasic, twee penaltyreeksen overleven.
Beste verdedigers Alderweireld, Hernandez van Frankrijk, Pavard, en knipoog Badass Vida. Godin van Uruguay legt er ook altijd z'n kop voor
Middenvelders zijn moeilijker. Kante is een tank, Modric voor toch z'n onvermoeibaarheid en kapitein van het schip. Cheryshev en Golovin waren ook zeer spelbepalend en drukten hun stempel op het team.
Aanvallers Hazard, Mbappe, Inui van Japan was een revelatie evenals Rebic van Kroatië. Echte diepe spits is moeilijk, gezien ze niet veel scoorden tegen beteren. Kane dan toch.
Dan moet je toch wat beter opletten want Modric stuurt en reguleert elke wedstrijd tot nu toe. Ziet er misschien niet allemaal even fraai uit maar het is uiterst effectief! Verder Subasic, geweldige keeper en doorzetten.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:39 schreef fathank het volgende:
Ik vind Modric anders flink tegenvallen. Lang niet zo bepalend als dat ie zou moeten. Veel te ver van de kool van de tegenstander af, kansloos ballen ophalen op 3 meter van de centrale verdedigers. Nee de tactiek werkt niet echt in zijn voordeel. Je ziet dat als ie dichter bij de kool van de tegenstander komt dat het direct gevaar oplevert.
Je ziet wat je wil zien. Hij komt gewoon niet uit de verf, staat te ver achteruit over het algemeen en de bezetting op het middenveld is dikwijls matig. Maar goed dat is meer het euvel van de tactiek waar modric het slachtoffer van is.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 11:12 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan moet je toch wat beter opletten want Modric stuurt en reguleert elke wedstrijd tot nu toe. Ziet er misschien niet allemaal even fraai uit maar het is uiterst effectief! Verder Subasic, geweldige keeper en doorzetten.
De speler met de meeste potentie, by far, Mbappe. De klasse spat er vanaf
Nee, jij snapt het. Kroatië en Modric zijn natuurlijk heel matig - daarom hebben ze ook nog geen wedstrijd verloren op dit WK en staan ze in de finalequote:Op vrijdag 13 juli 2018 11:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Je ziet wat je wil zien. Hij komt gewoon niet uit de verf, staat te ver achteruit over het algemeen en de bezetting op het middenveld is dikwijls matig. Maar goed dat is meer het euvel van de tactiek waar modric het slachtoffer van is.
Ze staan natuurlijk aan de makkelijke kant van het toernooi en hebben niet voor niks 3 verlengingen nodig gehad. Dat is nou niet omdat het voetbal zo swingend is en dat Modric de grootmeester is die iedere wedstrijd naar z'n hand zet.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 11:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het. Kroatië en Modric zijn natuurlijk heel matig - daarom hebben ze ook nog geen wedstrijd verloren op dit WK en staan ze in de finale
Makkelijke kant van het toernooi Denemarken, Engeland en het thuisland Rusland zijn uiteraard walk-overs. Welke ploeg speelt wel swingend voetbal? Kijk naar Japan, dat swingde en werd in de laatste minuut alsnog afgemaakt. Het gaat tegenwoordig niet om swingen maar om effectief voetbal met resultaat. En dat is begrijpelijk na een loodzwaar seizoen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 11:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Ze staan natuurlijk aan de makkelijke kant van het toernooi en hebben niet voor niks 3 verlengingen nodig gehad. Dat is nou niet omdat het voetbal zo swingend is en dat Modric de grootmeester is die iedere wedstrijd naar z'n hand zet.
Maar het ze staan in de finale dus ze moeten wel onwijs goed zijn.
Angelos Charisteas maakte ook de winnende in een EK-finale. Dat maakt en nog geen wereldspits.
Precies. Wanneer gaan mensen eindelijk snappen dat je tegenwoordig niet meer met 4-0 over een ploeg heen dendert met dominant voetbal. Verdedigen vergt minder individuele kwaliteit dan aanvallen. Dat is een voetbalwet.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 12:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Makkelijke kant van het toernooi Denemarken, Engeland en het thuisland Rusland zijn uiteraard walk-overs. Welke ploeg speelt wel swingend voetbal? Kijk naar Japan, dat swingde en werd in de laatste minuut alsnog afgemaakt. Het gaat tegenwoordig niet om swingen maar om effectief voetbal met resultaat. En dat is begrijpelijk na een loodzwaar seizoen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |