O.v.a.r.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 22:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Die winkelier handelde in een soort van tijdelijke vorm van ontoerekeningsvatbaar, dus vrijspraak.
Oneens, zelfs de politie zou eerder op een bivakmutsdragende kan met shotgun schieten dan op een 7-jarig meisje in een prinsessenjurk.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 20:50 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nou ja zeg, het is een mensenleven waar je het over hebt Het is toch niet aan ons om te bepalen op welk mens geschoten mag worden en welk mens niet? Alle levens zijn evenveel waard.
Jaquote:
Het is of een illegaal wapen, of hij heeft een vergunning maar dat betekent niet dat je het pistool in je winkel heb mogen liggen natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 14:09 schreef Nikonlover het volgende:
Het slachtoffer zal wel weer vervolgd worden
[..]
watquote:Op zaterdag 7 juli 2018 23:40 schreef SugeLucky het volgende:
.
Daarnaast schiet iemand van z'n motor. Dat is geen noodweer maar gewoon doodslag.
Een vervolging zou dus zeker terecht zijn.
Hij heeft die kerel neergeschoten, die is vervolgens op zijn motor weggevlucht en pas na 2km van zijn motor afgedonderd..quote:Op zaterdag 7 juli 2018 23:40 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het is of een illegaal wapen, of hij heeft een vergunning maar dat betekent niet dat je het pistool in je winkel heb mogen liggen natuurlijk.
Daarnaast schiet iemand van z'n motor. Dat is geen noodweer maar gewoon doodslag.
Een vervolging zou dus zeker terecht zijn.
Klinkt niet heel erg dodelijk neequote:Op zaterdag 7 juli 2018 14:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het was niet een dodelijk schot. Hij is in zijn vlucht pas overleden.
Dat staat er niet toch?quote:Op zondag 8 juli 2018 00:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij heeft die kerel neergeschoten, die is vervolgens op zijn motor weggevlucht en pas na 2km van zijn motor afgedonderd..
Hij was gewoon een beetje verward. Met een lage bloedsuikerspiegel.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 22:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Die winkelier handelde in een soort van tijdelijke vorm van ontoerekeningsvatbaar, dus vrijspraak.
Dat maakt wmb niet uit, bedreiging met een vuurwapen ( dus richten op iemand) is al genoeg. Zodra een wapen gericht is duurt het maar een fractie van een seconde om te vuren, dus dan ben je al in levensgevaar.quote:Op zondag 8 juli 2018 06:31 schreef Physsic het volgende:
Juwelier is aangehouden op verdenking van doodslag. De overvallers zouden niet (eerst) hebben geschoten.
En zo krijg je dus een strafblad, door de daden van derden.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 23:40 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het is of een illegaal wapen, of hij heeft een vergunning maar dat betekent niet dat je het pistool in je winkel heb mogen liggen natuurlijk.
Daarnaast schiet iemand van z'n motor. Dat is geen noodweer maar gewoon doodslag.
Een vervolging zou dus zeker terecht zijn.
Omdat ze daar de kans niet voor kregen, anders zaten we nu met zijn allen "sterkte aan de nabestaanden" te posten.quote:Op zondag 8 juli 2018 06:31 schreef Physsic het volgende:
Juwelier is aangehouden op verdenking van doodslag. De overvallers zouden niet (eerst) hebben geschoten.
Goed samengevat!!quote:Op zaterdag 7 juli 2018 22:52 schreef Toga het volgende:
[..]
Oneens, zelfs de politie zou eerder op een bivakmutsdragende kan met shotgun schieten dan op een 7-jarig meisje in een prinsessenjurk.
Mensenlevens worden overschat, in sommige gevallen hebben we het over genetisch afval, parasieten die het leven van mensen die wèl bijdragen aan de maatschappij zuur maken.
Als de zaak aan het woonadres van de juwelier grenst en het is toevallig een verlofhouder dan mag het wel uiteraard.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 23:40 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het is of een illegaal wapen, of hij heeft een vergunning maar dat betekent niet dat je het pistool in je winkel heb mogen liggen natuurlijk.
Daarnaast schiet iemand van z'n motor. Dat is geen noodweer maar gewoon doodslag.
Een vervolging zou dus zeker terecht zijn.
Nou, nee, in Nederland iig niet. Het wapen en de munitie moeten apart van elkaar bewaard worden. Een schietklaar wapen voorhanden hebben is niet toegestaan in je woning.quote:Op zondag 8 juli 2018 10:49 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Als de zaak aan het woonadres van de juwelier grenst en het is toevallig een verlofhouder dan mag het wel uiteraard.
Rellen en winkels plunderen onder het mom van onrecht dat de overvaller is aangedaanquote:
Er staat nergens dat het wapen schietklaar was. Het wapen in de kluis met munitie in de binnenkluis, als je je hieraan houd heb je alsnog binnen een minuut je wapen schietklaar.quote:Op zondag 8 juli 2018 10:51 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nou, nee, in Nederland iig niet. Het wapen en de munitie moeten apart van elkaar bewaard worden. Een schietklaar wapen voorhanden hebben is niet toegestaan in je woning.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |