Maar so far is het enige wat mij bij hem opvalt ten opzichte van de andere presidenten dat hij geen blad voor de mond en impulsief is in zijn uitspraken. Voor de rest vind ik het hem eigenlijk keurig doen. Als hij op staatsbezoek is bijvoorbeeld, kan hij zich vriendelijk en respectvol opstellen naar de ander.
In zijn politieke gedachtengoed heeft hij weliswaar een conservatieve en republikeinse mening waar ik het ook niet altijd mee eens ben, maar dat maakt nog niet dat hij een racist is of geen geweten heeft.
Er wordt in de media heel erg ingezoomd op zijn narcistische gedrag. En dat gedrag valt mij ook heel duidelijk op. Maar ik kan mij er ook wat bij voorstellen: als er dagelijks over je wordt beweerd dat je een narcist en een psychopaat bent, ga je juist in een pantser kruipen en een houding aannemen "Niemand kan mij iets maken!" En dat heeft hij ook nodig in zijn job, want een zwakke houding aannemen kan voor een president heel negatieve gevolgen hebben.
Het zou zomaar kunnen dat Hillary Clinton en misschien wel Barack Obama narcistischer zijn dan Trump, juist omdat het bij hen dan minder opvalt.
Los van alle labels.quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:05 schreef westwoodblvd het volgende:
Hij komt psychisch bijzonder instabiel over. Maar het predicaat "psychopaat" op iemand plakken is voorbehouden aan mensen die daar voor doorgeleerd hebben. Eigenlijk is dat al het zinnige wat je in deze discussie kunt zeggen.
Er wordt heel veel over hem beweerd. Maar zijn er ook concreet dingen gebeurd die echt niet door de beugel kunnen? Of worden er alleen aannames gemaakt?
Deze vraag is natuurlijk niet te beantwoorden als jij niet duidelijk maakt over welke beweringen je het hebt.quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Los van alle labels.
Er wordt heel veel over hem beweerd. Maar zijn er ook concreet dingen gebeurd die echt niet door de beugel kunnen? Of worden er alleen aannames gemaakt?
johhhh en wat als hij niet op staatsbezoek is ?quote:
Als hij op staatsbezoek is bijvoorbeeld, kan hij zich vriendelijk en respectvol opstellen naar de ander.
Is je dat onbeschofte hufterig gedrag van hem niet opgevallen ?
En die leugens... en die drogredeneringen?
Doe even normaal joh.
Stel je niet zo aan, manquote:
Is Angela Merkel een pedofiel? Heeft Jean Claude Junker AIDS?
Doe even normaal joh.
Het is toch voor iedereen overduidelijk dat Trump ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Dat zou me eigenlijk nog niet zo verbazen. Maar wat doet dat in dit topic?quote:
Is Angela Merkel een pedofiel? Heeft Jean Claude Junker AIDS?
Ga je met droge ogen beweren dat Juncker ze meer op een rijtje heeft dan Trump?quote:
[..]
Stel je niet zo aan, man
Het is toch voor iedereen overduidelijk dat Trump ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Waar heb ik het over Juncker?quote:
[..]
Ga je met droge ogen beweren dat Juncker ze meer op een rijtje heeft dan Trump?
Trump is een pathologische leugenaar met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Hij spoort overduidelijk voor geen meter.
Ikke wel...quote:
[..]
Ga je met droge ogen beweren dat Juncker ze meer op een rijtje heeft dan Trump?
Waarom zou ik moeten tranen ?
Toegegeven.... Trump is een grotere klootzak, dat wel dus
Jamaar, jamaar whatabout iemand andersquote:
Is Angela Merkel een pedofiel? Heeft Jean Claude Junker AIDS?
Doe even normaal joh.
Is Hilary Clinton een alien?quote:
Is Angela Merkel een pedofiel? Heeft Jean Claude Junker AIDS?
Doe even normaal joh.
Volgens sommige trumptards wel
Trump is gewoon de master.quote:
Misschien toch wel. The Atlantic had er een paar dagen geleden nog een stukje over dat er een zekere logica in zijn (schijnbaar) irrationele gedrag zit:quote:
[..]
Het is toch voor iedereen overduidelijk dat Trump ze niet allemaal op een rijtje heeft.
https://www.theatlantic.c(...)-immigration/563495/
De master of disaster ja.quote:
Waarin verschilt hij daarmee van andere politici?quote:
En die leugens... en die drogredeneringen?
Hij doet het toch vrij goed als je kijkt naar de belangrijke zaken.quote:
De werkloosheid.
Werkgelegenheid.
meer banen terug halen naar de us
Probeert zoveel mogelijk zn beloftes te houden en dat met extreme tegenwerking en super negatieve media aandacht(je zag al weer hoe ze ook de shooting van gister op zn bord wilde schuiven , en als het anders blijkt te zijn dan gaan ze checken naar een post over trump terwijl iedereen die wel ergens bijna een heeft gemaakt)
Op wie doel je nou?quote:
[..]
En die leugens... en die drogredeneringen?
Rutte?
Merkel?
May?
Z'n beleid jaja. Trickle down economics en een handelsoorlog. Dat heeft wel bijgedragen.quote:
[..]
Hij doet het toch vrij goed als je kijkt naar de belangrijke zaken.
De werkloosheid.
Werkgelegenheid.
meer banen terug halen naar de us
Probeert zoveel mogelijk zn beloftes te houden en dat met extreme tegenwerking en super negatieve media aandacht(je zag al weer hoe ze ook de shooting van gister op zn bord wilde schuiven , en als het anders blijkt te zijn dan gaan ze checken naar een post over trump terwijl iedereen die wel ergens bijna een heeft gemaakt)
Barack Hussein Obummers beleid bedoel je.
quote:
[..]
Waarin verschilt hij daarmee van andere politici?
quote:
[..]
Op wie doel je nou?
Rutte?
Merkel?
May?
Is dit de staat van de discussie?
Maar both sides. Kereltje Pechtold was ook niet eerlijk die ene keer.quote:President Trump has made 3,001 false or misleading claims so far
When we first started this project for the president’s first 100 days, he averaged 4.9 claims a day. Slowly, the average number of claims has been creeping up.
Indeed, since we last updated this tally two months ago, the president has averaged about 9 claims a day.
Of course, not every day is filled with falsehoods, but the president makes up for his slow days with days that offer an extraordinary number of misleading claims — such as 53 on July 25, 2017, or 49 on Nov. 29, 2017. These are often days when the president has had a series of freewheeling interviews or given a campaign-rally-style speech.
Natuurlijk Obamaquote:
[..]
Z'n beleid jaja. Trickle down economics en een handelsoorlog. Dat heeft wel bijgedragen.
Barack Hussein Obummers beleid bedoel je.
Obama is maar voor een klein deel van de goede cijfers en de handelsoorlog is nog maar amper begonnen en naar verwachting zal dat wel een vrij easy overwinning worden van de US.
De EU zone ligt in de kreukels op vele manieren en canada is al helemaal een makkelijke prooi, enige nadeel wat men kan hebben is de vanity van de leiders om de slechte trump weerstand te bieden ten koste van het volk.
Nee en Rutte liegt zijn hele carrière aan elkaar.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Is dit de staat van de discussie?
[..]
Maar both sides. Kereltje Pechtold was ook niet eerlijk die ene keer.
Bonnetjes, belastingdeals etc etc etc
Keer op keer keihard liegen tegen de kamer en ermee weg komen.
Waarom lieg jij? Oprechte vraag. Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.quote:
[..]
Natuurlijk Obama
Obama is maar voor een klein deel van de goede cijfers en de handelsoorlog is nog maar amper begonnen en naar verwachting zal dat wel een vrij easy overwinning worden van de US.
Wat je ook van Obama vindt, onder zijn bewind is de VS economisch gezien uit het dal getrokken. De huidige groei is ingezet toen hij president was.
Wat betreft de handelsoorlog: die verloopt alles behalve succesvol en alle economen zijn het erover eens dat dergelijke conflicten geen winnaars kennen.
Iets met Harley Davidson en Amerikaanse spijkerproducenten. So much winning!quote:De EU zone ligt in de kreukels op vele manieren en canada is al helemaal een makkelijke prooi, enige nadeel wat men kan hebben is de vanity van de leiders om de slechte trump weerstand te bieden ten koste van het volk.
quote:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Obama kon niks fout doen en werd op handen gedragen door de msm.quote:
[..]
Waarom lieg jij? Oprechte vraag. Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.
Wat je ook van Obama vindt, onder zijn bewind is de VS economisch gezien uit het dal getrokken. De huidige groei is ingezet toen hij president was.
Wat betreft de handelsoorlog: die verloopt alles behalve succesvol en alle economen zijn het erover eens dat dergelijke conflicten geen winnaars kennen.
[..]
Iets met Harley Davidson en Amerikaanse spijkerproducenten. So much winning!
Daarentegen kan Trump nooit wat goeds doen volgens precies dezelfde msm.
Fraaie stroman. Niemand noemt Trump een psychopaat.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:20 schreef SpecialK het volgende:
Wel grappig trouwens:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Hoe weet je wie 'links' is?quote:
Wel grappig trouwens:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Wat doet Trump precies goed dan?quote:
[..]
Obama kon niks fout doen en werd op handen gedragen door de msm.
Daarentegen kan Trump nooit wat goeds doen volgens precies dezelfde msm.
Mensen schofferen, dat vinden populisten op een of andere manier een bijdrage leveren aan hun visie van diplomatie.quote:
Volgens mij lieg ik niet en geef ik Obama wel wat credits maar lang niet zoveel als jullie willen doen geloven.quote:
[..]
Waarom lieg jij? Oprechte vraag. Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.
Wat je ook van Obama vindt, onder zijn bewind is de VS economisch gezien uit het dal getrokken. De huidige groei is ingezet toen hij president was.
Wat betreft de handelsoorlog: die verloopt alles behalve succesvol en alle economen zijn het erover eens dat dergelijke conflicten geen winnaars kennen.
[..]
De cijfers wijzen dat ook gewoon uit en er is ook een duidelijke oorzaak zoals de tax cuts en het richten op eigen markt.
En dan kom jij aan met Harley davidson wat het al jaren slecht deed.
Maar liegen doe ik nergens hoor,, dat jij een andere mening hebt is iets anders, maar je ziet graag blijkbaar alles negatief aan trump terwijl onder zijn bewind alle cijfers heel goed waren.
En volgens de Obama liefhebbers was Obama een lame duck omdat hij niets meer kon doen de laatste 6 jaar omdat de reps alles tegen hielden, maar in 1 keer ging het blijkbaar wel zo goed dat de volgende president de vruchten er van plukt op dezelfde dag dat hij de verkiezingen won
quote:
[..]
Fraaie stroman. Niemand noemt Trump een psychopaat.
Topictitel: is een Trump een psychopaat?
Ik weet het wel zeker nu.quote:Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.
Niet kunnen lezenquote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Topictitel: is een Trump een psychopaat?
Obama's fouten, vanuit Republikeins perspectief, herstellen?quote:
Waarom gaat het zelden over Xi, dat gezever over wat Trump dagelijks doet ben ik wel beu.
Jarenlange economische groei onder Obama. Dat is een feit. Dus wanneer jij stelt dat economische voorspoed zich slechts voor een 'klein deel' voordeed onder Obama, dan sta je te liegen.quote:
[..]
Volgens mij lieg ik niet en geef ik Obama wel wat credits maar lang niet zoveel als jullie willen doen geloven.
De cijfers wijzen dat ook gewoon uit en er is ook een duidelijke oorzaak zoals de tax cuts en het richten op eigen markt.
En dan kom jij aan met Harley davidson wat het al jaren slecht deed.
Maar liegen doe ik nergens hoor,, dat jij een andere mening hebt is iets anders, maar je ziet graag blijkbaar alles negatief aan trump terwijl onder zijn bewind alle cijfers heel goed waren.
En volgens de Obama liefhebbers was Obama een lame duck omdat hij niets meer kon doen de laatste 6 jaar omdat de reps alles tegen hielden, maar in 1 keer ging het blijkbaar wel zo goed dat de volgende president de vruchten er van plukt op dezelfde dag dat hij de verkiezingen won
Waarom ik Harley Davidson aanhaalde, is omdat banen dreigen te verdwijnen als gevolg van de handelsoorlog.
Weet ook niet hoe je erbij komt dat het conflict een 'easy win' wordt voor de VS, nog even los van het feit dat een handelsoorlog geen winnaars kent.
Open je eigen topic over Chinaquote:
Die is er al!quote:
POL / Chinese politiek
Dus als Trump regels de nek omdraait die dienen ter bescherming van drinkwater en oceanen, dan moeten de media hem bejubelen?quote:
[..]
Obama's fouten, vanuit Republikeins perspectief, herstellen?
Geen zorgen, daar zijn ze bij FOX druk mee bezig.
Jij mag gerust een topic openen over Xi.quote:Waarom gaat het zelden over Xi, dat gezever over wat Trump dagelijks doet ben ik wel beu.
OP zeker niet geleden? TS stelt die vraag en beantwoordt hem zelf door redenen op te voeren waarom Trump best een geschikte peer is.quote:
[..]
Topictitel: is een Trump een psychopaat?
[..]
Ik weet het wel zeker nu.
Dumbass.
Oh, dan is het goed hoor.quote:
[..]
OP zeker niet geleden? TS stelt die vraag en beantwoordt hem zelf door redenen op te voeren waarom Trump best een geschikte peer is.
Dumbass.
Door zo'n vraag te stellen kleur je de discussie van tevoren al in. Je stelt de psychische gesteldheid van iemand namelijk ter discussie. Dat je in de OP dan het tegendeel beweert doet daar niets aan af. Ik steek hem daarvoor geen veer in zijn reet.
Punt is dat Trump feitelijk geen psychopaat wordt genoemd.quote:
[..]
Oh, dan is het goed hoor.
Door zo'n vraag te stellen kleur je de discussie van tevoren al in. Je stelt de psychische gesteldheid van iemand namelijk ter discussie. Dat je in de OP dan het tegendeel beweert doet daar niets aan af. Ik steek hem daarvoor geen veer in zijn reet.
En zelfs als wel zo was. Wat dan nog?
Je kan zijn media optredens wel langs de kenmerken van psychopathie leggen zoals gespecificeerd in de DSM-V maar dat zal nooit een compleet beeld van het persoon kunnen geven.
Dus als ik een topic open met 'Is KoosVogels' een pedofiel en daarna zeg ik dat hij dat waarschijnlijk niet is, dan vind je dat geen bijzondere manier van topics openen?quote:
[..]
OP zeker niet geleden? TS stelt die vraag en beantwoordt hem zelf door redenen op te voeren waarom Trump best een geschikte peer is.
Dumbass.
Het ging er om of Trump in dit topic door veel mensen een psychopaat wordt genoemd, niet of het een bijzondere manier is van topics openen.quote:
[..]
Dus als ik een topic open met 'Is KoosVogels' een pedofiel en daarna zeg ik dat hij dat waarschijnlijk niet is, dan vind je dat geen bijzondere manier van topics openen?
Trumpanzees hebben voldoende de mogelijkheid om dit zelf uit te zoeken, maar ze blijven liever in hun veilige, witte bubble.
Een easy win is wel vrij duidelijk als je kijkt in welke situatie merkel zit zowel landelijk als in Europa en aangezien trump zich richt op merkel en haar autobranche die echt niet happig zijn , zal je zien dat het een korte tijd zal duren alvorens er een nieuwe regeling ligt die positief is voor de US en die dan weer negatief uitgelegd zal gaan worden door de MSM.quote:
[..]
Jarenlange economische groei onder Obama. Dat is een feit. Dus wanneer jij stelt dat economische voorspoed zich slechts voor een 'klein deel' voordeed onder Obama, dan sta je te liegen.
Waarom ik Harley Davidson aanhaalde, is omdat banen dreigen te verdwijnen als gevolg van de handelsoorlog.
Weet ook niet hoe je erbij komt dat het conflict een 'easy win' wordt voor de VS, nog even los van het feit dat een handelsoorlog geen winnaars kent.
Ik heb ook nergens gezegd dat Obama geen groei heeft gebracht maar onder trump zijn de cijfers er een stuk beter uit gaan zien en dat heeft veel meer met trump te maken dan met Obama.
Ik zou zeggen kijk de balkjes
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
En de forecast is nog beter al zal de handelsoorlog daar wel de boel lager zetten , maar als het hem lukt (wat ik wel verwacht) dan schiet het meteen weer omhoog, stel je eens voor no tariffs ...
Vooral het Amerikaanse bedrijfsleven klaagt steen en been over de handelsoorlog die Trump is gestart op drie fronten. En niets wijst erop dat China en de EU gaan inbinden.quote:
[..]
Een easy win is wel vrij duidelijk als je kijkt in welke situatie merkel zit zowel landelijk als in Europa en aangezien trump zich richt op merkel en haar autobranche die echt niet happig zijn , zal je zien dat het een korte tijd zal duren alvorens er een nieuwe regeling ligt die positief is voor de US en die dan weer negatief uitgelegd zal gaan worden door de MSM.
Nee, jij stelde dat Obama voor 'een klein deel' verantwoordelijk was voor de economische voorspoed. De waarheid is echter dat hij een crisis als erfenis kreeg en het land onder zijn bewind uit het dal is getrokken waarmee de basis is gelegd voor de huidige hausse.quote:Ik heb ook nergens gezegd dat Obama geen groei heeft gebracht maar onder trump zijn de cijfers er een stuk beter uit gaan zien en dat heeft veel meer met trump te maken dan met Obama.
Ik zou zeggen kijk de balkjes
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
En de forecast is nog beter al zal de handelsoorlog daar wel de boel lager zetten , maar als het hem lukt (wat ik wel verwacht) dan schiet het meteen weer omhoog, stel je eens voor no tariffs ...
Voor het eerste gedeelte zal de tijd het leren en kunnen we daarna pas oordelen, maar je zal zien dat ik gelijk krijg,heeft geen zin om hier te lang over te bomen want het is een soort van wie het eerst knippert met de ogen.quote:
[..]
Vooral het Amerikaanse bedrijfsleven klaagt steen en been over de handelsoorlog die Trump is gestart op drie fronten. En niets wijst erop dat China en de EU gaan inbinden.
[..]
Nee, jij stelde dat Obama voor 'een klein deel' verantwoordelijk was voor de economische voorspoed. De waarheid is echter dat hij een crisis als erfenis kreeg en het land onder zijn bewind uit het dal is getrokken waarmee de basis is gelegd voor de huidige hausse.
Maar wat heeft Obama dan precies gedaan dat volgens jou het grootste deel aan Obama ligt en niet aan trump?
Trump heeft taxcuts and regulations aangepast e.d. en daar is overduidelijke positieve invloed op het geheel.
Echt letterlijk de eerste reactie is dat je dat niet kan zeggen zonder doorgeleerd te hebben. En daarna noemt niemand hem een psychopaat.quote:
Wel grappig trouwens:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Maar oke. Verder is dit vast een constructieve bijdrage.
Net zoals dat het Ruslandonderzoek volgens jou binnen enkele dagen gestopt zou worden? Dat is ondertussen twee weken geleden.quote:
[..]
Voor het eerste gedeelte zal de tijd het leren en kunnen we daarna pas oordelen, maar je zal zien dat ik gelijk krijg,heeft geen zin om hier te lang over te bomen want het is een soort van wie het eerst knippert met de ogen.
De kritiek staat niet in verhouding en overigens was de media voornamelijk in de pocket bij Obama/clinton wat ook via wikileaks bewezen is/quote:
Dat de msm nooit kritiek had op Obama is ook een vuige leugen. Er is voldoende kritiek op hem geweest wat betreft zijn keiharde aanpak van klokkenluiders, vooral na het Snowden debacle.
Trumpanzees hebben voldoende de mogelijkheid om dit zelf uit te zoeken, maar ze blijven liever in hun veilige, witte bubble.
En ik neem aan als mensen zeggen dat Obama niets fout kan doen en trump niets goeds ,dat je dan wel begrijpt wat men daar mee wil zeggen, maar om je gelijk te proberen te halen ga je op de vormgeving hameren ipv de inhoud die toch vrij duidelijk is.
Iig er zijn onderzoeken die het aantonen dus google die even en verdiep je zou ik zeggen.
De enige statistiek met balkjes is die van een jaar, en dat jaar is Trump allemaal aan het roer geweest.quote:
Ik zou zeggen kijk de balkjes
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
Als je kijkt naar een periode van 10 jaar, zodat je Obama ook meeneemt, dan zie je dat er maar weinig verschil zit qua groeicijfers.
In eerste opzicht charmant, veel zelfvertrouwen en eigenwaarde
Snel in de verdediging
Zelfkennis gaat vaak verloren onder grootheidswaanzin
Gebrek aan spontaniteit
Gebrek aan uiting van gevoel
Ongeïnteresseerd over komen op anderen
Zwak zelfbeeld (minderwaardigheidsgevoel compenseren)
Vraagt veel om bevestiging van persoon en handelen aan anderen
Diepgewortelde onzekerheid
Moeite met uiterlijke verouderingsverschijnselen
Willen altijd positief overkomen op anderen en zullen dit overdreven tonen
Egocentrisch gedrag vertonen
Alleen om zichzelf bekommeren, niet om anderen
Geen werkelijke gevoelens kunnen tonen
Kan niet tegen kritiek
Wil graag bewondering
Doen zich voor zoals ze willen dat anderen hen zien, niet hoe ze daadwerkelijk zijn
Hebben moeite met liefhebben, maar ontvangen dit vaak zelf wel graag
Vinden zichzelf bijzonder en uniek
Willen graag alleen met “gelijken” omgaan
Ontkenning van problemen rondom eigen persoon en narcisme
Erg gevoelig voor (non-verbaal) gedrag van anderen
Kunnen zich vaak slecht inleven in anderen
Weinig aandacht voor mening van anderen
Energiegehalte in verhouding met zelfvertrouwen
Gebrek aan empathie
Altijd leven naar hun ideaalbeeld in plaats van hun zelfbeeld
Depressiviteit bij (kleine) tegenslagen
Altijd angst voor minderwaardigheid
Het nooit goed genoeg vinden (zowel eigen gedrag als dat van anderen)
Anderen idealiseren om ze lief te kunnen hebben
Gevoelens van zwakheid en minderwaardigheid
Zien hun gedrag niet als een probleem
Komen vaak koel, afstandelijk en berekend over
Scheppen graag op over eigen prestaties en doen minderwaardig over prestaties van anderen
Kunnen geen relaties behouden (wisselen vaak van partner)
Jaloezie
Snel zoeken van nieuwe partner na beëindiging van “oude” relatie
Slecht praten over verbroken relaties
Manipuleren om nieuwe relaties aan te gaan (personen voor zich te winnen)
Obsessief gedrag met betrekking tot fantasieën over ideale “ik”
Onbetrouwbaar in relaties
Verlatingsangst
Altijd anderen de schuld geven, eigen verantwoordelijkheid ontkennen
Kunnen geen echte liefde geven
Geen hulp willen/accepteren
Slecht behandelbaar voor aandoening
Gevoel van innerlijke leegte
Doet zich superieur voor
Geen idee hoe het zit met Trump's minderwaardigheidscomplex en huidige liefdesleven, maar alles wat dikgedrukt is, is overduidelijk van toepassing op hem.
Niemand neequote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Echt letterlijk de eerste reactie is dat je dat niet kan zeggen zonder doorgeleerd te hebben. En daarna noemt niemand hem een psychopaat.
Maar oke. Verder is dit vast een constructieve bijdrage.
https://www.google.nl/search?q=trump+is+a+psychopath
Al helemaal niet links. Ahum independent bovenaan.
Mooi verhaal.
Oh, je bedoelt dat op het hele internet mensen dingen zeggen. Aha. Oke.quote:
[..]
Niemand nee
https://www.google.nl/search?q=trump+is+a+psychopath
Al helemaal niet links. Ahum independent bovenaan.
Mooi verhaal.
Topic was: Is Trump psychopaat?
Dat vind ik zwaar aangezet. Hij is overduidelijk een extreme narcist, veel sterker dan bekende andere narcisten, al valt hij wel te vergelijken met een Berlusconi en een Putin denk ik, maar die hebben minder last van het Doning-Kruger effect.
Sociopaat zou ik 'm ook wel toedichten: Er is geen filmpje op internet te vinden waar hij huilt of empathie/affectie toont. Hij voldoet niet voor niets aan vrijwel alle textbook-kenmerken van een sociopaat. Pathologisch liegen, ook als het niet hoeft (dat noemt Trump zelf: hyperbolic truth) is ook een trekje. Dat heeft hij inmiddels tot kunst verheven sinds hij ontdekte dat het de aandacht van belangrijkere zaken aftrekt.
Intellectueel is hij in ieder geval niet. Ik denk werkelijk dat hij bij een IQ test hooguit 100 scoort, gezien hij niet in staat is boeken te lezen. Zeker niet op zijn huidige leeftijd. Als je ze zijn zinsopbouw en woordenschat vergelijkt met de interviews uit de jaren 80, dan zijn die bijzonder beperkt geworden. Als persoon is hij niet in staat lange volzinnen te gebruiken. Nergens op internet zijn filmpjes te vinden waarin hij dat als president doet (tenzij teleprompter) of waarin hij in een discussie werkelijk kennis over de materie lijkt te bezitten (behalve wellicht vastgoed)
Sluw is ie wel. 70 jaar ervaring in wat werkt en wat niet werkt om iemand voor je te winnen zie je duidelijk terug. Door zijn leeftijd denk ik wel dat ie enigszins vast zit in de truukjes die hij gebruikt. Daarom zijn ze vaak zo doorzichtig. Alleen werken ze nog steeds. Dat is het frustrerende vaak. Hij gooit een bal weg en journalisten denken een paar secondes 'niet aan toegeven, het is afleiding!' en dan hup, de tongen gaan uit de mond en ze springen met kwispelende staart achter de bal aan
Heb zelf inmiddels een aantal boeken over Trump gedeeltelijk gelezen en interviews van mensen die dicht bij hem waren en het beeld rijst van een hele enge meedogenloze (want geen empathie) man.
En voorlopig is er nergens op internet iets te vinden wat op het tegendeel wijst. Hij doet he-le-maal niets dat niet in eigen belang of dat van zijn familie is. Onvermogen om sorry te zeggen geeft ook wel zijn karakter aan. (ook een trekje van narcisten/sociopaten overigens...die zien toegeven als gezichtsverlies. Bij Trump is dit zelfs zo ernstig aanwezig dat hij het niet eens kan zelfs, al zou dat hem uit een nare situatie redden. Zelfs bij die ene keer dat hij het wel deed -de pussygrab tape- was het halfslachtig en kwam hij er later op terug door de tape ineens als fake proberen te bestempelen: een ronduit bizarre actie).
Er is inderdaad ook een andere vorm van narcisme, dat heet: "Verborgen narcisme."quote:
Ik weet zelf te weinig van wat hij allemaal gedaan heeft tijdens (en voor) zijn presidents-schap. Dus daarom wil ik er zelf nog geen oordeel aan geven. Misschien kunnen jullie mij wat essentiële kennis bijspijkeren?
Maar so far is het enige wat mij bij hem opvalt ten opzichte van de andere presidenten dat hij geen blad voor de mond en impulsief is in zijn uitspraken. Voor de rest vind ik het hem eigenlijk keurig doen. Als hij op staatsbezoek is bijvoorbeeld, kan hij zich vriendelijk en respectvol opstellen naar de ander.
In zijn politieke gedachtengoed heeft hij weliswaar een conservatieve en republikeinse mening waar ik het ook niet altijd mee eens ben, maar dat maakt nog niet dat hij een racist is of geen geweten heeft.
Er wordt in de media heel erg ingezoomd op zijn narcistische gedrag. En dat gedrag valt mij ook heel duidelijk op. Maar ik kan mij er ook wat bij voorstellen: als er dagelijks over je wordt beweerd dat je een narcist en een psychopaat bent, ga je juist in een pantser kruipen en een houding aannemen "Niemand kan mij iets maken!" En dat heeft hij ook nodig in zijn job, want een zwakke houding aannemen kan voor een president heel negatieve gevolgen hebben.
Het zou zomaar kunnen dat Hillary Clinton en misschien wel Barack Obama narcistischer zijn dan Trump, juist omdat het bij hen dan minder opvalt.
Ik vertel je één ding:
Sommige mensen komen slecht over terwijl ze dat niet echt zijn, soms komt het door een misverstand of meningsverschil. En sommige mensen doen zich heel goed voor, maar ondertussen.
Sommige mensen maken ook blunders, maar dat moet ook wel vergeven kunnen worden.
PS: Ik waarschuw je ook dat sommige mensen narcistisch overkomen terwijl ze dat totaal niet zijn.
Klopt, maar als je verstand van zaken hebt dan zie je daar doorheen. En jij bedoelt narcisten, niet psychopaten. Een psychopaat is niet netjes richting iedereen in ieder geval. Het kan zijn dat ze zich op bepaalde momenten goed voordoen of alleen slechte dingen doen richting één persoon als niemand diegene kan helpen, zoiets. Maar psychopathie is de extreme vorm van de narcistische persoonlijkheidsstoornis.quote:
Je weet dat psychopaten zich juist heel netjes kunnen voordoen?
Zelfrespect hebben is overigens ook niet hetzelfde als narcisme. Er zijn misverstanden gaande over narcisme. Een narcist is echt iemand die andere mensen bewust pijn doet, soms omdat hij/zij onzeker is over zichzelf en een "boost" nodig heeft en soms omdat het gewoon echt een kwaadaardig persoon is met fantasieën en neigingen die richting psychopathie gaan.
Vrouwelijke narcisten zijn (over het algemeen) geniepiger en hun vorm van narcisme is moeilijker herkenbaar dan bij mannen. Dus vrouwen zijn vaker de verborgen narcist, terwijl mannen vaker de openlijke narcist zijn, maar dat betekend niet dat een man geen verborgen narcist kan zijn en dat een vrouw geen openlijke narcist kan zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2018 17:48:44 ]
Trump's IQ is rond de 135, dat is hoger dan die van de meeste mensen die president zijn geweest. Eigenlijk is hij qua IQ de slimste president tot nu toe.quote:
Wel mooi hoe het topic meteen verzandt in whataboutisms en BNW geneuzel
Topic was: Is Trump psychopaat?
Dat vind ik zwaar aangezet. Hij is overduidelijk een extreme narcist, veel sterker dan bekende andere narcisten, al valt hij wel te vergelijken met een Berlusconi en een Putin denk ik, maar die hebben minder last van het Doning-Kruger effect.
Sociopaat zou ik 'm ook wel toedichten: Er is geen filmpje op internet te vinden waar hij huilt of empathie/affectie toont. Hij voldoet niet voor niets aan vrijwel alle textbook-kenmerken van een sociopaat. Pathologisch liegen, ook als het niet hoeft (dat noemt Trump zelf: hyperbolic truth) is ook een trekje. Dat heeft hij inmiddels tot kunst verheven sinds hij ontdekte dat het de aandacht van belangrijkere zaken aftrekt.
Intellectueel is hij in ieder geval niet. Ik denk werkelijk dat hij bij een IQ test hooguit 100 scoort, gezien hij niet in staat is boeken te lezen. Zeker niet op zijn huidige leeftijd. Als je ze zijn zinsopbouw en woordenschat vergelijkt met de interviews uit de jaren 80, dan zijn die bijzonder beperkt geworden. Als persoon is hij niet in staat lange volzinnen te gebruiken. Nergens op internet zijn filmpjes te vinden waarin hij dat als president doet (tenzij teleprompter) of waarin hij in een discussie werkelijk kennis over de materie lijkt te bezitten (behalve wellicht vastgoed)
Sluw is ie wel. 70 jaar ervaring in wat werkt en wat niet werkt om iemand voor je te winnen zie je duidelijk terug. Door zijn leeftijd denk ik wel dat ie enigszins vast zit in de truukjes die hij gebruikt. Daarom zijn ze vaak zo doorzichtig. Alleen werken ze nog steeds. Dat is het frustrerende vaak. Hij gooit een bal weg en journalisten denken een paar secondes 'niet aan toegeven, het is afleiding!' en dan hup, de tongen gaan uit de mond en ze springen met kwispelende staart achter de bal aan
Heb zelf inmiddels een aantal boeken over Trump gedeeltelijk gelezen en interviews van mensen die dicht bij hem waren en het beeld rijst van een hele enge meedogenloze (want geen empathie) man.
En voorlopig is er nergens op internet iets te vinden wat op het tegendeel wijst. Hij doet he-le-maal niets dat niet in eigen belang of dat van zijn familie is. Onvermogen om sorry te zeggen geeft ook wel zijn karakter aan. (ook een trekje van narcisten/sociopaten overigens...die zien toegeven als gezichtsverlies. Bij Trump is dit zelfs zo ernstig aanwezig dat hij het niet eens kan zelfs, al zou dat hem uit een nare situatie redden. Zelfs bij die ene keer dat hij het wel deed -de pussygrab tape- was het halfslachtig en kwam hij er later op terug door de tape ineens als fake proberen te bestempelen: een ronduit bizarre actie).
Men zegt ook wel dat mensen met een gemiddelde intelligentie slimmere mensen niet snappen omdat hun intelligentie daar te laag voor is. Zoek dat maar eens op. Zo zal men bijvoorbeeld zeggen dat de persoon met het hogere IQ "outrageous statements" maakt omdat ze het niet begrijpen. Ik geloof dat dat best kan.
Maar Trump maakt zeker grove fouten tijdens zijn presidentschap. Hij heeft ook goede dingen gedaan though. Het probleem is ook dat er zo veel macht gegeven wordt aan één persoon, daarom ben ik tegen de schijndemocratie. De burgers moeten meer inbreng hebben, want als één persoon zo veel macht heeft is er een probleem. Ja, de Amerikanen mogen kiezen uit een aantal verschillende personen, maar dat zie ik niet echt als een democratie.
Trump zit zogenaamd ook een kilo onder de obesitasgrens en is, ondanks het feit dat hij iedere dag junkfood eet en nooit sport, "de gezondste man van zijn leeftijd" die zijn dokter ooit heeft ontmoet. Vind je het gek als ik zijn IQ score niet geloof?quote:
[..]
Trump's IQ is rond de 135, dat is hoger dan die van de meeste mensen die president zijn geweest. Eigenlijk is hij qua IQ de slimste president tot nu toe.
Men zegt ook wel dat mensen met een gemiddelde intelligentie slimmere mensen niet snappen omdat hun intelligentie daar te laag voor is. Zoek dat maar eens op. Zo zal men bijvoorbeeld zeggen dat de persoon met het hogere IQ "outrageous statements" maakt omdat ze het niet begrijpen. Ik geloof dat dat best kan.
Maar Trump maakt zeker grove fouten tijdens zijn presidentschap. Hij heeft ook goede dingen gedaan though. Het probleem is ook dat er zo veel macht gegeven wordt aan één persoon, daarom ben ik tegen de schijndemocratie. De burgers moeten meer inbreng hebben, want als één persoon zo veel macht heeft is er een probleem. Ja, de Amerikanen mogen kiezen uit een aantal verschillende personen, maar dat zie ik niet echt als een democratie.
Nogal dommetjes van je als je dit gelooft.quote:
[..]
Trump's IQ is rond de 135, dat is hoger dan die van de meeste mensen die president zijn geweest. Eigenlijk is hij qua IQ de slimste president tot nu toe.
Je gebruikt academische begrippen. Graag eerst dan maar een academische uitleg wat een psychopaat is.quote:
Ik weet zelf te weinig van wat hij allemaal gedaan heeft tijdens (en voor) zijn presidents-schap. Dus daarom wil ik er zelf nog geen oordeel aan geven. Misschien kunnen jullie mij wat essentiële kennis bijspijkeren?
Maar so far is het enige wat mij bij hem opvalt ten opzichte van de andere presidenten dat hij geen blad voor de mond en impulsief is in zijn uitspraken. Voor de rest vind ik het hem eigenlijk keurig doen. Als hij op staatsbezoek is bijvoorbeeld, kan hij zich vriendelijk en respectvol opstellen naar de ander.
In zijn politieke gedachtengoed heeft hij weliswaar een conservatieve en republikeinse mening waar ik het ook niet altijd mee eens ben, maar dat maakt nog niet dat hij een racist is of geen geweten heeft.
Er wordt in de media heel erg ingezoomd op zijn narcistische gedrag. En dat gedrag valt mij ook heel duidelijk op. Maar ik kan mij er ook wat bij voorstellen: als er dagelijks over je wordt beweerd dat je een narcist en een psychopaat bent, ga je juist in een pantser kruipen en een houding aannemen "Niemand kan mij iets maken!" En dat heeft hij ook nodig in zijn job, want een zwakke houding aannemen kan voor een president heel negatieve gevolgen hebben.
Het zou zomaar kunnen dat Hillary Clinton en misschien wel Barack Obama narcistischer zijn dan Trump, juist omdat het bij hen dan minder opvalt.
Ik vind hem overigens toch wel een aantal beloftes met veel snelheid er doorheen zien te stampen. (Zoals alleen een ekte zakenman dat kan). Nu gaat hij wel wat ver met zijn tradewar, maar goed in de EU houden we er ook niet de meest gezonde financiële politiek erop na dus wie ben ik om daarover te oordelen.quote:
Hij is vooral gewoon heel Amerikaans. Groots met belachelijke claims komen om de aandacht te trekken, doen ze daar min of meer allemaal.
Klopt, kijk ook naar de autisme/ asperger hoek, daar komt het regelmatig voor dat iemand als "dom" wordt verklaard terwijl het iq eigenlijk hardstikke hoog is.quote:
Men zegt ook wel dat mensen met een gemiddelde intelligentie slimmere mensen niet snappen omdat hun intelligentie daar te laag voor is. Zoek dat maar eens op. Zo zal men bijvoorbeeld zeggen dat de persoon met het hogere IQ "outrageous statements" maakt omdat ze het niet begrijpen. Ik geloof dat dat best kan.
Zelfs als je dat al wil geloven, dan nog klopt het niet dat hij met een IQ van 135 de slimste president in de geschiedenis is...quote:
[..]
Trump's IQ is rond de 135, dat is hoger dan die van de meeste mensen die president zijn geweest. Eigenlijk is hij qua IQ de slimste president tot nu toe.
Ik denk dat ik me vergist heb. Ik heb het gegoogled en er stond waarschijnlijk iets van 156 in het artikel wat ik las, maar dat blijkt dus niet te kloppen.quote:
[..]
Zelfs als je dat al wil geloven, dan nog klopt het niet dat hij met een IQ van 135 de slimste president in de geschiedenis is...
Zijn IQ is geen 135, dat is universitair niveau. Het is domweg onmogelijk dat hij dat haalt. En nee, daar heeft autisme/asperger niks van doen.quote:
[..]
Ik denk dat ik me vergist heb. Ik heb het gegoogled en er stond waarschijnlijk iets van 156 in het artikel wat ik las, maar dat blijkt dus niet te kloppen.
Er is nergens op internet filmpjes waarin hij bewijst dat zijn IQ boven 100 uitkomt of pakweg 110, iets bovengemiddeld. En al helemaal nu niet meer op zijn 71e.
Zijn spraakvermogen is dat van een 4e klasser (10-11 jarige) volgens experts (onderwijskundigen e.d.). En dat is gewoon door speech patterns te vergelijken enzo. Die mensen praten echt geen poep.
Als jij een filmpje kan vinden waarin hij aantoont over intellectuele gaven te bezitten of enig idee te hebben waar hij over praat (een filmpje na 2015), succes.
Zijn schoolcijfers mogen niet bekend gemaakt worden en hij heeft nooit de SAT toets hoeven afleggen, dat zegt eigenlijk al genoeg.
Werkelijk, ik zie die man niet in staat een wiskundig rijtje te completeren. 6x17 is al te moeilijk.
Daar komt bij dat hij in tientallen speeches getallen door elkaar haalt of gewoon niet benoemt omdat hij het niet kon onthouden ('big number' zegt ie dan).
Het bewijs is gewoon overal op internet terug te vinden: De man is geen groot licht en weet schrikbarend weinig
Als jij de independent en andere nieuwsbronnen als "gekkies online" ziet en fok als wel representatief voor links en rechts.quote:
[..]
Oh, je bedoelt dat op het hele internet mensen dingen zeggen. Aha. Oke.
Dan heb je gelijk
Dan wel
Eerste logische post in dit topic (de verdere discussie even overheen gelezen).quote:
KENMERKEN NARCISTISCHE PERSOONLIJKHEIDSSTOORNIS
In eerste opzicht charmant, veel zelfvertrouwen en eigenwaarde
Snel in de verdediging
Zelfkennis gaat vaak verloren onder grootheidswaanzin
Gebrek aan spontaniteit
Gebrek aan uiting van gevoel
Ongeïnteresseerd over komen op anderen
Zwak zelfbeeld (minderwaardigheidsgevoel compenseren)
Vraagt veel om bevestiging van persoon en handelen aan anderen
Diepgewortelde onzekerheid
Moeite met uiterlijke verouderingsverschijnselen
Willen altijd positief overkomen op anderen en zullen dit overdreven tonen
Egocentrisch gedrag vertonen
Alleen om zichzelf bekommeren, niet om anderen
Geen werkelijke gevoelens kunnen tonen
Kan niet tegen kritiek
Wil graag bewondering
Doen zich voor zoals ze willen dat anderen hen zien, niet hoe ze daadwerkelijk zijn
Hebben moeite met liefhebben, maar ontvangen dit vaak zelf wel graag
Vinden zichzelf bijzonder en uniek
Willen graag alleen met “gelijken” omgaan
Ontkenning van problemen rondom eigen persoon en narcisme
Erg gevoelig voor (non-verbaal) gedrag van anderen
Kunnen zich vaak slecht inleven in anderen
Weinig aandacht voor mening van anderen
Energiegehalte in verhouding met zelfvertrouwen
Gebrek aan empathie
Altijd leven naar hun ideaalbeeld in plaats van hun zelfbeeld
Depressiviteit bij (kleine) tegenslagen
Altijd angst voor minderwaardigheid
Het nooit goed genoeg vinden (zowel eigen gedrag als dat van anderen)
Anderen idealiseren om ze lief te kunnen hebben
Gevoelens van zwakheid en minderwaardigheid
Zien hun gedrag niet als een probleem
Komen vaak koel, afstandelijk en berekend over
Scheppen graag op over eigen prestaties en doen minderwaardig over prestaties van anderen
Kunnen geen relaties behouden (wisselen vaak van partner)
Jaloezie
Snel zoeken van nieuwe partner na beëindiging van “oude” relatie
Slecht praten over verbroken relaties
Manipuleren om nieuwe relaties aan te gaan (personen voor zich te winnen)
Obsessief gedrag met betrekking tot fantasieën over ideale “ik”
Onbetrouwbaar in relaties
Verlatingsangst
Altijd anderen de schuld geven, eigen verantwoordelijkheid ontkennen
Kunnen geen echte liefde geven
Geen hulp willen/accepteren
Slecht behandelbaar voor aandoening
Gevoel van innerlijke leegte
Doet zich superieur voor
Geen idee hoe het zit met Trump's minderwaardigheidscomplex en huidige liefdesleven, maar alles wat dikgedrukt is, is overduidelijk van toepassing op hem.
Volgens mij spreekt men in de DSM ook niet meer over een 'psychopaat' maar een anti sociale persoonlijkheidsstoornis.
Ik ben geen psychiater dus ik kan niet zeggen dat hij het wel/niet heeft.
Persoonlijke gedachtegang is dat je veel ziet dat CEO's met hoge functies in de VS (en bijvoorbeeld Japan veel minder) wel een bepaalde kille hardheid hebben. Ergens moet je ook wel stevig in je schoenen staan wanneer je onderhandeld over miljarden.
Ik kan me dat niet echt voorstellen, zulke bedragen. Maar ik denk persoonlijk dat je na zware dagen echt stoom moet afblazen. Als je ook al zoveel geld en macht hebt, dan doet een jointje je niet meer relaxen, dan zoek je vaak de andere vormen op. Seksuele uitspattingen met extremen.
Ooit een boek gelezen "Wie is er bang voor Linda". Over een Hollands meisje dat op de Wallen terecht komt en vrijwillig kiest voor de SM wereld. Dat ze in '95 de halve Ajax selectie los van elkaar op bezoek kreeg. Die gasten waren toen DE voetballers van de wereld, en die zochten allemaal 'iets'. Lijkt me ergens ook wel iets menselijks, dat je steds lastiger een kick krijgt of voldoening als je steeds meer macht/geld hebt.
Ik hoop het in ieder geval nooit mee te maken.
Van de niet-vetgedrukte zou ik deze ook gewoon vet maken. Als je zijn tweets leest en zijn non-stop aanvallen op van alles en nog wat, dan is hij gewoon super onzeker en draait alles om gezichtsverlies.quote:
KENMERKEN NARCISTISCHE PERSOONLIJKHEIDSSTOORNIS
Gebrek aan uiting van gevoel
Zwak zelfbeeld (minderwaardigheidsgevoel compenseren)
Diepgewortelde onzekerheid
Moeite met uiterlijke verouderingsverschijnselen
Geen werkelijke gevoelens kunnen tonen
Depressiviteit bij (kleine) tegenslagen
Altijd angst voor minderwaardigheid
Gevoelens van zwakheid en minderwaardigheid
Verlatingsangst
Kunnen geen echte liefde geven
Slecht behandelbaar voor aandoening
Gevoel van innerlijke leegte
En daarnaast het hele gedoe met zijn haar en de vervalste doktersversklaringen.
Same here.quote:
Ik zie graag een link naar een betrouwbare bron waarin wordt bevestigd dat Trump een IQ heeft van 135.
Ik denk dat ik dan een hoed ga kopen om die te verorberen.
Jij zet het in de TT.quote:
Ontopic: Ik zie hier wel wat van terug bij Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personality_disorder
quote:Antisocial personality disorder is defined by a pervasive and persistent disregard for morals, social norms, and the rights and feelings of others.[3] Individuals with this personality disorder will typically have no compunction in exploiting others in harmful ways for their own gain or pleasure and frequently manipulate and deceive other people, achieving this through wit and a facade of superficial charm or through intimidation and violence.[11] They may display arrogance, think lowly and negatively of others, and lack remorse for their harmful actions and have a callous attitude to those they have harmed.[3][4] Irresponsibility is a core characteristic of this disorder: they can have significant difficulties in maintaining stable employment as well as fulfilling their social and financial obligations, and people with this disorder often lead exploitative, unlawful, or parasitic lifestyles.[3][4][12][13]
Those with antisocial personality disorder are often impulsive and reckless, failing to consider or disregarding the consequences of their actions. They may repeatedly disregard and jeopardize their own safety and the safety of others and place themselves and others in danger.[3][4][14] They are often aggressive and hostile and display a disregulated temper and can lash out violently with provocation or frustration.[3][13] Individuals are prone to substance abuse and addiction, and the abuse of various psychoactive substances is common in this population. These behaviors lead such individuals into frequent conflict with the law, and many people with ASPD have extensive histories of antisocial behavior and criminal infractions stemming back before adulthood.[3][4][12][13]
Serious problems with interpersonal relationships are often seen in those with the disorder. Attachments and emotional bonds are weak, and interpersonal relationships often revolve around the manipulation, exploitation, and abuse of others.[3] While they generally have no problems in establishing relationships, they may have difficulties in sustaining and maintaining them.[12] Relationships with family members and relatives are often strained due to their behavior and the frequent problems that these individuals may get into.
SPOILERhe WHO's International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, tenth edition (ICD-10), has a diagnosis called dissocial personality disorder (F60.2):[54][55]
It is characterized by at least 3 of the following:
• Callous unconcern for the feelings of others;
• Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
• Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
• Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
• Incapacity to experience guilt or to profit from experience, particularly punishment;
• Marked readiness to blame others or to offer plausible rationalizations for the behavior that has brought the person into conflict with society.
The ICD states that this diagnosis includes "amoral, antisocial, asocial, psychopathic, and sociopathic personality". Although the disorder is not synonymous with conduct disorder, presence of conduct disorder during childhood or adolescence may further support the diagnosis of dissocial personality disorder. There may also be persistent irritability as an associated feature.[55][56]
It is a requirement of the ICD-10 that a diagnosis of any specific personality disorder also satisfies a set of general personality disorder criteria.[55]
[ Bericht 10% gewijzigd door Ulx op 04-07-2018 10:33:34 ]
Daar is Hitler ook nogsteeds erg populair.quote:
Op Dan nog, je moet niet zo makkelijk dat soort extremen geloven.quote:
[..]
Ik denk dat ik me vergist heb. Ik heb het gegoogled en er stond waarschijnlijk iets van 156 in het artikel wat ik las, maar dat blijkt dus niet te kloppen.
Iemand die over zichzelf alleen maar in superlatieven praat, is iemand die je normaalgesproken uit je vrienden/kennisgroep gooit. Lijkt mij sterk dat echt slimme mensen zo over zichzelf zouden praten.
Niemand heeft het hem gevraagd maar hij moet zeggen dat hij een goede auteur is. Dat bleek daarnaast ook nog eens een leugen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-07-2018 om 01:13:34After having written many best selling books, and somewhat priding myself on my ability to write, it should be noted that the Fake News constantly likes to pore over my tweets looking for a mistake. I capitalize certain words only for emphasis, not b/c they should be capitalized! reageer retweet
quote:A biographer of President Trump hit back at Trump’s tweet touting himself as the author of “many best selling books,” saying that ghostwriters had written all of the president’s books.
“President Trump didn’t write any of his books. Ghostwriters on all of them,” author Tim O’Brien tweeted Tuesday.
Komt omdat Trump geen softy maar een alpha male is en alpha males willen er altijd bovenuit springen.quote:
Zijn iq zal vast niet ver afwijken van andere presidenten. Als je die allemaal op een rijtje zet dan zijn er een aantal puur toevallig op die positie terecht gekomen. Lange carriere in de politiek en uiteindelijk in hun nadagen op de ballet geraakt. Qua sociale intelligentie is hij wel onderontwikkeld. Dat lijkt me duidelijk. Hij kan geen sorry zeggen, hij kan geen enkele empathie tonen en moet zichzelf altijd overschreeuwen. Zo ook bijvoorbeeld deze tweet van vanmorgen:Niemand heeft het hem gevraagd maar hij moet zeggen dat hij een goede auteur is. Dat bleek daarnaast ook nog eens een leugen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-07-2018 om 01:13:34
[..]
Trump is geen alpha male, maar een onzekere zielenpiet die snakt naar erkenning. Trieste vent.quote:
[..]
Komt omdat Trump geen softy maar een alpha male is en alpha males willen er altijd bovenuit springen.
Ah een typische Beta reactie op een Alphaquote:
[..]
Trump is geen alpha male, maar een onzekere zielenpiet die snakt naar erkenning. Trieste vent.
Wat is moeder natuur toch mooi
quote:
[..]
Ah een typische Beta reactie op een Alpha
Wat is moeder natuur toch mooi
ok bedankt goed punt?quote:
Dat jij Trump beschouwt als een 'alpha male' zegt vooral veel over jezelf. Dat is het punt.quote:
Nee hoor, je kan het nu wel persoonlijk maken maar doet me niksquote:
[..]
Dat jij Trump beschouwt als een 'alpha male' zegt vooral veel over jezelf. Dat is het punt.
Alpha Male he, trek niks aan van Beta's
Naar ik begrijp is Trump jouw alpha.quote:
[..]
Nee hoor, je kan het nu wel persoonlijk maken maar doet me niks
Alpha Male he, trek niks aan van Beta's
Het doet je wel wat hequote:
[..]
Naar ik begrijp is Trump jouw alpha.
Kan er vooral met m'n verstand niet bij dat iemand een onzekere triesteling als Trump beschouwt als een 'alpha male'. Dan heb je ofwel weinig mensenkennis of je hebt een raar idee van wat mannelijk gedrag is.quote:
inclusief gecorrigeerde grammatica fout (pore verbetert van pour)quote:
Zijn iq zal vast niet ver afwijken van andere presidenten. Als je die allemaal op een rijtje zet dan zijn er een aantal puur toevallig op die positie terecht gekomen. Lange carriere in de politiek en uiteindelijk in hun nadagen op de ballet geraakt. Qua sociale intelligentie is hij wel onderontwikkeld. Dat lijkt me duidelijk. Hij kan geen sorry zeggen, hij kan geen enkele empathie tonen en moet zichzelf altijd overschreeuwen. Zo ook bijvoorbeeld deze tweet van vanmorgen:Niemand heeft het hem gevraagd maar hij moet zeggen dat hij een goede auteur is. Dat bleek daarnaast ook nog eens een leugen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-07-2018 om 01:13:34
[..]
persoonlijk denk ik verder niet dat hij een antisociale persoonlijkheidsstoornis heeft, hij is wel een dementerende low-functioning hoererende evil fuckhead
Punt met dit soort dingen is natuurlijk wel dat je eigenlijk pas van een gedragsstoornis kan spreken wanneer iemand er last van heeft in het dagelijks leven, zoals een psycholoog al eens aangegeven heeft een hele tijd terug als reactie op de vele diagnoses op afstand. Hij ging dan ook niet mee met het Trump is een narcist verhaal en ik snap denk ik wel een beetje waarom.
Als je kijkt naar zijn geschiedenis dan is het natuurlijk wel een beetje verklaarbaar hoe hij geworden is zoals hij is. De vastgoedmarkt in Manhattan was een door en door corrupte beerput die grotendeels door de maffia gerund werd toen hij er actief was in de jaren 80 en 90. Niet geheel onvergelijkbaar met het Rusland zoals Poetin het aantrof toen bij zijn aantreden, dus daar zal ook wel hun verwantschap vandaan komen.
Nu was hij daar natuurlijk niet bepaald succesvol, maar hij vond wel zijn weg naar de celebrity wereld waar hij wel zijn draai vond. Het zijn echter in beide gevallen geen werelden waar eerlijkheid en bescheidenheid beloond worden. En dan hebben we het nog niet over het geboren worden als rijkeluiszoontje en alle complicaties die daarbij komen gehad.
Johnson was geen psychopaat. Johnson had erg veel pech met de erfenis die Vietnamoorlog heet, zonder die oorlog was hij wellicht de boeken in gegaan als de meest verlichte en meest sociale president ooit. Dat Johnson geen idee had wat hij met de Vietnamoorlog aan moest is dan weer niet zo vreemd. Niemand had eigenlijk een idee hoe een dergelijke oorlog OF te voeren OF te beëindigen.quote:
Bij psychopaten denk ik eerder aan een Johnson of Nixon, niet zozeer aan Trump.
Punt met dit soort dingen is natuurlijk wel dat je eigenlijk pas van een gedragsstoornis kan spreken wanneer iemand er last van heeft in het dagelijks leven, zoals een psycholoog al eens aangegeven heeft een hele tijd terug als reactie op de vele diagnoses op afstand. Hij ging dan ook niet mee met het Trump is een narcist verhaal en ik snap denk ik wel een beetje waarom.
Als je kijkt naar zijn geschiedenis dan is het natuurlijk wel een beetje verklaarbaar hoe hij geworden is zoals hij is. De vastgoedmarkt in Manhattan was een door en door corrupte beerput die grotendeels door de maffia gerund werd toen hij er actief was in de jaren 80 en 90. Niet geheel onvergelijkbaar met het Rusland zoals Poetin het aantrof toen bij zijn aantreden, dus daar zal ook wel hun verwantschap vandaan komen.
Nu was hij daar natuurlijk niet bepaald succesvol, maar hij vond wel zijn weg naar de celebrity wereld waar hij wel zijn draai vond. Het zijn echter in beide gevallen geen werelden waar eerlijkheid en bescheidenheid beloond worden. En dan hebben we het nog niet over het geboren worden als rijkeluiszoontje en alle complicaties die daarbij komen gehad.
Nixon is een heel ander verhaal. Sociopaat, narcist, het zou maar zo kunnen. Nixon zou maar zo eens een wel intelligente uitvoering van Trump kunnen zijn geweest.
Als je pronkt met iets wat niet waar is ben je heel treurig. Hij gaat ook vaak tekeer over John McCain terwijl die wel in Vietnam diende, gevangen genomen werd en een oorlogsheld is. En Trump nam geen dienst omdat hij studeerde. Dan ben je als mens compleet door het ijs gezakt. En dat valt ook niet meer te verdedigen. Hoe graag je ook wilt dat Trump een goede president is.quote:
[..]
Komt omdat Trump geen softy maar een alpha male is en alpha males willen er altijd bovenuit springen.
En toch president worden, typische beta iddquote:
[..]
Als je pronkt met iets wat niet waar is ben je heel treurig. Hij gaat ook vaak tekeer over John McCain terwijl die wel in Vietnam diende, gevangen genomen werd en een oorlogsheld is. En Trump nam geen dienst omdat hij studeerde. Dan ben je als mens compleet door het ijs gezakt. En dat valt ook niet meer te verdedigen. Hoe graag je ook wilt dat Trump een goede president is.
Bij jij een beta? Want alfa-mannetjes volgen geen alfa-mannetjes.quote:
[..]
En toch president worden, typische beta idd
Hij is gewoon een harde zakenman die heel duidelijk is maar zijn opponent in het ongewisse laat over zijn ware bedoelingen.quote:
Waarschijnlijk wel. Maar dat zijn de meeste CEOs.
There's no such thing as an alpha malequote:
[..]
Nee hoor, je kan het nu wel persoonlijk maken maar doet me niks
Alpha Male he, trek niks aan van Beta's
Are Alpha Males a Myth or a Reality?
OT: Trump is een narcist en waarschijnlijk een sociopaat, maar geen psychopaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door DustPuppy op 12-07-2018 09:18:45 ]
Gister ook, meteen met zijn ballen op tafel en de EU aangepaktquote:
[..]
There's no such thing as an alpha male
Are Alpha Males a Myth or a Reality?
OT: Trump is een narcist en waarschijnlijk een sociopaat, maar geen psychopaat.
Baas boven baas
En wat was het effect, denk je?quote:
[..]
Gister ook, meteen met zijn ballen op tafel en de EU aangepakt
Baas boven baas
Dat was de NAVO, beste jongen.quote:
[..]
Gister ook, meteen met zijn ballen op tafel en de EU aangepakt
Baas boven baas
Heerlijk, die zelfhaat die je hier ten toon spreidt.quote:
[..]
Gister ook, meteen met zijn ballen op tafel en de EU aangepakt
Baas boven baas
Een succes want alle landen gaan meer betalen, ze hebben geen keus na zijn ‘terechte’ tirade.quote:
ok?quote:
[..]
Heerlijk, die zelfhaat die je hier ten toon spreidt.
Dus niet, eigenlijk het tegenovergestelde, want zo werkt diplomatie en politiek.quote:
[..]
Een succes want alle landen gaan meer betalen, ze hebben geen keus na zijn ‘terechte’ tirade.
Wat er dus gebeurd in zo'n geval is namelijk ,dat al had een land als Duitsland bijvoorbeeld de defensie uitgaven willen verhogen kunnen ze dat nu niet meer doen (of in ieder geval minder snel).
Je mag namelijk nooit de indruk wekken dat je iets doet omdat de VS een keert hard blaft, daarmee ondermijn je je eigen positie.
Dus al had Merkel het plan gehad om de uitgaven veel sneller dan 2024 te verhogen (en met meer), gaat ze dat nu niet meer doen en zou ze dat ook nooit door het parlement meer krijgen.
Welkom in de wondere wereld van internationale politiek. Iets waar Trump duidelijk geen kaas van gegeten heeft.
De lidstaten zijn de afgelopen jaren al meer geld gaan steken in hun Defensie (bij elkaar ruim 50 miljard euro). Verder zullen ze hun uitgaven de komende jaren geleidelijk opvoeren.quote:
[..]
Een succes want alle landen gaan meer betalen, ze hebben geen keus na zijn ‘terechte’ tirade.
Trump heeft naar verluidt op tafel geslagen en geeist dat de complete NAVO direct voldoet aan de 2 procent-richtlijn, maar daar heeft geen enkel land zich aan gecommitteerd. Dus nee, al met al is het door Trump behaalde resultaat vrij mager. Enige wat hij heeft bereikt is dat de NAVO op losse schroeven lijkt te staan. Nou, gefeliciteerd.
Nogal snel je conclusie getrokken, alleen al het benoemen van feiten van Trump heeft al een groot effect gehad.quote:
[..]
Dus niet, eigenlijk het tegenovergestelde, want zo werkt diplomatie en politiek.
Wat er dus gebeurd in zo'n geval is namelijk ,dat al had een land als Duitsland bijvoorbeeld de defensie uitgaven willen verhogen kunnen ze dat nu niet meer doen (of in ieder geval minder snel).
Je mag namelijk nooit de indruk wekken dat je iets doet omdat de VS een keert hard blaft, daarmee ondermijn je je eigen positie.
Dus al had Merkel het plan gehad om de uitgaven veel sneller dan 2024 te verhogen (en met meer), gaat ze dat nu niet meer doen en zou ze dat ook nooit door het parlement meer krijgen.
Welkom in de wondere wereld van internationale politiek. Iets waar Trump duidelijk geen kaas van gegeten heeft.
Het is tijd dat Duitsland een keuze moet maken en de rest van de EU landen ook. Ik roep al jaren dat we teveel afhankelijk zijn van USA op militair gebied en dat bijv Nederland veel te laks geworden is als het gaat om budget defensie. Oa dat met die tanks (hoewel tanks tegenwoordig steeds minder nut heeft, maar toch een belang kan hebben) is echt schandalig, net als dat defensie personeel steeds klaagt over het materiaal. Dan komen ze ook nog met van die ‘non-oplossingen’ om te gaan samenwerken want ja dat scheelt geld. Echt schandalig voor woorden.
Je roept nu dat ze het geleidelijk omhoog gooien, maar dat is zo’n non oplossing, langzaam omhoog zal ws weer langzaam omlaag gaan want 2024 is nog ver weg en het kan zomaar ongemerkt een andere koers inslaan, volledig terecht aangemerkt door Trump.
Je zegt nu dat dit totaal geen effect heeft, maar alleen al met de neus op de feiten te drukken is al winst genoeg en hopelijk komt die besef ook eerder om meer geld erin te gooien.
Maar beste jongen, die 'feiten' werden ook al benoemd door Obama. Daar kwam uit voort dat in 2014 collectief is afgesproken dat alle lidstaten zich in 2024 committeren aan de 2 procent-richtlijn.quote:
[..]
Nogal snel je conclusie getrokken, alleen al het benoemen van feiten van Trump heeft al een groot effect gehad.
Trump heeft gisteren niets bewerkstelligd. Die streefdatum is niet naar voren geschoven. Enige waar Trumps tirade toe heeft geleid, is dat de NAVO op z'n grondvesten schudt voor de eerste keer in zeventig jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 12-07-2018 10:29:48 ]
Niet echt, dit is namelijk al eerder gezegd, ook door Obama.quote:
Nogal snel je conclusie getrokken, alleen al het benoemen van feiten van Trump heeft al een groot effect gehad.
Die keus is al gemaakt nadat Obama hier over klaagde, de landen zijn langzaam hun defensie uitgaven aan het verhogen. Je kunt niet verwachten dat dit vandaag op morgen gebeurd.quote:
Het is tijd dat Duitsland een keuze moet maken en de rest van de EU landen ook. Ik roep al jaren dat we teveel afhankelijk zijn van USA op militair gebied en dat bijv Nederland veel te laks geworden is als het gaat om budget defensie. Oa dat met die tanks (hoewel tanks tegenwoordig steeds minder nut heeft, maar toch een belang kan hebben) is echt schandalig, net als dat defensie personeel steeds klaagt over het materiaal. Dan komen ze ook nog met van die ‘non-oplossingen’ om te gaan samenwerken want ja dat scheelt geld. Echt schandalig voor woorden.
Zoals ik al zeg, dat kan niet van de een op andere dag. Tenzij je graag zwaar wilt gaan bezuinigen (in een periode van economische groei nog wel, waarmee je die ook weer meteen afremt btw) alleen maar omdat Amerika dat zegt. Dat pikt je parlement niet en je bevolking al zeker niet.quote:
Je roept nu dat ze het geleidelijk omhoog gooien, maar dat is zo’n non oplossing, langzaam omhoog zal ws weer langzaam omlaag gaan want 2024 is nog ver weg en het kan zomaar ongemerkt een andere koers inslaan, volledig terecht aangemerkt door Trump.
Zoals ik al uitlegde, het enige effect dat dit mogelijk kan hebben is dat de lidstaten nu niet meer de VS tegemoet kunnen komen met betrekking tot defensie uitgaven, omdat ze anders zwak overkomen naar hun kiezers.quote:
Je zegt nu dat dit totaal geen effect heeft, maar alleen al met de neus op de feiten te drukken is al winst genoeg en hopelijk komt die besef ook eerder om meer geld erin te gooien.
Tsja, het is niet ons probleem dat jij pijnlijk slecht bent geinformeerd. In 2014 zijn de volgende afspraken gemaakt, en de afgelopen jaren hebben de lidstaten hun Defensie-uitgaven ook verhoogd:quote:
Ah Obama benoemde het, jullie hebben gelijk, toen ging er meteen nog minder naar defensie want ik weet nog dat er geklaagd werd door oa generaals. Great succes was dat.
quote:For the first time, the Allies formally pledged to aim to move towards what had previously been an informal guideline of spending 2% of their gross domestic products on defense, and 20% of that on new equipment.[16] For countries which spend less than 2% they agreed upon that these countries "aim to move towards the 2% guideline within a decade".[9]
Bron
Ik heb het over ons mooi kikkerlandjequote:
[..]
Tsja, het is niet ons probleem dat jij pijnlijk slecht bent geinformeerd. In 2014 zijn de volgende afspraken gemaakt, en de afgelopen jaren hebben de lidstaten hun Defensie-uitgaven ook verhoogd:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)nder-geld-~ba308cb7/
Maargoed, als USA zijn troepen terugtrekt ben ik benieuwd of Duitsland, Engeland etc nog zo’n grote mond jegens Rusland zullen hebben, jammer dat we onze eigen glazen ingooien, moeten samenwerken met USA en dit is niet de manier.
Eens met Trump iig
(Tevens is dit niet de juiste topic ervoor)
De laatste jaren zijn onze Defensie-uitgaven juist stapsgewijs verhoogd. Acht de kans klein dat het kabinet deze koers wijzigt omdat Trump met de vuist op tafel slaat.quote:
[..]
Ik heb het over ons mooi kikkerlandje
https://www.volkskrant.nl(...)nder-geld-~ba308cb7/
Trump is helemaal niet geïnteresseerd in samenwerking, dat is het laatste jaar wel duidelijk geworden. Internationale afspraken beschouwt hij als een last die nadelig zijn voor de VS. Stel dat alle lidstaten hun Defensie-uitgaven per direct verhogen tot 2 procent van het BNP. Dat zal de houding van Trump niet doen veranderen. Hij zal een andere stok vinden om mee te slaan (hij begon gisteren immers al over een verhoging van naar 4 procent van het BNP). Daar heeft hij electoraal gezien ook baat bij, want zijn achterban smult hiervan.quote:Maargoed, als USA zijn troepen terugtrekt ben ik benieuwd of Duitsland, Engeland etc nog zo’n grote mond jegens Rusland zullen hebben, jammer dat we onze eigen glazen ingooien, moeten samenwerken met USA en dit is niet de manier.
Eens met Trump iig
(Tevens is dit niet de juiste topic ervoor)
Nee, ik denk dat wij als Europa vooral dichter naar elkaar toe moeten kruipen en de Trump-storm laten uitrazen, zelfs als die nog 6 jaar voortduurt.
En psychopaat en andere stoornissen in dat rijtje: ongetwijfeld. Net als Musk, Jobs, Zuckerberg en vele CEOs, politici en andere machtswellustelingen.
Aan wie?quote:
[..]
Een succes want alle landen gaan meer betalen, ze hebben geen keus na zijn ‘terechte’ tirade.
Wanneer je met nul begint dan klopt dat.quote:
Over de IQ-kwestie: Het lijkt me vrijwel uitgesloten dat iemand met een niet-bovengemiddeld IQ jarenlang succesvol een miljardenimperium leidt.
Begin je met miljoenen, tja dan huur je gewoon wat slimme jongens in.
En succesvol is de vraag. Faillisementen, rechtszaken en schimmigheid omringen het trump imperium. Of dat imperium miljarden waard is of een bij elkaar geleende doos? Ik denk eerder het laatste.
Dat is denk ik echt te simplistisch gedacht. Succesvol een bedrijfje opbouwen en laten groeien kunnen veel mensen. En op een gegeven moment kun je het niet meer allemaal zelf en moet je sowieso mensen in dienst nemen voor bestuurlijke en leidinggevende taken. En juist vanaf het moment dat je niet meer overal zelf directe invloed op kunt uitoefenen is een hoog IQ belangrijk. Je zult veel meer vooruit moeten denken en concurrenten (zowel van buiten als binnen je eigen bedrijf) te slim af zijn. Al die snelle slimme en waarschijnlijk meedogenloze jongens die Trump om zich heen verzamelt zouden hem allang naar buiten gewerkt hebben als ze merkten dat ie eigenlijk een lulletje rozenwater was.quote:
[..]
Wanneer je met nul begint dan klopt dat.
Begin je met miljoenen, tja dan huur je gewoon wat slimme jongens in.
En succesvol is de vraag. Faillisementen, rechtszaken en schimmigheid omringen het trump imperium. Of dat imperium miljarden waard is of een bij elkaar geleende doos? Ik denk eerder het laatste.
En tja, schandalen, diepe dalen en financiële misperen, daar hebben Gates, Jobs en recent ook Musk en Zuckerberg genoeg mee te maken gehad.
Juist de snelle, slimme, meedogenloze jongens zijn blij met zo'n simpleton als Trump. Hem lekker laten rotzooien aan de voorkant met de media, terwijl ze zich zelf aan de achterkant stilletjes aan het verrijken zijn.quote:
[..]
Al die snelle slimme en waarschijnlijk meedogenloze jongens die Trump om zich heen verzamelt zouden hem allang naar buiten gewerkt hebben als ze merkten dat ie eigenlijk een lulletje rozenwater was.
En als het dan mis gaat dan laten ze hem vallen als een baksteen en wassen zij hun handen in onschuld.
Eigenlijk best opvallend dat Trump hier geen tegengesteld beleid ten opzichte van Obama voert en eist dat de andere NAVO-lidstaten hun bijdrages verminderen.quote:
[..]
Niet echt, dit is namelijk al eerder gezegd, ook door Obama.
[..]
Die keus is al gemaakt nadat Obama hier over klaagde, de landen zijn langzaam hun defensie uitgaven aan het verhogen. Je kunt niet verwachten dat dit vandaag op morgen gebeurd
Ook dit is een vorm van autisme, en dan van de "slimme" patiënten. Autisten kunnen moeilijk tot niet communiceren met andere mensen, wat meestal betekent dat ze veel te dom of slim zijn.
In het zakenleven is empathie echter een hele ongewenste eigenschap voor managers. Dat klinkt heel vreemd, want zij moeten leiding geven aan hun ondergeschikten. Maar in het Amerikaanse denken is het beter als zowel ondergeschikten als klanten zoveel mogelijk "nummers" zijn. Winst maximalisatie, via boekhouding.
De vraag is nu natuurlijk: is Trump heel slim? Want anders kan hij geen psychopaat zijn en is hij gewoon een domme sukkel. En vooral niet zo slimme mensen herkennen zich in Trump.
Dat komt denk ik omdat hij president is van het machtigste land ter wereld en zijn acties daarom consequenties hebben voor ons allemaal.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:51 schreef Morrigan het volgende:
Ik vind het vooral fascinerend dat andere mensen zo gefascineerd zijn over de psyche van Trump.
Voordat hij een wereldoorlog kon starten boeide de man me vrij weinig.quote:
[..]
Dat komt denk ik omdat hij president is van het machtigste land ter wereld en zijn acties daarom consequenties hebben voor ons allemaal.
Trump is baas. Op ieder vlak troeft hij jou af in man zijn daarom ben je zo woest op hem.quote:
Maar hij is toch juist de bitch van Kim en Poetin?quote:
[..]
Voordat hij een wereldoorlog kon starten boeide de man me vrij weinig.
Wat is het nou?
Hij is de bitch van Poetin. Van Kim is hij gewoon de mindere.quote:
[..]
Maar hij is toch juist de bitch van Kim en Poetin?
Wat is het nou?
Dus geen WO3?quote:
[..]
Hij is de bitch van Poetin. Van Kim is hij gewoon de mindere.
Hangt van Montenegro af.quote:
Voor maatschappelijk verweesde zielen zoals jij is Trump een surrogaat-vader, dat is wel duidelijk.quote:
Trump is baas. Op ieder vlak troeft hij jou af in man zijn daarom ben je zo woest op hem.
Troeft hij jou ook af in je mannelijkheid? Ben jij minder man dan Trump?quote:
[..]
Trump is baas. Op ieder vlak troeft hij jou af in man zijn daarom ben je zo woest op hem.
Vraag dat even aan de zoon van je vrouw.quote:
[..]
Troeft hij jou ook af in je mannelijkheid? Ben jij minder man dan Trump?
Ik ben ook hardcore man. Daarom snap ik hem. Integenstelling tot jullie magere soyavreters.quote:
[..]
Troeft hij jou ook af in je mannelijkheid? Ben jij minder man dan Trump?
Maar ben je meer man dan Trump of is Trump meer man dan een FOK!poster zoals jij?quote:
[..]
Ik ben ook hardcore man. Daarom snap ik hem. Integenstelling tot jullie magere soyavreters.
Lekker in je londsdale shirtje elke week bbqen in je achtertuinquote:
[..]
Ik ben ook hardcore man. Daarom snap ik hem. Integenstelling tot jullie magere soyavreters.
Lekker man Kortom: Trump-volgelingen zijn beta-cucks.
Boze witte mannen die het voor elkaar krijgen om zelfs de deflatie van het woord "man" voor elkaar krijgen...quote:
[..]
Ik ben ook hardcore man. Daarom snap ik hem. Integenstelling tot jullie magere soyavreters.
Haha, dikke tokkie gespot.quote:
Ik ben ook hardcore man. Daarom snap ik hem. Integenstelling tot jullie magere soyavreters.
Onduidelijk?quote: