Ik weet niet zo veel van diamanten maar waarom zo duur? Ik dacht ook een tijdje dat ik een solitaire setting diamant wilde maar ik zat echt bij heeeeeel andere prijzen Eerder tussen 500 en 900quote:Op maandag 25 juni 2018 20:48 schreef bloemerang2 het volgende:
[..]
Wat ik tot nu toe de mooiste vond lijkt een beetje hierop alleen zit de diamant er eerder op ipv in.
Trouwens qua prijzen zit ik toch ruim boven de 1200 te kijken.
Mijn vrouw heeft een klassieke ring. Witgoud en inderdaad de steen er op.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:48 schreef bloemerang2 het volgende:
[..]
Wat ik tot nu toe de mooiste vond lijkt een beetje hierop alleen zit de diamant er eerder op ipv in.
Trouwens qua prijzen zit ik toch ruim boven de 1200 te kijken.
Waarom? Echt.... ik zou het zo enorm zonde van het geld vinden als mijn aanstaande een godsvermogen aan een ring zou hebben uitgegeven.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:48 schreef bloemerang2 het volgende:
[..]
Wat ik tot nu toe de mooiste vond lijkt een beetje hierop alleen zit de diamant er eerder op ipv in.
Trouwens qua prijzen zit ik toch ruim boven de 1200 te kijken.
ja ik ookquote:Op maandag 25 juni 2018 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom? Echt.... ik zou het zo enorm zonde van het geld vinden als mijn aanstaande een godsvermogen aan een ring zou hebben uitgegeven.
Als ze sowieso al geen ringen draagt is het waarschijnlijk niet iets waar ze erg veel waarde aan hecht, weet je wel zeker dat zij blij zou zijn met een ring van dik ¤ 2.000 ?
Ik had net zo lief een ring van nog geen ¤ 500 en een romantisch weekend weg naar een leuke stad van de rest van het bedrag, maar dat ben ik.
!quote:Op maandag 25 juni 2018 16:17 schreef Karina het volgende:
Het zal wel totaal not done zijn, maar kun je haar niet 'vragen' en daarna samen een ring gaan kopen? overigens, moet je daarna dan ook nog een trouwring kopen (geen idee hoe zoiets werkt).
Ik juist wel, maar hij wist ook dat ik een verlovingsring wilde die samen met de trouwring een setje zou maken.quote:Op maandag 25 juni 2018 21:44 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik heb aangegeven toen liever een goedkopere ring te krijgen. En een trouwring echt naar smaak te kopen.
Verlovingsring draag je na de bruiloft niet meer.
Dit. Straks koop je een dure ring waar ze geen flikker aanvind en toch niet gaat dragen. Dat is dan enorm zonde van het geld.quote:Op maandag 25 juni 2018 16:17 schreef Karina het volgende:
Het zal wel totaal not done zijn, maar kun je haar niet 'vragen' en daarna samen een ring gaan kopen? overigens, moet je daarna dan ook nog een trouwring kopen (geen idee hoe zoiets werkt).
Fraai!quote:Op maandag 25 juni 2018 23:11 schreef CoolGuy het volgende:
Dit zijn de ringen vanmijn vrouw:
[ afbeelding ]
Heb ik wel gedaan, maar dan aan haar moeder omdat haar vader destijds niet in de picture was.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:22 schreef Kamelenteen het volgende:
Hamvraag is eigenlijk ook: wil ze eenmaal gevraagd/getrouwd wel die ring dragen?
Of doet ze dat een paar dagen en verdwijnt ie daarna in het nachtkastje?
Zou met dr vrienden, dr moeder of vader gaan babbelen, Mits die dr mond kunnen houden. Kun je die ook officieel dr hand vragen Of doen ze dat tegenwoordig niet meer?
Onze trouwringen zijn iets breder, die van mij sowieso maar die van haar is zoals je ziet ook breder dan de verlovingsring. Overigens dragen wij onze ringen ook aan de rechterhand terwijl je die officieel volgensmij links hoort te dragen?quote:Op maandag 25 juni 2018 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fraai!
Ik denk dat mijn verlovingsring vergelijkbaar is, maar de trouwring dan net zo breed als de verlovingsring.
Volgens mij is de hand waaraan je je trouwring draagt afhankelijk van je religie; katholiek de ene kant, protestant de andere kant.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Onze trouwringen zijn iets breder, die van mij sowieso maar die van haar is zoals je ziet ook breder dan de verlovingsring. Overigens dragen wij onze ringen ook aan de rechterhand terwijl je die officieel volgensmij links hoort te dragen?
Beiden katholiek, maar beiden niet praktiserend ik ben rechts overigens, mijn vrouw ook, maar beiden dus rechtsdragend.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is de hand waaraan je je trouwring draagt afhankelijk van je religie; katholiek de ene kant, protestant de andere kant.
En de verlovingsring aan de andere hand dan waar je je trouwring zult dragen.
Die combigevallen zoals jouw vrouw en ik hebben kunnen dus sowieso al niet volgens de NL gewoontes
Ik draag hem trouwens links, om de simpele reden dat ik rechts ben en hij me daar dus nog meer in de weg zit dan links.
Dat is correct, was in de jaren '80 nog zo.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is de hand waaraan je je trouwring draagt afhankelijk van je religie; katholiek de ene kant, protestant de andere kant.
En de verlovingsring aan de andere hand dan waar je je trouwring zult dragen
Dat romantisch wekkendje komt wel goed. Waarschijnlijk was ik te veel bezig met die normen van X keer maandsalaris en dan kom je toch op andere dingen terecht, ook al pak je X=1. 2x bruto is ook voor mij astronomisch, ongeacht of je een echte Fokker! bent of niet.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom? Echt.... ik zou het zo enorm zonde van het geld vinden als mijn aanstaande een godsvermogen aan een ring zou hebben uitgegeven.
Als ze sowieso al geen ringen draagt is het waarschijnlijk niet iets waar ze erg veel waarde aan hecht, weet je wel zeker dat zij blij zou zijn met een ring van dik ¤ 2.000 ?
Ik had net zo lief een ring van nog geen ¤ 500 en een romantisch weekend weg naar een leuke stad van de rest van het bedrag, maar dat ben ik.
Bruiloft zou bij ons voor de ouders zijn. Ouderwets misschien, maar wel handig.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:57 schreef Allures het volgende:
[..]
ja ik ook
Of misschien meer gasten op de bruiloft want dat kreng word ook nog duur zat waarschijnlijk
Nog nooit aan rechts en links gedacht. Mijn familie draagt (vooral uit gewoonte neem ik aan) rechts, zij komt dan van katholieke huize.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is de hand waaraan je je trouwring draagt afhankelijk van je religie; katholiek de ene kant, protestant de andere kant.
En de verlovingsring aan de andere hand dan waar je je trouwring zult dragen.
Die combigevallen zoals jouw vrouw en ik hebben kunnen dus sowieso al niet volgens de NL gewoontes
Ik draag hem trouwens links, om de simpele reden dat ik rechts ben en hij me daar dus nog meer in de weg zit dan links.
Zelf smeden gaat 'm niet worden (2 linker handen). Qua stenen, alle vrouwen die ik, incl onze vrieden, hebben vrij klassieke ringen. Niet altijd solitairs, soms van die ingelegde units, maar altijd een "witte" steen. Een uitzondering is mijn moeder, die heeft een amethist (geelgoud, solitair, steen bovenop), maar dat kwam vooral uit een gebrek aan beter destijds.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 00:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is correct, was in de jaren '80 nog zo.
Ten tijde van Rembrandt droeg men trouwringen aan een halsketting...
Qua maat: een echte edelsmid maakt hem zo op maat en als je de ring daar koopt vermoedelijk gratis, als service.
Materiaal: waarom wil je per se een diamant (of überhaupt een steen)? Dat komt op mij erg tokkie over. Laat je eens informeren over andere stenen. Erg fraai en praktisch kunnen kleine diamantjes (of robijnen of zo) zijn die in de ring zijn ingelegd.
Denk eens aan een steen die bij de kleur van haar ogen past, of in haar lievelingskleur.
En als je aanstaande een ring niet graag draagt, is het een idee om hem dan tenminste zelf te smeden. Edelsmeden bieden dat als workshop aan. Maakt het heel persoonlijk.
Ja, want twee keer je bruto maandsalaris is ongeacht je inkomen een fors bedrag; niemand die 1.500 per maand verdient en doet alsof hij 3.000 zo even over de balk kan smijten.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 09:45 schreef bloemerang2 het volgende:
[..]
Dat romantisch wekkendje komt wel goed. Waarschijnlijk was ik te veel bezig met die normen van X keer maandsalaris en dan kom je toch op andere dingen terecht, ook al pak je X=1. 2x bruto is ook voor mij astronomisch, ongeacht of je een echte Fokker! bent of niet.
dat is dan niet zelf maken he...quote:Op dinsdag 26 juni 2018 09:45 schreef bloemerang2 het volgende:
[..]
Dat romantisch wekkendje komt wel goed. Waarschijnlijk was ik te veel bezig met die normen van X keer maandsalaris en dan kom je toch op andere dingen terecht, ook al pak je X=1. 2x bruto is ook voor mij astronomisch, ongeacht of je een echte Fokker! bent of niet.
[..]
Bruiloft zou bij ons voor de ouders zijn. Ouderwets misschien, maar wel handig.
[..]
Nog nooit aan rechts en links gedacht. Mijn familie draagt (vooral uit gewoonte neem ik aan) rechts, zij komt dan van katholieke huize.
[..]
Zelf smeden gaat 'm niet worden (2 linker handen). Qua stenen, alle vrouwen die ik, incl onze vrieden, hebben vrij klassieke ringen. Niet altijd solitairs, soms van die ingelegde units, maar altijd een "witte" steen. Een uitzondering is mijn moeder, die heeft een amethist (geelgoud, solitair, steen bovenop), maar dat kwam vooral uit een gebrek aan beter destijds.
Dit is dus misschien een goede optie. Misschien dan niet van de Etos.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:10 schreef UIO_AMS het volgende:
Ik heb mijn vrouw gevraagd met een ringetje van de Etos van een euro. Een week later zijn we naar de juwelier gegaan voor de echte verlovingsring. Ik dacht dat ze een witgouden ring met diamant zou uitzoeken. Werd dus geelgoud met een robijn. .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |