quote:Leerlingen van het VMBO Maastricht die herexamens moeten doen voor het schoolexamen en het landelijk eindexamen, krijgen de uitslag uiterlijk 31 augustus te horen. Dat maakte het schoolbestuur zaterdagavond in een mail aan ouders bekend. Het nieuwe schooljaar voor het vervolgonderwijs begint in Limburg overigens al op 20 augustus.
VMBO Maastricht heeft contact opgenomen met aansluitende opleidingen om te bekijken of er mogelijkheden zijn om toch te starten met de vervolgopleiding. „Uitgangspunt is echter, dat je zonder diploma niet kunt beginnen aan je vervolgopleiding”, aldus de school.
In de week van 8 tot en met 17 augustus zijn de centrale examens van de vakken die opnieuw gedaan moeten worden. Dat is door het ministerie van Onderwijs bepaald, aldus de school. Vóór die tijd, tijdens de vakanties, moeten de ontbrekende schoolexamens zijn afgerond. De school stelt voor iedere leerling apart een plan op om de herkansing mogelijk te maken.
Bron: www.telegraaf.nl/nieuws/2(...)gustus-bekendgemaakt
Heel simpel. Als ze vervolgopleiding niet kunnen starten en een jaar moeten wachten dan is het gewoon aanklagen en een schatvergoeding van 1 jaar salaris aan het einde van je carrière eisen.quote:Op zondag 24 juni 2018 11:10 schreef maan_man het volgende:
Als de leerlingen überhaupt nog deze zomer examen kunnen doen, dan zijn de uitslagen later bekent dan dat de vervolgopleidingen starten:
[..]
Tegen die tijd bestaat de school niet meer. Misschien niet eens voor ze aan hun carriere beginnen.quote:Op zondag 24 juni 2018 11:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Heel simpel. Als ze vervolgopleiding niet kunnen starten en een jaar moeten wachten dan is het gewoon aanklagen en een schatvergoeding van 1 jaar salaris aan het einde van je carrière eisen.
Nou, om ervoor te zorgen dat de leerlingen uit Amsterdam op het zelfde niveau examen doen als leerlingen uit Zuid-Limburg. Als scholen zelf verantwoordelijk worden voor de examens krijg je dus dingen als dit.quote:Op zondag 24 juni 2018 12:09 schreef Cherni het volgende:
Kunnen deze onderwijzers ook nog aan de bak tijdens hun vakantie. Voor iedere leerling apart een plan opstellen.
Sowieso vraag ik me af wat het nut is van een landelijk schriftelijk examen. Word tijd dat het word afgeschaft. Zowel destijds de mts en hts waren er geen landelijke schriftelijke examens. Gewoon deel trimesters. En volgens mij was de lts niet landelijk maar dat kan ik mij niet meer zo goed herinneren.
Het wel niet altijd zeggen dat je zonder landelijk examen altijd kunt sjoemelen. Als dat het geval zou zijn dan zouden alle lts, mts en hts diploma's waardeloos zijn geweest uit de jaren 70-80 en het niveau door NL waardeloos zijn.quote:Op zondag 24 juni 2018 12:54 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Nou, om ervoor te zorgen dat de leerlingen uit Amsterdam op het zelfde niveau examen doen als leerlingen uit Zuid-Limburg. Als scholen zelf verantwoordelijk worden voor de examens krijg je dus dingen als dit.
En op hoger niveau komt dit ook wel voor. Iemand hier zijn pret-bachelor gehaald aan de In-Holland opleiding?
Er is bewaarplicht voor Schoolexamens, bij ons liggen ze 3 jaar in de kluis.quote:Op zondag 24 juni 2018 12:13 schreef Physsic het volgende:
Hoe gaan ze eigenlijk controleren of de vakken waarvoor cijfers zijn ingevuld wel of niet echt zijn afgerond, als er geen bewaarplicht is voor de proefwerken e.d.? 😅
Dat zal niet alleen in Maastricht het geval zijn en mogelijk is dit maar een topje van de ijsberg dat dan een klokkenluider aan de man brengt.quote:Op zondag 24 juni 2018 14:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is bewaarplicht voor Schoolexamens, bij ons liggen ze 3 jaar in de kluis.
Ik snap (ik kijk nu naar dat theater op facebook) dat ouders en leerlingen kwaad zijn, maar ook zij hebben een deel van de schuld, want een leerling krijgt een (P)rogramma van (T)oetsing en (A)fsluiting, en weet dus in principe wat er voor het SchoolExamen afgerond moet zijn.
De Inspectie schijnt van diverse kanten door verschillende ouders en leraren al eerder op de hoogte van de chaos te zijn gesteld, die had veel eerder moeten controleren, dan hadden ze tijd gehad het alsnog in te halen.
Er is een interim-directeur, dus er is al een tijd chaos.
Veel lessen schijnen niet gegeven, of door heel veel verschillende leraren, dat tekent ook de chaos.
De taart van "schuld" mag dus met velen gedeeld worden.
En toen Rosenmöller 2 jaar geleden zo trots op de schoolleiders was, was de chaos dus al voluit aan de gang: https://twitter.com/StichtingLVO/status/793036298902700032
https://twitter.com/tonvanhaperen/status/1010423768026681344
Rosenmöller had het over het vwo-domein, het paradepaardje van LVO Maastricht. Het diplomadrama is binnen het vmbo-domein, een samenvoeging van de vmbo’s van Porta Mosana en Sint Maartens.quote:Op zondag 24 juni 2018 14:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is bewaarplicht voor Schoolexamens, bij ons liggen ze 3 jaar in de kluis.
Ik snap (ik kijk nu naar dat theater op facebook) dat ouders en leerlingen kwaad zijn, maar ook zij hebben een deel van de schuld, want een leerling krijgt een (P)rogramma van (T)oetsing en (A)fsluiting, en weet dus in principe wat er voor het SchoolExamen afgerond moet zijn.
De Inspectie schijnt van diverse kanten door verschillende ouders en leraren al eerder op de hoogte van de chaos te zijn gesteld, die had veel eerder moeten controleren, dan hadden ze tijd gehad het alsnog in te halen.
Er is een interim-directeur, dus er is al een tijd chaos.
Veel lessen schijnen niet gegeven, of door heel veel verschillende leraren, dat tekent ook de chaos.
De taart van "schuld" mag dus met velen gedeeld worden.
En toen Rosenmöller 2 jaar geleden zo trots op de schoolleiders was, was de chaos dus al voluit aan de gang: https://twitter.com/StichtingLVO/status/793036298902700032
https://twitter.com/tonvanhaperen/status/1010423768026681344
Oh, toch wel! Dacht dat een andere user zei dat die er niet was.quote:Op zondag 24 juni 2018 14:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is bewaarplicht voor Schoolexamens, bij ons liggen ze 3 jaar in de kluis.
Ik snap (ik kijk nu naar dat theater op facebook) dat ouders en leerlingen kwaad zijn, maar ook zij hebben een deel van de schuld, want een leerling krijgt een (P)rogramma van (T)oetsing en (A)fsluiting, en weet dus in principe wat er voor het SchoolExamen afgerond moet zijn.
De Inspectie schijnt van diverse kanten door verschillende ouders en leraren al eerder op de hoogte van de chaos te zijn gesteld, die had veel eerder moeten controleren, dan hadden ze tijd gehad het alsnog in te halen.
Er is een interim-directeur, dus er is al een tijd chaos.
Veel lessen schijnen niet gegeven, of door heel veel verschillende leraren, dat tekent ook de chaos.
De taart van "schuld" mag dus met velen gedeeld worden.
En toen Rosenmöller 2 jaar geleden zo trots op de schoolleiders was, was de chaos dus al voluit aan de gang: https://twitter.com/StichtingLVO/status/793036298902700032
https://twitter.com/tonvanhaperen/status/1010423768026681344
Is er ook van rechtswegen niet.quote:Op zondag 24 juni 2018 15:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, toch wel! Dacht dat een andere user zei dat die er niet was.
Nou, ben benieuwd hoe goed de scholen van VMBO Maastricht dat allemaal hebben bijgehouden dan. 😅 Ik ben er bang voor..quote:Op zondag 24 juni 2018 17:54 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Is er ook van rechtswegen niet.
https://www.rijksoverheid(...)menmateriaal-bewaren
Verbaast me niks.quote:Op zondag 24 juni 2018 21:00 schreef Sjeen het volgende:
Leegloop docenten en leerlingen dreigt na examendebacle
In het artikel vergeten ze overigens Lanaken, waar inmiddels ruim 40% van de leerlingen van Nederlandse afkomst is.
Geen valsheid in geschrifte plegen en niet tekenen.quote:Op zondag 24 juni 2018 21:12 schreef BekToBasic het volgende:
De media maakt een hoop spannender dan het is.
Leerling Max heeft helemaal niet zomaar een 7,5/8 toegekend gekregen. Het vak werd dan wel niet gegeven, maar hij heeft wel gepresenteerd. Ook was het cijfer op nog iets anders gebasseerd.
Er wordt door de media gedaan alsof er geen ander vmbo is. Dat klopt niet. Het Bonnefanten, ook in Maastricht, biedt alle niveau’s vmbo (beperkt) aan max. 200 leerlingen. Waarom ouders niet voor deze school (kunnen) kiezen is onduidelijk.
Ook de vrije school biedt vmbo-T aan. (Bernard Lievegoed)
Tenslotte wordt er steeds verwezen naar Magister en een PTA en wordt er blaming de victim gespeeld. Magister deed het niet goed omdat VMBO maastricht een fusieschool is. Je kan daar niet eens zien wat open is, alleen welke cijfers er uberhaupt zijn gegeven. En een PTA ontbrak voor veel vakken of klopte niet, dan kan je niet eens controleren of je zelf alles wel afgerond hebt. Dat is juist het hele probleem op deze school.
Door dit soort berichtgeving vraag ik me af of de desbetreffende journalisten een diploma van VMBO Maastricht, Inholland of toch het Ibn Ghaldoun hebben.
Tevens: wat moesten leerlingen die constateren dat hun lijsten niet klopten anders doen dan toch maar tekenen? Geen enkele ouder/kind gaat weigeren om eindexamen te doen als er op de lijst staat dat de school verklaart dat deze leerling examen mag doen. En het hele probleem is juist dat de school dus jarenlang niks deed met klachten en opmerkingen.
De vrije school heeft jaarlijks plaats voor 30 vmbo-tl leerlingen.quote:Op zondag 24 juni 2018 21:12 schreef BekToBasic het volgende:
-knip-
Er wordt door de media gedaan alsof er geen ander vmbo is. Dat klopt niet. Het Bonnefanten, ook in Maastricht, biedt alle niveau’s vmbo (beperkt) aan max. 200 leerlingen. Waarom ouders niet voor deze school (kunnen) kiezen is onduidelijk.
Ook de vrije school biedt vmbo-T aan. (Bernard Lievegoed)
-knip-
Waar lees je dat van die Max?quote:Op zondag 24 juni 2018 21:12 schreef BekToBasic het volgende:
De media maakt een hoop spannender dan het is.
Leerling Max heeft helemaal niet zomaar een 7,5/8 toegekend gekregen. Het vak werd dan wel niet gegeven, maar hij heeft wel gepresenteerd. Ook was het cijfer op nog iets anders gebasseerd.
Er wordt door de media gedaan alsof er geen ander vmbo is. Dat klopt niet. Het Bonnefanten, ook in Maastricht, biedt alle niveau’s vmbo (beperkt) aan max. 200 leerlingen. Waarom ouders niet voor deze school (kunnen) kiezen is onduidelijk.
Ook de vrije school biedt vmbo-T aan. (Bernard Lievegoed)
Tenslotte wordt er steeds verwezen naar Magister en een PTA en wordt er blaming de victim gespeeld. Magister deed het niet goed omdat VMBO maastricht een fusieschool is. Je kan daar niet eens zien wat open is, alleen welke cijfers er uberhaupt zijn gegeven. En een PTA ontbrak voor veel vakken of klopte niet, dan kan je niet eens controleren of je zelf alles wel afgerond hebt. Dat is juist het hele probleem op deze school.
Door dit soort berichtgeving vraag ik me af of de desbetreffende journalisten een diploma van VMBO Maastricht, Inholland of toch het Ibn Ghaldoun hebben.
Tevens: wat moesten leerlingen die constateren dat hun lijsten niet klopten anders doen dan toch maar tekenen? Geen enkele ouder/kind gaat weigeren om eindexamen te doen als er op de lijst staat dat de school verklaart dat deze leerling examen mag doen. En het hele probleem is juist dat de school dus jarenlang niks deed met klachten en opmerkingen.
staat op de website van mrc, bij dat artikel over vmbo maasttricht en die boeken die vast zaten op een boot in china :’) dat hij helemaal niets zou hebben gedaan voor dat vak is dus een spoolverhaaltje, het is eerder dat hij wrs niet alle se’s ervoor had gemaakt.quote:
En de vrije school is ook nog ren speciale onderwijsvorm, dat ook nog. :’) Echt niet geschikt voor elke leerling en heeft sws landelijk een slecht imago.quote:Op zondag 24 juni 2018 21:28 schreef Sjeen het volgende:
[..]
De vrije school heeft jaarlijks plaats voor 30 vmbo-tl leerlingen.
En afgelopen jaar was het voor vmbo-basis/kader/gl niet mogelijk om binnen Maastricht op een andere school in te schrijven dan bij vmbo Maastricht. Ik ben benieuwd waar jij gevonden hebt dat het ook mogelijk is bij het Bonnefanten college, dit is nl het vhbo-domein (sjieke naam voor havo).
Dat vrije school onderwijs niet geschikt is voor elke leerling ben ik zeker met je eens. Overigens is het onderwijsniveau op deze locatie prima, in tegenstelling tot het slechte imago landelijk. Ik weet overigens niet of dat slechte imago ook niet gedeeltelijk gestoeld is op onbegrip.quote:Op zondag 24 juni 2018 22:35 schreef BekToBasic het volgende:
[..]
En de vrije school is ook nog ren speciale onderwijsvorm, dat ook nog. :’) Echt niet geschikt voor elke leerling en heeft sws landelijk een slecht imago.
Op de website van de onderwijsinspectie staat dat bonnefanten vmbo biedt. Op de site van bonnefanten staat dat op de eenhoornsingel alle geslaagde leerlingen gewoon geslaagd zijn want daar is geen sprake van de problemen op vmbo Maastricht.
Ook op het vivaforum was een discussie over of er nog een tweede vmbo in Maastricht is, waar een persoon beweert dat “zij” wekelijks op Bonnefanten vmbo komt. Maar als ik die discussie lees wordt die gevoerd door vrouwen met vier kinderen die in plaats van werken en hun gezin verzorgen maar zomaar wat gaan schreeuwen en zinloze discussies over zijpaadjes voeren op viva. :’) wat een niveau daar man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |