WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Sociale huurwoning inkomensafhankelijke huurverhoging problemen
nee, je werkt gewoon voor je loon 32 uur per week.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:27 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Ik werk 32 uur, en mijn baan betaald per uur gezien ook meer dan het minimumloon, en als we zo gaan rekenen, iemand dat niet werkt krijgt 75 % van het minimum loon, dan heb je het pas goed! helemaal niks doen en alsnog 15.000 per jaar gratis vangen, oh ja ook nog eens 4000 euro aan huur/zorg toeslag vangen
Ik werk dus eigenlijk voor 7000 euro 32 uur per week, wel logisch rekenen.
compact en kleverig.
Wat ben ik blij met de reacties in dit topic (alleen de eerste pagina gelezen). Bijzonder hoe TS denkt dat regels niet voor hen gelden en ze een uitzonderingspositie hebben omdat ze in de Wajong zitten of een keer kanker hebben gehad. Wat een slachtofferrol, arrogantie en gezeur.
Ga dan particulier huren, doe je best wat te kopen, maak er wat van. Dat de woningbouw uberhaupt nog reageert op jullie berichten. De voorstellen die je doet zijn al net zo bijzonder:
1. Het bestaande huis kopen tegen de huidige waarde, volgens een makelaar is dat niet meer dan 1 ton, (veel) lagere maandlasten, afgewezen.
Natuurlijk, hoe past het bij de woningbouwvereniging om een woning te verkopen die ze ook sociaal kunnen verhuren?
2. alleen de normale huurverhoging doorvoeren (inflatie) afgewezen.
Waarom zouden ze jullie boven hun eigen regels stellen?
3. ons een passend huurhuis toewijzen met voorrang (710 euro eengezinshuis) zodat we niet 7 tot 10 jaar op de lijst hoeven staan, afgewezen
Hoe is dat sociaal richting andere huurders die al 10 jaar op een wachtlijst staan?
4. de huur bevriezen voor komende jaren tot we zelf een andere woning hebben gevonden, afgewezen.
Natuurlijk, zodra ze die bevriezen is bij jullie de urgentie eraf om een andere woning te zoeken. Daar is deze hele regeling voor bedoeld.
5. Ons een hypotheek regelen zodat we wel een lening kunnen aflossen bij een bank dat we een ander huis kunnen kopen, afgewezen.
Daar heb je hypotheekverstrekkers voor. Geen woningbouwvereniging. Laten we de huur betaalbaar houden en ze niet lastig vallen met verzoeken om een hypotheek voor je te regelen.
6. Uit respect en coulance ons met rust laten, we zijn geen aso gezin het huis is zeer netjes en onderhouden alles keurig, geen beschadigingen. afgewezen.
Of je wel of geen aso gezin bent staat hier los van. Je hoort het huis te onderhouden en niet te beschadigingen, hoe geeft dat je extra rechten? Jullie respecteren terwijl je hun regels niet wil accepteren?
7. Naar de media luisteren, en beseffen dat ze fout bezig zijn wat de regering (legaal) toelaat, maar niet nodig is, gaan ze niet eens op in.
Natuurlijk gaan ze hier niet op in. Wie luistert nu naar de media? Daar kun je toch geen beleid op maken? Welke media moeten ze volgen? Geen Stijl? De Telegraaf of de Volkskrant? Ongetwijfeld past hun beleid wel bij enige media.
8. realiseren dat ze teveel huur incasseren voor wat het huis daadwerkelijk waard is, afgewezen
Uiteraard, daar is die hele regeling voor bedoeld. Om jullie het huis uit te krijgen. Begrijp dat dan en los je eigen problemen op. De wereld draait niet om jullie, ook niet nadat je ziek bent geweest, omdat je een Wajong labeltje hebt of omdat je moord en brand schreeuwt.
Ga dan particulier huren, doe je best wat te kopen, maak er wat van. Dat de woningbouw uberhaupt nog reageert op jullie berichten. De voorstellen die je doet zijn al net zo bijzonder:
1. Het bestaande huis kopen tegen de huidige waarde, volgens een makelaar is dat niet meer dan 1 ton, (veel) lagere maandlasten, afgewezen.
Natuurlijk, hoe past het bij de woningbouwvereniging om een woning te verkopen die ze ook sociaal kunnen verhuren?
2. alleen de normale huurverhoging doorvoeren (inflatie) afgewezen.
Waarom zouden ze jullie boven hun eigen regels stellen?
3. ons een passend huurhuis toewijzen met voorrang (710 euro eengezinshuis) zodat we niet 7 tot 10 jaar op de lijst hoeven staan, afgewezen
Hoe is dat sociaal richting andere huurders die al 10 jaar op een wachtlijst staan?
4. de huur bevriezen voor komende jaren tot we zelf een andere woning hebben gevonden, afgewezen.
Natuurlijk, zodra ze die bevriezen is bij jullie de urgentie eraf om een andere woning te zoeken. Daar is deze hele regeling voor bedoeld.
5. Ons een hypotheek regelen zodat we wel een lening kunnen aflossen bij een bank dat we een ander huis kunnen kopen, afgewezen.
Daar heb je hypotheekverstrekkers voor. Geen woningbouwvereniging. Laten we de huur betaalbaar houden en ze niet lastig vallen met verzoeken om een hypotheek voor je te regelen.
6. Uit respect en coulance ons met rust laten, we zijn geen aso gezin het huis is zeer netjes en onderhouden alles keurig, geen beschadigingen. afgewezen.
Of je wel of geen aso gezin bent staat hier los van. Je hoort het huis te onderhouden en niet te beschadigingen, hoe geeft dat je extra rechten? Jullie respecteren terwijl je hun regels niet wil accepteren?
7. Naar de media luisteren, en beseffen dat ze fout bezig zijn wat de regering (legaal) toelaat, maar niet nodig is, gaan ze niet eens op in.
Natuurlijk gaan ze hier niet op in. Wie luistert nu naar de media? Daar kun je toch geen beleid op maken? Welke media moeten ze volgen? Geen Stijl? De Telegraaf of de Volkskrant? Ongetwijfeld past hun beleid wel bij enige media.
8. realiseren dat ze teveel huur incasseren voor wat het huis daadwerkelijk waard is, afgewezen
Uiteraard, daar is die hele regeling voor bedoeld. Om jullie het huis uit te krijgen. Begrijp dat dan en los je eigen problemen op. De wereld draait niet om jullie, ook niet nadat je ziek bent geweest, omdat je een Wajong labeltje hebt of omdat je moord en brand schreeuwt.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
En dan een drama maken over nog geen 40 tientjesquote:
Ts als je nu al bijna in de problemen komt dan moet je toch eens naar je uitgavenpatroon kijken.
En als je al sinds 2013 huurverhogingen kreeg, waarom heb je je toen niet al ingeschreven voor een andere woning
hardstikke gestoord, dat wijf.
Breitling - Instruments for Professionals
Wat rook jij?quote:
[..]
Ik werk 32 uur, en mijn baan betaald per uur gezien ook meer dan het minimumloon, en als we zo gaan rekenen, iemand dat niet werkt krijgt 75 % van het minimum loon, dan heb je het pas goed! helemaal niks doen en alsnog 15.000 per jaar gratis vangen, oh ja ook nog eens 4000 euro aan huur/zorg toeslag vangen
Ik werk dus eigenlijk voor 7000 euro 32 uur per week, wel logisch rekenen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Behalve minder gaan verdienen of particuliere huur. Je hebt zat woningen waar niet 72 keer de huurprijs geldt.quote:
[..]
Precies en het is niet dat je tot ¤22400 100% toeslag krijgt en bij ¤22401 niks meer. Het gaat veel geleidelijker.
@TS
Wij zitten in exacte dezelfde situatie. Je kunt er niks aan doen.
quote:Op zondag 17 juni 2018 16:45 schreef summer2bird het volgende:
TS, ga je schamen.
Wees blij dat je wat krijgt.
Ik krijg ook Wajong, woon beschermd dus 60% van de uitkering gaat naar het CAK. Zie je mij janken? Wees verdorie blij dat het er is man.
En nee, ik krijg niet 15.000 per jaar, en aan 4000 voor zorgtoeslag kom ik nog niet eens dichtbij (ik tip nog niet eens aan de 1000)
Dus lees eens wat anders dan andermans onderbuikgevoelens.
Wees blij dat het er is, in menig ander land had je allang mogen bedelen op straat.
Ga je schamen TS.
quote:
TS, ga je schamen.
Wees blij dat je wat krijgt.
Ik krijg ook Wajong, woon beschermd dus 60% van de uitkering gaat naar het CAK. Zie je mij janken? Wees verdorie blij dat het er is man.
En nee, ik krijg niet 15.000 per jaar, en aan 4000 voor zorgtoeslag kom ik nog niet eens dichtbij (ik tip nog niet eens aan de 1000)
Dus lees eens wat anders dan andermans onderbuikgevoelens.
Wees blij dat het er is, in menig ander land had je allang mogen bedelen op straat.
Ga je schamen TS.
Ik denk dat ik gisteren teveel gedronken heb, maar ik begrijp echt niks van dit stuk.quote:
[..]
Ik werk 32 uur, en mijn baan betaald per uur gezien ook meer dan het minimumloon, en als we zo gaan rekenen, iemand dat niet werkt krijgt 75 % van het minimum loon, dan heb je het pas goed! helemaal niks doen en alsnog 15.000 per jaar gratis vangen, oh ja ook nog eens 4000 euro aan huur/zorg toeslag vangen
Ik werk dus eigenlijk voor 7000 euro 32 uur per week, wel logisch rekenen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dan moet je niet zeuren en gewoon blijven wonen waar je woont.quote:
[..]
Inkomsten eis 72 maal de maandhuur bij MVGM... als bodem voor koppel, nou dat hebben we niet, iets meer dan de helft, dus zegt NVGM jullie inkomen behoort tot de sociale woningbouw groep.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor een vrije sector woning hoef je geen jaren op de wachtlijst te staan.. kun je gewoon op reageren. Mits je inkomen goed is, of je een borgsteller hebt, of als je wat spaargeld hebt en je betaalt wat maanden huur vooruit.quote:
Ts als je nu al bijna in de problemen komt dan moet je toch eens naar je uitgavenpatroon kijken.
En als je al sinds 2013 huurverhogingen kreeg, waarom heb je je toen niet al ingeschreven voor een andere woning
dag
Als je 15.000 invult met een huur van 675 krijg je DIK 300 huur toeslag en bijna 100 zorgtoeslag, tel die bedragen keer 12 DIK 4000 euro, ik zeg toeslagen, niet enkel zorgtoeslag.quote:
TS, ga je schamen.
Wees blij dat je wat krijgt.
Ik krijg ook Wajong, woon beschermd dus 60% van de uitkering gaat naar het CAK. Zie je mij janken? Wees verdorie blij dat het er is man.
En nee, ik krijg niet 15.000 per jaar, en aan 4000 voor zorgtoeslag kom ik nog niet eens dichtbij (ik tip nog niet eens aan de 1000)
Dus lees eens wat anders dan andermans onderbuikgevoelens.
Wees blij dat het er is, in menig ander land had je allang mogen bedelen op straat.
Ga je schamen TS.
Beschermd wonen, niks mis mee ook gedaan spotgoedkoop en inderdaad 50 a 60% van je wajong, maar wat je terug krijgt was zeer veel daar komt geen zelfstandige woning tegenop.
Waarom werk je trouwens niet, met wajong kan je prima werken
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Bah, je komt hier over als een enorm naar mens.
Is het allemaal ideaal gesteld in NL? Tuurlijk niet, al moet ik het eerste land nog zien waar dat wel zo is. Maar daar kun je op 2 manieren mee omgaan:
1 Lopen janken, klagen, zeuren en vergelijken, want oh wat is het allemaal onterecht.
2 Blij zijn met de opties en mogelijkheden die je hier krijgt, en actief gaan werken aan datgene wat je graag anders zou zien.
Jouw keuze is duidelijk. En dan wens ik je oprecht succes met andere mogelijkheden te zien, want terwijl je blik enkel gefocust is op alles wat je níet ok vindt, gaat dat zeer lastig zijn.
Is het allemaal ideaal gesteld in NL? Tuurlijk niet, al moet ik het eerste land nog zien waar dat wel zo is. Maar daar kun je op 2 manieren mee omgaan:
1 Lopen janken, klagen, zeuren en vergelijken, want oh wat is het allemaal onterecht.
2 Blij zijn met de opties en mogelijkheden die je hier krijgt, en actief gaan werken aan datgene wat je graag anders zou zien.
Jouw keuze is duidelijk. En dan wens ik je oprecht succes met andere mogelijkheden te zien, want terwijl je blik enkel gefocust is op alles wat je níet ok vindt, gaat dat zeer lastig zijn.
Sommige mensen met wajong kunnen prima werken, al dan niet met aanpassingen. Anderen kunnen dat -nog- niet, en weer anderen zullen dat nooit fatsoenlijk kunnen.quote:
Waarom werk je trouwens niet, met wajong kan je prima werken
Omdat ze zich dat niet konden veroorloven omdat ze toen(?) nog schulden hadden die ze moesten afbetalen.quote:
Ts als je nu al bijna in de problemen komt dan moet je toch eens naar je uitgavenpatroon kijken.
En als je al sinds 2013 huurverhogingen kreeg, waarom heb je je toen niet al ingeschreven voor een andere woning
Als jij die woning gewoon gebruikte waar hij voor diende: 1 persoon, betaalde jij ook geen 675.quote:
[..]
Als je 15.000 invult met een huur van 675 krijg je DIK 300 huur toeslag en bijna 100 zorgtoeslag, tel die bedragen keer 12 DIK 4000 euro, ik zeg toeslagen, niet enkel zorgtoeslag.
Beschermd wonen, niks mis mee ook gedaan spotgoedkoop en inderdaad 50 a 60% van je wajong, maar wat je terug krijgt was zeer veel daar komt geen zelfstandige woning tegenop.
Waarom werk je trouwens niet, met wajong kan je prima werken
Eigen keus.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
inschrijven kon prima, helemaal met een wachttijd van 5-7 jaarquote:Op zondag 17 juni 2018 18:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Omdat ze zich dat niet konden veroorloven omdat ze toen(?) nog schulden hadden die ze moesten afbetalen.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Dat kan helemaal niet, bij woningnet inschrijven, ons inkomen is te hoog!quote:Op zondag 17 juni 2018 18:52 schreef tombolafan het volgende:
[..]
inschrijven kon prima, helemaal met een wachttijd van 5-7 jaar
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
allemachtig hoe debiel kun je zijnquote:
Waarom werk je trouwens niet, met wajong kan je prima werken
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Wie zegt dat het huis voor 1 persoon dient?quote:
[..]
Als jij die woning gewoon gebruikte waar hij voor diende: 1 persoon, betaalde jij ook geen 675.
Eigen keus.
Onder ons een gezin met een kind, hun zelfde probleem, belachelijke verhoging en hun inkomen is nog fors hoger ook nog, gekke is hun betalen fors minder maar wonen al 15 jaar daar, dus ze vinden de pijn nog mee vallen met 17 euro verhoging.
Wat ons op valt, hoe ouder mensen zijn hoe minder huur ze betalen.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
in je op beweer je nog anders;quote:
[..]
Dat kan helemaal niet, bij woningnet inschrijven, ons inkomen is te hoog!
3. ons een passend huurhuis toewijzen met voorrang (710 euro eengezinshuis) zodat we niet 7 tot 10 jaar op de lijst hoeven staan
TS HET LIGT AAN JOU, NIET AAN DE WERELD
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Je kunt je wel inschrijven, dus ook inschrijvingstijd gaan sparen, maar je komt niet in aanmerking voor een sociale huurwoning zolang jullie gecombineerde inkomen te hoog is.quote:
[..]
Dat kan helemaal niet, bij woningnet inschrijven, ons inkomen is te hoog!
Je kunt niet in de toekomst kijken, dus misschien dus toch maar inschrijven voor het geval dat... Jullie inkomen achteruit gaat, jullie uit elkaar gaan, etc.
The love you take is equal to the love you make.
sociale huur is ook niet perse "sociaal". Toen ik wegging uit mijn sociale huurwoning betaalde ik 689 euro (maximale wat ze mochten vragen) voor 52m2 met een jaren 60 inrichting.quote:
[..]
Wie zegt dat het huis voor 1 persoon dient?
Onder ons een gezin met een kind, hun zelfde probleem, belachelijke verhoging en hun inkomen is nog fors hoger ook nog, gekke is hun betalen fors minder maar wonen al 15 jaar daar, dus ze vinden de pijn nog mee vallen met 17 euro verhoging.
Wat ons op valt, hoe ouder mensen zijn hoe minder huur ze betalen.
Vervolgens werd de woning opgeknapt en voor 562 euro per maand zag ik hem vervolgens weer worden aangeboden
Ook wist ik dat de buurvrouw maar 467 euro betaalde en nog een pak toeslagen kreeg ook.
Kan je heel zuur over doen, maar de wereld is niet perse eerlijk of iets. Dit is hoe het gaat in het leven.
Het was voor mij de reden uiteindelijk te kopen. Betaal nu net geen 600 euro voor 148m2 hypermoderne woning met een flinke tuin erbij.
Ah omgeving Amersfoort, Utrecht?quote:
[..]
Dat kan helemaal niet, bij woningnet inschrijven, ons inkomen is te hoog!
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ja, inderdaad; iedereen met Wajong kan gewoon werken. De Wajong is een kadootje van de overheid. Gewoon, omdat het zielig is dat er ergens lichamelijk en / of geestelijk iets niet helemaal is wat je graag had gewild. Maar verder: met Wajong kan iedereen prima werken.quote:
Waarom werk je trouwens niet, met wajong kan je prima werken
Zak hooi
|
|
Sociale huurwoning inkomensafhankelijke huurverhoging problemen
