Wat een naar mens ben jij eigenlijkquote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:18 schreef EngelsMuisje het volgende:
Wat een ONZIN, kinderen is een keuze, dat je het niet kan betalen dan neem je ook geen kind!
Familie tokkie in de bijstand met 3 kinderen en dat zwaar vinden.
Waar is de Calimero-dop-smiley als je 'm nodig hebt....quote:En over Cijvers gesproken, heel wat meer salarissen liggen HOGER dan wat wij verdienen, gemiddeld verdient iemand in zijn EENTJE al RUIM 35.000 per JAAR, laat staan als je samen werkt.
Met de wereld vergelijken dat kan helemaal niet, want je hebt ook weinig fantasie nodig hoe het is om juist heel veel te hebben, de groep allerrijkste mensen ter wereld hebben net zoveel geld als alle armen bij elkaar, DAT is pas oneerlijk en niemand doet daar wat aan.
Als TS niet afhankelijk is van een Wajong-uitkering maar er wel recht op heeft behoudt hij/zij wel 100% de jonggehandicaptenkorting bij de aanslag inkomstenbelasting.quote:Op zondag 17 juni 2018 00:32 schreef Spanky78 het volgende:
Ts je zeurt misschien wel een beetje, maar je wist wel op een serieus probleem. De armoedeval.
Voor veel mensen gaan er vanuit een uitkering te weinig op vooruit als ze gaan werken.
Ze verdienen iets meer, maar raken enorm veel subsidie, kortingen etc. Kwijt.
Maar wees gerust ts, dat geldt voor iedereen in dit land. Hoe meer je verdient, hoe minder je daarvan zelf mag houden. En dit soort belasting wordt op allerlei manieren geheven.
Huurverhoging (door lagere subsidies aan Woningbouw), eigen risico, meer belasting, minder heffingskorting. Bijtelling op leaseauto's, accijns, OZB ..
Vind je dat eerlijk? Tsja het is zoals we hebben afgesproken. Ik ben ook echt niet blij met wat ik betaal aan kinderopvang, om in die tijd te gaan werken en nog meer belasting te betalen...
Al dat geld wordt gebruikt om uitkeringen, zorg, onderwijs en de rest van het sociale stelsel te betalen.
Jij werkt, een betaalt dus mee ts. Dat is niet zielig, je doet gewoon mee met de rest.
Om de armoedeval te beperken kan je maar twee dingen doen, de inkomens (totaal) van uitkeringsgerechtigden verlagen, of die van de mensen met lage lonen verhogen.
Of een combinatie.
De vraag is altijd: wie gaat dat betalen? Ik niet. Steek het geld wat mij betreft maar in onderwijs, studenten. Dat levert op termijn het meeste op. Ook voor mensen met een uitkering.
Als het goed is staat dit in de brief van de woningbouwvereniging over de huurverhoging per juli.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:41 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Ja, puntenstelsel ligt beneden de 144 zover we weten, woning is niet zo groot.
Je schrijft zelf dat jullie beiden wajongers zijn, ergo een dubbele uitkering. Je zegt nu wel dat jullie allebei keihard werken, maar part-time leunen op een schoffel in het gemeenteplantsoen is toch meer gewoon ontspanning ? Lekker in de buitenlucht !quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:13 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Waar lees je dat we een dubbel wajong uitkering hebben??? wij WERKEN voor onze centen! we werken in combinatie met de wajong regeling, Wist je dat heel veel mensen met een wajong uitkering helemaal niet werken? en niet eens WILLEN werken... omdat ze zo weinig op vooruit gaan.
Precies dit. Maar TS vindt dat wachtlijsten wél voor jou, maar niet voor haar gelden. Want zíj is zielig....quote:Op zondag 17 juni 2018 09:44 schreef Momo... het volgende:
Ts ik verdien 2100 netto per maand en word door alle wachtlijsten gedwongen om iets te huren voor 900 per maand...
en degene die nu 7 jaar op de wachtlijst staat, mag nog wat extra wachten, want daar hebben jullie geen last van?quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:23 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Wij willen best dit huis achter laten voor iemand dat een alleenstaand inkomen heeft met huurtoeslag, maar een andere woning huren bij bijv een makelaar wordt gewoon afgewezen, sterker nog ze vinden ons inkomen tot de groep laag inkomen...
Daarom zouden we best een woning accepteren die de WBV als vrije sector verhuurt (710,-) fors groter, maar dan mogen we weer 5 tot 7 jaar wachten, dan houden we een woning bezet als ze mee werken en aan ons toewijzen dan helpen ze toch twee huishoudens in 1 klap? wij en een nieuw iemand naar ons huis.
quote:Op zondag 17 juni 2018 10:10 schreef DeBlauweKrokodil het volgende:
Ik snap überhaupt niet dat jullie niet rond kunnen komen met 2800 netto en 'maar' 700 euro huur.
quote:Op zondag 17 juni 2018 10:30 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Hoe kun je nou geen 700 huur betalen als je 3000 per maand hebt, dan doe je toch echt iets fout.
quote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:12 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Het is niet zo zeer dat we de huur niet kunnen betalen maar dit is niet sociaal, zulke woningen die wij huren hebben een waarde van 1 ton, maar op Funda staan ze niet, wel het grotere type van 170.000 (90m2 opgeknapt) maar we willen best kopen maar dan verkoopt de WBV het toch aan ons, waarom weigeren ze ? en wel nieuwbouw woningen willen verkopen die wij niet willen...
Wat een bullshit weer. Nee, jullie zijn niet steenrijk. Maar er is met 2800 euro netto per maand aan inkomsten en een huur van 700 euro geen enkele reden om medelijden te hebben met jullie financiële situatie. Met ruim 2000 euro beschikbaar voor de overige lasten hebben jullie het gewoon goed.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:54 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Volgens forum chat gebruikers vinden ze ons steen rijk... nou zit nu te lezen in cijvers wat een gemiddelde Nederlander in zijn eentje verdient...
Zie ook nu nieuwsartikelen dat veel mensen een woning zoeken in de 710 tot 1000 euro en dat die heel moeilijk te vinden zijn of rare (inkomen) eisen hebben.
Duidelijk we zijn een geval dat tussen schip en wal zit en genaait wordt terwijl je goed je best doet om je inkomen uit arbeid te halen ipv de luie varken met wajong en niks doen, want die mogelijkheid hadden we wel maar je hoort te werken voor je geld en met autisme kan je prima werken, hoewel veel mensen met mijn beperking liever de hele dag computerspellen speelt, die tijd heb ik ook gehad in mn jeugd maar das voorbij.
Dus ze wordt ook gewoon extra beloond voor dat werken?quote:Op zondag 17 juni 2018 01:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Als TS niet afhankelijk is van een Wajong-uitkering maar er wel recht op heeft behoudt hij/zij wel 100% de jonggehandicaptenkorting bij de aanslag inkomstenbelasting.
Voordeel?quote:Op zondag 17 juni 2018 11:25 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Precies wat hierboven staat . Je hebt een sociale woning, dus je hebt al flink voordeel tov de particuliere markt. Daarnaast verdien je eigenlijk veels te veel voor je huurwoning, dus koop iets en maak die woning vrij voor mensen die het minder hebben.
2100 netto in je eentje is heel wat meer dan 2800 samen.... dus jij hebt het veel beter, laat staan als ej vriend ook 2100 netto verdient, 4200 netto....quote:Op zondag 17 juni 2018 09:44 schreef Momo... het volgende:
Ts ik verdien 2100 netto per maand en word door alle wachtlijsten gedwongen om iets te huren voor 900 per maand...
Dan doe je dat toch?quote:Op zondag 17 juni 2018 14:10 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Voordeel?
Een woning 675,- van 51m2 ??
Particulier 140m2 1050,- pm
even rekenen is dat de particulier veel en veel voordeliger is....
Huil huil.quote:Op zondag 17 juni 2018 14:12 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
2100 netto in je eentje is heel wat meer dan 2800 samen.... dus jij hebt het veel beter, laat staan als ej vriend ook 2100 netto verdient, 4200 netto....
Anderen hebben hebben het allemaal beter dan jijquote:Op zondag 17 juni 2018 14:12 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
2100 netto in je eentje is heel wat meer dan 2800 samen.... dus jij hebt het veel beter, laat staan als ej vriend ook 2100 netto verdient, 4200 netto....
Jou inkomen is hoger, want ik verdien in mijn eentje 22.195 per jaar me vriend iets minder,quote:Op zondag 17 juni 2018 01:41 schreef Mishu het volgende:
Mijn inkomen was dit jaar ¤24.000 en ik betaal ongeveer hetzelfde TS. Vandaar dat veel mensen vinden dat je zeurt. Je hebt het goed. Je kan zelfs sparen.
Niet als je samenwoont, en een woning deeltquote:Op zondag 17 juni 2018 14:13 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Jou inkomen is hoger, want ik verdien in mijn eentje 22.195 per jaar me vriend iets minder,
Je moet per persoon gaan rekenen.
Helemaal niet, jullie betalen met z'n tweeën een huur die eenverdieners in hun eentje moeten ophoesten.quote:Op zondag 17 juni 2018 14:13 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Jou inkomen is hoger, want ik verdien in mijn eentje 22.195 per jaar me vriend iets minder,
Je moet per persoon gaan rekenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |