Ben benieuwd of Duitsland Brazilië gaat gebeuren, want het zit blijkbaar heel diep.quote:Neymar koestert wraakgevoelens jegens Duitsland voor de vernedering op het WK 2014 in Brazilië, waar het gastland met 7-1 ten onder ging in de halve finale. De sterspeler is klaar om die nederlaag recht te zetten.
Door een gebroken rugwervel miste Neymar de legendarische wedstrijd. Daar baalt hij nog steeds van. 'Ik zou heel, heel graag die wedstrijd opnieuw spelen, met mij in het veld. Dan was het resultaat anders geweest, daar ben ik zeker van', aldus de Braziliaan in gesprek met het Duitse SPOX. 'Maar helaas besliste het lot. Dat moest ik accepteren, al is dat moeilijk.'
De afgang zorgde voor groot verdriet bij de spelers en het Braziliaanse volk, zag ook Neymar. 'Het was een reusachtige nederlaag voor alle Brazilianen. Ook voor mij. Ik stond niet in het veld, maar was wel onderdeel van het team. Het is jammer dat het gebeurd is, maar we hebben nu de mogelijkheid om het laatste WK uit te wissen.'
Brazilië gaat als topfavoriet voor een nieuwe kans in Rusland. De Seleçao speelt in de groepsfase tegen Zwitserland, Servië en Costa Rica. Als grootmachten Brazilië en Duitsland als groepswinnaar eindigen, lonkt pas in de finale een nieuwe ontmoeting. 'Misschien komen we Duitsland weer tegen', aldus Neymar. 'In dat geval hoop ik op échte wraak.'
Verder ben ik het eens met neymar. Het zou dan 9-2 worden voor Duitsland.
Leuk voor z'n teammaten...
quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:35 schreef Hathor het volgende:
Waar is die favorietenrol van Brazilie op gebaseerd? Zijn er soms plotseling talenten opgestaan waar wij met zijn allen nog nooit van gehoord hebben? Want als het nog hetzelfde brandhout is als wat ze de vorige keer hadden gaat het gewoon weer helemaal niks worden.
quote:
Waar is die favorietenrol van Brazilie op gebaseerd? Zijn er soms plotseling talenten opgestaan waar wij met zijn allen nog nooit van gehoord hebben? Want als het nog hetzelfde brandhout is als wat ze de vorige keer hadden gaat het gewoon weer helemaal niks worden.
Het dure gedrocht heeft gesproken.quote:
Wel een beetje lullig tegenover je teamgenoten om dit te stellen.
Eerst maar even waarmaken.
Gastquote:
Waar is die favorietenrol van Brazilie op gebaseerd? Zijn er soms plotseling talenten opgestaan waar wij met zijn allen nog nooit van gehoord hebben? Want als het nog hetzelfde brandhout is als wat ze de vorige keer hadden gaat het gewoon weer helemaal niks worden.
Als je het niet gevolgd heb de afgelopen jaren zeg dan niks
Frankrijk heeft imo echt een veel sterkere selectiequote:Op vrijdag 15 juni 2018 07:20 schreef Max23 het volgende:
[..]
Gast
Als je het niet gevolgd heb de afgelopen jaren zeg dan niks
Laatste minuut, keiharde bal op de lat van Chili destijds! Arrogante kwast die Neymar. met zo'n houding gaat Brazilie opnieuw niet ver komenquote:
Ik vond die 3-0 nederlaag tegen Nederland eigenlijk net zo'n afgang van Brazilië. Ze bakte er echt werkelijk niets van. Dat hele toernooi eigenlijk al niet. De poulefase was al niet overtuigend als je het mij vraagt. En Vervolgens veel geluk tegen Chili en Colombia.
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 15-06-2018 09:11:53 ]
matige keeperquote:Op vrijdag 15 juni 2018 08:44 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Frankrijk heeft imo echt een veel sterkere selectie
Niks mis met Lloris hoorquote:
Die kale keept juist geweldigquote:
quote:
Brazilie valt er dit maal al uit de poule uit.
Dat is hij ook, in ieder geval komt hij heel erg in de buurt. Na dit WK heeft niemand het nog over Messi, Neymar brengt Brazilië de wereldtitel.quote:
Neymar denkt nog steeds dat hij kaliber Messi/CR7 is, of tenminste wordt. Schattig.
Goeie.quote:
[..]
Dat is hij ook, in ieder geval komt hij heel erg in de buurt. Na dit WK heeft niemand het nog over Messi, Neymar brengt Brazilië de wereldtitel.
heb je het nog over barthez?quote:
Ja die bedoel ik, hij is dus gestopt begrijp ik?quote:
Ja en Platini ook al hoor ik netquote:
[..]
Ja die bedoel ik, hij is dus gestopt begrijp ik?
Djorkaeff????quote:
Ik hoor net dat Zidane ook niet meedoet dit WK.
Ook niet!quote:
Ik ga niet kijken hoor. Het zal wel met die meneer Neemaar.
dat zegt dus niet zoveel zoals we net zagen. Deed zeer aan de ogenquote:
[..]
Frankrijk heeft imo echt een veel sterkere selectie
JPPquote:
Al je spaargeld op ingezet.quote:
Man man man, wat hoop ik dat Brazilie het allemaal waarmaakt. Zijn toch wel mn favoriet denk ik.
Gelukkig hebben we bij Kroatië, Davor Suker nog.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 17:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ook niet!
Ik ga niet kijken hoor. Het zal wel met die meneer Neemaar.
Toch...?
topper in rollen en huilen man man manKomen arrogant het veld op, we gaan wel ff lol hebben en al onze straatvoetbal trucjes laten zien. Maar als het dan niet wil zijn ze o zo vervelend.quote:
Neymar
quote:
?
Dat lijkt me sterk. Zodra ze er weer eentje hebben die een trucje kan moet en zal de hele wereld weten dat een nieuwe wereldster er aan komt en lapt er weer een of andere Europese club 20 miljoen teveel voor een strandvoetballer die niet uit de nachtclubs is weg te slaan.quote:
Waar is die favorietenrol van Brazilie op gebaseerd? Zijn er soms plotseling talenten opgestaan waar wij met zijn allen nog nooit van gehoord hebben? Want als het nog hetzelfde brandhout is als wat ze de vorige keer hadden gaat het gewoon weer helemaal niks worden.
Zijn ze gisteren toch vergeten die trucjes te tonen, en dat bedrag dat ze voor die Neymar hebben neergeteld is ook weggegooid geld geweest. Wat een schertsvertoning zeg.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Zodra ze er weer eentje hebben die een trucje kan moet en zal de hele wereld weten dat een nieuwe wereldster er aan komt en lapt er weer een of andere Europese club 20 miljoen teveel voor een strandvoetballer die niet uit de nachtclubs is weg te slaan.
Zwitserland speelde het slim door met lichte overtredingen Neymar compleet uit de wedstrijd te spelen. Neymar prima speler maar fysiek niet de gesteldheid van een Ronaldo.quote:
[..]
Zijn ze gisteren toch vergeten die trucjes te tonen, en dat bedrag dat ze voor die Neymar hebben neergeteld is ook weggegooid geld geweest. Wat een schertsvertoning zeg.
Zwitserland een zeer stugge ploeg die niet voor niets 6e staat op de wereld ranglijst waar Spanje ook zeer veel moeite mee had. Ijsland is ook zo een zeer lastige ploeg om tegen te spelen.
Werd wel degelijk hard aangepakt. Daar werden toch heel wat overtredingen tegen gemaakt. Zeer slim van die Zwitsers.quote:
Neymar
Toont wel meteen aan wat de formule is om dat soort spelers effectief uit de wedstrijd te spelen, gewoon erin kleunen en het is meteen helemaal niks meer. En hoe meer hij op zijn huid werd gezeten, des te meer leek hij gedreven om alles alleen te doen, totaal geen oog voor medespelers.quote:
[..]
Werd wel degelijk hard aangepakt. Daar werden toch heel wat overtredingen tegen gemaakt. Zeer slim van die Zwitsers.
Treffend geschreven.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Zodra ze er weer eentje hebben die een trucje kan moet en zal de hele wereld weten dat een nieuwe wereldster er aan komt en lapt er weer een of andere Europese club 20 miljoen teveel voor een strandvoetballer die niet uit de nachtclubs is weg te slaan.
) maar je kunt moeilijk beweren dat het geen buitengewoon goede voetballer is. Ik moet ook zeggen dat ik het belachelijk vind dat we het normaal vinden om goede voetballers om de haverklap neer te maaien, heeft toch weinig met voetbal te maken? Wat dat betreft dikke probs voor die baardmans van IJsland, die wist in die wedstrijd met Argentinië echt op kwaliteit Messi onschadelijk te maken
.quote:
Neymar vraagt er dan ook om met zijn extreme gejank en gezuig. Die lag de helft van de wedstrijd te rollen en te janken op het gras en verongelijkt te doen. Als ie al die energie nu eens niet in janken stak maar in goed voetballen.quote:
[..]
Zwitserland speelde het slim door met lichte overtredingen Neymar compleet uit de wedstrijd te spelen. Neymar prima speler maar fysiek niet de gesteldheid van een Ronaldo.
Ik heb me echt aan hem lopen ergeren.
Wat meer oog voor vrijstaande ploeggenoten zou ook al een heel stuk schelen, want dat ontbreekt bij hem volledig.quote:
[..]
Neymar vraagt er dan ook om met zijn extreme gejank en gezuig. Die lag de helft van de wedstrijd te rollen en te janken op het gras en verongelijkt te doen. Als ie al die energie nu eens niet in janken stak maar in goed voetballen.
Ik heb me echt aan hem lopen ergeren.
quote:
!Godverquote:
quote:
Ach zijn we anders gewend van die over het paard getilde Brazilianen? Die 7-1 was nog aan de magere kant gezien het Duitse spel. En dat wij, Nederland, als kleine broer het nog eventjes dunnetjes overdeden was alleen maar de slagroom op de taart.quote:
Hij is terugquote:Op donderdag 21 juni 2018 15:18 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ach zijn we anders gewend van die over het paard getilde Brazilianen? Die 7-1 was nog aan de magere kant gezien het Duitse spel. En dat wij, Nederland, als kleine broer het nog eventjes dunnetjes overdeden was alleen maar de slagroom op de taart.
Is hier al een topique over?
In ieder geval staan ze er dit jaar gewoon weer. In tegenstelling tot sommige andere landen.quote:
[..]
Ach zijn we anders gewend van die over het paard getilde Brazilianen? Die 7-1 was nog aan de magere kant gezien het Duitse spel. En dat wij, Nederland, als kleine broer het nog eventjes dunnetjes overdeden was alleen maar de slagroom op de taart.
quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Bonzi_Buddy op 22-06-2018 15:46:26 (Verkeerde topic) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Bonzi_Buddy op 22-06-2018 15:46:40 (Verkeerde topic) ]
Hou je een beetje in als je kritiek op Neymar hebt. Dankquote:
En ze verzaakten niet. Ware Rode Duivels.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 21:04 schreef naatje_1 het volgende:
Ik ga nog niet lachen hierom, maar ik wil wel heel graag lachen hierom... Dus pls, belgië, houdt het nog even vol
Dat zou maar zo 'es kunnen idd.quote:
Frankrijk heeft momenteel gewoon de sterkste ploeg.quote:
Op Ga je anders ook lopen rollen?quote:
[..]
Hou je een beetje in als je kritiek op Neymar hebt. Dank
rolling rollingquote:
België?quote:
[..]
Frankrijk heeft momenteel gewoon de sterkste ploeg.
Gast...dat land is vijfvoudig wereldkampioen, een favorietenrol lijkt me dan vrij logisch. Bovendien staan zij erg hoog op de ranglijst en elk ander land op Duitsland na is schijt benauwd voor ze.quote:
Waar is die favorietenrol van Brazilie op gebaseerd? Zijn er soms plotseling talenten opgestaan waar wij met zijn allen nog nooit van gehoord hebben? Want als het nog hetzelfde brandhout is als wat ze de vorige keer hadden gaat het gewoon weer helemaal niks worden.
Tussen Frankrijk en Belgie durf ik het echt niet meer te zeggen. Maar wat ik wel weet uit ervaring is dat er in de halve finale echt geen zwakke tegenstanders zitten. ( Anders haal je de halve finale niet )quote:
[..]
Frankrijk heeft momenteel gewoon de sterkste ploeg.
Zo'n goede voetballer, echt top 3. Alleen verziekt het door alleen maar te gaan liggen en janken. Ah, ik word misselijk van die gast. Blij dat ie naar huis kan.
Gast hoe lang denk je te kunnen teren op je verleden? De laatste keer dat ze, overigens volkomen onterecht, wereldkampioen waren, is alweer 16 jaar geleden. Oh...en er is helemaal niemand schijtbenauwd voor ze, geef me eens een goeie reden waarom iemand bang zou moeten zijn voor dat stelletje B acteurs....quote:
[..]
Gast...dat land is vijfvoudig wereldkampioen, een favorietenrol lijkt me dan vrij logisch. Bovendien staan zij erg hoog op de ranglijst en elk ander land op Duitsland na is schijt benauwd voor ze.
Het lijkt nu ook wel te stellen dat teams die niet als team spelen en het geluk van wereldsterren af laten hangen tegenwoordig niet heel ver meer komen.quote:
[..]
Tussen Frankrijk en Belgie durf ik het echt niet meer te zeggen. Maar wat ik wel weet uit ervaring is dat er in de halve finale echt geen zwakke tegenstanders zitten. ( Anders haal je de halve finale niet )
Gezien het WK eens in de vier jaar georganiseerd wordt is dat maar vier WK's geleden. Dus dat lang teren op een WK, lijkt mij vrij normaal. Het was anders als het WK elk jaar werd gehouden. En het is gewoon een feit dat de goddelijke kanaries gevreesd worden. In vorm of niet dat land is altijd levensgevaarlijk en elke keer als wij moesten aantreden tegen Brazilië, scheten we ook zeven kleuren bagger. Net zoals we dat altijd doen tegen Duitsland of zij nu in vorm zijn of niet. Winnen van deze landen, dat doe je niet zomaar. Vandaar diepe respect voor België, want dit is echt een geweldige prestatie.quote:
[..]
Gast hoe lang denk je te kunnen teren op je verleden? De laatste keer dat ze, overigens volkomen onterecht, wereldkampioen waren, is alweer 16 jaar geleden. Oh...en er is helemaal niemand schijtbenauwd voor ze, geef me eens een goeie reden waarom iemand bang zou moeten zijn voor dat stelletje B acteurs....
Slaat natuurlijk nergens op om te zeggen dat een generatie spelers (Team brazilie 2018) gevreesd moet worden omdat spelers die hun vader/opa (hadden kunnen) zijn wereldkampioen zijn geworden in de jaren 50, 70 en '00.quote:
[..]
Gezien het WK eens in de vier jaar georganiseerd wordt is dat maar vier WK's geleden. Dus dat lang teren op een WK, lijkt mij vrij normaal. Het was anders als het WK elk jaar werd gehouden. En het is gewoon een feit dat de goddelijke kanaries gevreesd worden. In vorm of niet dat land is altijd levensgevaarlijk en elke keer als wij moesten aantreden tegen Brazilië, scheten we ook zeven kleuren bagger. Net zoals we dat altijd doen tegen Duitsland of zij nu in vorm zijn of niet. Winnen van deze landen, dat doe je niet zomaar. Vandaar diepe respect voor België, want dit is echt een geweldige prestatie.
Staat echt volledig los van elkaar.
Die 'favorietenrol' is niet bepaald n correcte weerspiegeling van de huidige stand van zaken. Maar het zijn wel exact dit soort denkbeeldige sentimenten die de bookies meenemen in hun calculaties en de scheve verhoudingen met andere landen enigszins verklaart.quote:
[..]
Gast...dat land is vijfvoudig wereldkampioen, een favorietenrol lijkt me dan vrij logisch. Bovendien staan zij erg hoog op de ranglijst en elk ander land op Duitsland na is schijt benauwd voor ze.
Ik hoop dat België die cup wint. Maar dat Brazilië gisteren tegen België wel degelijk liet zien fantastisch te kunnen voetballen en pech heeft gehad want het had ook anders kunnen aflopen is het nog steeds een favoriet en een ploeg om wel degelijk rekening mee te houden.quote:
[..]
Gast hoe lang denk je te kunnen teren op je verleden? De laatste keer dat ze, overigens volkomen onterecht, wereldkampioen waren, is alweer 16 jaar geleden. Oh...en er is helemaal niemand schijtbenauwd voor ze, geef me eens een goeie reden waarom iemand bang zou moeten zijn voor dat stelletje B acteurs....
Dat iedereen op die bandwagon springt zegt niets.
Ook de passie van het Braziliaans publiek is fantastisch.
Laat ik het zo zeggen. Zonder Brazilië heeft een wk geen flair.
Brazilië heeft overigens altijd wel veel problemen met uitstekende counterploegen. Denk aan Italië 1982, Argentinië 1990 en Frankrijk 1986. Nederland 2010 dat ook counterde. En dan nu België 2018.
Alleen op het wk 2014 was Brazilië slecht. Maar volgens mij lag dat aan de druk op dat team en was het geen eenheid. Die 1-7 tegen Duitsland is geen normale uitslag en daar is iets gigantisch geknapt door de druk om in eigen land te moeten presteren.
Brazilië heeft gisteren toch wel als team gespeeld. Het zat gewoonweg niet mee. Bovendien zijn ze met veel spelers in dit team in 2016 olympisch kampioen geworden.quote:
[..]
Het lijkt nu ook wel te stellen dat teams die niet als team spelen en het geluk van wereldsterren af laten hangen tegenwoordig niet heel ver meer komen.
En wat is niet ver komen. Je hebt de laatste 8 bereikt. En vanaf dat punt moet je ook wat geluk hebben en moet het allemaal meezitten en in een flow terecht komen waar België nu in blijkt te zitten.
Had dan ook maar zo 5-4 voor België kunnen worden. Uiteindelijk heb ook altijd een beetje geluk nodig (en een goede keeperquote:
Die belgen hebben vies geluk gehad gisteren, met wat meer geluk voor Brazilië was de eindstand 4-2 geworden of zo.
). België heeft gewoon goed gespeeld en dit zelf afgedwongen.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2018 13:00:32 ]
De hele tweede helft hebben ze achteruit gelopen.quote:
[..]
Had dan ook maar zo 5-4 voor België kunnen worden. Uiteindelijk heb ook altijd een beetje geluk nodig (en een goede keeper
Dat doen veel ploegen als ze tegen Brazilië spelen. Het is ook een van de weinige tactieken die werkt tegen een team als Brazilië. Brazilië heeft de vele kansen niet benut. Nederland werd in 2010 zeker in de eerste helft tegen Brazilië compleet van de mat gespeeld. Het had zomaar 3 tot 4 nul kunnen staan. In de tweede helft speelde Nederland een stuk beter ondanks dat Brazilië de wedstrijd in handen had. Desondanks won Nederland alsnog.quote:
[..]
De hele tweede helft hebben ze achteruit gelopen.
Je doet België te kort om te zeggen dat ze onverdiend gewonnen hebben. Tactisch gezien hebben ze gisteren van Brazilië gewonnen. En ook een keeper maakt deel uit van een team en die gaf de doorslag.
Gaat die bal in de eerste 10 minuten niet tegen de paal en het was 1-0 voor Brazilië geweest dan was het mogelijk heel anders afgelopen. En dan dat ongelukkig moment van dat eigen doelpunt heeft Brazilië uiteindelijk die pot gekost.
Voor een neutrale toeschouwer was het een mooie spannende wedstrijd. Het zou een mooie finale kunnen zijn geweest.
Nou ja te kort, je zag gewoon goed dat hun zwakke punt de verdediging is. Ik zie ze nog niet van Frankrijk winnen.quote:
[..]
Dat doen veel ploegen als ze tegen Brazilië spelen. Het is ook een van de weinige tactieken die werkt tegen een team als Brazilië. Brazilië heeft de vele kansen niet benut. Nederland werd in 2010 zeker in de eerste helft tegen Brazilië compleet van de mat gespeeld. Het had zomaar 3 tot 4 nul kunnen staan. In de tweede helft speelde Nederland een stuk beter ondanks dat Brazilië de wedstrijd in handen had. Desondanks won Nederland alsnog.
Je doet België te kort om te zeggen dat ze onverdiend gewonnen hebben. Tactisch gezien hebben ze gisteren van Brazilië gewonnen. En ook een keeper maakt deel uit van een team en die gaf de doorslag.
Gaat die bal in de eerste 10 minuten niet tegen de paal en het was 1-0 voor Brazilië geweest dan was het mogelijk heel anders afgelopen. En dan dat ongelukkig moment van dat eigen doelpunt heeft Brazilië uiteindelijk die pot gekost.
Voor een neutrale toeschouwer was het een mooie spannende wedstrijd. Het zou een mooie finale kunnen zijn geweest.
Als ze zo spelen als tegen Brazilië op de counter maken ze een grote kans. Frankrijk speelt wisselvallig. Ook tijdens de kwalificatie konden ze niet van Luxemburg winnen die met een betonnen muur de zaak dicht hield. Het was dat Luxemburg geen kwaliteit in de voorhoede had om te counteren. België heeft dit wel.quote:
[..]
Nou ja te kort, je zag gewoon goed dat hun zwakke punt de verdediging is. Ik zie ze nog niet van Frankrijk winnen.
Mijn mening is dat België meer moeite zou hebben met ploegen als Zweden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Cherni op 07-07-2018 14:25:39 ]
Ik ben het niet met je eens over Nederland in 2010. Eigenlijk waren er in de eerste helft maar twee momenten waarop Nederland er heel slecht voor stond. Dat was de 0-1 voor Brazilië, waarin onze verdediging helemaal niet goed stond, en het moment waarop Stekelenburg een topredding deed.quote:
[..]
Dat doen veel ploegen als ze tegen Brazilië spelen. Het is ook een van de weinige tactieken die werkt tegen een team als Brazilië. Brazilië heeft de vele kansen niet benut. Nederland werd in 2010 zeker in de eerste helft tegen Brazilië compleet van de mat gespeeld. Het had zomaar 3 tot 4 nul kunnen staan. In de tweede helft speelde Nederland een stuk beter ondanks dat Brazilië de wedstrijd in handen had. Desondanks won Nederland alsnog.
Je doet België te kort om te zeggen dat ze onverdiend gewonnen hebben. Tactisch gezien hebben ze gisteren van Brazilië gewonnen. En ook een keeper maakt deel uit van een team en die gaf de doorslag.
Gaat die bal in de eerste 10 minuten niet tegen de paal en het was 1-0 voor Brazilië geweest dan was het mogelijk heel anders afgelopen. En dan dat ongelukkig moment van dat eigen doelpunt heeft Brazilië uiteindelijk die pot gekost.
Voor een neutrale toeschouwer was het een mooie spannende wedstrijd. Het zou een mooie finale kunnen zijn geweest.
In de tweede helft was Nederland sterker dan Brazilië, en toen Brazilië eenmaal op achterstand stond, grepen ze naar hard spel en hing de 3-1 eerder in de lucht dan de gelijkmaker.
Gisteren zag je op meerdere momenten dat de Belgen met veel geluk wegkwamen. De openingsfase en zowat de hele tweede helft, waarin er meerdere kansen waren die een doelpunt hadden kunnen worden. Daarbij was er nog het moment waar België heel goed wegkwam zonder strafschop tegen:
Tja dat met die strafschop is inderdaad wel zo. Maar die moet ook nog gemaakt worden. En soms zit het mee en soms tegen. Het huidige voetbal bestaat ook uit momenten waar ook geluk bij komt kijken. En het valt mij steeds vaker op dat counterploegen meer kans hebben dan ploegen die het spel proberen te maken. Althans als het om gelijkwaardige ploegen gaat. Dat Zweden al zover gekomen is met dat beton voetbal of de Russen die 120 min tegen Spanje met beton voetbal winnen zegt dat genoeg.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens over Nederland in 2010. Eigenlijk waren er in de eerste helft maar twee momenten waarop Nederland er heel slecht voor stond. Dat was de 0-1 voor Brazilië, waarin onze verdediging helemaal niet goed stond, en het moment waarop Stekelenburg een topredding deed.
In de tweede helft was Nederland sterker dan Brazilië, en toen Brazilië eenmaal op achterstand stond, grepen ze naar hard spel en hing de 3-1 eerder in de lucht dan de gelijkmaker.
Gisteren zag je op meerdere momenten dat de Belgen met veel geluk wegkwamen. De openingsfase en zowat de hele tweede helft, waarin er meerdere kansen waren die een doelpunt hadden kunnen worden. Daarbij was er nog het moment waar België heel goed wegkwam zonder strafschop tegen:
[ afbeelding ]
Bekijk onze competitie maar eens. Hoe vaak is PSV niet beticht van anti voetbal maar ze zijn er wel kampioen mee geworden.
Het trieste van Brazilië is dat men wereldwijd juist van die ploeg aanvallend voetbal eist. Als Brazilië zich tactisch zou aanpassen aan countervoetbal zal dat hun achterban wereldwijd niet accepteren laat staan hun thuisfront. Als Brazilië een muur zou opbouwen rondom de 16 spreekt de gehele wereld over een zeer slecht Brazilië. Maar Brazilië zal steeds vaker ondervinden dat ze ploegen ontmoeten die een muur opbouwen.
Die Braziliaanse voetballers zijn niet te benijden. Als ik de internationale artikelen lees dan krijgen ze bij thuiskomst een partij shit over zich heen van een orde waar wij ons niets bij kunnen voorstellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 07-07-2018 16:00:22 ]
De tackle was op Gabriel Jesus.quote:
Als Neymar dit WK niet 87 keer een schwalbe had gemaakt, hadden ze die pingel gewoon gekregen. Beetje krom maar zo is het wel.
Dat weet ik, maar Neymars acties stralen af op het hele team. Die ref ging door die aanstellerij van Neymar al de wedstrijd in met de notie dat die Brazilianen graag gaan liggen in het strafschopgebied.quote:
Countervoetbal is gewoon een hele effectieve techniek. Dat is ook altijd zo geweest, kijk maar naar het aantal prijzen dat men in Italië met het catenacciosysteem gewonnen heeft. Of hoe Nederland in '74 de finale verloor van Duitsland. Als je zelf aangevallen wordt, kan er daarna natuurlijk in de ruimte op de andere kant van het veld gedoken worden.quote:
[..]
Tja dat met die strafschop is inderdaad wel zo. Maar die moet ook nog gemaakt worden. En soms zit het mee en soms tegen. Het huidige voetbal bestaat ook uit momenten waar ook geluk bij komt kijken. En het valt mij steeds vaker op dat counterploegen meer kans hebben dan ploegen die het spel proberen te maken. Althans als het om gelijkwaardige ploegen gaat. Dat Zweden al zover gekomen is met dat beton voetbal of de Russen die 120 min tegen Spanje met beton voetbal winnen zegt dat genoeg.
Bekijk onze competitie maar eens. Hoe vaak is PSV niet beticht van anti voetbal maar ze zijn er wel kampioen mee geworden.
Het trieste van Brazilië is dat men wereldwijd juist van die ploeg aanvallend voetbal eist. Als Brazilië zich tactisch zou aanpassen aan countervoetbal zal dat hun achterban wereldwijd niet accepteren laat staan hun thuisfront. Als Brazilië een muur zou opbouwen rondom de 16 spreekt de gehele wereld over een zeer slecht Brazilië. Maar Brazilië zal steeds vaker ondervinden dat ze ploegen ontmoeten die een muur opbouwen.
Die Braziliaanse voetballers zijn niet te benijden. Als ik de internationale artikelen lees dan krijgen ze bij thuiskomst een partij shit over zich heen van een orde waar wij ons niets bij kunnen voorstellen.
België heeft die tactiek gisteren ook gebruikt, Brazilië heeft 9 keer op het doel van de tegenstander geschoten, België slechts 3 keer. Maar uiteindelijk stapten de Belgen als winnaars van het veld.
Overigens is er ook wel een tussenoplossing voor landen als Brazilië. Een verdedigende ploeg kan best veel uitbreken naar voren, een beetje zoals Nederland met 5-1 van Spanje won.
De wedstrijd België - Frankrijk gaat ook heel interessant worden. Ik denk dat Frankrijk nog net wat meer kwaliteit heeft en normaal gesproken ook zou winnen. Maar met het goed hanteren van de counter, De Bruyne kan zo'n aanval ook heel goed opzetten, zie ik België ook nog wel winnen. Maar goed, Frankrijk zal zich hier ook weer op voorbereiden. Als ze beter het middenveld in handen houden dan de Brazilianen, zullen de Belgen ook minder gevaarlijk kunnen worden.
Nou...zo krom is dat niet, als je 87 keer een hartaanval faked, dan moet je niet raar opkijken dat omstanders je niet helpen als je een echte hartaanval krijgt. De les van dit verhaal Neymar had niet zo vaak moeten faken, dat keert uiteindelijk tegen je.quote:
Als Neymar dit WK niet 87 keer een schwalbe had gemaakt, hadden ze die pingel gewoon gekregen. Beetje krom maar zo is het wel.
Kloptquote:
[..]
Countervoetbal is gewoon een hele effectieve techniek. Dat is ook altijd zo geweest, kijk maar naar het aantal prijzen dat men in Italië met het catenacciosysteem gewonnen heeft. Of hoe Nederland in '74 de finale verloor van Duitsland. Als je zelf aangevallen wordt, kan er daarna natuurlijk in de ruimte op de andere kant van het veld gedoken worden.
Counter-voetbal is daarbij natuurlijk voor de neutrale fan wel anti-voetbal en voor t toepassende team geen garantie voor de winst. Maar het brengt zwakkere vechtteams zonder al teveel individuele kwaliteiten veel verder dan met aanvallend voetbal waar je oa balvaardige en snelle vleugels voor nodig hebt. En die paar counters in de wedstrijden vragen minder energie omdat je als een pakhuis met kopsterke spelers voor de eigen goal kunt gaan hangen en zo nu en dan je spits op avontuur kunt sturen om een goal te maken of dode spelmomenten te forceren.
In het spel schaken en andere sporten is het verdedigen en wachten op een blunder van een agressievere tegenstander ook zeer effectief.
Ik ben het met je eens. Maar een dergelijke speelstijl zal men van Brazilië nooit accepteren. Nog steeds word er samba voetbal verwacht dat in deze tijd waar kracht een belangrijke factor is geworden totaal niet meer mogelijk is.quote:
[..]
Klopt
Counter-voetbal is daarbij natuurlijk voor de neutrale fan wel anti-voetbal en voor t toepassende team geen garantie voor de winst. Maar het brengt zwakkere vechtteams zonder al teveel individuele kwaliteiten veel verder dan met aanvallend voetbal waar je oa balvaardige en snelle vleugels voor nodig hebt. En die paar counters in de wedstrijden vragen minder energie omdat je als een pakhuis met kopsterke spelers voor de eigen goal kunt gaan hangen en zo nu en dan je spits op avontuur kunt sturen om een goal te maken of dode spelmomenten te forceren.
In het spel schaken en andere sporten is het verdedigen en wachten op een blunder van een agressievere tegenstander ook zeer effectief.
Zelfs als Brazilië de bal achterin wat rondspeeld word Brazilië al uitgefloten.
Tijdens dit wk was Neymar niet fit. Nog steeds niet hersteld van zijn gebroken voet. Maar als Tite hem niet had geselecteerd en zouden alsnog zonder Neymar verliezen dan waren de rapen gaar geweest.
http://www.goal.com/nl/ni(...)p807lu0ez2txpsn7v97v
Bovenstaand artikel daar zit wel wat in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherni op 08-07-2018 09:45:46 ]
Van Brazilie begrijp ik het wel. Vroeger speelden ze inderdaad ook mooi voetbal en die zitten met t zelfde als het Nederlands elftal, maar dan nog wat sterker. Maar men zou moeten accepteren dat je alleen zo kunt spelen tegen andere teams die koste wat het kost onder bepaalde trainers ook aanvallend willen spelen (Duitsland, Nederland, Kroatie) en dat het tegen echte zwakke defensieve tegenstanders ook best kan maar dat je mogelijk jezelf tegenkomt als je middelmatige landen hun counters laat uitvoeren met trefzekere spitsen. Daarom kan het publiek het wel niet willen maar als je nog eens wereldkampioen wil worden zul je in zekere zin toch wel moeten anticiperen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens. Maar een dergelijke speelstijl zal men van Brazilië nooit accepteren. Nog steeds word er samba voetbal verwacht dat in deze tijd waar kracht een belangrijke factor is geworden totaal niet meer mogelijk is.
Zelfs als Brazilië de bal achterin wat rondspeeld word Brazilië al uitgefloten.
Tijdens dit wk was Neymar niet fit. Nog steeds niet hersteld van zijn gebroken voet. Maar als Tite hem niet had geselecteerd en zouden alsnog zonder Neymar verliezen dan waren de rapen gaar geweest.
http://www.goal.com/nl/ni(...)p807lu0ez2txpsn7v97v
Bovenstaand artikel daar zit wel wat in.
Het zwakke bij het huidige team is dat men ook adverteerde met dat ze moeite hadden met sterk defensieve teams. Met zo'n open wond ben je gewoon niet klaar voor een titel. Een potentiele winnaar doet gewoon zn ding en stelt zn zwakheden niet publiekelijk ter discussie zodat ze uitgebuit kunnen worden.
Techniek dient Tactiek en de tactiek dient op zijn beurt de strategie van een team. Bij Brazilie is er in deze periode gewoon een duidelijk gebrek aan 't laatste.
Tot slot vind ik dit geen goed team als geheel. Als je het Brazilie van Romario, Ronaldo er naast legt dan was dat ook fysiek een sterk team met spelers die niet alles van een spits moesten hebben maar ook over lange afstanden fenomenale passes op maat gaven. Dat zie je nu minder, het is geen oorlogsmachine.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 08-07-2018 15:17:57 ]
Volgens mij zijn de regels om op te treden er wel, maar wordt er totaal niet gehandhaaft door de scheidsrechters.quote:
Tijdens de Tour werd er trouwens wel iets interessants aangehaald met betrekking tot dat theatrale gerol van Neymar. Hij kan dit alleen maar doen omdat de regels van de FIFA dit gewoon toestaan. Als je in de Tour onderuit gaat, gaat het peloton gewoon verder, dus simuleren heeft geen zin en raak je alleen maar verder achterop. Als men in het voetbal nou eens hetzelfde principe toe zou passen, zal Neymar zich wel twee keer bedenken voor ie letterlijk 8 minuten op de grond gaat liggen acteren, want elke seconde die hij daar ligt te janken, speelt zijn team met een man minder. Op die manier kan je in ieder geval de echte blessures van de fakes onderscheiden en is het volledig zinloos om op de grond te gaan liggen doen alsof je pijn hebt.
Maar het spel stilleggen vanwege dit soort fratsen zou dan niet langer nodig zijn, moet je eens opletten hoe snel hij weer op beide benen staat.quote:
[..]
Volgens mij zijn de regels om op te treden er wel, maar wordt er totaal niet gehandhaaft door de scheidsrechters.
True. Bij rugby spelen ze trouwens ook gewoon door. Blessurebehandeling kan tijdens het spel op het veld. Spelers gaan daar echt niet de bal uitkicken omdat er toevallig iemand op de grond blijft liggen. Denk dat het trouwens bij heel veel sporten zo is.quote:
[..]
Maar het spel stilleggen vanwege dit soort fratsen zou dan niet langer nodig zijn, moet je eens opletten hoe snel hij weer op beide benen staat.
Dit ja.quote:
De supporters schijnen het trouwens ook niet echt te snappen, en gaan massaal zitten fluiten als een speler op de grond ligt en de tegenstander gewoon doorspeelt. Het word dus alom gezien als onsportief gedrag, terwijl 9 van de 10 keer de speler op de grond totaal niks mankeert, en er gewoon baat bij heeft dat het spel stil komt te liggen.
Eerst maar eens de VAR zelf verbeteren.quote:
Kortom, in het voetbal is er veel dat voor verandering vatbaar is, de VAR is een goede eerste stap, maar daarmee zijn ze er nog lang niet.
- Audio feed tussen scheids en videoscheids laten horen
- Beelden op het scherm
- Duidelijker aangeven wanneer de VAR bezig is met een analyse en wat hiervan het resultaat is
Hmmm het team was best goed. Maar de schorsing van Casemiro kon niet op beter moment komen voor België. Ik was blij dat België won maar ze hebben geluk gehad. Het is niet zo dat ze zo zwak waren. Bovendien miste ze nog Danilo en Alves. Toch niet de 3 minste. En als je nog in 2016 op de olympische spelen goud haalt met een groot deel van die spelers zegt dat toch iets. Helaas ziet men alleen de fratsen van een Neymar die de boventoon voerde. Maar dan geef je Brazilië toch wel iets te weinig credits. Het blijkt ook wel want velen wereldwijd hebben genoten van die wedstrijd. Als neutrale kijker had die wedstrijd alles dat voetbal zo mooi maakt. Vreemd is het wel dat ik geen fan ben van Brazilië en ik ze toch op welk toernooi dan ook graag zie. Het zal wel met jalousie te maken hebben of het zou kunnen zijn dat ik na Nederland altijd Argentinië steunde. Dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Van Brazilie begrijp ik het wel. Vroeger speelden ze inderdaad ook mooi voetbal en die zitten met t zelfde als het Nederlands elftal, maar dan nog wat sterker. Maar men zou moeten accepteren dat je alleen zo kunt spelen tegen andere teams die koste wat het kost onder bepaalde trainers ook aanvallend willen spelen (Duitsland, Nederland, Kroatie) en dat het tegen echte zwakke defensieve tegenstanders ook best kan maar dat je mogelijk jezelf tegenkomt als je middelmatige landen hun counters laat uitvoeren met trefzekere spitsen. Daarom kan het publiek het wel niet willen maar als je nog eens wereldkampioen wil worden zul je in zekere zin toch wel moeten anticiperen.
Het zwakke bij het huidige team is dat men ook adverteerde met dat ze moeite hadden met sterk defensieve teams. Met zo'n open wond ben je gewoon niet klaar voor een titel. Een potentiele winnaar doet gewoon zn ding en stelt zn zwakheden niet publiekelijk ter discussie zodat ze uitgebuit kunnen worden.
Techniek dient Tactiek en de tactiek dient op zijn beurt de strategie van een team. Bij Brazilie is er in deze periode gewoon een duidelijk gebrek aan 't laatste.
Tot slot vind ik dit geen goed team als geheel. Als je het Brazilie van Romario, Ronaldo er naast legt dan was dat ook fysiek een sterk team met spelers die niet alles van een spits moesten hebben maar ook over lange afstanden fenomenale passes op maat gaven. Dat zie je nu minder, het is geen oorlogsmachine.
Bij voetbal is het ook het moment. Bovendien is België natuurlijk een uitstekende ploeg. En hoop ook dat zij die cup winnen.
Hier ga ik je corrigeren! Dit mag je nooit meer zeggen.quote:
😁 Och wij hebben Max en Dumoulin mbt wielrennen staan we er weer goed bij. Ik gun die Belgen ook wel iets. Zeker omdat ze de moeilijke kant van het schema althans als je daar van kunt spreken niet schuwde.quote:
[..]
Hier ga ik je corrigeren! Dit mag je nooit meer zeggen.
Wij hebben 3× in de finale gestaan en 1×EU kampioen. En aangezien nu alle landen die er nog over zijn EU landen zijn moet je het maar zien als een EU kampioenschap. 😁
Krijg je te horen dat ie t even wil gaan bekijken. Net zoals dat je coureurs bij f1 kunt horen zeggen dat ze een lekke band hebben als ze een lekke band hebben.quote:
[..]
Eerst maar eens de VAR zelf verbeteren.
- Audio feed tussen scheids en videoscheids laten horen
Wordt al gedaan. Wat jij in de huiskamer ziet zie je ook in t stadion.quote:- Beelden op het scherm
Dat hoor en zie je al als het spel dood ligt en hoor je al als er een besluit wordt gemaakt.quote:- Duidelijker aangeven wanneer de VAR bezig is met een analyse en wat hiervan het resultaat is
De VAR is een uitstekend middel maar tijdens dit tournooi toch wel cruciale fouten gemaakt. Die pingel die Engeland kreeg tegen Colombia. Zweden tegen Duitsland een duidelijke pingel missen voor Zweden en Brazilië België een cruciale pingel missen is toch vreemd dat je dat als VAR kunt missen.quote:
[..]
Krijg je te horen dat ie t even wil gaan bekijken. Net zoals dat je coureurs bij f1 kunt horen zeggen dat ze een lekke band hebben als ze een lekke band hebben.
[..]
Wordt al gedaan. Wat jij in de huiskamer ziet zie je ook in t stadion.
[..]
Dat hoor en zie je al als het spel dood ligt en hoor je al als er een besluit wordt gemaakt.
Brazilie was in bepaalde periodes over alle WK's gezien een swingend powerhouse dat prima de wegvallende schakels kon vervangen. Dat is nu in mindere mate het geval. Het is zeker een betere ploeg dan die van 4 jaar geleden en dan bijvoorbeeld die van 1990, maar de kaarten zijn per wk anders geschud en in de algemene lijsten is dit toch gewoon een middelmatig Brazilie.quote:
[..]
Hmmm het team was best goed. Maar de schorsing van Casemiro kon niet op beter moment komen voor België. Ik was blij dat België won maar ze hebben geluk gehad. Het is niet zo dat ze zo zwak waren. Bovendien miste ze nog Danilo en Alves. Toch niet de 3 minste. En als je nog in 2016 op de olympische spelen goud haalt met een groot deel van die spelers zegt dat toch iets. Helaas ziet men alleen de fratsen van een Neymar die de boventoon voerde. Maar dan geef je Brazilië toch wel iets te weinig credits. Het blijkt ook wel want velen wereldwijd hebben genoten van die wedstrijd. Als neutrale kijker had die wedstrijd alles dat voetbal zo mooi maakt. Vreemd is het wel dat ik geen fan ben van Brazilië en ik ze toch op welk toernooi dan ook graag zie. Het zal wel met jalousie te maken hebben of het zou kunnen zijn dat ik na Nederland altijd Argentinië steunde. Dat kan natuurlijk ook.
Bij voetbal is het ook het moment. Bovendien is België natuurlijk een uitstekende ploeg. En hoop ook dat zij die cup winnen.
De VAR is een verzamelnaam van technologie zoals doelleintechnologie, buitenspelmonitoring, gewone videobeelden voor overtredingen en een klein team van scheidsrechters die het allemaal beoordelen. Soms ligt iets in het grijze gebied en een scheidsrechter mag daarbij zelf beoordelen of hij iets wel of niet wil gaan kijken. De Var mist niet zoveel.quote:
[..]
De VAR is een uitstekend middel maar tijdens dit tournooi toch wel cruciale fouten gemaakt. Die pingel die Engeland kreeg tegen Colombia. Zweden tegen Duitsland een duidelijke pingel missen voor Zweden en Brazilië België een cruciale pingel missen is toch vreemd dat je dat als VAR kunt missen.
Je hebt wel een punt dat ze in de breedte de spelers missen om cruciale spelers te vervangen. Maar welke ploeg heeft dat wel. België zonder Hazard en de Bruyne zal ook een enorme klap zijn.quote:
[..]
Brazilie was in bepaalde periodes over alle WK's gezien een swingend powerhouse dat prima de wegvallende schakels kon vervangen. Dat is nu in mindere mate het geval. Het is zeker een betere ploeg dan die van 4 jaar geleden en dan bijvoorbeeld die van 1990, maar de kaarten zijn per wk anders geschud en in de algemene lijsten is dit toch gewoon een middelmatig Brazilie.
Zo zijn wij ook jaren afhankelijk geweest van Robben en Sneijder.
Goed punt, alleen vind ik dat het in zulke gevallen op de schouders van een briljante trainer ligt om de balans op een ander zwaartepunt te leggen en tactische zetten te doen die het verlies kunnen compenseren.quote:
[..]
Je hebt wel een punt dat ze in de breedte de spelers missen om cruciale spelers te vervangen. Maar welke ploeg heeft dat wel. België zonder Hazard en de Bruyne zal ook een enorme klap zijn.
Zo zijn wij ook jaren afhankelijk geweest van Robben en Sneijder.
Dat Brazilie vier jaar geleden totaal de weg kwijt was mag je in de eerste plaats de trainer best wel aanrekenen, hij is er hoofdzakelijk verantwoordelijk voor geweest dat Neymar als wortel van het Braziliaanse boom werd gerekend door de spelers. Het mag toch gewoon niet voor komen dat 11 veldspelers van een bepaalde klasse een deuk in hun motivatie om te winnen krijgen als er een schakel ontbreekt? Neem een voorbeeld aan Rusland van nu. Het is niet om aan te zien dat voetbal maar ze vechten wel en als dat team van 4 jaar geleden bleef vechten en het hoofd niet liet hangen vanaf de aftrap, dan was het nooit op 7-1 uitgelopen.
