Dan heb ik Rockefellows reactie verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij bedoelde te zeggen dat het niet vreemd is dat dit het eerste succesvolle wrakingsverzoek is, omdat er überhaupt nog maar één wrakingsverzoek zou hebben plaatsgevonden.quote:Op zondag 20 mei 2018 15:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, maar daar ging het ook niet over. Het ging over succesvolle wrakingsverzoeken.
De vijfde al.quote:Op zondag 20 mei 2018 12:49 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Oh gelukkig, het is pas de eerste in deze zaak.
Als dit een grap had geweest zou ik hard hebben moeten lachen.quote:Op zondag 20 mei 2018 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Helemaal eens. Al zou ik het ''makkelijk wegkomen'' liever niet zien in een legale context, zoals de schrijver lijkt te willen voor discriminatie, maar in de zin dat al die moreel superieure D66 mensen met een hekel aan discriminatie laten zien dat ze ook consequent zijn en de partij massaal de rug toe keren zolang Pechtold mag blijven.
quote:Op zondag 20 mei 2018 01:14 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)g-te-komen~acc71631/
Ozcan Akyol hierover.
Ozcan Akyol is zeker geen jurist. Natuurlijk is de context en voorgeschiedenis belangrijk.quote:Discriminatie verandert niet van ernst als de afzender zich doorgaans wel weet te gedragen.
Het feit verandert daar niet door. Hoogstens zegt het iets over de intentie. Bij een politicus is deze wel duidelijk.quote:Op maandag 21 mei 2018 14:20 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Ozcan Akyol is zeker geen jurist. Natuurlijk is de context en voorgeschiedenis belangrijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |