NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk was het uiteindelijk de verantwoordelijkheid van die tandarts. Hij wist ook niet hoe snel hij van dat mens af moest komen. Op een of andere manier is hem dat wel gelukt, hoorde ik later. Die praktijk is druk genoeg, maar hij is toch in korte tijd tientallen trouwe klanten kwijtgeraakt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:38 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Lol, wat een onzinverhaal.
Als de verdovingen niet juist zijn is dat de verantwoording van de tandarts.
Man mag niet in verleiding worden gebracht. Hetzelfde zag je vroeger bij het christendom.quote:
Wat is de hoofreden van het dragen van een hoofddoekje van uit de islam ? Allah zal er toch een reden voor hebben ?
Een vrouw die binnenshuis een hoofddoek draagt, kan ik niet serieus nemen, ongeacht welke functie.quote:
Ik snap niet wat het probleem is met een hoofddoek in deze context. Het is niet slordig of onrepresentatief, er is nou niet echt een reden om te veronderstellen dat iemand die haar geloof belijdt op deze manier minder service biedt.
Bij die discussie over die politieagente laatst vind ik het trouwens anders: die functie eist dat iemand uniformiteit en neutraliteit uitstraalt. Maar iemand met een stukkie stof over haar kokosnoot kan net zo goed advies geven over parfum dan iemand zonder.
Verder is de discussie over of een hoofddoek nou wel of niet een symbool van onderdrukking is er eentje die niet in deze arena gewonnen gaat worden. Aan vrouwenemancipatie zoals vrije geloofskeuze, uiterlijk, kleding en partnerkeuze is genoeg te winnen zonder vrouwen uit te sluiten van het arbeidsproces, vooral juist omdat het misschien geen vrije keuze is.
Vaak ziet het er niet zo fraai uit nee, maar jongere moslima's zie je ook steeds vaker zo:quote:
[..]
Nee, want dat is weer te aantrekkelijk. Het moet juist zo lelijk mogelijk.
[ afbeelding ]
Daar worden natuurlijk de klanten mee bedoeldquote:Op donderdag 17 mei 2018 16:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Toch wel gek dat ze willen dat iedereen zich welkom voelt behalve de persoon in het hoofddoekje
Is 90% blank in de restaurants waar je komt, is het weer niet goed.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen, maar als 90% blank is in zowat elk restaurant in Rotterdam is dat wel opmerkelijk he?
Maar goed, dit gaat offtopic.
Ja, ziet er prima uit. Deze foto is ook buiten gemaakt en dan is het niet onlogisch om een hoofddoek te dragen.quote:
[..]
Vaak ziet het er niet zo fraai uit nee, maar jongere moslima's zie je ook steeds vaker zo:
[ afbeelding ]
Zet jij deze dame echter met die hoofddoek in een winkel of bij de tandarts als assistente, dan vind ik dat een vorm van onbeleefdheid. In onze cultuur is het nu eenmaal een oud gebruik om binnenshuis een hoofddeksel af te doen.
Ah, nu is dat ineens de reden. Als die doek maar afgaat hé.quote:
[..]
Ja, ziet er prima uit. Deze foto is ook buiten gemaakt en dan is het niet onlogisch om een hoofddoek te dragen.
Zet jij deze dame echter met die hoofddoek in een winkel of bij de tandarts als assistente, dan vind ik dat een vorm van onbeleefdheid. In onze cultuur is het nu eenmaal een oud gebruik om binnenshuis een hoofddeksel af te doen.
Ja, net zoals we in de publieke ruimte geen peniskokers accepteren of mensen die alleen een string dragen.quote:
[..]
Ah, nu is dat ineens de reden. Als die doek maar afgaat hé.
Fantastische vergelijking weer. Chapeau!quote:
[..]
Ja, net zoals we in de publieke ruimte geen peniskokers accepteren of mensen die alleen een string dragen.
Deze man werd ook geweigerd toen hij solliciteerde bij Douglas. Er loopt nu een rechtszaak wegens racisme.quote:
[..]
Fantastische vergelijking weer. Chapeau!
Hij is gewapend. Lijkt me evident dat hij geweigerd is. Anders dan dat zie ik geen reden.quote:
[..]
Deze man werd ook geweigerd toen hij solliciteerde bij Douglas. Er loopt nu een rechtszaak wegens racisme.
[ afbeelding ]
Die wapens zijn een geloofsvoorschrift.quote:
[..]
Hij is gewapend. Lijkt me evident dat hij geweigerd is. Anders dan dat zie ik geen reden.
Gewapend met een oranje gekleurde lans.quote:
[..]
Hij is gewapend. Lijkt me evident dat hij geweigerd is. Anders dan dat zie ik geen reden.
Die knierimpelsquote:
[..]
Deze man werd ook geweigerd toen hij solliciteerde bij Douglas. Er loopt nu een rechtszaak wegens racisme.
[ afbeelding ]
Bij de Douglas verkopen ze ook haarproducten. Dus imo is het gewoon echt belemmerend in haar werk. Als ik iemand om advies vraag voor een haarmiddel dan wil ik wel zien dat ze zelf ook weet wat ze met haar haren doet.quote:
Ik snap niet wat het probleem is met een hoofddoek in deze context. Het is niet slordig of onrepresentatief, er is nou niet echt een reden om te veronderstellen dat iemand die haar geloof belijdt op deze manier minder service biedt.
Bij die discussie over die politieagente laatst vind ik het trouwens anders: die functie eist dat iemand uniformiteit en neutraliteit uitstraalt. Maar iemand met een stukkie stof over haar kokosnoot kan net zo goed advies geven over parfum dan iemand zonder.
Verder is de discussie over of een hoofddoek nou wel of niet een symbool van onderdrukking is er eentje die niet in deze arena gewonnen gaat worden. Aan vrouwenemancipatie zoals vrije geloofskeuze, uiterlijk, kleding en partnerkeuze is genoeg te winnen zonder vrouwen uit te sluiten van het arbeidsproces, vooral juist omdat het misschien geen vrije keuze is.
Dus je zou geen kale werknemer raadplegen?quote:
[..]
Bij de Douglas verkopen ze ook haarproducten. Dus imo is het gewoon echt belemmerend in haar werk. Als ik iemand om advies vraag voor een haarmiddel dan wil ik wel zien dat ze zelf ook weet wat ze met haar haren doet.
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.quote:
[..]
Bij de Douglas verkopen ze ook haarproducten. Dus imo is het gewoon echt belemmerend in haar werk. Als ik iemand om advies vraag voor een haarmiddel dan wil ik wel zien dat ze zelf ook weet wat ze met haar haren doet.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
Maar dan moet je de winkeleigenaar ook de keuze geven en zoals je het nu stelt lijkt dat niet. Die mevrouw kan ook in een andere winkel gaan werken als het om keuze gaat.quote:
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De wereld op zijn kop. Ze verkopen ook mannen producten bij douglas, dus logisch dat er ook mannelijk personeel is. Van het personeel dat je hebt wil je ze op zo’n breed deel in kunnen zetten. Wanneer hun geloofsovertuiging dat zo in de weg zit dat klanten dan maar een winkel om moeten lijkt het redelijk dat ze een functie in het magazijn aangeboden krijgt.quote:
[..]
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
De douglas gaat om je uiterlijk en verzorging, en dat stop je gewoon voor een deel weg met een hoofddoek.
Douglas heeft kledingvoorschriften, deal with it.quote:
[..]
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
Boeiend. Dan laten ze een hoofddoekje met het Douglaslogo maken.quote:
[..]
Douglas heeft kledingvoorschriften, deal with it.
Dat zouden ze kunnen doen, maar daar hebben ze dus geen zin in.quote:
[..]
Boeiend. Dan laten ze een hoofddoekje met het Douglaslogo maken.
En nu ?
