Wat ik niet snap, ik heb al sinds 1989 een computer en ik heb nog nooit last gehad van een kapotte hd. Is de kwaliteit zo achteruit gegaan de laatste tijd?quote:Op maandag 14 mei 2018 21:25 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ja ok,deze schijf heeft zn uren wel gemaakt. Pas heb ik een 500gb WD mogen wegdragen, die had zn rondjes ook wel gedraaid.
OH zo. Nou dan kan die Seagate het misschien nog een tijdje doen.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:25 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daar moet wel geld voor zijn. Ze zitten er nu in omdat ik ze toch had. Ik bedoel, als je de ruimte hebt op je moederbord waarom zou je ze er dan niet in zetten als je ze toch hebt liggen.
Je harde schijf heeft al 1093 volle dagen gedraaid. Nou is dat niet super extreem veel, en op zich is het een goed teken. Maar alle harde schijven gaan een keer kapot. En zéker de meeste Seagate schijven.quote:Wat houd dit allemaal in?
ok duidelijk. Thxquote:Op maandag 14 mei 2018 21:38 schreef oheng het volgende:
[..]
OH zo. Nou dan kan die Seagate het misschien nog een tijdje doen.
[..]
[..]
Je harde schijf heeft al 1093 volle dagen gedraaid. Nou is dat niet super extreem veel, en op zich is het een goed teken. Maar alle harde schijven gaan een keer kapot. En zéker de meeste Seagate schijven.
Dit is voor mij dus sinds 89 de 1e en wellicht de 2e. Alle 2 sata terwijl ik daarvoor dus nog nooit problemen heb gehad met welk merk dan ook. Daar door vraag ik me dus af, is de kwaliteit zo achteruit gegaan dan?quote:Op maandag 14 mei 2018 21:38 schreef Het_Bokje het volgende:
Ik heb zelf maar 2 harde schijven (van mezelf dan) defect gehad sinds 1999.
Aan de andere kant, (gok) 20 stuks gekocht in al die jaren. Zo betrouwbaar zijn ze dus ook niet.
Voor mijn gevoel gaan externe hdds eerder verrot (das ergens wel logisch)
Nee, ik heb nog nooit een verschil gemerkt daartussen. Het is meer een kwestie van mazzel hebben + een goed merk/model kopen + niet laten vallen.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:40 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ok duidelijk. Thx
Dus is het misschien verstandig om mn computer vaker uit te zetten? Hier staat ie 24/7 aan.
Ok omdat je het had over draai uren.... Vallen doen ze hier niet.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, ik heb nog nooit een verschil gemerkt daartussen. Het is meer een kwestie van mazzel hebben + een goed merk/model kopen + niet laten vallen.
Samsung en Seagate vind ik niks, heb hier een enorme hoeveelheid schijven liggen (voor destructie). En daarvan zijn teveel van Samsung en Seagate. Hoewel Seagate kleiner dan 500GB wel goed is, en de Seagate 1TB ook goed is. Samsung houden er meestal *ineens* mee op, wat extra vervelend is.
Hahaha, die herken ik zo wel. Lawaaiig en niet helemaal betrouwbaar, het is geen superslechte schijf, maar ik zal hem nooit kopenquote:Op maandag 14 mei 2018 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok omdat je het had over draai uren.... Vallen doen ze hier niet.
Hmmmz en deze dan?
https://www.informatique.nl/530009/toshiba-dt01aca100-1tb.html
Ok nouja ik kijk wel even. Moet sowieso morgen even afwachten ivm de evt garantie.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Hahaha, die herken ik zo wel. Lawaaiig en niet helemaal betrouwbaar, het is geen superslechte schijf, maar ik zal hem nooit kopen
Edit: deze vind ik wel fijn: https://tweakers.net/pricewatch/459756/wd-blue-wd10ezrz-1tb.html
Eigenlijk liever nog een Hitachi/HGST, maar die zijn niet meer te betalen.
Nee, daar ben je niet voor, je kiest zelf of je dit wil doen of niet. Een vreemde helpen is misschien voor jou normaal maar voor veel mensen helaas niet. Dus zijn jullie in mijn ogen speciaal. En ben ik jullie dankbaar.quote:
Ik heb juist het idee dat veel power cycli de levensduur van een mechanische harddisk juist negatief beļnvloeden. Ik heb hier een 1 TB schijf in een PVR zitten die al sinds medio 2010 min of meer permanent draait. Is wel een 5400 RPM low power AV schijf, maar toch.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, ik heb nog nooit een verschil gemerkt daartussen. Het is meer een kwestie van mazzel hebben + een goed merk/model kopen + niet laten vallen.
Die HD103SJ wordt al jaren niet meer geproduceerd en de garantie was 3 jaar, dus geen garantie meer, tenzij de schijf al overjarig was op het moment dat je deze (ongebruikt) kocht. De harddisk divisie van Samsung is ook al jaren geleden overgenomen door Seagate, dat verklaart dus waarom je op de site van Seagate uitkwam.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:24 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok nouja ik kijk wel even. Moet sowieso morgen even afwachten ivm de evt garantie.
Bedankt voor alles zover.
Geen idee, nog nooit iets van gemerkt, het is ook meer de fysieke schade op de platters die het probleem is he? Ik volg IIG meer mijn gevoel, en die zegt: merk X, model Y : dat is oppassen geblazen, goed de SMART in de gaten houden, extra goed opletten dat de backups werken.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:37 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat veel power cycli de levensduur van een mechanische harddisk juist negatief beļnvloeden. Ik heb hier een 1 TB schijf in een PVR zitten die al sinds medio 2010 min of meer permanent draait. Is wel een 5400 RPM low power AV schijf, maar toch.
Duidelijk Geen garantie meer dus.... Nouja dat is dan pech.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:43 schreef Riparius het volgende:
[..]
Die HD103SJ wordt al jaren niet meer geproduceerd en de garantie was 3 jaar, dus geen garantie meer, tenzij de schijf al overjarig was op het moment dat je deze (ongebruikt) kocht. De harddisk divisie van Samsung is ook al jaren geleden overgenomen door Seagate, dat verklaart dus waarom je op de site van Seagate uitkwam.
Hoe doe jij een backup?quote:Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef oheng het volgende:
[..]
Geen idee, nog nooit iets van gemerkt, het is ook meer de fysieke schade op de platters die het probleem is he? Ik volg IIG meer mijn gevoel, en die zegt: merk X, model Y : dat is oppassen geblazen, goed de SMART in de gaten houden, extra goed opletten dat de backups werken.
Nu meteen de data van je rotte schijven overzetten op andere schijven waarvan de SMART status nog wel goed is, anders heb je straks nog veel meer pech als al je data weg is.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Duidelijk Geen garantie meer dus.... Nou ja dat is dan pech.
Heb ik al lang gedaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nu meteen de data van je rotte schijven overzetten op andere schijven waarvan de SMART status nog wel goed is, anders heb je straks nog veel meer pech als al je data weg is.
Wat jij doet is wel de beste manier. Want dan kun je ook heel makkelijk controleren of de bestanden in de backup nog geopend kunnen worden. Liefst doe je dit ook nog automatisch.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hoe doe jij een backup?
Ik heb simpel heel de harde schijf gecopieerd naar een externe maar ik kan in mijn ogen beter naar een raid systeem gaan geloof ik of overdrijf ik dan?
Als ik bestand a van de ene hd naar de andere kopieer is het toch altijd nog te openen?? Het is immers een copy van de andere. Hoe doe je dit automatisch?quote:Op maandag 14 mei 2018 23:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Wat jij doet is wel de beste manier. Want dan kun je ook heel makkelijk controleren of de bestanden in de backup nog geopend kunnen worden. Liefst doe je dit ook nog automatisch.
Maar RAID compliceert de boel ontzettend. Zou ik niet doen. Het is ook vaak een slechte oplossing. omdat het er heel goed voor kan zorgen dat je data juist minder veilig is. Bijvoorbeeld doordat je een onjuist gevoel van veiligheid hebt, of doordat je de verkeerde RAID opstelling kiest, of de verkeerde apparatuur.
RAID is leuk om mee te prutsen, of voor grote bedrijven. Alles wat daartussen zit, moet weg blijven van RAID.
Ik gebruik zelf redelijk ingewikkelde backup programma's of zelfgemaakte scripts. Ik heb dus niet echt iets wat ik je zo kan aanraden helaas. Maar ik weet vrijwel 100% zeker dat er wel zoiets is.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 00:04 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Als ik bestand a van de ene hd naar de andere kopieer is het toch altijd nog te openen?? Het is immers een copy van de andere. Hoe doe je dit automatisch?
Ok raid is dan niet de beste oplossing in jou ogen maar het maakt wel automatisch een copy van je originele bestand op 2 of meer schijven. De kans dat je iets verliest is veel kleiner.
Dagelijks al je bestanden kopiėren naar een andere hd is voor mij veel te veel werk en dan heb ik een extra pc nodig voor alleen dat. Daarnaast veel meer hd's.
[ afbeelding ]
ok duidelijk... ik zal voor dit wel een nieuw topic starten tzt, het gaat nu wel erg off topic en mijn vraag is al beantwoord.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 00:12 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf redelijk ingewikkelde backup programma's of zelfgemaakte scripts. Ik heb dus niet echt iets wat ik je zo kan aanraden helaas. Maar ik weet vrijwel 100% zeker dat er wel zoiets is.
En dat doet dan hetzelfde als RAID. Want RAID vind ik bijna geen backup. Ik heb gezien dat een gaar chipje hele RAID opstellingen corrupt maakte.
RAID (1 of 5) is geen/amper een backup.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |