Dikke neus. Jammer voor hem. Koper heeft onderzoeksplicht, even er vanuit gegaan dat TS dit niet heeft verzwegen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:54 schreef Renesite het volgende:
Terugnemen en een second opinion doen bij een erkend reperateur.
fair enough. Maar wil je het echt goed regelen, dan wel.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:56 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dikke neus. Jammer voor hem. Koper heeft onderzoeksplicht, even er vanuit gegaan dat TS dit niet heeft verzwegen.
Marktplaats, garantie tot aan de deur en daarna optieven.
Of hij heeft inmiddels wat onderdelen verwisseld voor zijn eigen kapotte scootert.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:56 schreef MaGNeT het volgende:
Wss is er niets mis mee maar probeert hij je onder druk te zetten om mee te betalen aan een niet bestaand defect.
Dan maar verhuizen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:01 schreef Sevnno200 het volgende:
Zo denk ik er dus zelf ook een beetje over. Maar volgensmij was koper wel van het type die dit soort dreigementen naleeft. Heb dus zelf ook geen zin in gezeur, maar verrek het ook om geld terug te geven.
Niet opendoen, en als hij dan gek doet politie bellen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:01 schreef Sevnno200 het volgende:
Zo denk ik er dus zelf ook een beetje over. Maar volgensmij was koper wel van het type die dit soort dreigementen naleeft. Heb dus zelf ook geen zin in gezeur, maar verrek het ook om geld terug te geven.
Hier moest ik ook direct aan denken.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Of hij heeft inmiddels wat onderdelen verwisseld voor zijn eigen kapotte scootert.
Niet helemaal met je eens, koop en verkoop regelmatig crossmotoren. Als je een potentieël koper aan de telefoon hebt kan je zelf wel een beetje filteren aan taal en antwoord hoe iemand is. Hetzelfde bij schrijfstijl bij berichten via Marktplaats.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:21 schreef Aswad het volgende:
Mensen die kopen en verkopen op Marktplaats
Louter tokkies en ander gespuis.
Dan vraag je zelf om problemen.
Taalgebruik etc. was allemaal gewoon netjes. Maar heeft wel een bepaalde achtergrond denk ik..quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:24 schreef ChefvanOekels het volgende:
[..]
Niet helemaal met je eens, koop en verkoop regelmatig crossmotoren. Als je een potentieël koper aan de telefoon hebt kan je zelf wel een beetje filteren aan taal en antwoord hoe iemand is. Hetzelfde bij schrijfstijl bij berichten via Marktplaats.
Garantie tot aan de stoep krijgen ze bij mij, dit weten ze ook.
Nee, het betreft hier een overeenkomst tussen 2 particulieren, waarbij ik er van uit ga dat jij professioneel gezien niet in motorfietsen handelt. De kopende partij heeft een onderzoeksplicht, welke hij ofwel verzaakt heeft, ofwel het defect is ontstaan na de aankoop.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:52 schreef Sevnno200 het volgende:
Heeft hij daadwerkelijk recht op zijn geld, terwijl ik hier totaal niks vanaf wist, en dit probleem zelf nooit gehad heb.
Dit zou ik ook wel geloven. Hou het geld in je broekzak TS.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Of hij heeft inmiddels wat onderdelen verwisseld voor zijn eigen kapotte scootert.
Nee niet waar. Zoals ook eerder in dit topic is gezegd (en in dat linkje naar die advocaten-website) heeft de koper onderzoeksplicht en de verkoper informatieplicht.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 08:58 schreef Jordy-B het volgende:
Bij consumentenkoop is de garantie tot aan de deur.
Meer een algemene misvatting dus.quote:Dat is algemeen bekend
Onderzoeksplicht en informatieplicht gaan hand in hand. Als de scooter olie lekte, dan had de koper dat bij een proefrit vernomen. De TS wist niet van een eventuele olielekkage en schendt de informatieplicht daarmee niet. Ergo: garantie tot de deur.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:02 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee niet waar. Zoals ook eerder in dit topic is gezegd (en in dat linkje naar die advocaten-website) heeft de koper onderzoeksplicht en de verkoper informatieplicht.
Als de verkoper van dit defect afwist dan heb je zeker mogelijkheden om garantie danwel geld terug te eisen. Alleen bewijs dat maar eens.
[..]
Meer een algemene misvatting dus.
Ik ga er vanuit dat de TS ter goeder trouw is in dit geval ja.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:09 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Onderzoeksplicht en informatieplicht gaan hand in hand. Als de scooter olie lekte, dan had de koper dat bij een proefrit vernomen. De TS wist niet van een eventuele olielekkage en schendt de informatieplicht daarmee niet. Ergo: garantie tot de deur.
In zijn algemeenheid is 'garantie tot aan de deur' juist wel de waarheid bij een particuliere verkoper van gebruikte goederen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:10 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat de TS ter goeder trouw is in dit geval ja.
Maar 'garantie tot de deur' in z'n algemeenheid gezegd is in principe niet waar maar ik heb in de indruk dat je dat ook wel weet
Dat eerste punt kan nooit kwaad, de rest zou ik niet aan beginnen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:56 schreef Sevnno200 het volgende:
Bedankt voor al jullie reacties.
Ik ga maandag zelf contact opnemen met het juridisch loket, om te vragen wat hij te horen zal krijgen als die dit verhaal voorlegt.
Verder ga ik hem dan op basis daarvan, een van de volgende oplossingen bieden:
- Heb een automonteur in de familie, die hem eventueel na zou kunnen kijken. Dus dan kan hij daar langs om de oorzaak vast te stellen.
- Of ik bied hem ¤50 (10%) van aankoopprijs, ter compensatie, en verder niks.
Kunnen jullie je hierin vinden, of zouden jullie wat anders doen?
Afwachten. Geen lappogingen ondernemen, want dat is een indirecte schuldbekenning.quote:
Als ik het allemaal zo lees, was er dus wel wat aan de hand met de scooter.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:56 schreef Sevnno200 het volgende:
Bedankt voor al jullie reacties.
Ik ga maandag zelf contact opnemen met het juridisch loket, om te vragen wat hij te horen zal krijgen als die dit verhaal voorlegt.
Verder ga ik hem dan op basis daarvan, een van de volgende oplossingen bieden:
- Heb een automonteur in de familie, die hem eventueel na zou kunnen kijken. Dus dan kan hij daar langs om de oorzaak vast te stellen.
- Of ik bied hem ¤50 (10%) van aankoopprijs, ter compensatie, en verder niks.
Kunnen jullie je hierin vinden, of zouden jullie wat anders doen?
Op enkele uitzonderingen na is garantie tot de deur de norm. Dat weet je heus wel.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:10 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat de TS ter goeder trouw is in dit geval ja.
Maar 'garantie tot de deur' in z'n algemeenheid gezegd is in principe niet waar maar ik heb in de indruk dat je dat ook wel weet
Tuurlijk waren er wat mankementen aan de scooter, maar hier wist hij gewoon van. En dit probleem: het lekken van olie, wist ik zelf niks van.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 10:20 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo lees, was er dus wel wat aan de hand met de scooter.
Anders ga je toch niet op deze mietjes achtige manier het proberen op te lossen. (want waarom iets oplossen als er in jouw ogen niks aan de hand is geweest met de scooter)
tja, en daar hoop een koper op. Een verkoper zonder ruggegraat en dat hij dan lekker goedkoop uit is.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 10:36 schreef Sevnno200 het volgende:
[..]
Tuurlijk waren er wat mankementen aan de scooter, maar hier wist hij gewoon van. En dit probleem: het lekken van olie, wist ik zelf niks van.
Maar kan me ook enigszins verplaatsen in de koper, als hij daadwerkelijk met een probleem zit.
Vandaar mijn compensatie.
Betreft een scooter van 3 jaar oud, en 14.000 kilometer gelopen. Vraagprijs was ¤600, en is uiteindelijk weggegaan voor ¤525quote:Op zaterdag 12 mei 2018 10:29 schreef fespo het volgende:
wat was de prijs en de ouderdom van de brommer?
is deze zo goed als nieuw en een prijs van boven de 12-1500 euro dan vind ik het wat anders dan een scooter die meer dan 8.000 km heeft gereden en een prijs van onder de 800 euro.
verkoop je een oude brommer dan is het logisch dat deze niet in perfecte staat is en is het risico voor de koper.
verkoop je een nieuwe brommer dan zou ik mij wel schuldig voelen als er van mis is en dan zou je uit coulance kunnen kijken naar een oplossing. (maar zeker niet verplicht)
of als de prijs zeer laag is dan moet hij ook niet zeuren.
ik moet toegeven dat ik wel eens een brommer heb verkocht met een band die langzaam leeg liep en waar 1 en ander aan mankeerde. maar de prijs van 150 euro die later werd afgedwongen naar 100 euro was dan ook zeer laag.
ligt een beetje aan het merk en type, maar dat is niet veel geld. en ook nog afdwingen, dan heeft de koper toch een mooie deal.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 10:41 schreef Sevnno200 het volgende:
[..]
Betreft een scooter van 3 jaar oud, en 14.000 kilometer gelopen. Vraagprijs was ¤600, en is uiteindelijk weggegaan voor ¤525
Da's precies wat ik ook denk.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Of hij heeft inmiddels wat onderdelen verwisseld voor zijn eigen kapotte scootert.
Mods, verwijder volgende keer liever m'n hele reactiequote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:05 schreef loveli het volgende:
Netjes aangeven dat de koop is gesloten zonder dat hij olie lekte.
Voor beiden; nee. Wat ik anders zou doen: helemaal niets doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:56 schreef Sevnno200 het volgende:
Bedankt voor al jullie reacties.
Ik ga maandag zelf contact opnemen met het juridisch loket, om te vragen wat hij te horen zal krijgen als die dit verhaal voorlegt.
Verder ga ik hem dan op basis daarvan, een van de volgende oplossingen bieden:
- Heb een automonteur in de familie, die hem eventueel na zou kunnen kijken. Dus dan kan hij daar langs om de oorzaak vast te stellen.
- Of ik bied hem ¤50 (10%) van aankoopprijs, ter compensatie, en verder niks.
Kunnen jullie je hierin vinden, of zouden jullie wat anders doen?
Hard maar waar.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 10:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
tja, en daar hoop een koper op. Een verkoper zonder ruggegraat en dat hij dan lekker goedkoop uit is.
Dankzij figuren zoals jij bestaan er mensen zoals de koper.
Berichten opslaan. Bij directe dreigementen aangifte doen. Maar vooral: NIET MEER MEE COMMUNICEREN.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 13:53 schreef Sevnno200 het volgende:
Update:
Gisteren avond heeft hij laten weten dat hij zijn geld terug wilt etc.
Ik was van plan om tot maandag af te wachten, eerst zelf contact opnemen met juridisch loket en dan iets van mezelf te laten horen.
Nu wordt er weer gedreigd met: als je niet snel reageert heb ik de noodzaak om tot acties over te gaan.
Heb hem het volgende laten weten:
Wat voor acties zouden dit zijn als ik vragen mag? Ik heb met meerdere mensen gesproken die verstand hebben van recht. En verkoop tussen 2 particulieren, komt geen enkele vorm van garantie bij kijken, alléén, wanneer er door beide partijen een contract is ondertekent waarin duidelijk een garantie termijn wordt afgesproken. En voordat we enige verdere dingen ondernemen ga ik maandag eerst zelf contact opnemen met het juridisch loket, om te kijken wat mijn rechten en plichten hierin zijn. Hopende je voldoende te hebben geïnformeerd.
Denk dat ik hier gewoon netjes met hem om ga, en niet eens verplicht ben om überhaupt iets van me te laten horen.
Schijnbaar speelde er dus wel wat met de scooter. Anders zou je toch gewoon digitaal je middelvinger opsteken en zeggen dat hij dan maar beter onderzoek had moeten doen... maar nee, ts gaat er in mee, kan zich er in verplaatsen, denk over compensatie.. enzovoort enzovoort.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 13:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Berichten opslaan. Bij directe dreigementen aangifte doen. Maar vooral: NIET MEER MEE COMMUNICEREN.
Bij mij zou hij door zijn dreigende manier van communiceren, binnen letterlijk 1 seconde AL zijn goodwill verliezen. Waarom je er dan überhaupt nog over denkt om moeite voor de man te doen is me een raadsel.
Waarom ik er in meega, en een compensatie aan wil bieden. Is omdat, zoals eerder benoemd, koper naar mijn inziens het type is wat dit soort bedreigingen na leeft.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:52 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Schijnbaar speelde er dus wel wat met de scooter. Anders zou je toch gewoon digitaal je middelvinger opsteken en zeggen dat hij dan maar beter onderzoek had moeten doen... maar nee, ts gaat er in mee, kan zich er in verplaatsen, denk over compensatie.. enzovoort enzovoort.
Bedankt voor je reactie!quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:40 schreef Idenue het volgende:
Niets meer mee doen, geen berichten beantwoorden of telefoontjes aannemen en als hij voor de deur staat niet open doen.
Gaat hij niet weg en voel je je bedreigd dan politie bellen.
Je doet je naam wel weer eer aan Pietquote:Op zaterdag 12 mei 2018 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Terugnemen en geld teruggeven.
Online kopers worden uitstekend beschermd
Je geeft hem een opening om te happen, had ipv het locket gemeld dat indien hij nog op zo'n manier naar jou communiceert je op maandag aangifte doet.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 13:53 schreef Sevnno200 het volgende:
Denk dat ik hier gewoon netjes met hem om ga, en niet eens verplicht ben om überhaupt iets van me te laten horen.
wat laat jij over je heen lopen zeg.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:54 schreef Sevnno200 het volgende:
[..]
Waarom ik er in meega, en een compensatie aan wil bieden. Is omdat, zoals eerder benoemd, koper naar mijn inziens het type is wat dit soort bedreigingen na leeft.
En ik geen zin heb in bijv. steen door raam of kras op auto.
Bullshit, particuliere verkoopquote:Op zaterdag 12 mei 2018 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Terugnemen en geld teruggeven.
Online kopers worden uitstekend beschermd
Scooter in oorspronkelijke staat terug eisen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:01 schreef Sevnno200 het volgende:
Zo denk ik er dus zelf ook een beetje over. Maar volgensmij was koper wel van het type die dit soort dreigementen naleeft. Heb dus zelf ook geen zin in gezeur, maar verrek het ook om geld terug te geven.
Hij perst je af.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:54 schreef Sevnno200 het volgende:
[..]
Waarom ik er in meega, en een compensatie aan wil bieden. Is omdat, zoals eerder benoemd, koper naar mijn inziens het type is wat dit soort bedreigingen na leeft.
En ik geen zin heb in bijv. steen door raam of kras op auto.
Dit. En daarnaast ook geen online aankoop.quote:
Dat zijn ook de mensen die je naaien waar je bij staat.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:54 schreef Sevnno200 het volgende:
[..]
Waarom ik er in meega, en een compensatie aan wil bieden. Is omdat, zoals eerder benoemd, koper naar mijn inziens het type is wat dit soort bedreigingen na leeft.
En ik geen zin heb in bijv. steen door raam of kras op auto.
Update?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 13:53 schreef Sevnno200 het volgende:
Update:
Gisteren avond heeft hij laten weten dat hij zijn geld terug wilt etc.
Ik was van plan om tot maandag af te wachten, eerst zelf contact opnemen met juridisch loket en dan iets van mezelf te laten horen.
Nu wordt er weer gedreigd met: als je niet snel reageert heb ik de noodzaak om tot acties over te gaan.
Heb hem het volgende laten weten:
Wat voor acties zouden dit zijn als ik vragen mag? Ik heb met meerdere mensen gesproken die verstand hebben van recht. En verkoop tussen 2 particulieren, komt geen enkele vorm van garantie bij kijken, alléén, wanneer er door beide partijen een contract is ondertekent waarin duidelijk een garantie termijn wordt afgesproken. En voordat we enige verdere dingen ondernemen ga ik maandag eerst zelf contact opnemen met het juridisch loket, om te kijken wat mijn rechten en plichten hierin zijn. Hopende je voldoende te hebben geïnformeerd.
Denk dat ik hier gewoon netjes met hem om ga, en niet eens verplicht ben om überhaupt iets van me te laten horen.
Zeg dat je hem niet terugneemt en de politie inschakelt als hij je lastig valt.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:01 schreef Sevnno200 het volgende:
Zo denk ik er dus zelf ook een beetje over. Maar volgensmij was koper wel van het type die dit soort dreigementen naleeft. Heb dus zelf ook geen zin in gezeur, maar verrek het ook om geld terug te geven.
Ja, of je auto staat opeens met 4 platte banden. Meerdere malen gedurende een jaar. En bewijs maar eens dat hij het was.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 09:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als jij weet dat je scooter gewoon in orde was, in ieder geval niet met de gebreken zoals gemeld.
Nergens op ingaan en hoogstens aangeven dat je aangifte gaat doen van bedreiging als het zo door gaat.
Die vent zal ongetwijfeld al voor komen in het systeem, dus dan wordt het plots muisstil.
Dat kan, maar angst is geen goeie raadgever.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 09:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, of je auto staat opeens met 4 platte banden. Meerdere malen gedurende een jaar. En bewijs maar eens dat hij het was.
Soms is het een prima raadgever, maar TS kan het beste inschatten wat voor een vlees hij in de kuip heeft.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 09:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat kan, maar angst is geen goeie raadgever.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |