Vind ik niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:51 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nogmaals, want je leest niet goed, NAAST je gecontroleer en feiten noemen, wat helemaal prima is, doe je dit OOK op een hele nare manier, wat totaal niet nodig is. Soort trollen.
Hoezo niet relevant? Ik vraag me oprecht af hoe je je in het ene geval schuldig voelt als het niet nodig is en je je daarnaast niet schuldig voelt als dat wel gepast zou zijn. Als we het hebben over de manier waarop er in dit topic gepost wordt dan vind ik dat heel erg relevant.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:54 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Perceptie op een fora is zowiso lastig. Dan doe je in 99% van de gevallen aannames.
Assumption, the mother of all fuckups.
Posts erbij halen die totaal niet relevant zijn, kan ik ook zo opvatten, maar dan ga ik ook een aanname doen.
Ben er niet zo gevoelig voor
Omdat jij iets ervaart als vervelends (Feiten lezen) hoef ik mij niet schuldig te voelenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:57 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Hoezo niet relevant? Ik vraag me oprecht af hoe je je in het ene geval schuldig voelt als het niet nodig is en je je daarnaast niet schuldig voelt als dat wel gepast zou zijn. Als we het hebben over de manier waarop er in dit topic gepost wordt dan vind ik dat heel erg relevant.
Daarbij zitten je posts al vol met aannames dus maak je geen illusies.
Valt wel mee hoor, mijn gevoeligheid. Ik vind het alleen jammer dat een topic zo verziekt wordt. Sommige mensen lijken niet door te hebben dat het maar muntjes zijn en doen alsof ze hun favoriete voetbalclub moeten verdedigen en die van een ander afzeiken.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:59 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Omdat jij iets ervaart als vervelends (Feiten lezen) hoef ik mij niet schuldig te voelen
Derhalve al niet meer relevant. Het is je eigen perceptie, en assumptions.
Vervelend dat je zo gevoelig bent.
Gelukkig.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:02 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, mijn gevoeligheid. Ik vind het alleen jammer dat een topic zo verziekt wordt. Sommige mensen lijken niet door te hebben dat het maar muntjes zijn en doen alsof ze hun favoriete voetbalclub moeten verdedigen en die van een ander afzeiken.
Ik ga je ook niet meer uitleggen dat ik het feiten benoemen niet bedoel, daar heb ik geen moeite mee. Maar het lukt je blijkbaar niet om goed te lezen, heeft dus weinig zin.
twitter:SuprnovaPools twitterde op dinsdag 22-05-2018 om 09:51:19 $XVG @vergecurrency is once again under attack, someone is 51%'ing the chain and invalidating all legit blocks. All pools and miners suffer from this, the attacker is getting all blocks currently. reageer retweet
Miners zijn er ook mee gestoptquote:Op dinsdag 22 mei 2018 12:34 schreef dimmak het volgende:twitter:SuprnovaPools twitterde op dinsdag 22-05-2018 om 09:51:19 $XVG @vergecurrency is once again under attack, someone is 51%'ing the chain and invalidating all legit blocks. All pools and miners suffer from this, the attacker is getting all blocks currently. reageer retweet
Neemt gelijk de hele markt mee.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 22:32 schreef Raskolnikow het volgende:
Even een klein dipje, niks aan de hand.
Jah, machtige munt.quote:Op woensdag 23 mei 2018 13:07 schreef fathank het volgende:
[..]
Neemt gelijk de hele markt mee.
The flippening is comin
Hele discussie over wie wie heeft gekopieerd terwijl het allemaal open source is. Gaat dus weer nergens over.quote:Op maandag 28 mei 2018 18:40 schreef ssjgoku het volgende:
https://steemit.com/crypt(...)ode-and-lie-about-it
Dit is juist een post, die de discussie tot een einde brengt.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:12 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Hele discussie over wie wie heeft gekopieerd terwijl het allemaal open source is. Gaat dus weer nergens over.
Dat is nou niet echt een logische deductie van je.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:15 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dit is juist een post, die de discussie tot een einde brengt.
Het is waar
Laat dus meteen zien, dat Dev in kwestie, helemaal niets weet.
Leg uit waarom niet dan?quote:Op maandag 28 mei 2018 19:16 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Dat is nou niet echt een logische deductie van je.
Stel dat het klopt (want over dat bewijs is ook nog heel wat discussie), dan heeft iemand een stukje open source code gekopieerd. Nou nou, phoe phoe, het is toch niet voor niks open source? Ik heb meer vertrouwen in een ontwikkelaar die niet steeds zelf het wiel gaat lopen uitvinden. Dus je conclusie dat hij helemaal niks weet vind ik geen logische deductie.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:20 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Leg uit waarom niet dan?
Zowat iedereen geeft dat aan, met bronnen en verklaringen.
Het bewijs is reeds geleverd.
Kan deze post van jou niet echt serieus nemen, op basis van wat "eigen geloof".
1: Welke discussie dan? Ken je Github en Timestamps? Daar is letterlijk geen speld tussen te krijgen. Tussen een copy pasta ook niet. Geen discussie kwestie dus.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:23 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Stel dat het klopt (want over dat bewijs is ook nog heel wat discussie), dan heeft iemand een stukje open source code gekopieerd. Nou nou, phoe phoe, het is toch niet voor niks open source? Ik heb meer vertrouwen in een ontwikkelaar die niet steeds zelf het wiel gaat lopen uitvinden. Dus je conclusie dat hij helemaal niks weet vind ik geen logische deductie.
Er is op reddit een hele discussie over een eerdere github bijdrage die kort daarna verwijderd is. Je kunt deze discussie hier vinden.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:26 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1: Welke discussie dan? Ken je Github en Timestamps? Daar is letterlijk geen speld tussen te krijgen. Tussen een copy pasta ook niet. Geen discussie kwestie dus.
2: Was het maar een stukje, het is gewoon 100% 1 op 1 copy. Dit nadat de Dev in kwestie al velen dingen had geprobeerd, waarvan hele community al aangaf het geen fix te zijn. Deze Dev, kan niet eens rekenen, als je de post na leest.
3: Nogmaals, heel internet vind van wel, maar jij niet. Dat is pas geen logische deductie.
Ontkenning 101, noem ik dit even.
quote:Op maandag 28 mei 2018 19:36 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Er is op reddit een hele discussie over een eerdere github bijdrage die kort daarna verwijderd is. Je kunt deze discussie hier vinden.
Ik weet niet wat je verder uit mijn woorden haalt, ik sprak me alleen uit over jouw uitspraak dat de ontwikkelaar in kwestie niets zou weten. Wat jij of ik er verder van vinden is heel wat anders, dat heeft ook weinig met logica te maken.
Het enige wat ik eruit haal is wederom onhandige communicatie, niet veel meer. Ik ben er in ieder geval niet van onder de indruk.
Je 1e bron geeft het volgende aan:quote:Op maandag 28 mei 2018 19:41 schreef Raskolnikow het volgende:
En hier nog wat andere onzin rechtgezet:
https://twitter.com/pornhub/status/1000915805817712641?s=21
Lees nou eens goed slimmerik. Als je verder leest dan zie je de rest van de discussie. En mijn tweede bron? Ik heb helemaal geen tweede bron gegeven. Ik heb een nieuwe post in dit topic geplaats over iets totaal anders.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:52 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
[..]
Je 1e bron geeft het volgende aan:
.@justinvendetta is claiming that @SHIELDcurrency copied his code. If he spent a little more time on Github maybe he would know that all commits are timestamped. Shield commit (1 month ago): https://git.shieldx.sh/SH(...)ceb10332b2bd94498eba … Verge commit (3 days ago): https://github.com/vergec(...)e341097807ba06268464 …
Bewijs geleverd.
Je 2e bron, staat even volledig los van de discussie, dat de Dev, duidelijk incapabel is.
Ik ga het niet verder lezen.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:55 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Lees nou eens goed slimmerik. Als je verder leest dan zie je de rest van de discussie. En mijn tweede bron? Ik heb helemaal geen tweede bron gegeven. Ik heb een nieuwe post in dit topic geplaats over iets totaal anders.
Maar hey, je moet zelf weten wat je ervan vind. Wees alleen dan wel volledig in plaats van een half artikel te lezen en hier te droppen met een hoop geblaat.
It's not like this is the only thing he's copied though and even the other stuff he's copied, however big or small definitely needs to be credited to the right person. Not sure why anyone would ever make their code open source if people are just gonna steal code without crediting them for it.quote:
Wat je nu post is inderdaad de kern van de discussie. Het gaat om wat netjes is om te doen, en dat degene die kopieert de maker ervan wel credits zou moeten geven. Maar dat is alles, ik ben daar niet van onder de indruk. Mensen doen alsof er plagiaat gepleegd is, man man man.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:59 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
It's not like this is the only thing he's copied though and even the other stuff he's copied, however big or small definitely needs to be credited to the right person. Not sure why anyone would ever make their code open source if people are just gonna steal code without crediting them for it.
Rest heb ik reeds gepost van je bron.
Ahum.
I rest my case ook. Je blaat, mehhhh.
Nee hoor, maar ik heb je al gewezen waar je het kan vinden. Ik ga het niet helemaal voor je uittekenen, dat is me de moeite niet waard.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:00 schreef ssjgoku het volgende:
En dan plaatsen hier mensen een bron, die eigenlijk alles nog eens bewijst.
Ze lezen het zelf geloof ik maar half
Niks met credits te maken, als mijn bron aangeeft, dat hij zelf van alles heeft geprobeerd te doen, maar gewoon keihard hierin faalt.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:02 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Wat je nu post is inderdaad de kern van de discussie. Het gaat om wat netjes is om te doen, en dat degene die kopieert de maker ervan wel credits zou moeten geven. Maar dat is alles, ik ben daar niet van onder de indruk. Mensen doen alsof er plagiaat gepleegd is, man man man.
Op zoek gaan naar code is helemaal prima in mijn ogen. Waarom zelf het wiel uitvinden? Het hele idee van open source ontwikkelen is dat je elkaar helpt met oplossingen die je deelt. Het zou in mijn ogen juist een brevet van onvermogen zijn als ie dat niet zou doen.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:04 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Niks met credits te maken, als mijn bron aangeeft, dat hij zelf van alles heeft geprobeerd te doen, maar gewoon keihard hierin faalt.
Hierna gaat die op zoek naar een andere code en gaat kopieren.
Dan ben je simpelweg niet capable. En zo is het, niet meer en niet minder.
Je kunt het niet weerleggen, omdat timestamps niet te weerleggen zijn.
Toegeven lijkt lastig te zijn voor je. Maar blaat vooral door. (hoe jij dit noemt )
1: Klopt, maar doe wel wat het beste is voor jou eigen idee/coin. En dat doet die duidelijk niet. Het feit dat reeds bewezen is dat die niet kan rekenen, geeft al genoeg aan.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:09 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Op zoek gaan naar code is helemaal prima in mijn ogen. Waarom zelf het wiel uitvinden? Het hele idee van open source ontwikkelen is dat je elkaar helpt met oplossingen die je deelt. Het zou in mijn ogen juist een brevet van onvermogen zijn als ie dat niet zou doen.
Als je de discussie nou helemaal leest op reddit dan kan je zien dat er verwezen wordt naar een github bijdrage die een maand geleden even online heeft gestaan. Dus lul maar door over je timestamps, daar gaat het al lang niet meer over.
En ik vind dat ik juist wel toegeef. Ik geef toe dat hij slecht communiceert en dat het niet handig is.
Zoals ik al zei, ik ben er niet van onder de indruk. En van jouw logica ook niet.
Ik raad helemaal niemand iets aan. Je krijgt al mijn bitcoins als je me een post kan laten zien waarin ik iemand iets aanraad.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:14 schreef ssjgoku het volgende:
Je brengt mensen op het verkeerde spoor, en raad ook aan dat niemand invest in Verge.
1: Nooit aangegeven dat je dit deed. Enkel dat je onjuistheden post en in ontkenning zit.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:18 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Ik raad helemaal niemand iets aan. Je krijgt al mijn bitcoins als je me een post kan laten zien waarin ik iemand iets aanraad.
Als 'het hele internet' dat vind, en bewijst, vind je het dan niet raar dat de koers van XVG het niet veel slechter doet dan de meeste altcoins?
Grappig. Ik vind van jou ook dat je in ontkenning zit.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:19 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1: Nooit aangegeven dat je dit deed. Enkel dat je onjuistheden post en in ontkenning zit.
2: Vind ik onjuist. Laatste periode is die veel meer gezakt t.o.v andere altcoins die ik bezit.
Besides, doet (2) dat er weinig toe.
1: Mag je vinden, maar heb wel meerderheid van het internet en alles achter me, na de feiten. Geeft genoeg aan hoe naïef je wel niet bentquote:Op maandag 28 mei 2018 20:22 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Grappig. Ik vind van jou ook dat je in ontkenning zit.
Nou ik vind de daling erg meevallen ondanks alle FUD. En mij gaat het uiteindelijk om de koers, niet om een of ander muntje te supporten als ware het mijn favoriete voetbalclub. Ik ben geen 12 meer.
Je deductie is weer zeer bijzonder. Het feit dat JIJ mensen achter je zou hebben zegt iets over MIJ? Vind je zelf niet een beetje vreemd klinken? Maar ach, je moet verder ook zelf weten wat je van me vind, het is een vrij land.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:24 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1: Mag je vinden, maar heb wel meerderheid van het internet en alles achter me, na de feiten. Geeft genoeg aan hoe naïef je wel niet bent
2: Dan geef toe dat Dev, niet te slim is, ipv allerlei onzin posten over PH e.d die er niets mee te maken hebben.
1: Internet liegt niet. Moet je voor de grap eens googlen Je kunt ook niets weerleggen, net als de rest van reddit. Je "blaat" maar wat.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:29 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Je deductie is weer zeer bijzonder. Het feit dat JIJ mensen achter je zou hebben zegt iets over MIJ? Vind je zelf niet een beetje vreemd klinken? Maar ach, je moet verder ook zelf weten wat je van me vind, het is een vrij land.
Ik weet niet of die ontwikkelaar slim is of niet. Zeggen dat ie niet slim is op basis van een discussie als deze vind ik erg magertjes. Want, misschien las je dit al eerder in een van mijn posts hierboven: Ik ben er niet echt van onder de indruk.
Enne, die post over PH heeft hier ook niks mee te maken. Ik vind het bijzonder dat je die steeds bij deze discussie betrekt. Het is het Verge topic hier, er worden dus wel meer dingen gepost naast deze domme discussie.
Ik ga stuk om dit zinnetje!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 mei 2018 20:38 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Ik ga stuk om dit zinnetje!
Ik 'link die bron' ook helemaal niet. Dit is het Verge topic, ik post iets over Verge. Niet als reply naar jou of wat dan ook.
Nog meer lachwekkend spul:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:41 schreef Raskolnikow het volgende:
En hier nog wat andere onzin rechtgezet:
https://twitter.com/pornhub/status/1000915805817712641?s=21
Wat niets te maken had met discussie.
Je blaat wederom gewoon. Stop ermee.
Lachwekkend ben je wel.It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |