quote:Op maandag 23 april 2018 20:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars.
Volgens mij werden de officieren achter de bombardementen van Dresden e.d. als helden ontvangen.quote:
welke bombardementen?quote:Op maandag 23 april 2018 21:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Volgens mij werden de officieren achter de bombardementen van Dresden e.d. als helden ontvangen.
Die waar ze niet graag aan terugdenken.quote:Op maandag 23 april 2018 21:41 schreef Gerd_von_Fotzen het volgende:
[..]
welke bombardementen?
[ afbeelding ]
fakenewsquote:Op maandag 23 april 2018 21:42 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Die waar ze niet graag aan terugdenken.
Inderdaad, die oorlogsmisadiger kreeg zelfs een standbeeld.quote:Op maandag 23 april 2018 21:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Volgens mij werden de officieren achter de bombardementen van Dresden e.d. als helden ontvangen.
Jij was meer voor ussr zeker?quote:Op maandag 23 april 2018 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Tja, had Herr Hitler maar uit Polen moeten blijven.
Hij is de schuld van alle ellende die Duitsland uiteindelijk over zich heen kreeg. En dat bevestigde hij nog in zijn laatste mijmeringen ook: het Duitse volk had gefaald en verdiende het niet voort te bestaan; de macht lag bij de 'superieure volkeren' uit het Oosten. Het is dat Albert Speer de verschroeide aarde tactiek van Hitler - die ervoor moest zorgen dat het Duitse volk collectief zelfmoord pleegde, al dan niet vrijwillig - dwarsboomde... anders was er waarschijnlijk helemaal geen Duitsland meer geweest.
Nee natuurlijk niet... Enig idee wat die uitgevreten hebben in Polen in 1939?quote:
Alle wodka opgedronken?quote:Op maandag 23 april 2018 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet... Enig idee wat die uitgevreten hebben in Polen in 1939?
Polen had prima gedeeld kunnen worden met de USSR hoor? Op langere termijn zou dit waarschijnlijk ook wel fout gegaan zijn, maar de afspraak om Polen te annexeren lag er gewoon tussen Duitsland en de USSR.quote:Op maandag 23 april 2018 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Tja, had Herr Hitler maar uit Polen moeten blijven.
Hij is de schuld van alle ellende die Duitsland uiteindelijk over zich heen kreeg. En dat bevestigde hij nog in zijn laatste mijmeringen ook: het Duitse volk had gefaald en verdiende het niet voort te bestaan; de macht lag bij de 'superieure volkeren' uit het Oosten. Het is dat Albert Speer de verschroeide aarde tactiek van Hitler - die ervoor moest zorgen dat het Duitse volk collectief zelfmoord pleegde, al dan niet vrijwillig - dwarsboomde... anders was er waarschijnlijk helemaal geen Duitsland meer geweest.
Uhm ja... alleen zag Polen, jeweetwel, een soeverein land, dat niet zo zitten. En terecht.quote:Op maandag 23 april 2018 22:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Polen had prima gedeeld kunnen worden met de USSR hoor? Op langere termijn zou dit waarschijnlijk ook wel fout gegaan zijn, maar de afspraak om Polen te annexeren lag er gewoon tussen Duitsland en de USSR.
Ja alleen hadden die weinig keus zeg maar... Hoe lang duurde Fall Weiss ook alweer?quote:Op maandag 23 april 2018 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm ja... alleen zag Polen, jeweetwel, een soeverein land, dat niet zo zitten. En terecht.
Irrelevant. Hitler was gewaarschuwd: Polen binnenvallen betekende oorlog. Hitler is de hoofdschuldige van die hele ellende die erop volgde, en niemand anders.quote:Op maandag 23 april 2018 22:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja alleen hadden die weinig keus zeg maar... Hoe lang duurde Fall Weiss ook alweer?
Waar twee vechten hebben twee schuldquote:Op maandag 23 april 2018 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Irrelevant. Hitler was gewaarschuwd: Polen binnenvallen betekende oorlog. Hitler is de hoofdschuldige van die hele ellende die erop volgde, en niemand anders.
Ja hoofdschuldige van de oorlog en veroorzaker van de het verlies van Duitsland. Maar dat wil niet zeggen dat de oorlog bij voorbaat verloren was bij de invasie van Polen.quote:Op maandag 23 april 2018 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Irrelevant. Hitler was gewaarschuwd: Polen binnenvallen betekende oorlog. Hitler is de hoofdschuldige van die hele ellende die erop volgde, en niemand anders.
Nee hoor. Er vocht er maar één.quote:Op maandag 23 april 2018 22:19 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Waar twee vechten hebben twee schuld
Onzin, Stalin wilde ook maar al te graag landjepik spelenquote:Op maandag 23 april 2018 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor. Er vocht er maar één.
Opnieuw irrelevant. De uitkomst is wat telt. Dresden was nooit gebombardeerd als Hitler Polen (en de rest van de wereld) met rust had gelaten.quote:Op maandag 23 april 2018 22:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja hoofdschuldige van de oorlog en veroorzaker van de het verlies van Duitsland. Maar dat wil niet zeggen dat de oorlog bij voorbaat verloren was bij de invasie van Polen.
Met z'n labiele leger dat zelfs moeite met Finland had zeker?quote:Op maandag 23 april 2018 22:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Onzin, Stalin wilde ook maar al te graag landjepik spelen
Goeie argumentatie wel. De burgers van Oradour-sur-Glane hadden ook gewoon nog geleefd als het verzet geen Duitse soldaten had gedood.quote:Op maandag 23 april 2018 22:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Opnieuw irrelevant. De uitkomst is wat telt. Dresden was nooit gebombardeerd als Hitler Polen (en de rest van de wereld) met rust had gelaten.
Waarschuwingenquote:Op maandag 23 april 2018 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Irrelevant. Hitler was gewaarschuwd: Polen binnenvallen betekende oorlog. Hitler is de hoofdschuldige van die hele ellende die erop volgde, en niemand anders.
Nee, die hadden sowieso nooit in het verzet gehoeven als Hitler geen oorlog was gestart.quote:Op maandag 23 april 2018 22:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Goeie argumentatie wel. De burgers van Oradour-sur-Glane hadden ook gewoon nog geleefd als het verzet geen Duitse soldaten had gedood.
De zuivering van zijn officieren heeft hem duur komen te staan, maar dat wil niet zeggen dat hij niet graag meer invloed in Europa wilde hebben. Het Molotov-Ribbentrop pact was daar een voorbeeld van.quote:Op maandag 23 april 2018 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met z'n labiele leger dat zelfs moeite met Finland had zeker?
Puur opportunisme, en dat hebben ze geweten in 1941...
Maar alleen de agressor kan oorlogsmisdaden plegen dus volgens jou?quote:Op maandag 23 april 2018 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, die hadden sowieso nooit in het verzet gehoeven als Hitler geen oorlog was gestart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |