Recreatief Wielrennen #685 Goed eten en drinken.

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:54 schreef Vinniiee het volgende:
Zou wel uitkijken met Chinese zonnebrillen. Schijnen niet zo goed UV te kunnen filteren.

Dat hoeft niet altijd, ik heb een Chinese bril met polariserende glazen. Daarin zit qua polariserende werking geen verschil met een echte bril.

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:59 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dat hoeft niet altijd, ik heb een Chinese bril met polariserende glazen. Daarin zit qua polariserende werking geen verschil met een echte bril.

Dat is super . Wilde het even onder de aandacht brengen aangezien er ook veel troep te koop is.

quote:

Op maandag 23 april 2018 10:05 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Dat is super . Wilde het even onder de aandacht brengen aangezien er ook veel troep te koop is.

Klopt, het is zeker niet zo dat alle glazen goed zijn.

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:54 schreef Vinniiee het volgende:
Zou wel uitkijken met Chinese zonnebrillen. Schijnen niet zo goed UV te kunnen filteren.

daarom heldere glazen

maar wat Patroon zegt, er zijn ook prima chinese brillen die wel goed zijn

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:54 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

[..]


[..]

Mja, hier klinkt wel erg weinig waardering uit.

Maar goed, ik blijf wel gewoon weg

dit is alleen de mening van Stoffa, de rest is er wel blij mee. Of ze nu wel of geen tijd/zin hebben om vrijwilligerswerk te doen

quote:

Op maandag 23 april 2018 10:14 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

dit is alleen de mening van Stoffa, de rest is er wel blij mee. Of ze nu wel of geen tijd/zin hebben om vrijwilligerswerk te doen

Gezien het forum waar we op zitten interpreteer ik de bijdragen van Stoffa ook als een stuk stoerdoenerij. Dan is het goed om te laten merken dat dit hier dus niet stoer overkomt.

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:54 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

[..]

[..]

Mja, hier klinkt wel erg weinig waardering uit.

Maar goed, ik blijf wel gewoon weg

Ik snap persoonlijk ook niet zo goed waarom je zou spugen op vrijwilligerswerk. De halve maatschappij is daarop gebouwd. Vond dat zelf ook een hele rare uitspraak.

quote:

Op maandag 23 april 2018 10:05 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Dat is super . Wilde het even onder de aandacht brengen aangezien er ook veel troep te koop is.

Klopt, ik hoef ook geen Oakley van 200.- Ik heb nu een Catlike met photochromic lens, mooi ding. Bij mij gaan ze wel een tijdje mee dus ik hoef ook geen bril van een tientje. Meer beetje tussenin.

Bij onze club worden veel wedstrijden georganiseerd. De club heeft wel 200 leden, maar krijgt het niet voor elkaar om voldoende vrijwilligers op de been te brengen. Er werd zelfs ingesteld dat je als lid 1 koers per jaar verplicht moest helpen, maar dat leverde erg veel gezeik op. Dit jaar hebben ze bedacht dat elke vrijwilliger 25 euro per evenement krijgt waar hij/zij helpt. Dit wordt betaald door het startgeld te verhogen.

Alhoewel ik het goed vind om er een 'onkosten' vergoeding tegenover te stellen, betwijfel ik of het wel gaat werken, iemand die niet vrijwilligerswerk wil doen, gaat dat ook niet opeens doen voor 25 euro.

Ik denk dat de contributie verhogen met 100 euro een beter idee is. Zodra je dan een evenement helpt, krijg je die 100 euro terug.

Ik ben geen fan van het gaan betalen van je vrijwilligers. Als er niet genoeg mensen zijn om een koers te organiseren gaat hij gewoon niet door, simpel.

quote:

Op maandag 23 april 2018 13:01 schreef Patroon het volgende:
Bij onze club worden veel wedstrijden georganiseerd. De club heeft wel 200 leden, maar krijgt het niet voor elkaar om voldoende vrijwilligers op de been te brengen. Er werd zelfs ingesteld dat je als lid 1 koers per jaar verplicht moest helpen, maar dat leverde erg veel gezeik op. Dit jaar hebben ze bedacht dat elke vrijwilliger 25 euro per evenement krijgt waar hij/zij helpt. Dit wordt betaald door het startgeld te verhogen.

Alhoewel ik het goed vind om er een 'onkosten' vergoeding tegenover te stellen, betwijfel ik of het wel gaat werken, iemand die niet vrijwilligerswerk wil doen, gaat dat ook niet opeens doen voor 25 euro.

Ik denk dat de contributie verhogen met 100 euro een beter idee is. Zodra je dan een evenement helpt, krijg je die 100 euro terug.

Dat laatste gaan ze dus bij onze vereniging doen, althans een contributieverhoging van 40.- die je kan terugverdienen cq besparen als je vrijwilligerswerk doet.

quote:

Op maandag 23 april 2018 13:40 schreef janatwork het volgende:
Ik ben geen fan van het gaan betalen van je vrijwilligers. Als er niet genoeg mensen zijn om een koers te organiseren gaat hij gewoon niet door, simpel.

Tja, het is meer ook een beetje bewustwording kweken in je ledenbestand dat het hele apparaat juist draait op vrijwillige bijdragen van leden.

Mijn ervaring is dat de meeste leden helemaal geen idee hebben welk werk er gedaan moet worden, en als je iemand specifiek voor een klusje vraagt bijna niemand nee zegt.

Als vereniging op je kont gaan zitten en hopen dat mensen zich zelf gaan aanmelden voor werk waarvan ze niet beseffen dat het er is is natuurlijk nogal naief

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:54 schreef Vinniiee het volgende:
Zou wel uitkijken met Chinese zonnebrillen. Schijnen niet zo goed UV te kunnen filteren.

Er komt nagenoeg geen UV straling door glazen, dus dit is niet echt relevant. Dat een fatsoenlijke bril wat rustiger kijkt is vaak wel zo, maar dit heeft niks met UV straling te maken.

quote:

Op maandag 23 april 2018 13:41 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dat laatste gaan ze dus bij onze vereniging doen, althans een contributieverhoging van 40.- die je kan terugverdienen cq besparen als je vrijwilligerswerk doet.

Goed idee, ik zal het eens bij de voorzitter voorleggen.

hogere contributie kan potentiële nieuwe leden ook afschrikken, zeker bij een individuele sport als wielrennen. Startgeld voor niet leden flink verhogen heeft mijn voorkeur.

quote:

Op maandag 23 april 2018 13:59 schreef janatwork het volgende:
hogere contributie kan potentiële nieuwe leden ook afschrikken, zeker bij een individuele sport als wielrennen. Startgeld voor niet leden flink verhogen heeft mijn voorkeur.

Maar, daar krijg je geen extra vrijwilligers mee. Dat extra geld moet je zien als statiegeld

quote:

Op maandag 23 april 2018 13:59 schreef janatwork het volgende:
hogere contributie kan potentiële nieuwe leden ook afschrikken, zeker bij een individuele sport als wielrennen. Startgeld voor niet leden flink verhogen heeft mijn voorkeur.

Ja daar heb je ook een punt. Contributie is bij mijn nieuwe club al flink hoger dan de vorige, al krijg ik daar ieder jaar ook nieuwe kleding voor. Voor een clubkoers is 2.- voor leden en 3.- voor niet leden. Eigenlijk is dat ook geen geld voor niet leden, wil ik naar de gym van mijn vriendin voor een losse les betaal ik 15.-

Je zou toch denken dat, met alle recente Nederlandse successen bij de mannen en vrouwen, het wielrennen in de lift zit? En: meer leden --> meer vrijwilligers --> meer geld. Is er geen sprake van ene tijdelijke dip?

quote:

Op maandag 23 april 2018 14:08 schreef Z het volgende:
Je zou toch denken dat, met alle recente Nederlandse successen bij de mannen en vrouwen, het wielrennen in de lift zit? En: meer leden --> meer vrijwilligers --> meer geld. Is er geen sprake van ene tijdelijke dip?

Nee dat speelt al veel langer. De vrijwilligersclub vergrijst ten eerste en ten tweede zijn er vaak die heel veel hooi op de vork nemen.

quote:

Op maandag 23 april 2018 14:09 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nee dat speelt al veel langer. De vrijwilligersclub vergrijst ten eerste en ten tweede zijn er vaak die heel veel hooi op de vork nemen.

Het komt ook doordat de pensioenleeftijd steeds verder komt te liggen, gezinnen waarbij partners beide fulltime werken. Vroeger werkte de vrouw veel minder, waardoor zij het huishouden kon doen. Nu moet dat allemaal avonds of in het weekend nog gebeuren. Nu is dat al een tientallen jaren zo, maar die tendens gaat wel door.

quote:

Op maandag 23 april 2018 11:36 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Gezien het forum waar we op zitten interpreteer ik de bijdragen van Stoffa ook als een stuk stoerdoenerij. Dan is het goed om te laten merken dat dit hier dus niet stoer overkomt.

Haha stoerdoenerij? Kijk ik vind het op fok op zich wel leuk dingen een beetje aan te zetten en advocaat van de duivel te spelen, zodat de discussie wat wordt aangezwengeld maar stoerdoenerij is wel een heel vreemde uitleg hiervoor.

Ik zeg ook niet dat ik vrijwilligerswerk niet waardeer van mensen, maar dat ik er op spuug om het zelf te doen. Ik vind het juist fantastisch dat mensen dat doen, omdat er zelf geen haar op mn hoofd het ook maar overweegt. Zoals ik al eerder zei profiteer ik zelf overigens ook niet van vrijwilligers, dus ik loop ook verder niet te leechen ofzo.

M'n punt is simpelweg dat ikzelf nooit vrijwilligerswerk zou overwegen, en dat ik denk dat dat steeds vaker voorkomt in deze maatschappij (individualisering). Uiteraard zie je dan gelijk de moraalridders ten strijde trekken om breed te etaleren dat zij wel vrijwilligerswerk doen, maar dat verandert verder weinig.

Ik vind het zelf ook een maatschappelijk probleem overigens. Ik snap ook wel dat verenigingen in de problemen komen zonder voldoende vrijwilligers. Het is dus denk ik leuk te kunnen discussieren over hoe dat zou kunnen worden omgedraaid.

De reden dat ik persoonlijk nergens lid van ben is dat ik het mooie van fietsen juist vind dat ik alleen met mijn gedachten buiten/in de natuur ben, en dat ik het kan doen op tijdstippen die mij en mij alleen uitkomen zonder daarin rekening met anderen te hoeven houden (vrijblijvend).

quote:

Op maandag 23 april 2018 13:47 schreef jackson het volgende:

[..]

Er komt nagenoeg geen UV straling door glazen, dus dit is niet echt relevant. Dat een fatsoenlijke bril wat rustiger kijkt is vaak wel zo, maar dit heeft niks met UV straling te maken.

Natuurlijk wel.

quote:

Op maandag 23 april 2018 09:59 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dat hoeft niet altijd, ik heb een Chinese bril met polariserende glazen. Daarin zit qua polariserende werking geen verschil met een echte bril.

Maar dat heeft niks te maken of het wel of geen UV filtert. Je wilt ook geen zonnebril die dat niet goed filtert, je pupillen staan wijder doordat het donkerder is. Als het niet goed filtert is dat best schadelijk omdat je meer UV straling binnenkrijgt