Joh het was gewoon een penalty. En als Juve fan moet je lekker je bek houden over omkoping. Dit was buiten het veld, maar dat geheel terzijde.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Slechte verliezers?
Vind je het gek als Real de scheidsrechter heeft omgekocht en je zo ontzettend genaaid wordt door de scheidsrechter in de allerlaatste minuut.
Buffon de gentleman? Dat is hij in het veld niet en dat zegt ook niemand. Gepassioneerde held.
Wat een onzin weer. Slechte verliezers hier, of beter gezegd Real-haters misschien. Als die echt was omgekocht had die goal van Isco ook wel geteld.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Slechte verliezers?
Vind je het gek als Real de scheidsrechter heeft omgekocht en je zo ontzettend genaaid wordt door de scheidsrechter in de allerlaatste minuut.
Buffon de gentleman? Dat is hij in het veld niet en dat zegt ook niemand. Gepassioneerde held.
Je moet het maar kunnen inderdaadquote:Op donderdag 12 april 2018 13:34 schreef JaafkeJunior het volgende:
Die penalty, denk serieus dat 8/10 hem gemist hadden.
Sta je daar, bijna 5 minuten wachten en dan nog voor de halve finale...
Penalty's worden vaker gescoord dan gemist en Ronaldo is een expert en is aan de druk gewend. Bovendien zou een misser nog steeds geen ramp zijn geweest. Real had dan nog een half uur met een man meer gehad.quote:Op donderdag 12 april 2018 13:34 schreef JaafkeJunior het volgende:
Die penalty, denk serieus dat 8/10 hem gemist hadden.
Sta je daar, bijna 5 minuten wachten en dan nog voor de halve finale...
Dit. Vaak genoeg twijfel, bv al 2x bij barca-psg toen.quote:Op donderdag 12 april 2018 14:53 schreef Achterhoker het volgende:
Die penalty is gewoon de schuld van Benatia zelf. Kun je de scheidsrechter wel weer op schuld gaan geven... Eerst sta je al compleet aan de verkeerde kant te verdedigen en dan kom je ook nog eens zo onbesuisd hard in. Dat mensen überhaupt maar durven te beweren dat dit geen penalty was
Inderdaad. Ik zit ook met enorme verbazing alle overtrokken reacties te lezen. Heb een hekel aan Real, maar objectief gezien was het gewoon een penalty. Dat het de laatste minuut is en sneu voor Juventus/Buffon doet dan helemaal niet ter zake.quote:Op donderdag 12 april 2018 14:53 schreef Achterhoker het volgende:
Die penalty is gewoon de schuld van Benatia zelf. Kun je de scheidsrechter wel weer op schuld gaan geven... Eerst sta je al compleet aan de verkeerde kant te verdedigen en dan kom je ook nog eens zo onbesuisd hard in. Dat mensen überhaupt maar durven te beweren dat dit geen penalty was
Dan doe je Nijhuis toch tekort hoor. Die had pas een penalty overwogen als Benatia een zwaard tussen Vazquez' ribbenkast had gestoken.quote:Op donderdag 12 april 2018 14:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit. Vaak genoeg twijfel, bv al 2x bij barca-psg toen.
Maar hier 0 twijfel, zelfs Nijhuis had m gegeven
Het was absoluut geen penalty.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:40 schreef maxi-mus het volgende:
Joh het was gewoon een penalty. En als Juve fan moet je lekker je bek houden over omkoping. Dit was buiten het veld, maar dat geheel terzijde.
Ik heb helemaal niets tegen Real. Dit was gewoon absoluut geen penalty en gewoon weer typisch UEFA die er voor wil zorgen dat Real door zou gaan.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:54 schreef Achterhoker het volgende:
Wat een onzin weer. Slechte verliezers hier, of beter gezegd Real-haters misschien. Als die echt was omgekocht had die goal van Isco ook wel geteld.
Het was absoluut geen terechte penalty.quote:Op donderdag 12 april 2018 13:09 schreef Brammess het volgende:
Het was een terechte penalty en alles maar ik word een beetje moe van die act dat Buffon / Juve blijkbaar de voetbalwet denkt te mogen overtreden alleen omdat dit gossie gossie Buffon zijn laatste wedstrijd op hoog niveau is.
quote:Op donderdag 12 april 2018 14:01 schreef AMCA het volgende:
En die Chiellini met zijn omkoping. Misschien moet hij even naar het verleden van zijn eigen club kijken
Buiten de penalty was de rode kaart ook nog eens typisch omgekochte zooi.quote:Op donderdag 12 april 2018 14:41 schreef franske19 het volgende:
. Real had dan nog een half uur met een man meer gehad.
De penalty was absoluut niet terecht.quote:Op donderdag 12 april 2018 14:53 schreef Achterhoker het volgende:
Die penalty is gewoon de schuld van Benatia zelf. Kun je de scheidsrechter wel weer op schuld gaan geven... Eerst sta je al compleet aan de verkeerde kant te verdedigen en dan kom je ook nog eens zo onbesuisd hard in. Dat mensen überhaupt maar durven te beweren dat dit geen penalty was
was een penaltyquote:Op donderdag 12 april 2018 16:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De voorzitter heeft ooit wat mensen omgekocht nou boeeeehoeeee boeehoeeee.
Dus omdat ooit de voorzitter dat ooit gedaan heeft mag Real nou wel de scheids omkopen tegen Juve? Triest.....
[..]
Buiten de penalty was de rode kaart ook nog eens typisch omgekochte zooi.
[..]
De penalty was absoluut niet terecht.
Natuurlijk moet Benatia niet de omgekochte scheids niet de kans geven dit te geven, maar alsnog als het geen penalty is dan is het geen penalty.
Fase 1: Ontkenningquote:Op donderdag 12 april 2018 16:49 schreef maxi-mus het volgende:
Ik krijg het idee dat bianconeri het geen penalty vond.
Matige troll.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De voorzitter heeft ooit wat mensen omgekocht nou boeeeehoeeee boeehoeeee.
Dus omdat ooit de voorzitter dat ooit gedaan heeft mag Real nou wel de scheids omkopen tegen Juve? Triest.....
[..]
Buiten de penalty was de rode kaart ook nog eens typisch omgekochte zooi.
[..]
De penalty was absoluut niet terecht.
Natuurlijk moet Benatia niet de omgekochte scheids niet de kans geven dit te geven, maar alsnog als het geen penalty is dan is het geen penalty.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |