NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://radar.avrotros.nl(...)mmen-bij-referendum/quote:Met nog een week te gaan tot het raadgevend referendum zegt 51 procent van de kiezers voor de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) te zijn. 30 procent is tegen, 19 procent weet het nog niet, blijkt uit een peiling van I&O Research onder een representatieve groep van 4413 Nederlanders.
quote:Generatiekloof over 'sleepwet'-referendum: kiezers boven de 35 zijn vóór, jongeren tegen
Het referendum over de inlichtingenwet trekt een generatiekloof door Nederland. Onder de jonge kiezers is het grootste deel van plan volgende week tegen te stemmen. Kiezers vanaf 35 jaar zouden juist overwegend voor zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)eren-tegen~a4581146/quote:Uit een peiling van onderzoeksbureau I&O Research blijkt dat een meerderheid onder jonge Nederlanders tegen de wet is. Van de jongste groep stemgerechtigden is slechts 34 procent voorstander. Bij de groep boven de 65 jaar is dat 63 procent. 'Dat is een enorm verschil. Hier wordt een generatiekloof zichtbaar', zegt onderzoeker Laurens Klein Kranenburg van I&O Research.
Ik schrik hier toch behoorlijk van, niet verwacht dat de kennis over de Wiv zo tekort zou schieten bij mensen, inclusief mijn eigen leeftijdsgroep.
Incelfrikandel
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Waar staat iets over kennis? Want een andere mening toegedaan zijn betekent uiteraard niet gelijk dat iemand geen kennis heeft. Ook met kennis kan men zowel voor als tegen een wet zijn, uiteraard.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
niet verwacht dat de kennis over de Wiv zo tekort zou schieten bij mensen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Waar kan ik trouwens mijn dna afgeven? Zouden ze ook moeten verplichten.quote:
[..]
https://radar.avrotros.nl(...)mmen-bij-referendum/
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eren-tegen~a4581146/
Ik schrik hier toch behoorlijk van, niet verwacht dat de kennis over de Wiv zo tekort zou schieten bij mensen, inclusief mijn eigen leeftijdsgroep.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je zal nu maar een deugmens zijn die referenda wil afschaffen omdat het grote publiek nooit een goede afweging kon makenquote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:29 schreef Confetti het volgende:
Dit kan niet. Een referendum wordt immers altijd misbruikt om politici de middelvinger te geven.
hoe ga je deze uitslag dan draaien 
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Er hoeft helemaal niets gedraaid te worden. De uitslag blijft bij een ja of een nee compleet nietszeggend.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je zal nu maar een deugmens zijn die referenda wil afschaffen omdat het grote publiek nooit een goede afweging kon maken
Nooit gedacht dat er zo veel steun was voor een politiestaat op te richten.
Heel erg jammer.
Heel erg jammer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
ow dat vind ik best vreemd.
Ik dacht dat de oudere kiezers meer waarde aan privacy zouden hechten dan de jongere generaties.
Ik dacht dat de oudere kiezers meer waarde aan privacy zouden hechten dan de jongere generaties.
En dus ook vooral door mensen die over 20 jaar dood zijn en ons met de gebakken peren laten zitten.quote:
Nooit gedacht dat er zo veel steun was voor een politiestaat op te richten.
Heel erg jammer.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Dit snap ik nooit zo goed. Voor het digitale tijdperk had men veel van deze bevoegdheden al, maar dan op de communicatiemiddelen van die tijd.quote:
Nooit gedacht dat er zo veel steun was voor een politiestaat op te richten.
Heel erg jammer.
Laffe huichelaar
Dit ja, huidige wiv komt nog uit 2002 waarmee het alleen mogelijk is om via de satelliet te tappen.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit snap ik nooit zo goed. Voor het digitale tijdperk had men veel van deze bevoegdheden al, maar dan op de communicatiemiddelen van die tijd.
Het sleutelwoord is 'veel'.quote:
[..]
Dit snap ik nooit zo goed. Voor het digitale tijdperk had men veel van deze bevoegdheden al, maar dan op de communicatiemiddelen van die tijd.
En als mensen echt te simpel zijn om voor te stemmen verdienen ze ook niet beter.
Voor mij is alles versleuteld iig.
Voor mij is alles versleuteld iig.
De sleutel is dat dit je leven op geen enkele manier gaat beinvloedenquote:
Dus waar maak je je druk om joh
Laffe huichelaar
Dat ik een belangrijke vrijheid als privacy wel hoog in het vaandel heb staan. Los van het feit dat dit niet werkt, maar daar komen ze nog wel achter.quote:
[..]
De sleutel is dat dit je leven op geen enkele manier gaat beinvloeden
Dus waar maak je je druk om joh
NOG niet, misschien.quote:
[..]
De sleutel is dat dit je leven op geen enkele manier gaat beinvloeden
Dus waar maak je je druk om joh
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Totdat de overheidsdatabase op straat ligt en iedere crimineel genoeg informatie heeft om je bankrekening te plunderen, je alarmsysteem uit te zetten en filmpjes van je te maken terwijl je fapt op casting couch pornquote:
[..]
De sleutel is dat dit je leven op geen enkele manier gaat beinvloeden
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
In meerdere opzichten. Wat de sleepwet regelt is idd vooral dat de inlichtingendiensten MEER data krijgen dan ooit.quote:
Maar meer is niet beter. Het lukt ze met de data die ze nu hebben al niet om mensen die al lang in beeld zijn te weerhouden van een aanslag. 10.000x meer bestanden om te doorzoeken gaat dat eerder verslechteren dan verbeteren.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dat is de grap.quote:
[..]
De sleutel is dat dit je leven op geen enkele manier gaat beinvloeden
Dus waar maak je je druk om joh
Ik twijfel steeds vaker of ik dingen wel op internet nog durf te zeggen, omdat ik me er bewust van ben dat ik gescreend kan worden. Daar begint de beperking van vrijheid.
Het is wel degelijk een grove inbreuk op je vrijheid.
Misschien vindt de gewone burger het wel fijn als er meer criminelen worden opgepakt, criminelen die nu vanwege de privacy vrij spel hebben op internet.
Wellicht. Dat zou ik zelf ook wel fijn vinden eigenlijkquote:
Misschien vindt de gewone burger het wel fijn als er meer criminelen worden opgepakt, criminelen die nu vanwege de privacy vrij spel hebben op internet.
Maar de sleepwet gaat daar niet voor zorgen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dit kan niet waar zijn... man man man.
Ik beschouw mezelf als een blanke nationalist, maar het 'nationalistische' word op deze manier wel steeds minder. Vrijwillig je privacy opgeven voor schijnveiligheid.
Die hele sleepwet is enkel een instrument om meer grip te krijgen op de burgers. Het Nederlandse volk begrijpt er geen moer van is blijkbaar te dom om te poepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2018 16:14:45 ]
Ik beschouw mezelf als een blanke nationalist, maar het 'nationalistische' word op deze manier wel steeds minder. Vrijwillig je privacy opgeven voor schijnveiligheid.
Die hele sleepwet is enkel een instrument om meer grip te krijgen op de burgers. Het Nederlandse volk begrijpt er geen moer van is blijkbaar te dom om te poepen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2018 16:14:45 ]
