https://www.telegraaf.nl/(...)ant-moet-ook-meedoenquote:Uit de nieuwste cijfers blijkt dat van de 4770 asielzoekers die in 2013 inburgeringsplichtig werden, er bijna duizend hiervan uiteindelijk werden vrijgesteld. Een van de redenen hiervoor is dat nieuwkomers analfabetisme aanvoerden als excuus dat ze niet kunnen inburgeren, ook al kregen ze reeds meer tijd om te leren lezen en schrijven.
dan krijg je ook gewoon een autotje onder je reet van onze belastingcenten
http://www.dumpert.nl/med(...)n_met_je_hekkie.html
NWS / Amper werk voor apothekers, raketgeleerden en chirurgen
Iedereen die afhankelijk is van overheidsgeld (uitkeringen, subsidies etc) doen er verstandig aan hun afhankelijkheid af te bouwen. Je koopkracht zal alleen maar verder afnemen omdat het beschikbare geld met steeds meer mensen gedeeld moeten worden. Mohammed met zijn 4 vrouwen en 12 kinderen moeten ook eten namelijk.
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:43 schreef Montelly het volgende:
Artsen, chirurgen, advocaten blijken bijna allemaal analfabeet te zijn
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ant-moet-ook-meedoen
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken.
Je kunt dan ook geen onderscheid maken. De meeste 'asielzoekers' zijn praktisch gezien economische migranten die eerder hier naartoe zijn gekomen voor betere levensomstandigheden, dan voor hun veiligheid. Gelukszoekers.quote:
[..]
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken.
quote:Bovendien wijst CDA-Kamerlid Heerma op de signalen dat Eritreeërs en Somaliërs fraude plegen en samenspannen met malafide inburgeringsbureaus om maar niet te hoeven inburgeren. „Het kan niet zo zijn dat analfabetisme als vluchtroute wordt gebruikt om onder de inburgeringsplicht vandaan te komen”, vindt Heerma. Eritreeërs en Somaliërs zijn bovendien juist oververtegenwoordigd in de bijstand.
Jawel hoor, kan prima.
Maar de verkiezingen komen er natuurlijk aan.
Beetje doorzichtig.
Hoe naïef ben ik of hoe dom is de overheid om continu maar door te gaan met deze importfabriek?
Helpen geeft een goed gevoel. Zeker als je dat doet uit altruïstische motieven.quote:
het blijft mij zo ontiegelijk verbazen waar die drang vandaan komt om dit soort mensen te blijven opvangen.
Hoe naïef ben ik of hoe dom is de overheid om continu maar door te gaan met deze importfabriek?
Helaas zijn maar weinig mensen echte altruisten en dan gaat het in de praktijk ergens knellen.
Ondertussen is er weer een nieuwe generatie heldhaftige helpers opgestaan en zo gaan we steeds door.
En bovendien wat lullen we nauw. Die Afrikaanse raketgekeerden kauwen qat, maar mensen als Simon Vinkenoog en Pink Floyd bandleden zaten aan de hash.quote:
Een anaalfabete raketgeleerde, is dat net zoiets als een dyslectische Harry Mulisch?
Sterker nog, vluchtelingen neem je helemaal niet op, je vangt ze op. De automatische naturalisatie dient een heel ander doel en dat is geen humanitair doel en ook geen doel dat iets te maken heeft met het helpen van de maatschappij.quote:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
Als ze niet kunnen helpen is dat voor hun zelf ook nadelig. Als ze zelf geen zinvol bestaan kunnen opbouwen heeft dat ook reflectie op hun eigen levensgeluk.quote:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
Zolang deze personen hier verblijven zal het Nederland alleen maar geld kosten. De staat zal deze personen ook nog van alles geven, waaronder geld.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ze niet kunnen helpen is dat voor hun zelf ook nadelig. Als ze zelf geen zinvol bestaan kunnen opbouwen heeft dat ook reflectie op hun eigen levensgeluk.
Waarom zou je überhaupt iets doen als je alles voorgeschoteld krijgt?
Dat klopt.quote:
Zolang deze personen hier verblijven zal het Nederland alleen maar geld kosten. De staat zal deze personen ook nog van alles geven, waaronder geld.
Daar geloof ik wat vluchtelingen betreft niet zo in, er zullen vast wat mensen tussen zitten die inderdaad niks willen doen, net als bij Nederlanders maar dat zal de minderheid zijn.quote:Waarom zou je überhaupt iets doen als je alles voorgeschoteld krijgt?
Nee, maar waarom dàn in godsnaam?quote:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
De ondergang van Nederland in een notendop.quote:
Onze verzorgingsstaat wordt in rap tempo afgebroken en het punt waarop het onbetaalbaar is geworden komt snel dichterbij. Tot die tijd zal de import van kansarme analfabeten ongehinderd doorgaan en wordt er een enorme, voornamelijk allochtone, onderklasse gecreëerd.
Iedereen die afhankelijk is van overheidsgeld (uitkeringen, subsidies etc) doen er verstandig aan hun afhankelijkheid af te bouwen. Je koopkracht zal alleen maar verder afnemen omdat het beschikbare geld met steeds meer mensen gedeeld moeten worden. Mohammed met zijn 4 vrouwen en 12 kinderen moeten ook eten namelijk.
Dat is in de praktijk allemaal één pot nat.quote:
[..]
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken.
Asielzoekers, migranten, gelukszoekers, gezinsherenigers, transgendermigranten, kermisklanten, zwervers, enz.
Je moet niet vergeten dat er vrachtwagens met geld mee worden verdiend. We praten hier in feite over gelegaliseerde mensenhandel.quote:
het blijft mij zo ontiegelijk verbazen waar die drang vandaan komt om dit soort mensen te blijven opvangen.
Hoe naïef ben ik of hoe dom is de overheid om continu maar door te gaan met deze importfabriek?
Nederland nee, Jan-modaal en iets eronder, ja.quote:
[..]
De ondergang van Nederland in een notendop.
Die rijke stinkerd zullen zich hier niet om bekeren.
Het was in Nederland heel lang nuttig om te leren lezen en schrijven. Daar werden de kansen op een goede dienstbetrekking aanmerkelijk mee vergroot.
De tijden zijn veranderd.
Voor de gewilde verblijfsvergunning in Nederland, en daarmee levenslang gratis kost en inwoning, is lezen en schrijven helemaal niet nodig. Het komt er slechts op aan op het Nederlands grondgebied terecht te komen. Daarna gaat alles vanzelf.
In de natuur verliezen organismen door evolutie ook eigenschappen waar ze niets meer aan hebben. Zo is een mol praktisch blind, omdat hij onder de grond toch niets heeft aan zijn gezichtsvermogen.
En daarom is een migrant ook analfabeet; hij heeft er in Nederland niets aan om te kunnen lezen en schrijven.
hoe wordt er dan verdiend?quote:
[..]
Je moet niet vergeten dat er vrachtwagens met geld mee worden verdiend. We praten hier in feite over gelegaliseerde mensenhandel.
Niet helemaal waar hoor. Ze kunnen wel degelijk een aantal woorden verstaan en opschrijven zoals:quote:
Artsen, chirurgen, advocaten blijken bijna allemaal analfabeet te zijn
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ant-moet-ook-meedoen
uitkering, Nederland, gratis zorg, snelle woning, naïeve mensen, etc.
Maar voor een bypass. Zou toch liever een Belg nemen. Alhoewel.........
Alle opvangcentra, hulpverleners, tolken, advokaten, bungalowparken die nu ineens het hele jaar vol zitten moet allemaal betaald worden. Deze mensen vinden het allemaal heel geweldig. Werk ! Niet beseffend dat dit allemaal betaald wordt met belastinggeld uit eigen zak. Plus dat deze mensen op den duur nog een veel zwaardere belasting gaat worden aan uitkeringen, zorgverlening, AOW etc. voor decennia lang (en de volgende golf komt binnenstromen)quote:
Het opvangen en begeleiden van asielzoekers is een hele grote bedrijfstak in Nederland. Er zijn legio mensen die hun hele arbeidzame carrière in de asielhandel doorbrengen.quote:
Denk bijvoorbeeld aan de advocaten, die alle asielzoekers gratis krijgen toegewezen. Voor de advocaat is het van belang de gehele procedure zo lang mogelijk te rekken. Dat kan soms vele jaren in beslag nemen. Al deze hulp aan de asielzoeker wordt door de staat betaald en de advocaat verdient er een goede boterham mee.
Ook voor de rechters is het gewoon een kwestie van omzet draaien. Bij iedere rechtszaak rinkelt de kassa.
Vervolgens krijgen de asielzoekers gratis opvang. Dat wil zeggen: voor de asielzoeker is het gratis; de rekening wordt neergelegd bij de Nederlandse belastingbetaler. De opvang bestaat uit commerciële huisvesting, voedselvoorziening, gezondheidszorg en onderwijs.
In totaal kost deze hele handel ca. ¤ 8.000.000.000,= per jaar. Allemaal voor rekening van de autochtone Nederlander.
dus er wordt niks verdiendquote:
[..]
Alle opvangcentra, hulpverleners, tolken, advokaten, bungalowparken die nu ineens het hele jaar vol zitten moet allemaal betaald worden. Deze mensen vinden het allemaal heel geweldig. Werk ! Niet beseffend dat dit allemaal betaald wordt met belastinggeld uit eigen zak. Plus dat deze mensen op den duur nog een veel zwaardere belasting gaat worden aan uitkeringen, zorgverlening, AOW etc. voor decennia lang (en de volgende golf komt binnenstromen)
Sta je dan met je "oprotten naar je eigen landd (met twee d's van domme nazi)" bordje, kunnen die analfabeten het niet eens lezen.quote:
Sta je dan met je "welkom in mijn land" bordje, kunnen die chirurgen het niet eens lezen.
Ze moeten een bestaan opbouwen in hun eigen land zodra het veilig is of een buurland. Idioten hebben verzonnen dat ze maar een verblijfsvergunning moeten krijgen na x aantal maanden, en dus recht op een uitkering en huis. Gewoon in een azc laten tot het veilig is, en indien ze niet uit oorlogsgebied komen direct terugsturen.quote:
[..]
Als ze niet kunnen helpen is dat voor hun zelf ook nadelig. Als ze zelf geen zinvol bestaan kunnen opbouwen heeft dat ook reflectie op hun eigen levensgeluk.
Hier moet geen uitkeringsgeld aan verpild worden, dan moeten de linkse antifa gastjes het maar uit eigen zak betalen en ze verplicht adopteren in hun huis.
Uiteraard niet, netto levert Nederland dus miljarden in, op termijn een veelvoud daarvan. Maar de instanties in deze branche zullen er alles aan doen de zieligheidsfactor uit te buiten om aan de slag te kunnen blijven.quote:
Alsof allochtone Nederlanders niet werken. Ja, de arbeidsparticipatie ligt lager maar doe niet alsof dit niet zo is met je laatste zin. Ik vind het zelf net zo lullig hoor dat onze belastingcenten worden uitgegeven aan mensen waarvan een substantieel deel hier in principe niets te zoeken heeft. Het opleidingsniveau is vaak laag, sommigen zijn analfabeet (al helemaal kansloos) dus hoe willen ze ooit de aansluiting vinden met de arbeidsmarkt?quote:
[..]
Het opvangen en begeleiden van asielzoekers is een hele grote bedrijfstak in Nederland. Er zijn legio mensen die hun hele arbeidzame carrière in de asielhandel doorbrengen.
Denk bijvoorbeeld aan de advocaten, die alle asielzoekers gratis krijgen toegewezen. Voor de advocaat is het van belang de gehele procedure zo lang mogelijk te rekken. Dat kan soms vele jaren in beslag nemen. Al deze hulp aan de asielzoeker wordt door de staat betaald en de advocaat verdient er een goede boterham mee.
Ook voor de rechters is het gewoon een kwestie van omzet draaien. Bij iedere rechtszaak rinkelt de kassa.
Vervolgens krijgen de asielzoekers gratis opvang. Dat wil zeggen: voor de asielzoeker is het gratis; de rekening wordt neergelegd bij de Nederlandse belastingbetaler. De opvang bestaat uit commerciële huisvesting, voedselvoorziening, gezondheidszorg en onderwijs.
In totaal kost deze hele handel ca. ¤ 8.000.000.000,= per jaar. Allemaal voor rekening van de autochtone Nederlander.
Waar haal je deze cijfers vandaan? Geef ons de bron aub.
Waarom dan wel, omdat je de maatschappij kapot wil maken ?quote:
Asielzoekers neem je dan ook niet op omdat je denkt dat ze de maatschappij zullen gaan helpen. (Mag ik hopen tenminste)
Of ze als migrant of als asielzoeker binnenkomen dat is niet interessant.quote:
Televaag heeft het in de kop over migranten, in het artikel over asielzoekers.
Ook een vorm van analfabetisme, zou ik denken
Al die naampjes zijn er alleen maar voor om zand in de ogen van de belastingbetaler te strooien.
Als ze een uitkering krijgen (vele jaren lang) dan is het helemaal niet meer interessant hoe ze ooit zijn binnengekomen.
Dweilen met de kraan openquote:
[..]
Uiteraard niet, netto levert Nederland dus miljarden in, op termijn een veelvoud daarvan. Maar de instanties in deze branche zullen er alles aan doen de zieligheidsfactor uit te buiten om aan de slag te kunnen blijven.
VN-Vluchtelingenverdrag en de incompetentie van de EU om de grenzen te bewaken.quote:
Waarom dan wel, omdat je de maatschappij kapot wil maken ?
Deze 3 letters zullen ze wel als eerste leren
Totaal (Man/Vrouw)
Marokko: 68,5 (78,6/58,8)
Algerije: 80,2 (87,2/73,1)
Tunesië: 81,8 (89,6/74,2)
Libië: 91 (96,7/85,6)
Eritrea: 73,8 (82,4/65,5)
Somalie: geen cijfers
Afghanistan: 38,2 (52/24,2)
Irak: 79,7 (85,7/73,7)
Iran: 86,8 (91,2/82,5)
Syrie: 86,4 (91,7/81)
Turkije: 95,6 (98,6/92,6)
Libië scoort opvallend hoog en Marokko en vooral Afghanistan bedroevend laag. Dat Iran en Syrie redelijk hoog staan is niet heel verrassend. Turkije steekt er ver bovenuit.
Dit zijn dus percentages alfabetisme, niet analfabetisme.quote:
Percentages analfabetisme (van World Factbook). Percentage geeft aan hoeveel mensen kunnen lezen/schrijven
Totaal (Man/Vrouw)
Marokko: 68,5 (78,6/58,8)
Algerije: 80,2 (87,2/73,1)
Tunesië: 81,8 (89,6/74,2)
Libië: 91 (96,7/85,6)
Eritrea: 73,8 (82,4/65,5)
Somalie: geen cijfers
Afghanistan: 38,2 (52/24,2)
Irak: 79,7 (85,7/73,7)
Iran: 86,8 (91,2/82,5)
Syrie: 86,4 (91,7/81)
Turkije: 95,6 (98,6/92,6)
Libië scoort opvallend hoog en Marokko en vooral Afghanistan bedroevend laag. Dat Iran en Syrie redelijk hoog staan is niet heel verrassend. Turkije steekt er ver bovenuit.
Dat staat er ook. Alleen mijn eerste zin was wat verwarrend.quote:
[..]
Dit zijn dus percentages alfabetisme, niet analfabetisme.
Smoesjes om niet in te burgeren.
Ik ken iemand die een Nederlandse taalcursus volgt en er zelf dik voor moet betalen. Hij zit met enkele Syrische 'vluchtelingen' in de klas. Ook tijdens de lessen zorgen ze voor veel frustratie wegens o.a. niet voorbereiden van de lesstof en continu een excuuskaart trekken. Terwijl het enige dat wat van ze gevraagd wordt is dat ze de taal leren.
quote:
VN-Vluchtelingenverdrag en de incompetentie van de EU om de grenzen te bewaken.
Bitch please, iets van 150 landen hebben dat VN verdrag getekend, en ze willen maar naar een paar landen in NoordWest Europa.
Waarom ?
Gratis geld.
Hoezo geloof je dat niet ?quote:
Ik geloof niets van hun ik kan niet lezen verhaal.
Smoesjes om niet in te burgeren.
Kan best dat ze amper onderwijs hebben gehad, en op die school was het uit het hoofd leren van de koran misschien het belangrijkst.
Dat wij mensen niet screenen op analfabetisme en taalvaardigheid voordat ze hier binnenkomen is veel schandaliger.
Ja goh, mensen kiezen de landen waar ze denken het beste een toekomst op te bouwen. Neemt niet weg dat iedereen het recht heeft in een van die landen asiel aan te vragen.quote:
[..]
Bitch please, iets van 150 landen hebben dat VN verdrag getekend, en ze willen maar naar een paar landen in NoordWest Europa.
Waarom ?
Gratis geld.
Ik ben er dan ook voorstander van om dat verdrag op te schop te nemen. Bijvoorbeeld door landen verantwoordelijk te maken voor asielzoekers in de regio.
Overigens hebben Libanon en Turkije de meeste vluchtelingen opgevangen uit Syrie.
Mensen die hierheen zijn gekomen zijn mensen met geld. Die hebben school gehad.quote:
[..]
Bitch please, iets van 150 landen hebben dat VN verdrag getekend, en ze willen maar naar een paar landen in NoordWest Europa.
Waarom ?
Gratis geld.
[..]
Hoezo geloof je dat niet ?
Kan best dat ze amper onderwijs hebben gehad, en op die school was het uit het hoofd leren van de koran misschien het belangrijkst.
Dat wij mensen niet screenen op analfabetisme en taalvaardigheid voordat ze hier binnenkomen is veel schandaliger.
Dat gold misschien voor de eerste golf Syriers.
Maar wat er bijvoorbeeld uit Afrika komt met bootjes uit Libie.
Daar moet je je echt geen illusie bij maken dat ze veel scholing hebben gehad.
Een asielzoeker is een migrant, maar een migrant is niet per definitie een asielzoeker, vaak zelfs verre van.quote:
[..]
Je kunt dan ook geen onderscheid maken. De meeste 'asielzoekers' zijn praktisch gezien economische migranten die eerder hier naartoe zijn gekomen voor betere levensomstandigheden, dan voor hun veiligheid. Gelukszoekers.
Je bent gewoon een racist met white privilege!quote:
[..]
Zolang deze personen hier verblijven zal het Nederland alleen maar geld kosten. De staat zal deze personen ook nog van alles geven, waaronder geld.
Waarom zou je überhaupt iets doen als je alles voorgeschoteld krijgt?