F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Is het theoretisch mogelijk dat een wezen de oerknal overleefd heeft?
Dat klinkt alsof je het correspondentieprincipe wil bewijzen. Of een correspondentieprincipe, daar lijken ook een aantal interpretaties van te bestaan, is er een formulering die steeds geldig is? Dacht dat dat voor bepaalde versies niet zo was.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De golffunctie splitst af na decoherentie. Dat is in MWI ook een cruciaal aspect van de QM.
[..]
Nee, je mist het punt. Het gaat erom dat je de klassieke natuurkunde via het correspondentieprincipe wilt kunnen afleiden vanuit QM. Maar zonder interpretatie moet je volslagen willekeurig hokus pokus introduceren die je niet dynamisch kunt beschrijven.
Natuurkunde is imo meer dan boekhoudig getalletjes reproduceren
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik snap niet echt wat je zegt. Ik probeer niet het correspondentie principe te bewijzen, ik hou het als principe aan. Oftewel: in de limiet waarin je Plancks constante naar nul stuurt verwacht je dat de QM de klassieke mechanica reproduceert.
-
Om deze hypothese op werkelijke wijze te toetsen is nodig: 1. de verwijdering van alle lichamelijke delen die betrokken zijn bij zintuiglijke waarneming, 2. over een persoon beschikken dat nooit zintuiglijke waarneming heeft gehad, zodat herinneringen geen invloed uitoefenen op de ervaring. Bestaan? Ja. Bewust bestaan? Onzeker.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 22:28 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ook zonder zintuigen heb je bewustzijn.
Oordoppen in zodat je niks kan horen, oogmasker zodat je niks kan zien, diepe meditatie zodat je geen gedachtes en gevoelens hebt, wat overblijft is puur bewustzijn.
QFTquote:
[..]
Zolang men niet om leert gaan met het ego, gaan wij uitdraaien op selfdestruction en niets anders dan dat. Over die 100.000 jaar zijn wij allang kapot als "soort" als het ego blijft heersen. Het probleem ligt hem niet in technologie maar in psychologie.
Gelukkig dat Trump helemaal niet vanuit het ego leeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Super_Stunner op 10-04-2018 23:33:43 ]
|
|
Is het theoretisch mogelijk dat een wezen de oerknal overleefd heeft?
