dimmak | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:08 |
Dit is het 'Algemene Cryptopique'. Op verzoek van een flink aantal users is dit topic geopend om wat meer inhoudelijk te praten over alles rondom crypto. Het is een experimentje om te kijken of de users die zeuren over 'het niveau' het hier dan wel kunnen laten zien. Er worden geen hele essays verwacht, maar posts met alleen een emoticon of ''Hoop dat coin X naar 100 miljoen miljard marketcap gaat!! xD'' zullen worden verwijderd. Er wordt in dit topic dus vanzelfsprekend iets strenger gemod dan in de andere topics in BTC, eventueel door wat gastmods die bij springen. De regels zullen gedurende de looptijd van het topic nog wel eens aangepast worden, maar dit is het rijtje voor nu: - Dit is geen slowchat. Hier wel: Topicreeks: Cryptocurrencies #1 And so it begins - Nieuw in crypto? Stel hier je vragen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #5 Voor al je kleine en grote vragen - Niet op de man spelen. Discussiëren is meer dan alleen zeggen dat iemand ongelijk heeft. - Posts graag met enige onderbouwing. - De mods hebben het laatste woord, feedback voor de crew of dit topic graag in: BTC / [BTC Feedback] - Zie je een post die je niet aanstaat? Doe een topic report, ga er niet eindeloos op in. - Bcash = geen Bitcoin Verder niet zo'n zin om er meer van te maken: doe gewoon lief en probeer in dit topic inhoudelijk te blijven. Vraagjes: Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syrië of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat. | |
dimmak | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:09 |
Ik was hem al kwijt, bleek al een tijdje dicht te zitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:27 |
wederom wat mij betreft een informatief stukje mainstream media. Ook die presentator lijkt toch zo af en toe achter z'n oren te krabben dat het tóch meer is dan alleen "die gekke bitcoin" | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:36 |
Dit is altijd goed. Zelfs als er wat foutjes in zouden zitten. | |
dimmak | woensdag 14 maart 2018 @ 09:09 |
https://tweakers.net/nieu(...)aluta-in-de-ban.html Goede zaak! De advertenties rondom crypto was een broedplaats van scams. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 09:17 |
Maar gaat dit over Adsense ads of alleen over advertenties in de zoekresultaten? | |
Grrrrrrrr | woensdag 14 maart 2018 @ 09:18 |
Dit is toch wel weer een stap wég van mainstream adoptie en derhalve heel slecht voor de ontwikkeling imo. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 09:19 |
Waarom is het uitstellen van mainstream adoptie slecht voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld bitcoin? | |
Rossdale | woensdag 14 maart 2018 @ 09:21 |
Ik vind het wel goed, laat reclame voor crypto maar komen wanneer er echt werkende producten op de markt zijn in plaats van pure speculatieve munten | |
fathank | woensdag 14 maart 2018 @ 09:22 |
Maar ondertussen wel ads blijven presenteren van allerlei bedenkelijke datingplatforms etc. Google bepaalt weer wat goed is.voor de consument . | |
Evenstar | woensdag 14 maart 2018 @ 09:25 |
Denk dat die paar mensen die instappen door een advertentie op Google echt niet veel invloed hebben op mass adoption. Mass adoption gaat in eerste instantie plaatsvinden in de bedrijvenwereld. Daarna pas echt mainstream adoption door Henk en Ingrid, vooral door mond op mond reklame via familie en vrienden en niet door ICO advertenties op Google. Dat is in ieder geval hoe ik er over denk | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 09:30 |
Dat is wel tergend ja. De monopoly van Silicon Valley op wat wij wel en niet mogen denken is bijzonder eng. | |
Grrrrrrrr | woensdag 14 maart 2018 @ 09:31 |
Slecht voor de ontwikkeling van de hele markt bedoel ik. Als in: "dit vertraagt het volwassen worden van crypto omdat het adoptie vertraagt". Helemaal los van het feit of het waar dan ook goed of slecht voor is vind ik het sowieso nogal een "kind weggooien met het badwater"-oplossing van google. | |
Afwazig | woensdag 14 maart 2018 @ 09:36 |
Niet druk om maken. De goede producten komen er ook wel zonder die advertenties. Dat heeft de geschiedenis in de techniek wel uitgewezen. | |
dimmak | woensdag 14 maart 2018 @ 09:36 |
Beide. SEO manipulatie kunnen ze verder weinig aan doen denk ik. Zolang de producten nog niet klaar zijn voor de mainstream adoptie zou ik niet weten waarom dit een stap weg is. Juist als mensen gescamd worden, raakt het verder weg van mainstream adoptie. Dat is dan wel weer achterlijk ja, maarja dat staat hier even buiten. | |
Afwazig | woensdag 14 maart 2018 @ 10:32 |
Echt dat IOTA is zo`n verschrikkelijke shitshow. Dat het nog zo hoog staat is mij een raadsel. Het is niet voor niks dat Bitcoin en Ethereum ontwikkelingen niet snel gaan. Met name in decentrale systemen kun je het maar één keer goed doen op het gebied van veiligheid en integriteit. Cryptografie is erg specialistisch en moet je niet even zelf willen doen. Grote hacks en gebeurtenissen zoals Mt. Gox, the DAO en recentelijk Bitgrail hebben laten zien wat er kan gebeuren als er fouten worden gemaakt op dit gebied. Als er dan fouten worden gemaakt moet je er serieus naar kijken en hiervan leren. Maar bij IOTA hebben ze zo`n mongool David Sønstebø als CEO die alles wegzet als FUD en zich gedraagt als een debiel. IOTA is broken by design en de organisatie incompetent. [ Bericht 1% gewijzigd door Afwazig op 14-03-2018 10:49:07 ] | |
Grrrrrrrr | woensdag 14 maart 2018 @ 10:56 |
Ads prikkelen de nieuwsgierigheid:"Hee, is dat nou zo'n gekke "bitcoin" waar ik laatst iets over hoorde?" *Klik/google*". We moeten ook niet doen alsof alles een scam is. Shitproducten misschien maar echte scams is weer een heel ander verhaal. | |
dimmak | woensdag 14 maart 2018 @ 11:02 |
Het probleem was dat die advertenties niet over Bitcoin gingen maar grotendeels over scam projecten. | |
Rossdale | woensdag 14 maart 2018 @ 11:08 |
Dood aan IOTA, tijd om CPChain te shillen | |
Grrrrrrrr | woensdag 14 maart 2018 @ 11:45 |
En straks gaan ze nergens meer over omdat er geen ads meer mogen. Nogal een radicale 'oplossing' als je het mij vraagt. Geeft ook wel aan dat ze bij Google blijkbaar niet veel zien in crypto. Alles bij elkaar is het een goed FUD-verhaal wat niet opweegt tegen "ja maar nu worden mensen niet meer gescammed.". | |
dimmak | woensdag 14 maart 2018 @ 11:49 |
Dat zeg jij. Ik denk dat ik niet de enige ben die van mening is dat dit een goede zaak is. Eerst verbieden, daarna kijken of er regulatie in kan komen. | |
Evenstar | woensdag 14 maart 2018 @ 11:52 |
Alles wordt maar weggezet als FUD. Google gebeuren zou geen FUD moeten zjn. Geld dat de markt in komt via Google ads of Facebook ads is echt minimaal volgens mij. Uieindelijk voorkomt deze beslissing scams en dit zou juist minder FUD moeten opleveren dat bitcoin, crypto, alts scams zijn. Er moet gewoon regulatie komen. | |
Rossdale | woensdag 14 maart 2018 @ 12:02 |
Volgens mij is het meer andersom nu. De koers daalt en mensen gaan op zoek naar redenen. Net als dat gezeur met chinees nieuwjaar en dat daarom de koers daalt. Hoe KOM je er op | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 12:05 |
regulatie voor zaken die compleet digitaal zijn is erg lastig overheden en IT is sowieso niet echt een lekkere combo natuurlijk | |
Evenstar | woensdag 14 maart 2018 @ 12:07 |
Oh dat het lastig is is een feit Zal ook niet snel gebeuren of goed gebeuren, maar er moet wel iets van regulatie komen om de scams buiten de deur te houden waardoor er ook meer vertrouwen in crypto onstaat. | |
Grrrrrrrr | woensdag 14 maart 2018 @ 12:07 |
Voorlopig blijft het bij verbieden. Opvallend dat er steeds meer mensen voor regulering pleiten trouwens, daar werd je kort geleden nog zo'n beetje voor afgeschoten. | |
Evenstar | woensdag 14 maart 2018 @ 12:15 |
Denk zelf dat al die scams omtrent crypto echt wel veel mensen afschrikt hoor. Als je gewoon kijkt naar de reacties onder tweets van VeChain, Binance, VItalik etc. Echt niet normaal. Dan hebben wij het nog niet eens over alle scam ICO's. Hoe ze dat moeten regulieren? Geen idee, maar er moet wel iets gebeuren. | |
Nattekat | woensdag 14 maart 2018 @ 12:31 |
Ik heb toegang tot een superGPUcomputer Kan je leuk mee mijnen denk ik. | |
Afwazig | woensdag 14 maart 2018 @ 13:09 |
Persoonlijk blijf ik bij elke IoT coin weg. De IOT markt is hier nog lang niet klaar voor. | |
Rossdale | woensdag 14 maart 2018 @ 13:30 |
Kun je zeker gelijk in hebben, ik ben van mening dat een totale nieuwe markt juist het makkelijkste nieuwe technologie als blockchain kan adopteren. Als het onderdeel is van de basis, is dat altijd beter dan dat achteraf alles omgegooid moet worden om blockchain toepassingen te inplementeren | |
Afwazig | woensdag 14 maart 2018 @ 13:40 |
IoT apparaten zijn op het gebied van software, security en standaardisatie één grote kutzooi. De markt moet hier eerst een modus in vinden voor ze met experimenten als blockchain komen. Je kan het vergelijken met het internet. De basisvoorwaarden als standaardisatie in hardware en protocollen als TCP/IP moesten eerst worden gecreeërd voor het echt groot kon worden. | |
Sosa | woensdag 14 maart 2018 @ 17:22 |
Ik post dit maar even in het serieuze topic, maar zijn er problemen met Neotracker? Mijn funds stonden ineens op nul, maar als ik het check via neoexplorer zie ik dat ze er gelukkig nog staan. Weet iemand wat er loos is? | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 23:31 |
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull | |
Dwaalboy | woensdag 14 maart 2018 @ 23:44 |
Vanaaf/vannacht zou amerikaanse senaat beslissingen nemen over cryptos/ico? Is hier al iets over bekend? | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 23:46 |
Ze hebben vorige week groot onderhoud gehad en wat dingen gewijzigd, op hun Twitter pagina hebben ze het gehad over dit soort mogelijke issue's. | |
Afwazig | donderdag 15 maart 2018 @ 07:31 |
Het is nog even geduld hebben op de depression fase . | |
Sosa | donderdag 15 maart 2018 @ 17:35 |
thanks. vlgs mij is het nu opgelost. | |
#ANONIEM | zondag 18 maart 2018 @ 10:56 |
Waar alles -10% of slechter gaat doet IOTA even een +15% | |
TwztId | zondag 18 maart 2018 @ 12:00 |
Mensen "willen" 4-6K zien, dus daar gaan we dan ook naar toe.. self fulfilling prophecies enzo.. Daarna weer een gevalletje fomo.. Denk ik | |
#ANONIEM | zondag 18 maart 2018 @ 12:09 |
Crypto lijkt zich net zo gedragen als andere markten, wat een verrassing.. https://www.investopedia.com/university/dowtheory/dowtheory3.asp | |
SMS303 | zondag 18 maart 2018 @ 22:03 |
Voor wie geintresseerd is in Credits.... Op CMC staan ze +12% op $0.43 (4.3X pre ico prijs) nog steeds een mooi instap moment als je de (pre)ico hebt gemist of om bij te kopen... Tot nu hebben ze bijna alles wat is beloofd waargemaakt.... (heel erg droog) videootje van Credits zelf... | |
Schnitzels | zondag 18 maart 2018 @ 22:46 |
Ik heb enkele dagen voordat FunFair van Bittrex werd gehaald een withdraw gedaan richting Binance. Maar deze staat nu nog steeds bij Bittrex op pending. Bij Binance is er ook nog niks te bekennen. Hoe los ik dit op? | |
SMS303 | zondag 18 maart 2018 @ 23:23 |
ticket aanmaken op Bittrex? | |
ChickenMan | maandag 19 maart 2018 @ 19:54 |
Beetje gekeken naar hun whitepaper, en snap het niet echt Het heeft geen blockchain maar een ander weird systeem | |
SMS303 | maandag 19 maart 2018 @ 21:10 |
Ik kan het ICO topic Deel 1 niet terug vinden. Daar had ik een overzichtspost gemaakt als het goed is..... m'n korte termijn is naar de klote en wil geen onzin uitkramen... Deze zal je ongetwijfeld ook hebben gezien: https://credits.com/Content/Docs/PresentationENG.pdf https://www.bestebank.org/blockchain/credits/ Op Beste Bank staat een overzichtje met de onderlinge verschillen tussen ETH, BTC en Credits.... Doordat ze Javascript voor de smarts contracts gebruiken kan iedereen met Javascript kennis een smart contract in elkaar zetten. Dit in tegenstelling tot ETH. [ Bericht 10% gewijzigd door SMS303 op 19-03-2018 21:16:50 ] | |
ChickenMan | maandag 19 maart 2018 @ 23:07 |
Ja maar ik denk om op zulke transactiesnelheden te komen je moet inleveren op security/decentralisatie. Ik kom er niet helemaal uit maar volgens mij hebben ze een systeem bedacht dat niet met een blockchain werkt maar alleen transacties verifiëren aan de laatst vastgelegde block. Zonder de data te verifieren adhv de vorige blocks. Verder is dit ook wel interessant uit de whitepaper: Op dit moment is de circulating supply 136milj en de max supply 249milj. Dat gooien ze dus nogal flink omhoog bij de release wat de prijs niet goed zal doen, gok ik. Maar omdat het dus niet om een echte blockchain gaat, zouden ze de supply eenvoudig omhoog kunnen gooien (misschien?). Ik laat het aan me voorbij gaan, te veel vaagheden. | |
DrSnuggle | dinsdag 20 maart 2018 @ 11:44 |
Ik weet niet of ik nu oud nieuws aan het verspreiden ben, maar Bittrex gaat 80 altcoins van hun exchange afhalen. Ik schrok zelf al een beetje want daar moet sowieso één van mijn muntjes tussenzitten, maar het zijn altcoins waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord.
| |
Afwazig | dinsdag 20 maart 2018 @ 11:54 |
Heel veel coins op deze lijst waren al eerder gedelist maar daar wordt nu nog enkel de wallet van verwijderd. | |
fckdedeurkruk | dinsdag 20 maart 2018 @ 16:26 |
Bittrex is flink aan het huishouden inderdaad. Ik heb iemand in mijn netwerk die contact heeft (gehad) met de CEO van Bittrex. Ze willen de regels zeer strak trekken zodat ze keurig netjes aan alle regels voldoen. Bittrex gaat er ook werk van maken om direct traden tegen USD mogelijk te maken. De reden dat ze NEO houders geen GAS uitkeren is omdat het anders wordt gezien alsof Bittrex een security aanbiedt op hun exchange. Ik vind het wel goede ontwikkelingen. | |
Afwazig | dinsdag 20 maart 2018 @ 16:39 |
Laat ze bij Bittrex maar wat gasten aan nemen zodat de registraties van nieuwe users weer open kunnen. Dat duurt nu wel erg lang hoor. | |
SeLang | dinsdag 20 maart 2018 @ 16:41 |
De switch naar andere coins en ook forks zijn taxable events, gebaseerd op de waarde toen dat plaatsvond. Een hoop mensen moeten nu hun coins verkopen om de belasting te betalen en blijven met verlies (of zelfs schuld) achter terwijl ze exclusief belasting nog steeds op dikke winst zouden staan. Je kunt de komende tijd een hoop gedwongen verkopen verwachten. | |
Predator38 | dinsdag 20 maart 2018 @ 16:49 |
mooi moment om te kopen als iedereen wanhopig is. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:10 |
Is dit uit de VS? | |
SeLang | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:14 |
De VS en de meeste andere landen. Nederland is een beetje een uitzondering met een vaste jaarlijkse ~1,3% belasting over je (crypto-)vermogen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:26 |
Dat soort fuck ups kunnen je dus ook overkomen met aandelen daar?? | |
Nattekat | dinsdag 20 maart 2018 @ 17:30 |
Het voordeel van deze crash is dat je volgend jaar bij de aangifte weer wat kan sjoemelen bij ons. Wat dat betreft is het zo slecht nog niet. In de VS is deze crash dodelijk. | |
SeLang | dinsdag 20 maart 2018 @ 18:30 |
Ja. Als je iets verkoopt dan realiseer je een winst en daar moet je belasting over betalen. De fout die de persoon in het voorbeeld heeft gemaakt is dat je meteen een deel van je gerealiseerde winst opzij moet zetten voor de belastingen. Echter, door al z'n BTC om te zetten in alt-coins heeft hij dat dus niet gedaan en nu die coins zijn gedaald kan hij zijn belastingverplichting niet meer betalen (een gat van $20k). Verliezen mag je overigens wel verrekenen met toekomstige winsten, zo eerlijk is het systeem dan weer wel. Maar nu heeft hij daar natuurlijk niets aan. Hij zal nu zijn alt-coins moeten verkopen met een verlies van $70k en blijft dan met een schuld van $20k achter. Maar mocht hij ooit weer gaan beleggen en winst maken dan mag hij die $70k verlies van die toekomstige winst aftrekken. | |
SeLang | dinsdag 20 maart 2018 @ 18:33 |
Niet alleen in de VS. Hier in Engeland werkt het precies hetzelfde. Volgens mij werkt het zo in de meeste landen. Alleen Nederlands is echt raar in dit opzicht met vermogensbelasting. Maar voor de duidelijkheid: het probleem is hier niet de crash maar het feit dat men vergeet geld opzij te zetten voor belastingen. In feite speculeer je dan met belastinggeld. Die gast in het voorbeeld zou nog steeds dikke winst hebben gehad als hij het belastinggeld opzij had gezet. Nu blijft hij achter met $20k schuld. [ Bericht 10% gewijzigd door SeLang op 20-03-2018 18:39:43 ] | |
Grrrrrrrr | dinsdag 20 maart 2018 @ 19:59 |
De man is een idioot dat hij dit niet eerder uitgezocht heeft inderdaad. Maar ik vind de belastingregels in dit geval wel heel star. Die bevorderen zo niet bepaald handelen in assets. | |
ArnoldG0342 | woensdag 21 maart 2018 @ 07:58 |
Hoe zit het eigenlijk met de financiering van crypto projecten? Kunnen ze op lange termijn (wanneer het uitgroeit tot een mega succesvol bedrijf) ook aandelen uitgeven? Zich laten registreren op een beurs? Dat je tokens bezit van iets, betekend namelijk niet dat je een aandeel van het bedrijf in het bezit hebt. Hoe kijken jullie hier tegen aan? | |
ChickenMan | woensdag 21 maart 2018 @ 08:49 |
De tokens/coins die je bezit zijn het aandeel dat je hebt in een project. Even in algemene zin dan. Zij hebben zelf ook een hele zak en dat is hun financiering. | |
ArnoldG0342 | woensdag 21 maart 2018 @ 08:57 |
Aandeel in het project ja, maar geen aandeel in het bedrijf. Je kunt geen GDA worden van een crypto bedrijf, tenminste ik zou niet weten hoe. En op een gegeven moment zijn die tokens in eigen bezit ook op. Ik heb het misschien wel over 10 jaar later, maar er komt een moment dat ze nieuw kapitaal moeten aantrekken. Vaak gebeurd dit door het uitgeven aan aandelen. | |
ChickenMan | woensdag 21 maart 2018 @ 10:23 |
Aandelen zijn helemaal niet nodig. Funding komt uit de coins, die gaan niet op als je normaal doet. Aandelen horen niet bij crypto. | |
DrSnuggle | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:06 |
Hoe denkt men over Nexus? Ik heb er wat in zitten en ik heb echt het gevoel dat ze een underdog zijn. Ze zijn behoorlijk ingekakt, zelfs meer dan andere munten. Maar ik denk dat de reden hierachter is dat ze alleen op Bittrex te verkrijgen zijn en Bittrex niet zo makkelijk nieuwe klanten accepteert. Wanneer Bittrex weer open gaat voor het grote publiek en Nexus eventueel op andere (grote) exchanges verhandelt gaan worden, dat deze munt dan (letterlijk) de ruimte in schiet. Wat denken jullie? | |
Evenstar | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:27 |
Interessant. Ken het verder niet echt, maar nu op mijn lijstje om in te verdiepen gezet | |
fathank | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:31 |
Hoezo? 1 januari telt en anders niks hoor. Of ga je ineens honderdmiljoenmiljard mocrotransacties doen om te verhullen hoeveel eth je hebt? | |
DrSnuggle | zaterdag 24 maart 2018 @ 11:52 |
Ik wilde een grap maken over de transacties maar dit is een serieuze topic :’( 1 januari is voor velen van ons wel erg ongunstig gevallen😅 Maar “goed” nieuws! In de wandelgangen heb ik meegekregen dat er in de komende jaren meerdere peildata per jaar zullen komen, welke random gekozen worden zodat er niet zo 1,2,3 geld weggesluisd kan worden. Ik weet niet in hoeverre en hoe snel zoiets ingevoerd gaat worden | |
Evenstar | zaterdag 24 maart 2018 @ 12:07 |
Hoe bedoel je dat precies? Die moeten van te voren bekend zijn toch, anders kan je ook niet bijhouden wanneer je wat hebt en hoeveel het toen waard was. | |
DrSnuggle | zaterdag 24 maart 2018 @ 12:18 |
Ik weet niet hoe het bijgehouden gaat worden, maar ik weet wel dat ze naar meer data dan alleen 1 januari gaan kijken om het vermogen te checken. | |
ITrade | zaterdag 24 maart 2018 @ 15:42 |
Dit zal eerder gaan om controles en niet om het aangeven zelf denk ik. Maar volgens mij doen ze die controles ook wel op andere dagen hoor. Vroeger waren er volgens mij mensen bij die een bank transactie deden rond die datum zodat het geld "in het systeem rondvloog" ipv op de rekening stond. | |
illusions | zaterdag 24 maart 2018 @ 17:15 |
Uh, misschien een domme vraag, maar hoe controleer je uberhaupt hoeveel geld iemand in crypto heeft? | |
ChickenMan | zaterdag 24 maart 2018 @ 17:20 |
Een overheid kan makkelijk checken wie er gekocht heeft bij bv bitonic/litebit en daar het adres aankoppelen waar de funds heen gestuurd zijn. Met een beetje moeite is het goed te doen om uit het zicht te blijven. | |
Evenstar | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:28 |
Wat vinden jullie van de actie van Binance? Als die inderdaad nu fiat gaan pairen met alts dan zou dat een hele mooi boost kunnen zijn voor de markt, niet? | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:29 |
Hoe weet een belastingdienst nou of een Wallet van mij is ? Als ik van een exchange naar Wallet stuur is het geld in principe "weg".. Een Wallet is niet persoonlijk aan mij gebonden.. | |
ChickenMan | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:33 |
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science. | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:36 |
Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet. Hoe kan je dan zeggen dat het van mij is ? | |
Evenstar | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:36 |
Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht. Als ik geld op mijn spaarrekening heb staan is het van mij, staat het op mijn naam, op mijn spaarrekening. Als ik een partij betaal om BTC te sturen van hun eigen wallet naar mijn wallet dan heeft het eigenlijk nooit op mijn naam gestaan en zal het ook nooit op mijn naam komen te staan. Ja, de transactie is aangevraagd door mij, maar het is nooit op een rekening / wallet gekomen waar mijn naam aan verbonden zit. | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:40 |
Zolang je voor een Wallet geen ID en al die shit nodig hebt is het van niemand. In theorie zijn alle wallets eigenaar-loos. Ik ben toevallig de enige die erin kan. Geldt voor meer dingen op internet, email bv etc.. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:41 |
Wie de private key bezit, is "eigenaar". | |
ChickenMan | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:43 |
Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien? De exchange weet wie je bent en weet ook naar welke adressen je funds hebt gestuurd. Een klein verzoekje vanuit een overheid en zij hebben dan ook al die informatie. | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:44 |
Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar. | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:47 |
Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn. Het account op de exchange wel, tot daar kunnen me ze me verantwoordelijk houden voor het geld. | |
ChickenMan | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:51 |
Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken. | |
Evenstar | zaterdag 24 maart 2018 @ 18:52 |
Dat sowieso | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:04 |
Nee. Een huis staat op naam. Bij cryptocurrencies is het heel eenvoudig: degene met de private key kan de coins verzenden. Nu kan je stellen: als ze bij een exchange staan zijn ze niet van de exchange maar van jou. Maar ik heb helaas toch al wat (hackers van) exchanges meegemaakt die daar anders over dachten | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:16 |
Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ? Het is gewoon (nog) niet wettelijk aantoonbaar, en hoe het allemaal geregeld gaat worden etc moeten we nog maar zien. Een hardware wallet bv is weer een ander verhaal, die heb je vaak aantoonbaar of zelfs fysiek aangeschaft. Op een exchange is het inderdaad ook in theorie niet van jou, maar zijn de coins wel gelinkt en aangeschaft door een account met ID. Eenmaal van de exchange af op een online Wallet bevind het zich in het wilde westen. Maar goed dit is mijn hele visie erop en dat mag tegen gesproken worden | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:19 |
Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit. Dus wat dat betreft zitten we wel op 1 lijn volgens mij | |
ChickenMan | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:25 |
Hier ging het toch helemaal niet over?? Het ging erover hoe de belastingdienst erachter gaat komen of jij crypto's bezit. | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:36 |
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen. Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid. Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is. Het staat gewoon op de blockchain te staan. | |
ITrade | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:46 |
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet. Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg? Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als: 15k pinnen> =weg? | |
illusions | zaterdag 24 maart 2018 @ 19:52 |
Lijkt me nogal vanzelfsprekend dat als je niet wilt dat de belastingdienst erachter komt, je niet via Coinbase gaat lopen prutsen. Hier in Spanje kan je bijv. eenvoudig via cash storting bij een pinautomaat je cryptocurrency kopen van een willekeurige pipo die je op LocalBitcoins vindt. | |
ChickenMan | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:00 |
Ik snap je punt ook wel, maar het is een beetje onzinnig naar mijn idee. Het gaat er toch om dat je de Sjaak bent in de echte wereld. Overheden leggen lekker databases aan, waar is die KYC enz. anders voor? Daar ga je niks tegen doen. Enige wat je kan doen is er voor zorgen dat er geen digitale/paper trail meer is. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 maart 2018 @ 20:56 |
Dan zeg je "15k aan BTC vergokt bij een blokchain Casino" | |
TwztId | zaterdag 24 maart 2018 @ 21:41 |
Ja in principe wel toch met cash geld? Het is daarna niet meer traceerbaar voor de belastingdienst. Ik kan bijvoorbeeld zeggen "ja het is allemaal uit me hand weggewaaid" terwijl het in een park begraven ligt bij de grote eikenboom. Anyway, back to crypto, excuus | |
#ANONIEM | woensdag 28 maart 2018 @ 20:19 |
Sweder van Wijnbergen was onlangs te gast bij BNR om te vertellen waarom hij denkt dat crypte nooit een serieus alternatief voor fiat kan zijn. Interessante opinie en weer eens wat anders dan de jubelverhalen. De podcast is hier te beluisteren: https://www.bnr.nl/podcas(...)itcoin-gaat-naar-nul | |
ChickenMan | donderdag 29 maart 2018 @ 18:03 |
Ben een beetje aan het luisteren. Interessant om de mening te horen van iemand die het niet begrijpt | |
Afwazig | dinsdag 3 april 2018 @ 10:25 |
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter https://twitter.com/VitalikButerin/status/981069924255739904?s=19 | |
Zith | dinsdag 3 april 2018 @ 11:12 |
| |
Afwazig | dinsdag 3 april 2018 @ 12:53 |
Hoe ook die Craig Wright zijn onzin mag verkondigen. The fuck man. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 april 2018 @ 13:33 |
| |
dimmak | dinsdag 3 april 2018 @ 13:56 |
Is Vitalik ook aan het door draaien? | |
Rossdale | dinsdag 3 april 2018 @ 14:37 |
Fijn om te lezen de dag nadat ik besloot BCH te gaan swingtraden. Ik was even vergeten hoe verschrikkelijk die gasten waren, zum kotsen. | |
Afwazig | dinsdag 3 april 2018 @ 15:23 |
Hoezo? | |
dimmak | dinsdag 3 april 2018 @ 15:30 |
Ik pakte er zo wat uit maar miste de context. Had beter moeten lezen. | |
Afwazig | dinsdag 3 april 2018 @ 17:29 |
Ah nee. Vitalik heeft een hele shitload getweet beginnend met: Heeft me een paar goede inzichten opgeleverd en moest lachen toen het over Roger Ver en fake satoshi ging. Een paar mooie tweets:
| |
dimmak | dinsdag 3 april 2018 @ 17:31 |
Ja ik zag ook nog een filmpje voorbij komen dat hij Craig Wright een scammer noemt. | |
Afwazig | dinsdag 3 april 2018 @ 17:43 |
Ja. Deze:
| |
dimmak | maandag 9 april 2018 @ 14:17 |
https://bitinfocharts.com/comparison/monero-hashrate.html#3m Monero forkt om ASIC miners te weren. Hashrate daalt gigantisch, maar laat zien dat die asics al veel langer draaien dan dat ze te koop zijn. | |
Zith | dinsdag 10 april 2018 @ 00:04 |
Yep, en dat die bitmain scumbags tweedehands miners verkopen | |
Nattekat | dinsdag 10 april 2018 @ 00:05 |
Denk dat ik me naar eens in Moneromining ga verdiepen. | |
dimmak | dinsdag 10 april 2018 @ 07:42 |
Walgelijke praktijken idd. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 07:54 |
Dat is toch altijd zo geweest? Als je in 2014 een miner kocht bij Butterflylabs dan werd die maanden te laat geleverd. In de tussentijd had ie waarschijnlijk bij de tussenhandel al een tijdje staan minen. | |
dimmak | dinsdag 10 april 2018 @ 07:56 |
Werd wel altijd ontkend. Maar was eigenlijk bij iedereen bekend ja. | |
chroestjov | dinsdag 10 april 2018 @ 16:57 |
Afwazig | dinsdag 10 april 2018 @ 17:29 |
Is niet helemaal te bewijzen met deze statistieken want na de fork kunnen botnets ook niet meer minen. Volgens mij is dat ook behoorlijk aandeel in de hashpower. | |
Greys | dinsdag 10 april 2018 @ 19:31 |
Ook even hier Tweet van Bittrex The. Wait. Is. Over. New users can once again register on the @BittrexExchange. Want to sign up? Visit bittrex.com and don’t forget to check out our enhanced website while you’re registering for a #Bittrex account. Learn more at: https://t.co/p9XX6eERqC | |
EggsTC | dinsdag 10 april 2018 @ 23:50 |
Vind ik leuk | |
Greys | dinsdag 10 april 2018 @ 23:52 |
Ik vond het ook leuk, de volle drie minuten dat het duurde Sorry for the inconvenience. Due to an overwhelming response from new users, registration is temporarily paused. We're working to make the necessary tweaks and reopen signups again shortly. | |
TheFreshPrince | woensdag 11 april 2018 @ 00:04 |
Kort feestje | |
Greys | woensdag 11 april 2018 @ 00:06 |
Tis echt om zich kapot te schamen. Benieuwd of het nu weer maanden duurt. En de nieuwe interface is ook nog eens lelijk en onhandig. Lekker bezig jongens. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2018 @ 00:26 |
Blockport Dit is een nieuwe exchange waarbij de focus vooral ligt op een zeer gebruiksvriendelijke ervaring, zoiets als Coinbase maar dan beter. Daarnaast is dit de eerste exchange met 'social' functionaliteit waarmee je andere traders kunt volgen. Er is een fiat gateway voor het kopen en verkopen in Euro's (ideal, sepa). Op dit moment loopt de private beta al en de eerste release is gepland voor Q2. Blockport is een Nederlands project met maar liefst 22 developers op het team. Market cap is op dit moment nog maar 13 miljoen terwijl bijvoorbeeld Kucoin op 224 miljoen staat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 00:28:27 ] | |
EggsTC | woensdag 11 april 2018 @ 00:38 |
Waren zij diegenen met die survey over hoe gemakkelijk een exchange is? | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2018 @ 00:46 |
Volgens mij niet? Althans nooit iets over gelezen. | |
BadVlad | woensdag 11 april 2018 @ 01:20 |
Lijkt qua UI erg op Waves DEX. | |
Rossdale | woensdag 11 april 2018 @ 09:22 |
Die social functionaliteit heeft Cryptopia ook. Niet echt nieuw en eerder irritant dan nuttig. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2018 @ 20:17 |
Ik weet niet precies wat Cryptopia heeft maar het idee van Blockport is dat je trades van andere gebruikers automatisch kunt kopiëren binnen je eigen portfolio. Op die manier kunnen beginners ervaren traders volgen tegen betaling van de Blockport token. | |
Rossdale | woensdag 11 april 2018 @ 20:41 |
Ah nee, ik dacht aan heel wat anders. Meer chat/forum etc achtig idee wat meer verweven zit in de exchange zelf | |
recursief | woensdag 11 april 2018 @ 23:36 |
Weet iemand wat https://weareblox.com is? Draait bij een Nederlandse hoster (Argeweb). | |
Zith | woensdag 11 april 2018 @ 23:43 |
Ze zeggen dat ze rebels zijn in hun video maar het lijkt mij eerder een stel histper designers. | |
chroestjov | donderdag 12 april 2018 @ 00:38 |
BadVlad | zondag 22 april 2018 @ 22:01 |
Iemand nog mooie pareltjes qua coins (low cap) of ICO's? | |
Evenstar | zondag 22 april 2018 @ 22:37 |
Wat vind je low cap? | |
unlimitedzxr | zondag 22 april 2018 @ 23:27 |
BlockArray is wellicht een interessante optie. | |
dimmak | maandag 23 april 2018 @ 07:42 |
Viacoin is nog steeds behoorlijk lowcap. | |
Rossdale | maandag 23 april 2018 @ 08:29 |
Dan zal ik CPChain even shillen. Sidechain oplossingen voor IoT, lanceren in oktober hun main net. Kapitaalinjectie van VeChain gehad en die hebben net een partnership aangekondigd wat in die periode met IoT gaat werken. Gerucht is dat dit via CPchain gekoppeld kan worden aan de vet-blockchain. Daarnaast werken ze ook samen met Qtum en HPB. Ze vormen een link tussen de verschillende projecten voor een sterk aziatisch block mbt IoT oplossingen. Als het goed is wordt vandaag bekend gemaakt dat ze iets voor een pharmaceutisch bedrijf aan het ontwikkelen zijn. Project zit nog in pre-alpha fase, dus ze hebben feitelijk nog niets. Gokje dus | |
de_boswachter | maandag 23 april 2018 @ 09:53 |
Geen idee of ik hiervoor in dit serieuze topic moet zijn, maar toch: Vorig jaar april begonnen met crypto. Toen 1/5e van mijn huidige inleg geïnvesteerd. Tijdje niks mee gedaan en eind december/begin januari de 4/5e erin gepompt. Nu wil ik dus een deel uitbetalen..... maar echt nog geen flauw idee hoe&wat. Ik heb een account op Binance. Is het that easy om je BTC's dan naar bijvoorbeeld Bitonic te sturen en zo te verkopen? En op welke fee moet ik rekenen, 10% wat ze zich in eigen zak steken? | |
Afwazig | maandag 23 april 2018 @ 10:08 |
Ik weet niet om hoeveel het gaat maar volgens mij is verkopen via Kraken nog altijd het voordeligst. Bitonic rekent volgens mij meer fee en minder gunstige prijzen. Bitonic is wel sneller dan Kraken. | |
de_boswachter | maandag 23 april 2018 @ 11:51 |
Kraken lees ik wel eens wat vervelende dingen over hier, of zeg ik iets geks. Weet iemand met hoeveel fee ik ong. rekening moet houden? En hoelang het duurt voordat bedrag op rekening staat? Al die winstmakers hier moeten me dat toch wel kunnen vertellen dacht ik zo! | |
EggsTC | maandag 23 april 2018 @ 12:20 |
Bl3p heeft toch slechts 5 euro fee, als steady fee? | |
#ANONIEM | maandag 23 april 2018 @ 12:23 |
SEPA(euro)-opnames worden iedere werkdag om 10:00 en 14:00 verwerkt. De kosten per opname bedragen 1 euro. Staat op Bl3p. | |
EggsTC | maandag 23 april 2018 @ 12:24 |
Oh, 1 euro zelfs... nou das niks toch | |
#ANONIEM | maandag 23 april 2018 @ 12:25 |
Precies, en lekker snel. | |
de_boswachter | maandag 23 april 2018 @ 14:50 |
https://bl3p.eu/nl/ Nog nooit van gehoord. Beetje betrouwbaar? | |
Rossdale | maandag 23 april 2018 @ 14:51 |
Van hetzelfde bedrijf als bitonic. Gebruik het altijd | |
EggsTC | maandag 23 april 2018 @ 14:52 |
Het is van bitonic. | |
Rossdale | maandag 23 april 2018 @ 17:37 |
Netjes hoor Ik ben net een dag te vroeg uitge(b)cashed, had niet verwacht dat hij nog een dag door zou stampen | |
Afwazig | maandag 23 april 2018 @ 17:41 |
Zit er nog iets van een reden achter de stijging trouwens? Ik volg bcash totaal niet. | |
Dwaalboy | maandag 23 april 2018 @ 17:41 |
Heb je ook mooi winst gepakt! Lekker toch. Maar misschien gaat ie vanaaf wel weer door. Ach ja ben nu tevree.. | |
Dwaalboy | maandag 23 april 2018 @ 17:43 |
Heb geen idee haha Meesten vinden het een enge coin.. Maar hij is wel hoog geweest dus zit veel potentie in groei. En snelle groei | |
EggsTC | maandag 23 april 2018 @ 17:44 |
Ze chickenen voor BTC voor de volgende hardfork, dus gooien ze hun geld even in bch als stabielere factor, dat is wat ik meekreeg. | |
Afwazig | maandag 23 april 2018 @ 17:47 |
Wat voor hardfork? Ik zit iets teveel in alts geloof ik | |
EggsTC | maandag 23 april 2018 @ 17:54 |
geen idee. geen idee, ik volg dat ook niet, ik kreeg dit alleen mee. Dus wat het waarheidsgehalte ervan is weet ik ook niet, ik weet nu even veel als jullie, ik hoorde dit vanochtend | |
Zith | maandag 23 april 2018 @ 17:55 |
Het is juist bch die gaat forken/updaten. Mijnsinziens zijn jihan (met zijn 450.000bch adres) en ver het gewoon lekker aan het pompen zoals ze wel vaker doen. | |
EggsTC | maandag 23 april 2018 @ 17:56 |
Ah, hier iemand die meer weet Ze willen dus weer gratis coins, vandaar dat iedereen ze nu koopt dus, ik hoop dat dat zo gigantisch mis gaat een keer. | |
Zith | maandag 23 april 2018 @ 17:58 |
Even wat posts eruit gehaald, dwaalboy: dit is het serieuze crypto topic, dus geen posts waar je alleen 'kashing hoppa!' post 😊 | |
Afwazig | maandag 23 april 2018 @ 17:58 |
Ja BCH gaat een hardfork doen waardoor ze een 32 MB blocksize krijgen. De huidige blokken zijn leeg. WAAAAAAAROM? Bizar. | |
Zith | maandag 23 april 2018 @ 18:00 |
Laatste keer dat Ik keek (vorige week) zaten ze op een 7 daags gemiddelde van 60 transacties per 10 minuten..... Bitcoin op duizenden. Maar verwacht dat het wel wat omhoog gat mocht die blockchain twitter (memo.cash) aanslaan, elke post daar is een transactie op de chain geloof ik. | |
Afwazig | maandag 23 april 2018 @ 18:04 |
Ik snap de argumenten niet. Ik bedoel, krijgen we volgend jaar een bcash hard fork naar 1GB blocks terwijl de huidige blokken helemaal niet aan de cap (niet eens in de buurt van) zitten. Of is het een politiek gemotiveerd fork? Hoe dan. | |
Zith | maandag 23 april 2018 @ 18:05 |
Was het met je eens dat de blocks helemaal leeg zijn in vergelijking met btc. | |
dimmak | dinsdag 24 april 2018 @ 07:55 |
Volgens mij heeft het ook iets te maken dat Antminer fees gaat burnen. Sinds dat nieuws is de stijging ingezet. Maar nu blijkt dat ze nog maar iets van 11 dollar naar een zwart gat hebben verzonden. Klopt het verder dat Bitcoin Cash nu Bitcoin ABC gaat heten? | |
Rossdale | dinsdag 24 april 2018 @ 07:57 |
Volgens mij is dat de naam van de nieuwe fork inderdaad. Beetje rare naam... klinkt als Bitcoin voor kleuters https://www.bitcoinabc.org | |
Afwazig | dinsdag 24 april 2018 @ 08:55 |
Er is voor 12$ aan bcash geburned... | |
TourOfData | dinsdag 24 april 2018 @ 20:07 |
Dat klopt niet wat je zegt. Het is een node specificatie, van de Bitcoin cash fork, naast Bitcoin.com en Bitcoin Unlimited nodes. Net als dat Bitcoin core wallet ook een node is voor BTC. | |
EggsTC | dinsdag 24 april 2018 @ 21:15 |
Ja naast bitcoin, bitcoin gold, bitcoin diamond, bitcoin cash, bitcoin dollar, bitcoin private, bitcoin super, bitcoin euro, bitcoin krijg-de-pleuris zitten we natuurlijk ook te wachten op bitcoin abc. | |
TheFreshPrince | dinsdag 8 mei 2018 @ 21:33 |
[ Bericht 31% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-05-2018 21:36:06 ] | |
BadVlad | dinsdag 8 mei 2018 @ 21:36 |
Ik zag het wel. | |
TheFreshPrince | dinsdag 8 mei 2018 @ 21:38 |
Zat in de verkeerde | |
Afwazig | dinsdag 8 mei 2018 @ 21:42 |
Iemand dit stuk gelezen? https://medium.com/@matte(...)he-hype-c472b821e4bf Nu gaat het specifiek over EOS maar ik denk dat het belangrijkste uit dit artikel is dat veel coins niet eerlijk zijn. Ze behalen winsten door ergens anders op te beknibbelen en dat hoor je nergens terug. Zelfde geld voor deze draad: DPoS en vergelijkebare systemen zorgen momenteel voor leuke tp/s in vergelijking met andere systemen maar zorgt voor gigantische centralisatie. Het brengt niks nieuws naar de tafel. | |
kthxbye | vrijdag 11 mei 2018 @ 00:03 |
https://news.bitcoin.com/xapo-estimated-housing-6-25-btc-supply/ https://www.bloomberg.com(...)rnd=cryptocurriences Volg het grote geld, bois. De reden dat ik 20-25% van mijn portfolio altijd in BTC houd. Het lijkt erop dat met al die manipulatie de laatste tijd we gewoon in een dikke accumulation phase voor whales zitten. | |
Zith | vrijdag 11 mei 2018 @ 00:07 |
Nice | |
chroestjov | vrijdag 11 mei 2018 @ 16:05 |
https://blog.coinfi.com/token-retention/ Interessant onderwerp. | |
chroestjov | vrijdag 11 mei 2018 @ 16:10 |
#ANONIEM | maandag 14 mei 2018 @ 21:46 |
12 Graphs That Show Just How Early The Cryptocurrency Market Is
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2018 21:55:04 ] | |
Afwazig | dinsdag 15 mei 2018 @ 09:26 |
Deze gast heeft een paar draadjes op Twitter over IOTA, NEO en EOS over de technische beperkingen van deze coin. Links: https://twitter.com/ercwl/status/995636290283540480 https://twitter.com/ercwl/status/995633655883149312 https://twitter.com/ercwl/status/995629240488988672 Nu had hij het aan de stok met de co-founder van IOTA en het wordt steeds beter:
| |
Afwazig | zaterdag 19 mei 2018 @ 20:04 |
Ik gebruik dit topic gewoon als mijn persoonlijke opslagruimte voor goede threads op twitter / goede tweets.
Ook Zilliqa is niet veilig voor Eric Wall En IOTA staat er weer lekker op: Dat IOTA is ook echt een grote shitshow hoor. | |
Soren | zaterdag 19 mei 2018 @ 21:57 |
Haha, ja bizar. Spammer legt netwerk plat en in dezelfde maand lanceren ze het Ecosystem voor community projecten, is Michael Nilles (CDO Schindler) de nieuwe adviseur op het gebied van infrastructuur en smart cities, onthullen ze een partnership met Kontakt.io en zijn ze een van de sprekers op een UN Peacekeeping symposium over technologische ontwikkelingen. | |
TamVR | zaterdag 19 mei 2018 @ 23:06 |
Het kan nog erger: https://iota.stackexchang(...)4bcfbebbb62b6f62d394 Kortom, de hele IDIOTA blijkt verkeerd geïmplementeerd te zijn. | |
Afwazig | zondag 20 mei 2018 @ 10:50 |
It's premature optimisation, probably. IOTA doesn't run on processor/memory constrained devices for many reasons, and reducing the memory consumption won't enable it to do so. – Cybergibbons May 16 at 9:10 Wtf . Dit is toch juist het hele ding van IOTA? | |
Soren | zondag 20 mei 2018 @ 23:16 |
Robert Bosch Venture Capital over de investering in IOTA: |