NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was te verwachten natuurlijk, maar toch is dit een historisch moment. Nu maar hopen dat Xi en zijn opvolgers het land goed blijft leide.quote:President Xi krijgt levenslange macht: 2959 stemmen voor, 2 tegen
President Xi Jinping mag zo lang aanblijven als hij wil. Het Chinese Nationale Volkscongres stemde vandaag in met de voorgestelde grondwetswijziging waardoor een president voortaan niet meer na twee termijnen van vijf jaar hoeft af te zwaaien.
De stemming, gehouden in de Grote Hal van het Volk te Beijing, verliep met een Noord-Koreaanse meerderheid: van de 2.964 van de totaal 3.000 afgevaardigden in het Chinese Volkscongres die stemden keerden zich slechts twee tegen de wetswijzing. Ook waren er drie onthoudingen.
Die maatregel plaveit de weg voor de 64-jarige Xi Jinping om onbeperkt aan de macht te blijven. Na de dood van partijvader en alleenheerser Mao Zedong besloot president Deng Xiaoping in 1982 dat Chinese presidenten maximaal twee termijnen van vijf jaar mogen dienen. Hij hoopte daarmee een repressieve dictatuur - Mao regeerde tot zijn dood in 1976 met harde hand - te voorkomen.
De in 2012 aangetreden president Xi had eigenlijk in 2023 moeten aftreden. Dat hoeft nu dus niet. Al met al geldt Xi Jinping definitief als de meest sterke Chinese leider sinds Mao Zedong.
De regerende Chinese Communistische Partij, die deze week bijeen is voor zijn jaarlijkse congres, lanceerde vorige maand het voorstel voor de grondwetswijziging.
Geen twijfel
Hoewel er in de publieke opinie naar Chinese begrippen de nodige kritiek klonk, bestond er nooit twijfel dat het amendement zou stranden. Het parlement zit vol met loyale partijleden. Het Chinese volkscongres heeft in zijn geschiedenis bovendien nooit een voorstel van de eigen communistische leiders afgewezen.
Het Volkscongres heeft in de grondwetswijziging ook ingestemd met een commissie voor staatstoezicht. De instantie is verantwoordelijk voor de controle van het overheidsapparaat en heeft uitgebreide bevoegdheden. Critici zien het als een nieuw instrument voor politieke vervolging en versterking van de leidersrol van de partij.
Bron: Algemeen Dagblad
Leven die 2 nog? 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op 
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?
Selectieve verontwaardiging much.
Selectieve verontwaardiging much.
Wat mij betreft niet hoor. Kunnen nog steeds prima zaken doen met China en dat moeten we juist nog veel meer doen.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Hamzoef het volgende:
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?
Selectieve verontwaardiging much.
Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn.quote:
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?
Selectieve verontwaardiging much.
Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie.
Ik ook, bedankt!
Die 2 is een telfoutje. Ze hebben nooit bestaan. Hun families ook niet. De plek waar hun huis zogenaamd zou staan is een keurig omgeploegd tuintje met in het midden een fraai standbeeld van een communistisch leider.quote:
Het is gewoon unaniem
We zien gelijk weer overal gevaar en dreiging?quote:Op zondag 11 maart 2018 12:46 schreef sc00p het volgende:
[..]
Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn.
Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie.
Iemand met controle over een grote voorraad massavernietigingswapens die grondwettelijk laat vastleggen dat hem tegenspreken een misdaad is is wel een beetje eng.quote:
[..]
We zien gelijk weer overal gevaar en dreiging?
Vertel. Welke Turkse producten zijn officieel geboycot? De ambassadeur is pas teruggeroepen nadat hij een jaar lang toch al niet welkom was.quote:
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker?
Selectieve verontwaardiging much.
Kromme vergelijking much.
Het is een goede, redelijke leider. Geen mafkees. Wijze man. En heel populair. Iedereen tevreden toch.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
Kijk, daar is de eerste Turkije-hater die zich aangesproken voelt al. Wie zegt trouwens dat ik het over Turkije had?quote:Op zondag 11 maart 2018 13:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vertel. Welke Turkse producten zijn officieel geboycot? De ambassadeur is pas teruggeroepen nadat hij een jaar lang toch al niet welkom was.
Kromme vergelijking much.
Volgens de Pravda was Stalin ook altijd een hele goede, wijze en populaire leider.quote:
Het is een goede, redelijke leider. Geen mafkees. Wijze man. En heel populair. Iedereen tevreden toch.
quote:
[..]
Kijk, daar is de eerste Turkije-hater die zich aangesproken voelt al. Wie zegt trouwens dat ik het over Turkije had?
Over welk land had je het dan?
Xi is een goede leider. Stalin was een psycho.quote:
Volgens de Pravda was Stalin ook altijd een hele goede, wijze en populaire leider.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
Ik denk dat we over een jaar of 30 pas kunnen zeggen wat voor leider Xi was. Zijn belangrijkste termijn begint nu pas.quote:
[..]
Xi is een goede leider. Stalin was een psycho.
Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?quote:
Vinden de Uygurlar dat ook?
Ik probeer alleen maar te zeggen dat je zonder onafhankelijke pers of onafhankelijke peilingen moeilijk met zekerheid kunt zeggen dat iedereen in China zo dol op die vent is.quote:
[..]
Xi is een goede leider. Stalin was een psycho.
Jij vind Nederland democratisch met een ongekozen staatshoofd en de afschaffing van het raadgevende referendum?quote:
[..]
Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn.
Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie.
Houdt het Westen dit soort praktijken niet zelf in stand? Door telkens tegen een dubbeltje op de eerste rij te willen zitten? Apple en al die andere VS bedrijven kunnen hun productie ook verplaatsen naar de VS maar dat willen ze niet omdat hun 200% winst dan verdampt.quote:
[..]
Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?
Vinden de Uygurlar dat ook?
Ergo, ze geven dus niets om de Chinese bevolking. Zolang alles maar goedkoop en in grote aantallen wordt geproduceerd.
In ieder geval democratischer dan de landen die genoemd werden. Er zijn zat landen zonder gekozen staatshoofd. Dat is doodnornaal.quote:
[..]
Jij vind Nederland democratisch met een ongekozen staatshoofd en de afschaffing van het raadgevende referendum?
Op een bevolking van 1,3 miljard kun je onmogelijk iedereen tevreden stellen!quote:
Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook?
Vinden de Uygurlar dat ook?
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
Eens, laten we de Uygurlar even buiten beschouwing laten dan. Hoeveel miljoenen Chinezen werken als (loon)slaaf onder erbarmelijke omstandigheden ten gunste van kapitalistische Westerse bedrijven?quote:
[..]
Op een bevolking van 1,3 miljard kun je onmogelijk iedereen tevreden stellen!
Kan jij je voorstellen dat de werkdruk ergens zo hoog is, dat werknemers en masse zelfmoord plegen?
Als je dat soort omstandigheden in stand houd ben je geen goede leider. Althans, je kan wel een goede leider zijn in de letterlijke zin van het woord, maar je bent er niet voor je volk!
Voor een communistisch land is de positie van Li de arbeider inderdaad nogal beroerd. Maargoed economische vooruitgang komt met een prijs.quote:
[..]
Eens, laten we de Uygurlar even buiten beschouwing laten dan. Hoeveel miljoenen Chinezen werken als (loon)slaaf onder erbarmelijke omstandigheden ten gunste van kapitalistische Westerse bedrijven?
Kan jij je voorstellen dat de werkdruk ergens zo hoog is, dat werknemers en masse zelfmoord plegen?
Als je dat soort omstandigheden in stand houd ben je geen goede leider. Althans, je kan wel een goede leider zijn in de letterlijke zin van het woord, maar je bent er niet voor je volk!
|
|
