Zorgen om mars

Welke nieuwe levensvormen?

Als er levensvormen worden aangetroffen, dan zal er ongetwijfeld desinfectie en/of een quarantaineperiode zijn.

Waarom nws?

volgens de laatste analyses van de robots die nu op mars rondrijden is er geen leven of micro leven mogelijk zoals wij dat kennen op mars.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 03:11 schreef cherrycoke het volgende:
volgens de laatste analyses van de robots die nu op mars rondrijden is er geen leven of micro leven mogelijk zoals wij dat kennen op mars.

The chances of anything coming from Mars are a million to one he says...
But still they come

[ Bericht 0% gewijzigd door The_Emotion op 11-03-2018 03:49:12 ]

quote:

Op zondag 11 maart 2018 00:46 schreef Starmanelon het volgende:
We gaan waarschijnlijk de komende 10 jaar mars bezoeken. Als de mensen terug naar aarde komen, kunnen ze nieuwe levensvormen introduceren op aarde die schadelijk kunnen zijn voor het leven hier.

Hoe willen ze dit probleem aanpakken?

Volgens HG Wells, gaan ze dood door Aardse bacteriën, ja ook het rode kruipende goedje

Ik voorzie dat we de eerste 100 jaar niet op Mars zullen leven, je zult een aantal extreem lastige barrieres moeten overwinnen omdat je namelijk in 1 keer een basis zal moeten neerzetten om er permanent te leven, in tegenstelling tot een normale ruimte basis zal aanvoer van middelen veel lastiger zijn, en doen voorraden er ook nog eens veel langer over. Dan heb je nog het probleem dat je niet in een hokje van 10 bij 5 met een groep op Mars kan gaan zitten met een groep, dus je moet gelijk al een behoorlijke basis neerzetten. Dan heb je het nog niet eens over allerlei lastige zaken als ruimtestraling en lange tijd zonder zwaartekracht.

Kortom ik voorspel dat het meer reeel is dat op Mars eerst een kolonie word opgebouwd door robots, punt is alleen dat je de eerste periode extreem afhankelijk bent van aanvoer vanaf aarde.

Wanneer je serieus Mars wilt laten bewonen dan gaat er met gemak een investering van 2000 - 5000 miljard aan vooraf en dan moet je tegen die tijd maar hopen dat ruimtevervoer een stuk goedkoper is geworden. Om Mars dan echt te laten bewonen zou je daar een kunstmatig eco systeem moeten ontwikkelen, iets wat uberhaupt maar de vraag is of het lukt.

[ Bericht 50% gewijzigd door Toga op 11-03-2018 06:40:07 ]

Je hebt zojuist de film "Life" (2017) gezien? Dat was niet echt.
En verder wat raptorix zegt. Ik zie ook voorlopig geen financiële mogelijkheden en als die er al zouden zijn, zou dit gebeuren plaatsvinden vanaf een basis op de maan.
Tot die tijd....

Wat Raptorix zegt

Mmmmm mars

De bedoeling is dat het een enkeltje wordt.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 00:46 schreef Starmanelon het volgende:
We gaan waarschijnlijk de komende 10 jaar mars bezoeken. Als de mensen terug naar aarde komen, kunnen ze nieuwe levensvormen introduceren op aarde die schadelijk kunnen zijn voor het leven hier.

Hoe willen ze dit probleem aanpakken?

Er is hoogstwaarschijnlijk geen leven op Mars.

Opgelost.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 04:49 schreef raptorix het volgende:
Ik voorzie dat we de eerste 100 jaar niet op Mars zullen leven, je zult een aantal extreem lastige barrieres moeten overwinnen omdat je namelijk in 1 keer een basis zal moeten neerzetten om er permanent te leven, in tegenstelling tot een normale ruimte basis zal aanvoer van middelen veel lastiger zijn, en doen voorraden er ook nog eens veel langer over. Dan heb je nog het probleem dat je niet in een hokje van 10 bij 5 met een groep op Mars kan gaan zitten met een groep, dus je moet gelijk al een behoorlijke basis neerzetten. Dan heb je het nog niet eens over allerlei lastige zaken als ruimtestraling en lange tijd zonder zwaartekracht.

Kortom ik voorspel dat het meer reeel is dat op Mars eerst een kolonie word opgebouwd door robots, punt is alleen dat je de eerste periode extreem afhankelijk bent van aanvoer vanaf aarde.

Wanneer je serieus Mars wilt laten bewonen dan gaat er met gemak een investering van 2000 - 5000 miljard aan vooraf en dan moet je tegen die tijd maar hopen dat ruimtevervoer een stuk goedkoper is geworden. Om Mars dan echt te laten bewonen zou je daar een kunstmatig eco systeem moeten ontwikkelen, iets wat uberhaupt maar de vraag is of het lukt.

Ik denk wel dat er in mijn leven (hopelijk nog 63 jaar te gaan, dan ben ik 100) wel mensen op Mars zullen lopen.

De terugreis gaat wat lastiger worden, dat verwacht ik niet voordat mijn tijd gekomen is. Enkele reis voor de eerste mensen naar Mars dus.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 08:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We introduceren ook nieuwe levensvormen op Mars die schadelijk kunnen zijn voor het leven daar. Heb je daar al eens aan gedacht?

Alleen je ontlasting al.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 04:49 schreef raptorix het volgende:
Ik voorzie dat we de eerste 100 jaar niet op Mars zullen leven, je zult een aantal extreem lastige barrieres moeten overwinnen omdat je namelijk in 1 keer een basis zal moeten neerzetten om er permanent te leven, in tegenstelling tot een normale ruimte basis zal aanvoer van middelen veel lastiger zijn, en doen voorraden er ook nog eens veel langer over. Dan heb je nog het probleem dat je niet in een hokje van 10 bij 5 met een groep op Mars kan gaan zitten met een groep, dus je moet gelijk al een behoorlijke basis neerzetten. Dan heb je het nog niet eens over allerlei lastige zaken als ruimtestraling en lange tijd zonder zwaartekracht.

Kortom ik voorspel dat het meer reeel is dat op Mars eerst een kolonie word opgebouwd door robots, punt is alleen dat je de eerste periode extreem afhankelijk bent van aanvoer vanaf aarde.

Wanneer je serieus Mars wilt laten bewonen dan gaat er met gemak een investering van 2000 - 5000 miljard aan vooraf en dan moet je tegen die tijd maar hopen dat ruimtevervoer een stuk goedkoper is geworden. Om Mars dan echt te laten bewonen zou je daar een kunstmatig eco systeem moeten ontwikkelen, iets wat uberhaupt maar de vraag is of het lukt.

Waarom zou je. Hebben grotere uitdagingen hier op aarde.

Goh en je denkt niet dat ze daar rekening mee houden?
Niet dat er levensvormen zijn.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 08:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We introduceren ook nieuwe levensvormen op Mars die schadelijk kunnen zijn voor het leven daar. Heb je daar al eens aan gedacht?

Het leven daar. Wat er dus niet is.

Moest overigens aan dit betoog van een tijdje terug denken:

Als er al leven is op mars gaat het om microben die kunnen overleven onder extreme omstandigheden. Men hoopt die bij de marspolen aan te treffen. Op aarde komen dergelijke microben veelvuldig voor. Als er al dergelijke microben op mars voorkomen is het vooral interessant te weten welke genetische informatie ze gebruiken. Is het ook RNA, DNA of ander erfelijk materiaal? De kans is aanwezig dat het aardse leven van mars afkomstig is.

quote:

Did Life on Earth Come From Mars?
"This has long been called 'the phosphate problem,'" Adcock said in an interview. "There are theories out there about how it might have worked [on early Earth], but there's no consensus.

"That played a part in getting us interested in Mars," he said.

On Mars, Adcock's team concluded, the phosphate problem appears to be much smaller. Adcock and his colleague Elizabeth Hausrath synthesized the two types of phosphates known to be on both early and current-day Mars, compounds that have also been delivered to Earth via meteorites.

Those Martian phosphates turned out to be far more soluble in water and also more abundant. So when it came to essential phosphates, at least, Mars appears to have been a better nursery for life.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 08:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom zou je. Hebben grotere uitdagingen hier op aarde.

Mwoah ik voorzie wel dat eventuele energie en millieuproblemen opgelost worden door techniek, echter met het oog op geopolitiek voorzie ik het wat minder rooskleurig in, eigenlijk is de enige oplossing dat er 1 wereldrijk zou komen.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 09:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mwoah ik voorzie wel dat eventuele energie en millieuproblemen opgelost worden door techniek, echter met het oog op geopolitiek voorzie ik het wat minder rooskleurig in, eigenlijk is de enige oplossing dat er 1 wereldrijk zou komen.

Opgelost zouden kunnen worden, maar verhinderd worden door politiek, populisme en massahysterie

quote:

Op zondag 11 maart 2018 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Opgelost zouden kunnen worden, maar verhinderd worden door politiek, populisme en massahysterie

Mjah ik heb er wel eens diep over nagedacht, maar als je energie vrijwel gratis zou kunnen produceren dan zou je veel wereldproblemen op kunnen lossen. Ik denk ook dat de robotisering die er aan zit te komen ook wel voor grote opstanden gaan zorgen.

quote:

Op zondag 11 maart 2018 09:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mjah ik heb er wel eens diep over nagedacht, maar als je energie vrijwel gratis zou kunnen produceren dan zou je veel wereldproblemen op kunnen lossen. Ik denk ook dat de robotisering die er aan zit te komen ook wel voor grote opstanden gaan zorgen.

Kwestie van accepteren dat kernenergie onvermijdelijk is, en thoriumcentrales gaan bouwen.