KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het zijn met name de blauwe red bull blikjes die ik vaak in de berm zie.
Zulke dingen snap ik nooit. Waarom kun je wel de moeite nemen om ze vol mee te nemen, maar zijn ze ineens een onacceptabele ballast op het moment dat deze blikjes leeg zijn?
Wie zijn deze Red Bull drinkers die het wegwerpen van deze blikjes logisch vinden.
Zulke dingen snap ik nooit. Waarom kun je wel de moeite nemen om ze vol mee te nemen, maar zijn ze ineens een onacceptabele ballast op het moment dat deze blikjes leeg zijn?
Wie zijn deze Red Bull drinkers die het wegwerpen van deze blikjes logisch vinden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Is Red Bull niet te duur voor scholieren?
Zwerfafval
Zwerfafval
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Is dat zo? Drinken die Red Bull op het moment dat ze naar school fietsen, of weer naar huis.quote:
Zijn ze anders niet fit genoeg? Halen ze dan zo'n blikje uit een zijvak van hun Kipling of Eastpak onder het fietsen om het na het leegdrinken opzij te gooien?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
ach ja, rb is te duur voor ze.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 16:05 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Die zitten aan de Bullit, Kong Strong of Golden Power.
Zonder wrijving geen glans
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Mensen die hun troep overal neergooien zijn de zuurstof die ze inademen nog niet waard.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Red Bull is duur, maar niet te duur voor scholieren hoor. Ze worden liever gezien met een blikje Red Bull, dan met een paupermerk. Red Bull is stoer ja tochh
Moeten zij weten
Ik snap dat ook nooit. 2 stuks fruit moet toch ook goed zijn. Die energy-meuk zit vol met suikers.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 16:09 schreef Silven het volgende:
Sowieso zijn mensen die energy drink drinken sneu.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Daarom drinken jongeren het veel. Die zijn nog niet bewust met voeding bezig.quote:
[..]
Ik snap dat ook nooit. 2 stuks fruit moet toch ook goed zijn. Die energy-meuk zit vol met suikers.
Moeten zij weten
quote:
[..]
Is dat zo? Drinken die Red Bull op het moment dat ze naar school fietsen, of weer naar huis.
Zijn ze anders niet fit genoeg? Halen ze dan zo'n blikje uit een zijvak van hun Kipling of Eastpak onder het fietsen om het na het leegdrinken opzij te gooien?
Fruit zit ook vol suikers andersquote:
[..]
Ik snap dat ook nooit. 2 stuks fruit moet toch ook goed zijn. Die energy-meuk zit vol met suikers.
Komt doordat deze stoere jongen per se een auto wilt zonder prullenbakje:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Behalve de zuurpruim.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 17:36 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Fruit zit ook vol suikers anders
And so is the past
Eens, en door dit soort eikels zitten we straks met statiegeld op blikjesquote:
Mensen die hun troep overal neergooien zijn de zuurstof die ze inademen nog niet waard.
Zo is natoer....
Grapje:
Grapje:
quote:
Mensen die hun troep overal neergooien zijn de zuurstof die ze inademen nog niet waard.
Misschien drinken ze het wel omdat ze het lekker vinden?quote:
[..]
Is dat zo? Drinken die Red Bull op het moment dat ze naar school fietsen, of weer naar huis.
Zijn ze anders niet fit genoeg? Halen ze dan zo'n blikje uit een zijvak van hun Kipling of Eastpak onder het fietsen om het na het leegdrinken opzij te gooien?
Ongetwijfeld, Naar vinden ze het ook lekker om een blikje in de berm te gooien.quote:
[..]
Misschien drinken ze het wel omdat ze het lekker vinden?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
Komt doordat deze stoere jongen per se een auto wilt zonder prullenbakje:Ik vind het ongepast dat een fabrikant die mierzoete suikerdrankjes verkoopt, een sport sponsort.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marlboro mag toch ook niet meer??5 Ferrari's op videoband!
Van het inademen van sigarettenrook is aangetoont dag het schadelijk/dodelijk is. Met een beetje suiker is niks mis. Overdaad schaadt, maar dat geldt ook voor zout. Tik voor de gein een eetlepel zout achterover, dat gaat ook niet goed.quote:
[..]
Ik vind het ongepast dat een fabrikant die mierzoete suikerdrankjes verkoopt, een sport sponsort.
Marlboro mag toch ook niet meer??
Gemakzucht en niet stilstaan bij het asociale gedrag.quote:
[..]
Ongetwijfeld, Naar vinden ze het ook lekker om een blikje in de berm te gooien.
Geen probleem. Ik vind al die zooi in kleine verpakkingen toch al zo'n onzin. Vul een flesje (of bidon) met kraanwater en neem het lege flesje weer mee terug. Ik erger me ook altijd dood en die kleine desertbekertjes met zo'n aluminiumfolietje eroverheen. Koop een pak yoghurt, zodat de verhouding inhoud:verpakking een beetje acceptabel is.quote:
[..]
Eens, en door dit soort eikels zitten we straks met statiegeld op blikjes
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Op flesjes heb ik geen problemen met statiegeld, die zijn makkelijk af te sluiten en in een tas of jas te doen. Statiegeld op blikjes is kut als je die onderweg wilt drinken, want als je die leeg in een tas doet wordt dat een kliederboel. Ergo: je gooit het gewoon weg en het statiegeld is gewoon een prijsverhoging.quote:
[..]
Geen probleem. Ik vind al die zooi in kleine verpakkingen toch al zo'n onzin. Vul een flesje (of bidon) met kraanwater en neem het lege flesje weer mee terug. Ik erger me ook altijd dood en die kleine desertbekertjes met zo'n aluminiumfolietje eroverheen. Koop een pak yoghurt, zodat de verhouding inhoud:verpakking een beetje acceptabel is.
Als je het blikje gewoon weggooit wordt het bij het recyclen er gewoon uitgevist. Maar door dit soort eikels die het gewoon op straat pleuren zit ik straks met een prijsverhoging op blikverpakking
De blikjes komen zomers tussen de maaier en zijn dan stukken scherp metaal waar honden in kunnen trappen.
Ben jij ook nog 12 dat je dit drinkt ipv koffie?quote:Op zondag 11 maart 2018 20:35 schreef Mr.Ping het volgende:
Die blikjes zijn ook te smal voor in de bekerhouder, of ze gaan rammelen of vallen om.
5 Ferrari's op videoband!
Ik drink geen koffie, echt super smerig!quote:
[..]
Ben jij ook nog 12 dat je dit drinkt ipv koffie?
Je weet niet wat je mist.quote:
[..]
Ik drink geen koffie, echt super smerig!
5 Ferrari's op videoband!
Ligt het echt zoveel meer in de berm dan verpakkingen van ander tokkievoer? Zakken van de Maccas liggen ook overal.
Ook bierblikjes natuurlijk. Maar ik zie erg veel Red Bull.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:51 schreef Nobu het volgende:
Ligt het echt zoveel meer in de berm dan verpakkingen van ander tokkievoer? Zakken van de Maccas liggen ook overal.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Mensen zijn echt ASOCIAAL tegenwoordig.quote:
Ligt het echt zoveel meer in de berm dan verpakkingen van ander tokkievoer? Zakken van de Maccas liggen ook overal.
Zomaar hup je troep op straat gooien. Geen greintje fatsoen.
Ik mag niet zeggen welke straf ik zo'n persoon wil geven, want we wonen niet in Singapore of Thailand.
5 Ferrari's op videoband!
Eens met deze klacht. Chapeau.quote:
Het zijn met name de blauwe red bull blikjes die ik vaak in de berm zie.
Zulke dingen snap ik nooit. Waarom kun je wel de moeite nemen om ze vol mee te nemen, maar zijn ze ineens een onacceptabele ballast op het moment dat deze blikjes leeg zijn?
Wie zijn deze Red Bull drinkers die het wegwerpen van deze blikjes logisch vinden.
Mensen die hun zooi op straat of in de berm of waar dan ook (behalve in de prullenbak) flikkeren denken er volgens mij meestal helemaal niet bij na.
Ik vind het ook asogedrag.
Ik vind het ook asogedrag.
Wat dacht je van de parkeerplaats bij de lokale McDonalds. Overal afvalbakken, maar de zakken met afval iiggen gewoon op de grond. Bijzonder aso gedrag.quote:Op maandag 12 maart 2018 08:33 schreef LurkJeRot het volgende:
Mensen die hun zooi op straat of in de berm of waar dan ook (behalve in de prullenbak) flikkeren denken er volgens mij meestal helemaal niet bij na.
Ik vind het ook asogedrag.
Ik heb geen idee of dit echt een probleem is die blikjes, ik zie ze nooit liggen.quote:
Als het echt een probleem is dan kan Max daar best eens een spotje op tv over doen zovan jongens ruim je zooi op. Ofzo. Gratis reclame voor Red Bull.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Al voor dat Max Verstappen voor Red Bull ging racen lagen die blikjes overal.quote:
[..]
Ik heb geen idee of dit echt een probleem is die blikjes, ik zie ze nooit liggen.
Als het echt een probleem is dan kan Max daar best eens een spotje op tv over doen zovan jongens ruim je zooi op. Ofzo. Gratis reclame voor Red Bull.
Lol, dit is echt een goed idee. werkt want vele (incl. ik) zijn idolaat van hem.quote:
[..]
Ik heb geen idee of dit echt een probleem is die blikjes, ik zie ze nooit liggen.
Als het echt een probleem is dan kan Max daar best eens een spotje op tv over doen zovan jongens ruim je zooi op. Ofzo. Gratis reclame voor Red Bull.
Daarom: z.s.m. statiegeld op blik.
Als die scholieren te lui zijn om het in te leveren, dan zijn er wel kinderen die ze oprapen en inleveren.
Als die scholieren te lui zijn om het in te leveren, dan zijn er wel kinderen die ze oprapen en inleveren.
Jezus wat slecht ditquote:
Dat zijn dode blikjes. Normaal vliegen ze, want Red Bull heeft vleugels toch..
Statiegeld van een blikje zou 10-15 cent worden verwacht ik.quote:
Daarom: z.s.m. statiegeld op blik.
Als die scholieren te lui zijn om het in te leveren, dan zijn er wel kinderen die ze oprapen en inleveren.
Scholieren zouden er geen ruk om geven en nog steeds wegflikkeren.
Echter die jonge kinderen zien dat gratis geld wel zitten ja.
Maar geldt dat statiegeld alleen voor hele onbeschadigde blikjes?
Dat met die vleugels is ook al niet waarquote:
https://www.google.nl/amp(...)s-geeft~a3765267/amp
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het is net hoe je het interpreteert, iets kan je "vleugels" geven.quote:
[..]
Dat met die vleugels is ook al niet waar
Net zoals er "gevleugelde uitspraken" zijn.
Of deze gozer
https://www.hetkontakt.nl(...)ans-gaf-me-vleugels-
Die fladderde echt niet langs z'n biljarttafel.
Geen idee. In Denemarken werkt het prima. Geen enkele reden waarom het hier niet zou werken.quote:
[..]
Statiegeld van een blikje zou 10-15 cent worden verwacht ik.
Scholieren zouden er geen ruk om geven en nog steeds wegflikkeren.
Echter die jonge kinderen zien dat gratis geld wel zitten ja.
Maar geldt dat statiegeld alleen voor hele onbeschadigde blikjes?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |