NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit: ..Toen Ivana’s ontzielde lichaam werd gevonden, werden de Johnsons gehoord en moesten ze een drugstest ondergaan. De uitslag was destijds reden om het stel in voorlopige hechtenis te nemen. ,,Ze hadden hetzelfde in hun bloed als Ivana. Dat kreeg Ivana’s moeder van een agent te horen. Maar bij een tweede drugstest waren de stoffen op spectaculaire en magische wijze uit hun bloed verdwenen.’’quote:Op vrijdag 6 april 2018 08:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Bedoel dat er eerst dus wel drugs in lichamen echtpaar waren gevonden. Hetzelfde als wat Ivana in haar lichaam had.
Het koppel zou de lokale politie niet hebben verteld dat ze seks hadden gehad met Ivana*. Ook niet toen naar buiten kwam dat ze swingers zijn. Ook niet toen de beelden opdoken waarin te zien is dat Alex Ivana in zijn armen draagt. Pas toen bekend werd gemaakt dat "mannelijk DNA" in Ivana werd gevonden, gaven ze toe dat ze een trio zouden hebben gehad.**
* Is Ivana in Maleisië onderzocht op "mannelijke sporen"?
** Van wie is dat DNA? Heeft het koppel soms een butler in huis?
* Is Ivana in Maleisië onderzocht op "mannelijke sporen"?
** Van wie is dat DNA? Heeft het koppel soms een butler in huis?
Haha ja zo gaat dat in die landen hè.quote:Op vrijdag 6 april 2018 14:52 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit: ..Toen Ivana’s ontzielde lichaam werd gevonden, werden de Johnsons gehoord en moesten ze een drugstest ondergaan. De uitslag was destijds reden om het stel in voorlopige hechtenis te nemen. ,,Ze hadden hetzelfde in hun bloed als Ivana. Dat kreeg Ivana’s moeder van een agent te horen. Maar bij een tweede drugstest waren de stoffen op spectaculaire en magische wijze uit hun bloed verdwenen.’’
$$$
In swingers kringen gaat de drugs er ook doorheen als water.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
OMG wat een gek.quote:
,,Mark Williams-Thomas: Toen ik in Kuala Lumpur was vertelde hoofdinspecteur Abdullah het tegenovergestelde. De Johnsons vertelden in hun eerste verklaring juist dat zij géén seks hadden gehad met Ivana. Dus er is een kans dat ze ook over andere dingen liegen of hebben gelogen.”
"hoofdinspecteur Abdullah"
Williams-Thomas zegt dat hij van een bron bij de politie van Kuala Lumpur heeft gehoord dat er in de verklaring niet over seks is gesproken https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~ae040b41/
Van een bron gehoord dat er niet over is gesproken, is niet gelijk aan een het hebben van een onderonsje met de hoofdinspecteur en wanneer iets niet ter sprake is geweest, is er ook geen sprake van een ontkenning noch bevestiging.
Tot volgende week voor meer ijzingwekkende details van het lijpe oplichterstrio!
Geen schokkend nieuws of ijzingwekkende details, maar een inkijkje in het leven van Ivana..
Zelf begrijp ik niet zo goed waarom dit nieuws is, maar aangezien 'we' alles bijhouden hoort dit er ook bij.
Opa is boos en geeft nog wat sneren aan de ouders..
’We hielden Ivana weg bij verleidingen’
Als klein meisje kreeg Ivana Smit een strenge Indische opvoeding van haar opa en oma. Dat veranderde volledig toen ze als puber bij haar ouders ging wonen. Ze kwam in aanraking met drugs, alcohol en haar eigen vader, lid van motorclub Satudarah. „Het werd haar fataal”, zegt opa Hendrik. „Maar dat betekent niet dat lokale autoriteiten het politierapport voor zichzelf mogen houden. Het is tijd voor inzage. Wij hebben recht op de waarheid.”
Hendrik Smit (78) houdt van controle. Hij heeft al zijn kinderen streng opgevoed in de overtuiging ze zo het allerbeste te bieden. Voor zijn kleindochter Ivana was dat niet anders. „Ik ben Indisch. Ik heb mijn kinderen traditioneel opgevoed. Ze moeten respect tonen. Nooit brutaal zijn. Het is niet ’jij’ en ’jou’. Mijn kinderen spreken mij nog steeds aan met u. Dat is de Aziatische mentaliteit.”
De ventilatoren in de huiskamer van opa en oma Smit draaien op de hoogste stand. Het is warm in hun Maleisische huiskamer, het land waar zij zestien jaar geleden met hun kleindochter Ivana gingen wonen. Het land waar zij een belangrijk deel van haar leven doorbracht. Het land waar ze gelukkig was. Maar ook het land waar Ivana een mysterieuze dood stierf in december vorig jaar.
Huissleutel
Ze hebben het moeilijk met haar dood, vertelt Hendrik. Hij slikt even terwijl hij kijkt naar zijn vrouw Susan. De tranen staan in haar ogen, ze trilt. Hij zegt: „Wij hebben Ivana altijd weggehouden bij de verleidingen uit het leven. We beheerden haar bankpasje, zodat ze geen geld zou verspillen. Ze had geen huissleutel, zodat we altijd zeker wisten hoe laat ze thuiskwam. Ze logeerde nooit bij vriendinnetjes, want hoe kan ik haar anders controleren? En als er een jongen op bezoek was, zaten ze in de huiskamer. Ze mochten niet samen naar boven.”
Veel mensen begrijpen niet hoe ouders hun kind kunnen afstaan aan de opa en oma, vertelt hij. Zeker niet op zo’n jonge leeftijd. Hij legt uit dat de ouders weinig tijd maakten om Ivana op te voeden. „Het begon met oppassen toen we nog in Roermond woonden. Dat gebeurde steeds vaker. In steeds grotere mate namen wij de zorg op ons. Tegen de tijd dat wij verhuisden naar Maleisië, beredeneerde mijn zoon dat Ivana bij ons in goede handen was.” Dus verhuisde Ivana op haar derde mee. „En wij gaven haar een veilige, beschermde opvoeding.”
In geen miljoen jaar hadden opa en oma Smit dan ook verwacht dat het naakte lichaam van kleindochter gevonden zou worden op het balkon van een enorm appartementencomplex in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië. De combinatie van drugs die werd aangetroffen in haar lichaam had dodelijk op zichzelf kunnen zijn.
Oma Susan zegt: „Haar dood is nu bijna een half jaar geleden, maar nog steeds weten we niet precies wat er gebeurd is. Het is duidelijk dat ze naar huis ging met een Amerikaanse man en zijn Kazachse vrouw. Daar hebben ze een trio gehad”, ze stopt even. Ze krijgt tranen in haar ogen bij de gedachte dat een 44-jarige man haar 18-jarige kleindochter betast.
Letsel
Opa Hendrik neemt het woord over van zijn vrouw. Hij praat duidelijk en helder. „We willen weten wat er is gebeurd in dat appartement. Hoe is zij doodgegaan? De politie denkt dat ze zelfmoord heeft gepleegd. Maar hoe verklaren zij het letsel op Ivana’s achterhoofd, dat dateert van voor haar dood? En waarom geeft het echtpaar wisselende verklaringen af? We willen foto’s zien van hoe haar lichaam is aangetroffen. En de politie-verklaringen horen van het echtpaar. Wat gebeurde er in die uren voor en na Ivana’s dood? Wat deed ze überhaupt in hun woonkamer?”
Op die laatste vraag hebben opa en oma wel een antwoord. Als ze eerlijk zijn, denken ze dat de verklaring ligt in het tweede deel van Ivana’s jeugd. Toen het meisje weer werd opgevoed door haar ouders.
In 2012, als het meisje 13 jaar is, breekt een turbulente periode aan waarin ze een aantal keer verhuist. Ze begon te puberen en verzette zich tegen de strenge opvoeding van opa en oma. Het vrije Europese leven had een grote aantrekkingskracht op haar. Het resultaat is dat ze dan weer bij opa en oma woont, dan weer bij haar ouders. Hendrik: „Ik denk dat ze wilde weten hoe het er aan toe ging bij haar andere thuis. Ze verlangde naar haar ouders, dat is niet zo gek.”
Liefde terugwinnen
Maar de vrije opvoeding van haar ouders verschilde 180 graden van de oude stijl die het meisje gewend was, vertelt Hendrik. Wat bij haar grootouders niet was toegestaan, mocht ze wel van haar moeder. „Karin deed dat om de liefde terug te winnen van haar dochter. Vergeet niet dat Ivana toen tien jaar bij ons had gewoond. De moeder dacht dat de band hecht zou worden door haar dochter veel toe te staan.” Hendrik is even stil. „Maar je weet zelf dat niet alles wat je krijgt goed is.”
Op haar zestiende besluit Ivana definitief bij haar ouders te gaan wonen. Haar leven en de omgeving waarin ze opgroeit veranderen drastisch. Haar vader is lid van Satudarah, vertelt Hendrik. Zo nu en dan neemt hij zijn dochter mee naar feestjes van de club. „Ook begint ze te drinken en heeft een vriendje dat drugs gebruikt.”
Haar ouders zijn niet goed in staat Ivana iets te weigeren, vertellen zowel oom Fred als opa Hendrik. Opa vervolgt: „In tegenstelling tot haar opa en oma. Wij zeggen nee als iets niet goed is voor haar. Een kind dient naar de ouders te luisteren en niet andersom.”
Haar vader Marcel is impulsiever, volgens zijn vader. Als hij op vakantie was in Maleisië en ze in de tuin zaten, hoorde opa Hendrik hem al schreeuwen vanaf het eind van de straat. „Dan zeg ik: Marcel, doe nou toch eens rustig. Denk om de buren. Maar zo is hij nou eenmaal. Als iets hem niet bevalt. Dan zegt hij dat. Zo ging hij ook om met Ivana.”
Experimenteren
Ivana sloeg aan het experimenteren, vertellen haar grootouders. Maar ieder mens maakt fouten, vinden zij ook. Hendrik: „Dat is geen reden om te sterven als 18-jarig meisje. We willen alleen weten wat er precies is voorgevallen in dat appartement in Kuala Lumpur. De enige die ons dat kan vertellen is de politie.”
Alle ontwikkelingen in het onderzoek naar de dood van Ivana volgen zij via de media in Maleisië en in Nederland. „Ik lees de krant en kijk naar de televisie. Maar dat is verwarrend. Details verschillen. Wij hebben toch recht op de waarheid?” Hij kijkt naar de urn van Ivana, die op een altaar in de woonkamer staat. „Het is nu tijd dat de politie inzage geeft in hun onderzoek, wat de uitkomst ook is. Wij willen details. De wond moet helen in plaats van opengereten blijven.”
De ouders en de oom van Ivana lieten weten, nadat we het verhaal aan hen voorlegden, niet te willen reageren op de verklaringen van Hendrik Smit.
https://www.telegraaf.nl/(...)weg-bij-verleidingen
Filmpje> https://www.telegraaf.nl/(...)a-de-wond-heelt-niet
Zelf begrijp ik niet zo goed waarom dit nieuws is, maar aangezien 'we' alles bijhouden hoort dit er ook bij.
Opa is boos en geeft nog wat sneren aan de ouders..
’We hielden Ivana weg bij verleidingen’
Als klein meisje kreeg Ivana Smit een strenge Indische opvoeding van haar opa en oma. Dat veranderde volledig toen ze als puber bij haar ouders ging wonen. Ze kwam in aanraking met drugs, alcohol en haar eigen vader, lid van motorclub Satudarah. „Het werd haar fataal”, zegt opa Hendrik. „Maar dat betekent niet dat lokale autoriteiten het politierapport voor zichzelf mogen houden. Het is tijd voor inzage. Wij hebben recht op de waarheid.”
Hendrik Smit (78) houdt van controle. Hij heeft al zijn kinderen streng opgevoed in de overtuiging ze zo het allerbeste te bieden. Voor zijn kleindochter Ivana was dat niet anders. „Ik ben Indisch. Ik heb mijn kinderen traditioneel opgevoed. Ze moeten respect tonen. Nooit brutaal zijn. Het is niet ’jij’ en ’jou’. Mijn kinderen spreken mij nog steeds aan met u. Dat is de Aziatische mentaliteit.”
De ventilatoren in de huiskamer van opa en oma Smit draaien op de hoogste stand. Het is warm in hun Maleisische huiskamer, het land waar zij zestien jaar geleden met hun kleindochter Ivana gingen wonen. Het land waar zij een belangrijk deel van haar leven doorbracht. Het land waar ze gelukkig was. Maar ook het land waar Ivana een mysterieuze dood stierf in december vorig jaar.
Huissleutel
Ze hebben het moeilijk met haar dood, vertelt Hendrik. Hij slikt even terwijl hij kijkt naar zijn vrouw Susan. De tranen staan in haar ogen, ze trilt. Hij zegt: „Wij hebben Ivana altijd weggehouden bij de verleidingen uit het leven. We beheerden haar bankpasje, zodat ze geen geld zou verspillen. Ze had geen huissleutel, zodat we altijd zeker wisten hoe laat ze thuiskwam. Ze logeerde nooit bij vriendinnetjes, want hoe kan ik haar anders controleren? En als er een jongen op bezoek was, zaten ze in de huiskamer. Ze mochten niet samen naar boven.”
Veel mensen begrijpen niet hoe ouders hun kind kunnen afstaan aan de opa en oma, vertelt hij. Zeker niet op zo’n jonge leeftijd. Hij legt uit dat de ouders weinig tijd maakten om Ivana op te voeden. „Het begon met oppassen toen we nog in Roermond woonden. Dat gebeurde steeds vaker. In steeds grotere mate namen wij de zorg op ons. Tegen de tijd dat wij verhuisden naar Maleisië, beredeneerde mijn zoon dat Ivana bij ons in goede handen was.” Dus verhuisde Ivana op haar derde mee. „En wij gaven haar een veilige, beschermde opvoeding.”
In geen miljoen jaar hadden opa en oma Smit dan ook verwacht dat het naakte lichaam van kleindochter gevonden zou worden op het balkon van een enorm appartementencomplex in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië. De combinatie van drugs die werd aangetroffen in haar lichaam had dodelijk op zichzelf kunnen zijn.
Oma Susan zegt: „Haar dood is nu bijna een half jaar geleden, maar nog steeds weten we niet precies wat er gebeurd is. Het is duidelijk dat ze naar huis ging met een Amerikaanse man en zijn Kazachse vrouw. Daar hebben ze een trio gehad”, ze stopt even. Ze krijgt tranen in haar ogen bij de gedachte dat een 44-jarige man haar 18-jarige kleindochter betast.
Letsel
Opa Hendrik neemt het woord over van zijn vrouw. Hij praat duidelijk en helder. „We willen weten wat er is gebeurd in dat appartement. Hoe is zij doodgegaan? De politie denkt dat ze zelfmoord heeft gepleegd. Maar hoe verklaren zij het letsel op Ivana’s achterhoofd, dat dateert van voor haar dood? En waarom geeft het echtpaar wisselende verklaringen af? We willen foto’s zien van hoe haar lichaam is aangetroffen. En de politie-verklaringen horen van het echtpaar. Wat gebeurde er in die uren voor en na Ivana’s dood? Wat deed ze überhaupt in hun woonkamer?”
Op die laatste vraag hebben opa en oma wel een antwoord. Als ze eerlijk zijn, denken ze dat de verklaring ligt in het tweede deel van Ivana’s jeugd. Toen het meisje weer werd opgevoed door haar ouders.
In 2012, als het meisje 13 jaar is, breekt een turbulente periode aan waarin ze een aantal keer verhuist. Ze begon te puberen en verzette zich tegen de strenge opvoeding van opa en oma. Het vrije Europese leven had een grote aantrekkingskracht op haar. Het resultaat is dat ze dan weer bij opa en oma woont, dan weer bij haar ouders. Hendrik: „Ik denk dat ze wilde weten hoe het er aan toe ging bij haar andere thuis. Ze verlangde naar haar ouders, dat is niet zo gek.”
Liefde terugwinnen
Maar de vrije opvoeding van haar ouders verschilde 180 graden van de oude stijl die het meisje gewend was, vertelt Hendrik. Wat bij haar grootouders niet was toegestaan, mocht ze wel van haar moeder. „Karin deed dat om de liefde terug te winnen van haar dochter. Vergeet niet dat Ivana toen tien jaar bij ons had gewoond. De moeder dacht dat de band hecht zou worden door haar dochter veel toe te staan.” Hendrik is even stil. „Maar je weet zelf dat niet alles wat je krijgt goed is.”
Op haar zestiende besluit Ivana definitief bij haar ouders te gaan wonen. Haar leven en de omgeving waarin ze opgroeit veranderen drastisch. Haar vader is lid van Satudarah, vertelt Hendrik. Zo nu en dan neemt hij zijn dochter mee naar feestjes van de club. „Ook begint ze te drinken en heeft een vriendje dat drugs gebruikt.”
Haar ouders zijn niet goed in staat Ivana iets te weigeren, vertellen zowel oom Fred als opa Hendrik. Opa vervolgt: „In tegenstelling tot haar opa en oma. Wij zeggen nee als iets niet goed is voor haar. Een kind dient naar de ouders te luisteren en niet andersom.”
Haar vader Marcel is impulsiever, volgens zijn vader. Als hij op vakantie was in Maleisië en ze in de tuin zaten, hoorde opa Hendrik hem al schreeuwen vanaf het eind van de straat. „Dan zeg ik: Marcel, doe nou toch eens rustig. Denk om de buren. Maar zo is hij nou eenmaal. Als iets hem niet bevalt. Dan zegt hij dat. Zo ging hij ook om met Ivana.”
Experimenteren
Ivana sloeg aan het experimenteren, vertellen haar grootouders. Maar ieder mens maakt fouten, vinden zij ook. Hendrik: „Dat is geen reden om te sterven als 18-jarig meisje. We willen alleen weten wat er precies is voorgevallen in dat appartement in Kuala Lumpur. De enige die ons dat kan vertellen is de politie.”
Alle ontwikkelingen in het onderzoek naar de dood van Ivana volgen zij via de media in Maleisië en in Nederland. „Ik lees de krant en kijk naar de televisie. Maar dat is verwarrend. Details verschillen. Wij hebben toch recht op de waarheid?” Hij kijkt naar de urn van Ivana, die op een altaar in de woonkamer staat. „Het is nu tijd dat de politie inzage geeft in hun onderzoek, wat de uitkomst ook is. Wij willen details. De wond moet helen in plaats van opengereten blijven.”
De ouders en de oom van Ivana lieten weten, nadat we het verhaal aan hen voorlegden, niet te willen reageren op de verklaringen van Hendrik Smit.
https://www.telegraaf.nl/(...)weg-bij-verleidingen
Filmpje> https://www.telegraaf.nl/(...)a-de-wond-heelt-niet
´
Wat een kutstuk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op 
Hoe meer berichtgeving over deze zaak, hoe slechter de familie erop komt te staan.
Deze mensen zijn enorm gebaat bij mediastilte zou ik zo zeggen.
Deze mensen zijn enorm gebaat bij mediastilte zou ik zo zeggen.
Doet aan Peter R denken die de moord op JFK ging oplossen.quote:
[..]
Wat een figuren, wekenlang hinten naar hun zgn "ijzingwekkende details" die ze gaan prijsgeven, en maar met niks blijven komen. Maar wel continue de media blijven opzoeken met hetzelfde feitenloze verhaal.
Overheid weet meer over Smit
KUALA LUMPUR - De Nederlandse overheid beschikt al sinds februari over gedetailleerde onderzoeksinformatie over de dood van Ivana Smit. Die informatie is niet gedeeld met de nabestaanden van het overleden model ondanks herhaalde verzoeken daartoe en toestemming van de lokale politie.
Dat meldt de Maleisische politie in Kuala Lumpur aan de Telegraaf en wordt bevestigd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ongeveer twee maanden na Ivana’s dood gaf de lokale politie een mondelinge presentatie van hun onderzoek aan de Nederlandse ambassadeur en politieattaché. Daarbij mochten aantekeningen worden gemaakt.
In die presentatie is tot op detailniveau gedeeld hoe Ivana haar laatste uren doorbracht met het oudere echtpaar Luna en Alex Johnson én welke onderzoeksmethodes de politie hanteerde. De familie van Ivana is diep verontwaardigd. Zij willen niets liever dan inzage. Advocaat Sébas Diekstra noemt de gang van zaken een doodzonde.
Het Openbaar Ministerie dat de woordvoering over de zaak momenteel voert, wilde gisteren niet reageren. Woordvoerder Wim de Bruin: ,,Mogelijk morgen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-weet-meer-over-smit
KUALA LUMPUR - De Nederlandse overheid beschikt al sinds februari over gedetailleerde onderzoeksinformatie over de dood van Ivana Smit. Die informatie is niet gedeeld met de nabestaanden van het overleden model ondanks herhaalde verzoeken daartoe en toestemming van de lokale politie.
Dat meldt de Maleisische politie in Kuala Lumpur aan de Telegraaf en wordt bevestigd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ongeveer twee maanden na Ivana’s dood gaf de lokale politie een mondelinge presentatie van hun onderzoek aan de Nederlandse ambassadeur en politieattaché. Daarbij mochten aantekeningen worden gemaakt.
In die presentatie is tot op detailniveau gedeeld hoe Ivana haar laatste uren doorbracht met het oudere echtpaar Luna en Alex Johnson én welke onderzoeksmethodes de politie hanteerde. De familie van Ivana is diep verontwaardigd. Zij willen niets liever dan inzage. Advocaat Sébas Diekstra noemt de gang van zaken een doodzonde.
Het Openbaar Ministerie dat de woordvoering over de zaak momenteel voert, wilde gisteren niet reageren. Woordvoerder Wim de Bruin: ,,Mogelijk morgen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-weet-meer-over-smit
´
Waarom verbaast me dit niet.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Overheid weet meer over Smit
KUALA LUMPUR - De Nederlandse overheid beschikt al sinds februari over gedetailleerde onderzoeksinformatie over de dood van Ivana Smit. Die informatie is niet gedeeld met de nabestaanden van het overleden model ondanks herhaalde verzoeken daartoe en toestemming van de lokale politie.
Dat meldt de Maleisische politie in Kuala Lumpur aan de Telegraaf en wordt bevestigd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ongeveer twee maanden na Ivana’s dood gaf de lokale politie een mondelinge presentatie van hun onderzoek aan de Nederlandse ambassadeur en politieattaché. Daarbij mochten aantekeningen worden gemaakt.
In die presentatie is tot op detailniveau gedeeld hoe Ivana haar laatste uren doorbracht met het oudere echtpaar Luna en Alex Johnson én welke onderzoeksmethodes de politie hanteerde. De familie van Ivana is diep verontwaardigd. Zij willen niets liever dan inzage. Advocaat Sébas Diekstra noemt de gang van zaken een doodzonde.
Het Openbaar Ministerie dat de woordvoering over de zaak momenteel voert, wilde gisteren niet reageren. Woordvoerder Wim de Bruin: ,,Mogelijk morgen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-weet-meer-over-smit
Wim de Bruin: "Mogelijk morgen". Dat is dus vandaag....
Familie Ivana Smit hoopvol na bericht OM
KUALA LUMPUR - Het Openbaar Ministerie heeft de advocaat en de familie van Ivana Smit toegezegd om gemaakte fouten te herstellen en de familie op de hoogte te stellen van de ontwikkelingen in het politieonderzoek in Maleisië en hun eigen oriënterende onderzoek.
Morgen vindt het eerste inhoudelijke gesprek plaats tussen het Openbaar Ministerie en advocaat Sébas Diekstra, die de familie bijstaat.
Oom Fred Agenjo reageert namens de familie op de beloofde openheid. „Ik ben niet blij op dit moment, maar wel hoopvol dat we antwoorden krijgen op een deel van de vragen die ons al maanden kwellen. Ik hoop dat de houding van het OM in de toekomst opener zal zijn.”
Het Openbaar Ministerie wil niet reageren op vragen. „Het OM heeft hierover contact met de advocaat van de familie en zal deze contacten niet via de media laten lopen”, zegt woordvoerder Wim de Bruin.
https://www.telegraaf.nl/(...)oopvol-na-bericht-om
KUALA LUMPUR - Het Openbaar Ministerie heeft de advocaat en de familie van Ivana Smit toegezegd om gemaakte fouten te herstellen en de familie op de hoogte te stellen van de ontwikkelingen in het politieonderzoek in Maleisië en hun eigen oriënterende onderzoek.
Morgen vindt het eerste inhoudelijke gesprek plaats tussen het Openbaar Ministerie en advocaat Sébas Diekstra, die de familie bijstaat.
Oom Fred Agenjo reageert namens de familie op de beloofde openheid. „Ik ben niet blij op dit moment, maar wel hoopvol dat we antwoorden krijgen op een deel van de vragen die ons al maanden kwellen. Ik hoop dat de houding van het OM in de toekomst opener zal zijn.”
Het Openbaar Ministerie wil niet reageren op vragen. „Het OM heeft hierover contact met de advocaat van de familie en zal deze contacten niet via de media laten lopen”, zegt woordvoerder Wim de Bruin.
https://www.telegraaf.nl/(...)oopvol-na-bericht-om
´
Als ze morgen te horen krijgen dat het OM denkt dat ze vermoord is en dat ze het bewijs bijna rond hebben zullen ze het OM helemaal top vinden morgen.
Krijgen ze morgen te horen dat alles nog steeds wijst op zelfmoord/ongeval, dan zullen ze het OM weer een stel idioten vinden.
Afwachten maar.
Krijgen ze morgen te horen dat alles nog steeds wijst op zelfmoord/ongeval, dan zullen ze het OM weer een stel idioten vinden.
Afwachten maar.
Haar familie waarbij ze woonde en waarbij ze is opgegroeid woont in Kuala Lumpur, dus waarom zouden de autoriteiten in Kuala Lumpur er bij de Nederlandse regering herhaaldelijk op moeten aandringen de info te delen met de familie, ze kunnen toch zelf even met hun info om de tafel gaan met haar grootouders; degenen die haar groot brachten en wettelijk vertegenwoordigers waren?quote:
Overheid weet meer over Smit
KUALA LUMPUR - De Nederlandse overheid beschikt al sinds februari over gedetailleerde onderzoeksinformatie over de dood van Ivana Smit. Die informatie is niet gedeeld met de nabestaanden van het overleden model ondanks herhaalde verzoeken daartoe en toestemming van de lokale politie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 25-04-2018 23:40:23 ]
Een treurig verhaal met een triest einde. Keiharde wereld die modellenwereld.quote:
Het wilde leven van Ivana Smit:
https://www.telegraaf.nl/(...)leven-van-ivana-smit
Mwaoh, ze heeft zelf haar keuzes gemaakt. De modellenwerekd eist niet van je om met drank en dope continu te feesten in je zucht naar faam. Die onbezonnen zucht deed haar de das om.quote:
Een treurig verhaal met een triest einde. Keiharde wereld die modellenwereld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ze had ruzie met haar vriend omdat hij die woensdagavond niet mee wilde gaan, omdat hij op donderdagochtend weer moest werken (volgens De papieren Telegraaf vandaag).quote:Op zaterdag 28 april 2018 09:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mwaoh, ze heeft zelf haar keuzes gemaakt. De modellenwerekd eist niet van je om met drank en dope continu te feesten in je zucht naar faam. Die onbezonnen zucht deed haar de das om.
Ja, dat staat ook in dat stuk in die link. En ook dat hij de derde man in zes weken tijd was waarbij ze introk. Ik dacht dat ze bij opa Hendrik woonde?quote:
Ze had ruzie met haar vriend omdat hij die woensdagavond niet mee wilde gaan, omdat hij op donderdagochtend weer moest werken (volgens De papieren Telegraaf vandaag).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die zogenaamde strenge opvoeding van opa was dus een papieren tijger, want zij was blijkbaar nooit bij hem.quote:
[..]
Ja, dat staat ook in dat stuk in die link. En ook dat hij de derde man in zes weken tijd was waarbij ze introk. Ik dacht dat ze bij opa Hendrik woonde?
Wat een bende.. 
Apart blijft wel de uitkomst van de 2 drugstesten van het echtpaar. Eerste test was positief, 2de negatief en een 3de test wordt vrijwel nooit gedaan..Daar zijn ze mooi mee weten weg te komen.
Ik ben ook rete nieuwsgierig naar de bewijzen van de detective nu..
Ik zeg; gooi alles maar op straat, erger dan dit [het bovenstaande artikel] kan het niet meer worden.
Apart blijft wel de uitkomst van de 2 drugstesten van het echtpaar. Eerste test was positief, 2de negatief en een 3de test wordt vrijwel nooit gedaan..Daar zijn ze mooi mee weten weg te komen.
Ik ben ook rete nieuwsgierig naar de bewijzen van de detective nu..
Ik zeg; gooi alles maar op straat, erger dan dit [het bovenstaande artikel] kan het niet meer worden.
´
Nog een theorie, behalve dat ze van balkon is gevallen door te veel drugsgebruik: er was ook ruzie gehoord in appartement was te lezen in eerdere artikelen. En ivana had seks gehad met die man terwijl zijn vrouw hun dochtertje naar school had gebracht.
Miss zat ze te azen op die rijke kerel en kreeg ze toen ruzie met zijn vrouw. En heeft die het duwtje gegeven.
Zomaar een wilde theorie van me hoor.
Miss zat ze te azen op die rijke kerel en kreeg ze toen ruzie met zijn vrouw. En heeft die het duwtje gegeven.
Zomaar een wilde theorie van me hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
