Meisje (14) doet hoofddoek niet af en wordt zwaar mishandeld

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 19:40 schreef 2thmx het volgende:
'Islamofoben' vermoorden vrouw. Groot nieuws, maar haar man blijkt de werkelijke dader.

'Islamofoben' knippen in de hoofddoek van Canadees meisje. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofobe' politieagent probeert hoofddoek van kop vrouw te trekken. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' steken door moslims gerunde eettent in de fik en laten 'racistische graffiti' achter. Groot nieuws, maar werkelijke daders blijken moslims.

'Islamofoben' ontvoeren en mishandelen 'muslim community leader'. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' dreigen moslima in brand te zetten. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' duwen moslimmeisje op treinspoor. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofobe Trump-supporters' trekken hoofddoek van kop vrouw. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

And the list goes on and on...

De media trappen er elke keer weer met liefde in. Misschien is 't een idee om in 't vervolg eerst om bewijs te vragen. En om een rectificatie net zoveel aandacht te geven als een hoax-verhaal.

Typisch

in 1962 was dat de normaalste zaak.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 19:40 schreef 2thmx het volgende:
'Islamofoben' vermoorden vrouw. Groot nieuws, maar haar man blijkt de werkelijke dader.

'Islamofoben' knippen in de hoofddoek van Canadees meisje. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofobe' politieagent probeert hoofddoek van kop vrouw te trekken. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' steken door moslims gerunde eettent in de fik en laten 'racistische graffiti' achter. Groot nieuws, maar werkelijke daders blijken moslims.

'Islamofoben' ontvoeren en mishandelen 'muslim community leader'. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' dreigen moslima in brand te zetten. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' duwen moslimmeisje op treinspoor. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofobe Trump-supporters' trekken hoofddoek van kop vrouw. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

And the list goes on and on...

De media trappen er elke keer weer met liefde in. Misschien is 't een idee om in 't vervolg eerst om bewijs te vragen. En om een rectificatie net zoveel aandacht te geven als een hoax-verhaal.

Nog een mooie, na al die aanslagen schenen er moslims te zijn die gingen demonstreren tegen de geweldadige kant van de islam. Groot nieuws, maar bleek in scene gezet.

Waarom er zoveel zaken bij halen die er niks mee te maken hebben!
Ja, er zijn moslims die ook rotzooi trappen en mensen lastig vallen.
Maakt dat dit incident minder erg?

Ik vind van niet.

Maar is er al bewijs?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 12:34 schreef TheJanitor het volgende:
Maar is er al bewijs?

Welnee.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 12:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Welnee.

Nederland blijft lekker tolerant dus. Geen meisjes geslagen nog vanwege hun hoofddoek.

Hoeveel zouden er geslagen zijn omdat ze geen hoofddoek opwilden? In de tienduizenden?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 12:53 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Welk incident?

linkse propaganda.

Gelukkig zijn er Kamervragen gesteld, want ondanks buurt- en passantenonderzoek, oproep naar eventuele getuigen en of er evt. camerabeelden van de daders beschikbaar zijn, zijn die laffe racistische honden nog steeds niet gevonden

https://www.omroepflevola(...)meisje-met-hoofddoek

Of heel Emmeloord moet een racistisch oord zijn dat ze de daders niet aangeven.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 11:48 schreef Woelwater het volgende:
Gelukkig zijn er Kamervragen gesteld, want ondanks buurt- en passantenonderzoek, oproep naar eventuele getuigen en of er evt. camerabeelden van de daders beschikbaar zijn, zijn die laffe racistische honden nog steeds niet gevonden

https://www.omroepflevola(...)meisje-met-hoofddoek

Of heel Emmeloord moet een racistisch oord zijn dat ze de daders niet aangeven.

Zullen wel ondergedoken zitten in het gigantische racistische netwerk van Emmeloord.

Verhaal nog steeds onbevestigd dus?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 12:29 schreef Gia het volgende:
Waarom er zoveel zaken bij halen die er niks mee te maken hebben!
Ja, er zijn moslims die ook rotzooi trappen en mensen lastig vallen.
Maakt dat dit incident minder erg?

Ik vind van niet.

Als dit incident zou kloppen dan is het natuurlijk erg, en die jongens verdienen ook een flinke straf (en geen bureau halt flut strafje). Ik ben geen fan van hoofddoekjes, maar nooit of te nimmer zou ik iemand belagen omdat ze een doekje draagt, dat hoort gewoon niet in deze samenleving.

Wel kan ik mij vinden dat veel users twijfels hebben over het verhaal, niet omdat het hier een moslima betreft, maar vanwege het feit dat heel vaak dit soort verhalen gelogen blijken te zijn. Achteraf bleek dan dat de jongedame bang was voor haar vader en daarom een lulverhaal vertelde, ik begrijp daarom ook wel een beetje de afwachtende houding van enkelen hier om een oordeel te vellen. Enkelen zullen dit natuurlijk onder islamofobie of discriminatie willen scharen, maar in mijn ogen is dit gewoon het gevolg van de vorige leugens die zeer groot werden uitgemeten en niet bleken te kloppen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 19:40 schreef 2thmx het volgende:
'Islamofoben' vermoorden vrouw. Groot nieuws, maar haar man blijkt de werkelijke dader.

'Islamofoben' knippen in de hoofddoek van Canadees meisje. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofobe' politieagent probeert hoofddoek van kop vrouw te trekken. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' steken door moslims gerunde eettent in de fik en laten 'racistische graffiti' achter. Groot nieuws, maar werkelijke daders blijken moslims.

'Islamofoben' ontvoeren en mishandelen 'muslim community leader'. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' dreigen moslima in brand te zetten. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofoben' duwen moslimmeisje op treinspoor. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

'Islamofobe Trump-supporters' trekken hoofddoek van kop vrouw. Groot nieuws, maar blijkt verzonnen.

And the list goes on and on...

De media trappen er elke keer weer met liefde in. Misschien is 't een idee om in 't vervolg eerst om bewijs te vragen. En om een rectificatie net zoveel aandacht te geven als een hoax-verhaal.

http://www.welingelichtek(...)-valse-aangifte.html

https://www.nu.nl/binnenl(...)rval-marokkanen.html

and the list goes on and on....

Wat is je punt? er worden valse aangiftes gedaan dus zijn ze allemaal vals?

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

http://www.welingelichtek(...)-valse-aangifte.html

https://www.nu.nl/binnenl(...)rval-marokkanen.html

and the list goes on and on....

Wat is je punt? er worden valse aangiftes gedaan dus zijn ze allemaal vals?

Aangiftes worden ook niet direct voor waarheid aangenomen, en terecht ook in een rechtstaat. Je punt slaat kant nog wal.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Als dit incident zou kloppen dan is het natuurlijk erg, en die jongens verdienen ook een flinke straf (en geen bureau halt flut strafje). Ik ben geen fan van hoofddoekjes, maar nooit of te nimmer zou ik iemand belagen omdat ze een doekje draagt, dat hoort gewoon niet in deze samenleving.

Wel kan ik mij vinden dat veel users twijfels hebben over het verhaal, niet omdat het hier een moslima betreft, maar vanwege het feit dat heel vaak dit soort verhalen gelogen blijken te zijn. Achteraf bleek dan dat de jongedame bang was voor haar vader en daarom een lulverhaal vertelde, ik begrijp daarom ook wel een beetje de afwachtende houding van enkelen hier om een oordeel te vellen. Enkelen zullen dit natuurlijk onder islamofobie of discriminatie willen scharen, maar in mijn ogen is dit gewoon het gevolg van de vorige leugens die zeer groot werden uitgemeten en niet bleken te kloppen.

Dus geloof je nu geen enkel nieuwsbericht meer waarin iemand aangeeft ergens slachtoffer van te zijn? Dat kan, maar dan moet je je wellicht eens af gaan vragen of je niet te cynisch geworden bent.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 13:01 schreef probeer het volgende:

[..]

Dus geloof je nu geen enkel nieuwsbericht meer waarin iemand aangeeft ergens slachtoffer van te zijn? Dat kan, maar dan moet je je wellicht eens af gaan vragen of je niet te cynisch geworden bent.

Als die jongedame had gezegd dat ze werd uitgescholden voor (ik noem maar eens wat) "kut Marokkaan" dan geloof ik dat blindelings. Dat gebeurd ook in Nederland, dat komt wel vaker voor. Maar hoe vaak worden vrouwen hier belaagd vanwege hun hoofddoek? Ik ga niet zeggen dat dit onzin is, omdat ik het niet weet. Maar ik houd in mijn achterhoofd wel rekening dat het wel eens gelogen kan zijn omdat dit wel vaker gebeurd. We hebben nu in principe één jongedame die iets roept wat haar is overkomen, er zijn geen getuigen, geen harde bewijzen geen beelden niets. We moeten er maar vanuit gaan dat het klopt op basis van één kant van een verhaal. Eergisteren nog werd een groepje Marokkanen als helden geportretteerd omdat ze iemand met een mes van het schoolplein joegen, achteraf bleek ook dat die jongeren al jaren de buurt terroriseerden en zat het verhaal toch een heel stuk anders in elkaar toen je de andere kant hoorde.

Nu wil ik ook niet op voorhand roepen dat deze jongedame liegt, maar ik ga ook niet met een vingertje wijzen als zo min informatie bekend is en het enige wat we weten is een eenzijdig verhaal zonder enige vorm van bewijs.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

http://www.welingelichtek(...)-valse-aangifte.html

https://www.nu.nl/binnenl(...)rval-marokkanen.html

and the list goes on and on....

Wat is je punt? er worden valse aangiftes gedaan dus zijn ze allemaal vals?

Er worden veel valse aangiftes gedaan van 'anti-moslimgeweld', dus horen de media terughoudend te zijn met dergelijke verhalen wanneer er verder geen enkel bewijs is. Dat punt staat ook letterlijk in m'n post, trouwens .

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:50 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Aangiftes worden ook niet direct voor waarheid aangenomen, en terecht ook in een rechtstaat. Je punt slaat kant nog wal.

Mijn punt is dat zijn punt kant nog wal raakt. Een punt wat jij dus bevestigd, oftewel punt voor mij. Punt

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 13:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er worden veel valse aangiftes gedaan van 'anti-moslimgeweld', dus horen de media terughoudend te zijn met dergelijke verhalen wanneer er verder geen enkel bewijs is. Dat punt staat ook letterlijk in m'n post, trouwens .

Er worden veel valse aangiftes gedaan. Door iedereen en alles, maar gek genoeg als het om een moslim slachtoffer gaat roept half fok om bewijzen gaat het om een moslimdader dan roept diezelfde helft zo ongeveer om de doodstraf

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 17:31 schreef devlinmr het volgende:
maar gek genoeg als het om een moslim slachtoffer gaat roept half fok om bewijzen gaat het om een moslimdader

Dat tweede is dan ook een stuk aannemelijker of eerder vanzelfsprekend

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 13:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Als die jongedame had gezegd dat ze werd uitgescholden voor (ik noem maar eens wat) "kut Marokkaan" dan geloof ik dat blindelings. Dat gebeurd ook in Nederland, dat komt wel vaker voor. Maar hoe vaak worden vrouwen hier belaagd vanwege hun hoofddoek? Ik ga niet zeggen dat dit onzin is, omdat ik het niet weet. Maar ik houd in mijn achterhoofd wel rekening dat het wel eens gelogen kan zijn omdat dit wel vaker gebeurd. We hebben nu in principe één jongedame die iets roept wat haar is overkomen, er zijn geen getuigen, geen harde bewijzen geen beelden niets. We moeten er maar vanuit gaan dat het klopt op basis van één kant van een verhaal. Eergisteren nog werd een groepje Marokkanen als helden geportretteerd omdat ze iemand met een mes van het schoolplein joegen, achteraf bleek ook dat die jongeren al jaren de buurt terroriseerden en zat het verhaal toch een heel stuk anders in elkaar toen je de andere kant hoorde.

Nu wil ik ook niet op voorhand roepen dat deze jongedame liegt, maar ik ga ook niet met een vingertje wijzen als zo min informatie bekend is en het enige wat we weten is een eenzijdig verhaal zonder enige vorm van bewijs.

Was er niet een getuige die haar hond uitliet? Althans, dat zou een getuige zijn op basis van de statement van het slachtoffer zelf. Er zijn tot nu toe geen getuigen naar voren gekomen inderdaad.

Het is nu ondertussen twee weken geleden dat dit is gebeurd. Zijn er concrete aanwijzingen bij de politie binnengekomen of is het onderzoek letterlijk vastgelopen?

De burgemeester blijft ook opvallend stil onder de tweet van zijn goede daad. Ondanks dat er een paar keer naar de stand van zaken werd gevraagd.

twitter:

AuckeW twitterde op woensdag 28-02-2018 om 10:48:17 Zojuist gesprek gehad met slachtoffer mishandeling Emmeloord. Wat een afschuwelijke, laffe daad.Daders/ getuigen meld je alsjeblieft . reageer retweet

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 17:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Er worden veel valse aangiftes gedaan. Door iedereen en alles, maar gek genoeg als het om een moslim slachtoffer gaat roept half fok om bewijzen gaat het om een moslimdader dan roept diezelfde helft zo ongeveer om de doodstraf

Je praat poep en je weet dat je poep praat. Geef toe .