SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Hahaha ja, met #endooooorrrquote:Op woensdag 28 februari 2018 17:10 schreef Pippi het volgende:
Maar afijn... Gordon heeft het allemaal verwerkt en iedereen vergeven
Hij begint wel aandachtsvragende kneus te worden waar je idd gaat twijfelen aan zn psychische gesteldheid. Dat had ik nooit zo maar nu wel. Fijn! Hebben we weer iets om te volgen.
Go hard or go home
Noek!quote:Op woensdag 28 februari 2018 21:17 schreef Noek het volgende:
[..]
Hahaha ja, met #endooooorrr
Hij begint wel aandachtsvragende kneus te worden waar je idd gaat twijfelen aan zn psychische gesteldheid. Dat had ik nooit zo maar nu wel. Fijn! Hebben we weer iets om te volgen.
Wtf, "begint wel" en "dat had ik nooit zo"
Full-time gluiperd al zolang als het op de buis komt / personificatie van het kwaad en erger/ valse hund/ gemene blik/ 19 pagina's in dsm 5; at least/ waf waf/ etc. En dat had jij gemist? Geloof ik niet
love & heet
Tsja. Aan de andere kant: als je zoiets hebt gedaan met zo iemand als Gordon dan ben je ook wel achterlijk dat je denkt dat het niet uitkomt. Wat is die man toch instabiel!quote:
[..]
En als ze zouden kloppen, wat heeft de rest van Nederland daar mee te maken?
Heeft John Ewbank geen recht op privacy over en met wie hij op de bank zitten rukken?
Hij heeft een jonge dochter, dergelijke onsmakelijke details komen bij haar terecht, waarom zou je je niet inhouden vanwege een kind als Gordon zijnde, hoezo moest dit hem van het hart?
Het is gewoon een klootzak.
Mwoa, je hóeft zijn boek toch niet te lezen?quote:
En als ze zouden kloppen, wat heeft de rest van Nederland daar mee te maken?
Dat elke programma graag aandacht aan zijn 'leugens' besteedt, waardoor je er nú inderdaad bijna niet maar aan kunt ontkomen, zegt toch ook iets over die programma's? Ze kunnen het braaksel van die dorpsgek toch ook negeren?
Ik ben het met je eens dat hij die smaad en/of laster niet hád hoeven publiceren. Het was geen noodzaak en draagt ook nergens aan bij. Aan de andere kant moet-ie het vooral doen als-ie zich daar beter bij voelt. Ervan uitgaande dat het dan wel (grotendeels) klopt natuurlijk. En als dat niet zo is, krijgt-ie daar de rekening voor, via de rechter.
Maar uiteraard mag iedereen hem een klootzak vinden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Onzin. Alsof wij dat ook al twintig jaar geleden wistenquote:
[..]
Tsja. Aan de andere kant: als je zoiets hebt gedaan met zo iemand als Gordon dan ben je ook wel achterlijk dat je denkt dat het niet uitkomt. Wat is die man toch instabiel!
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
Klopt. Oeibank was 20 jaar geleden wellicht nog onwetend. Van der Linden of Gerstanofiets moeten hem kennen.quote:
[..]
Onzin. Alsof wij dat ook al twintig jaar geleden wisten
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Sneue Gordon. Is die automobilist eigenlijk ooit gepakt die hem aanreed op dat Griekse eiland?
Alius aliud dicit
Weet ik veel, maar zo'n Gordon is toch altijd al een aandachtshoer geweest neem ik aan. Dit heeft er altijd al in gezeten als je je zo gedraagt als vijftigerquote:
[..]
Onzin. Alsof wij dat ook al twintig jaar geleden wisten
Maar zo'n ruk (Whehe!!) verhaal is eigenlijk al niet meer te achterhalen of het waar is of niet. Tenzij dr fotootjes van zijnquote:Op woensdag 28 februari 2018 22:07 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mwoa, je hóeft zijn boek toch niet te lezen?
Dat elke programma graag aandacht aan zijn 'leugens' besteedt, waardoor je er nú inderdaad bijna niet maar aan kunt ontkomen, zegt toch ook iets over die programma's? Ze kunnen het braaksel van die dorpsgek toch ook negeren?
Ik ben het met je eens dat hij die smaad en/of laster niet hád hoeven publiceren. Het was geen noodzaak en draagt ook nergens aan bij. Aan de andere kant moet-ie het vooral doen als-ie zich daar beter bij voelt. Ervan uitgaande dat het dan wel (grotendeels) klopt natuurlijk. En als dat niet zo is, krijgt-ie daar de rekening voor, via de rechter.
Maar uiteraard mag iedereen hem een klootzak vinden.
Die zullen vast ook nog wel opduiken.quote:
[..]
Maar zo'n ruk (Whehe!!) verhaal is eigenlijk al niet meer te achterhalen of het waar is of niet. Tenzij dr fotootjes van zijn
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik ben het ook niet van plan, desondanks weet ik wat hij over John Ewbank schrijft samen met de rest van Nederland.quote:
Mwoa, je hóeft zijn boek toch niet te lezen?
Eens, maar dat is een andere discussie.quote:Dat elke programma graag aandacht aan zijn 'leugens' besteedt, waardoor je er nú inderdaad bijna niet maar aan kunt ontkomen, zegt toch ook iets over die programma's? Ze kunnen het braaksel van die dorpsgek toch ook negeren?
Want dat staat voorop, waar hij zich beter bij voelt, de andere mensen doen niet terzake, heb je enig idee hoe belachelijk dit allemaal is?quote:Ik ben het met je eens dat hij die smaad en/of laster niet hád hoeven publiceren. Het was geen noodzaak en draagt ook nergens aan bij. Aan de andere kant moet-ie het vooral doen als-ie zich daar beter bij voelt. Ervan uitgaande dat het dan wel (grotendeels) klopt natuurlijk. En als dat niet zo is, krijgt-ie daar de rekening voor, via de rechter.
Op
30 jaar geleden, toen waren beiden nog niet bekend en was Gordon nog geen "artiest" noch iemand die dagelijks vaste klant was in alle roddelrubrieken, dus hoe kun je iemand die daar 30 jaar geleden geen rekening mee hield dan achterlijk noemen?quote:
Tsja. Aan de andere kant: als je zoiets hebt gedaan met zo iemand als Gordon dan ben je ook wel achterlijk dat je denkt dat het niet uitkomt. Wat is die man toch instabiel!
Daarbij heeft het mogelijk alleen in de fantasie van Gordon plaatsgevonden, misschien kunnen de heren in dit topic ons bijpraten of de bewuste gang van zaken tussen "vrienden" gangbaar is? BVD
Hij gaat binnenkort wel weer roepen dat hij zo alleen is. Maar wie wil er nou nog een vriend of kennis zijn van iemand die totaal niet te vertrouwen is?
Maar hij mag toch wel een bóek schrijven? Wat zullen we nou krijgen? Het is hier toch geen Noord-Korea?quote:
Want dat staat voorop, waar hij zich beter bij voelt, de andere mensen doen niet terzake, heb je enig idee hoe belachelijk dit allemaal is?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
John Ewbank is een beeldschone man, je ziet hem toch niet erotisch geladen bij Gordon aanschuiven, 30 jaar geleden danwel eergisteren:
Hij mag er 1800 schrijven dat is het punt niet.quote:
Maar hij mag toch wel een bóek schrijven? Wat zullen we nou krijgen? Het is hier toch geen Noord-Korea?
Jij zegt dat Gordon vooral alles moet schrijven als-ie zich daar beter bij voelt, ongeacht dat hij daar anderen mee schaadt, in een mistig daglicht stelt of wat dan ook, zolang Gordon zich er maar beter bij voelt, dat is het enige wat telt.
Kun je misschien uitleggen waarom je alleen het welzijn van Gordon van belang vindt, ik vind dat nogal apart.
beeldschone man?quote:
John Ewbank is een beeldschone man, je ziet hem toch niet erotisch geladen bij Gordon aanschuiven, 30 jaar geleden danwel eergisteren:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
beeldschoon... over smaak valt niet te twisten zullen we maar zeggenquote:
John Ewbank is een beeldschone man, je ziet hem toch niet erotisch geladen bij Gordon aanschuiven, 30 jaar geleden danwel eergisteren:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
maar los daarvan john was natuurlijk niet gericht op gordon maar op die pornofilm
Je doet alsof het een feit is dat eea heeft plaatsgevonden ipv het verhaal van een labiele fantast.quote:
maar los daarvan john was natuurlijk niet gericht op gordon maar op die pornofilm
Maar goed als je dit al gelooft, waarom zou John dan niet op Gordon gericht zijn geweest, misschien was het hem wel om Gordon te doen, misschien jaagt hij nog altijd achter Gordon aan en loopt hij met een spyphone tracker rond omdat hij Gordon voortdurend wil monitoren, en dat al 30 jaar, het zou zo maar kunnen, je weet het niet.
Het is je geluksdag vandaag. Een aantal pagina's van zijn boek is te lezen als preview via Google Books. Een zeer beknopte versie van een deel is te lezen in de spoiler, het origineel lezen kan door te klikken op de link onderaan.quote:
[..]
Ik ben er nu wel echt heel benieuwd naarMaar om het ook echt te gaan kopen, nou nee, denk het niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is misschien ook nog wel leuk: https://slebs.nl/2018/02/(...)erhaal-in-biografie/
ik doe helemaal niksquote:
[..]
Je doet alsof het een feit is dat eea heeft plaatsgevonden ipv het verhaal van een labiele fantast.
Maar goed als je dit al gelooft, waarom zou John dan niet op Gordon gericht zijn geweest, misschien was het hem wel om Gordon te doen, misschien jaagt hij nog altijd achter Gordon aan en loopt hij met een spyphone tracker rond omdat hij Gordon voortdurend wil monitoren, en dat al 30 jaar, het zou zo maar kunnen, je weet het niet.
als je goed gelezen of geluisterd hebt naar de versie van gordon dan zegt hij dat
of het echt waar is of niet weten alleen john en gordon, maar hier in SHO gaan we natuurlijk uit van t meest sleazy scenario
want dit is SHO, where you're guilty until proven innocent!
quote:
[..]
Maar hij mag toch wel een bóek schrijven? Wat zullen we nou krijgen? Het is hier toch geen Noord-Korea?
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
quote:
[..]
Het is je geluksdag vandaag. Een aantal pagina's van zijn boek is te lezen als preview via Google Books. Een zeer beknopte versie van een deel is te lezen in de spoiler, het origineel lezen kan door te klikken op de link onderaan.Hij spoort echt niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is misschien ook nog wel leuk: https://slebs.nl/2018/02/(...)erhaal-in-biografie/
Dus het is niet waar omdat jij John Ewbank een hele knappe kerel vindt?quote:
[..]
Je doet alsof het een feit is dat eea heeft plaatsgevonden ipv het verhaal van een labiele fantast.
Maar goed als je dit al gelooft, waarom zou John dan niet op Gordon gericht zijn geweest, misschien was het hem wel om Gordon te doen, misschien jaagt hij nog altijd achter Gordon aan en loopt hij met een spyphone tracker rond omdat hij Gordon voortdurend wil monitoren, en dat al 30 jaar, het zou zo maar kunnen, je weet het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |