Ja, het is een mooie oplossing. Maar elk platform met smart contracts zou het kunnen ondersteunen, dus dan kijk ik liever naar zoiets. Universa heeft bijvoorbeeld al een dealtje met Novatrans, omzet van 'maar' 90 miljoen ofzo, maar dat is dus een platform dat nog niet eens echt draait en ook in staat is supply chain oplossingen te bieden blijkbaar..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:21 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik heb exact het tegenovergestelde. Bij supply chain heb ik juist het idee dat de wereld dat gaat omarmen, want het heeft een toegevoegde waarde tov huidige oplossingen.
Bij die honderden andere coins zie ik vaak niet in waarom blockchain een toegevoegde waarde zou hebben en waarom iemand het uberhaupt zou gaan gebruiken...
Daarom moet dat Coinomat van Waves eens effe een schop onder de reet krijgen. Als Bitonic mij op dezelfde dag op kantooruren en áltijd binnen 24 uur mijn bitcoin kan geven en uitbetalen, moet Coinomat dat ook kunnen met wEUR en wBTC.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:34 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb je een punt. Ik denk ook niet dat het binnen notime een gigantische grote markt wordt maar dit jaar wordt wel een begin gemaakt met de inhaalrace.
Snap je punt op zich heel goed. Ik denk echter wel dat een dedicated bedrijf, volledig gericht op supply chain management meer kans maakt om te slagen, dan bijvoorbeeld een NEO of Waves die het er ook maar bij doet. VeChain doet het bijvoorbeeld andersom. In eerste instantie zijn ze voor supply chain managment, maar doen er ook dingen naast.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, het is een mooie oplossing. Maar elk platform met smart contracts zou het kunnen ondersteunen, dus dan kijk ik liever naar zoiets. Universa heeft bijvoorbeeld al een dealtje met Novatrans, omzet van 'maar' 90 miljoen ofzo, maar dat is dus een platform dat nog niet eens echt draait en ook in staat is supply chain oplossingen te bieden blijkbaar..
Ethereum, Waves (als smart contracts er zijn), NEO en ook kleinere platformen als een UBIQ zouden dit gewoon kunnen ondersteunen. Er is geen speciale chain voor nodig volgens mij, zeg maar.
Dus wat ik bedoel te zeggen: ik denk dat er een hele hoop supply chain projecten gaan ontstaan en ik ga er niet tussen kiezen omdat ik niet zo goed kan inschatten welke wel of niet gaan ass kicken.
Sure! Maar waarom zou ik die resources als bedrijf stoppen in een eigen chain? Terwijl ik op een platform als Waves of Ethereum voor een paar knaken een token kan maken en de rest van het geld kan steken in development van de tech?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Snap je punt op zich heel goed. Ik denk echter wel dat een dedicated bedrijf, volledig gericht op supply chain management meer kans maakt om te slagen, dan bijvoorbeeld een NEO of Waves die het er ook maar bij doet. VeChain doet het bijvoorbeeld andersom. In eerste instantie zijn ze voor supply chain managment, maar doen er ook dingen naast.
Je probleem qua niet weten welke paard gaat winnen is wel een legitieme reden om er niet in te stappen.Het is ook echt gokwerk wat dat betreft.Heb nog steeds heel veel vertrouwen in VeChain, maar ook genoeg vraagtekens waar ik kritisch naar blijf kijken om te bepalen of ik echt een hele lang tijd blijf hodlen of op een gegeven moment toch zeg van het is goed zo.
Dit is (gedeeltelijk) hier uitgelegd:https://www.cryptoambit.c(...)in-feng-and-sunny-luquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sure! Maar waarom zou ik die resources als bedrijf stoppen in een eigen chain? Terwijl ik op een platform als Waves of Ethereum voor een paar knaken een token kan maken en de rest van het geld kan steken in development van de tech?
Dus een VEN of CPChain dat zegt: ik maak gewoon een ERC20 token en laat de Ethereum devs dat soort werk doen mbt het netwerk. Dan focussen zij op andere zaken.
Bijvoorbeeld.
Waarom zouden bedrijven het wiel opnieuw uitvinden, als er bedrijven zijn die een oplossing kant en klaar kunnen aanbiedenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sure! Maar waarom zou ik die resources als bedrijf stoppen in een eigen chain? Terwijl ik op een platform als Waves of Ethereum voor een paar knaken een token kan maken en de rest van het geld kan steken in development van de tech?
Dus een VEN of CPChain dat zegt: ik maak gewoon een ERC20 token en laat de Ethereum devs dat soort werk doen mbt het netwerk. Dan focussen zij op andere zaken.
Bijvoorbeeld.
Ik heb dat gelezen ja.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is (gedeeltelijk) hier uitgelegd:https://www.cryptoambit.c(...)in-feng-and-sunny-lu
Ethereum vs. eigen blockchain
Public vs. private
Centralized vs. decentralized
Alles komt wel (helaas kort) aan bod.
Waarom zou je als visboer ook je eigen vrachtwagenketen oprichten, terwijl het goedkoper is om dat iemand anders te laten doen zodat jij je kunt focussen op je vis.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:55 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Waarom zouden bedrijven het wiel opnieuw uitvinden, als er bedrijven zijn die een oplossing kant en klaar kunnen aanbieden
Om alles op een open blockchain te hebben lijkt me niet altijd wenselijk, daarom denk ik ook dat sidechains (die volgens mij wel private kunnen blijven) koppelen de volgende stap wordt.
GDAX werkt lekker.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:59 schreef TRON2.0 het volgende:
Wat is jullie inziens de goedkoopste manier om crypto te verkopen voor FIAT (lees: laten storten op mijn bankrekening)? In verband met vakantie wil ik even 0.2 ETH uit mijn portfolio halen.
Zou het toevallig zijn dat deze 2 tracking reuzen dit bijna tegelijkertijd naar buiten brengen?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef Kyran het volgende:
VeChain komt met goed nieuws en WTC knalt er even keihard overheen met partnership met AliBaba
Lekker bezig die twee
Jammer van WTC, die heb ik na dat twitter fiasco van vorige week gedumptquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef Kyran het volgende:
VeChain komt met goed nieuws en WTC knalt er even keihard overheen met partnership met AliBaba
Lekker bezig die twee
49 kijkers voor de waves meetup, wat een aanfluiting...quote:Op dinsdag 6 maart 2018 19:20 schreef EggsTC het volgende:
https://www.facebook.com/wavesplatform/videos/748441015348047/
Waves meetup
WANT HET IS WAVESMAAND HAHAHAAAAAAAAA JAAAAAAAAAA
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lambo of Rekt
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 19:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
49 kijkers voor de waves meetup, wat een aanfluiting...1300 weergaven, valt mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En op zich interessant stukje over wat men als eerste met de smart contracts wil bereiken.
En dat is?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 21:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
1200 weergaven, valt mee.
En op zich interessant stukje over wat men als eerste met de smart contracts wil bereiken.
Yes! Die partnerships moet je sowieso met een korrel zout nemen. Soms nemen ze alleen een kijkje in de keuken of iets dergelijks. Heel veel partnerships uit het verleden bleken iig gebakken lucht te zijn.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:09 schreef ChickenMan het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)gewonnen-kobalt.html
Ik dacht dat VeChain dit soort dingen ging doen? Of zijn al die partnerships gewoon luchtballonnetjes voor verschillende projecten en voorlopig dus niet zo veel waard?
Vele partnerships wel inderdaad. VeChain heeft er ook heel veel waar ze echt nog niks mee doen of waar ik geen waarde aan hecht. Renault is een mooi voorbeeld. Deze is al relatief vroeg aangekondigd, maar wat doen ze er nou eigenlijk mee? Zelfde geldt voor BWM, Keuhne Nagel etc. Enige waar ze duidelijk iets mee doen is DNV GL en de partners in de wijnindustrie. DNV GL heeft een nieuwe data management platform uitgebracht waar VeChain een onderdeel van is en bij de partners in de wijnindustrie komen dit jaar nog de eerste flessen met VeChain QR codes op de markt.quote:Op woensdag 7 maart 2018 07:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
Yes! Die partnerships moet je sowieso met een korrel zout nemen. Soms nemen ze alleen een kijkje in de keuken of iets dergelijks. Heel veel partnerships uit het verleden bleken iig gebakken lucht te zijn.
Dit ja. Bijna alle partnerships zijn enkel om hype te creëren. Ga gewoon aan je product werken ofzo.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:30 schreef Zith het volgende:
De partnership meme mag van mij wel weer overwaaien.
quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:50 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit ja. Bijna alle partnerships zijn enkel om hype te creëren. Ga gewoon aan je product werken ofzo.
Ze hebben een private solution voor Renault ontwikkeld die al live is.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vele partnerships wel inderdaad. VeChain heeft er ook heel veel waar ze echt nog niks mee doen of waar ik geen waarde aan hecht. Renault is een mooi voorbeeld. Deze is al relatief vroeg aangekondigd, maar wat doen ze er nou eigenlijk mee? Zelfde geldt voor BWM, Keuhne Nagel etc. Enige waar ze duidelijk iets mee doen is DNV GL en de partners in de wijnindustrie. DNV GL heeft een nieuwe data management platform uitgebracht waar VeChain een onderdeel van is en bij de partners in de wijnindustrie komen dit jaar nog de eerste flessen met VeChain QR codes op de markt.
Heel veel partnerships zijn gewoon leuke reclamestunts, maar je moet zo ook weer niet allemaal op een hoop gooien en afschrijven als nutteloos.
Dat heb ik dan gemist. Heb je toevallig een linkje met meer informatie? Echt nog nooit iets over gehoord/gelezen namelijkquote:Op donderdag 8 maart 2018 17:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Ze hebben een private solution voor Renault ontwikkeld die al live is.
Hmm ben wel erg benieuwd naar wat er nu verder met die lading aan BTC gaat gebeuren die nog in hun bezit is.quote:Op donderdag 8 maart 2018 00:25 schreef chroestjov het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)time_when_money_was/
Ik denk dat ze die bij iedere komende piek gedoseerd blijven dumpen totdat de voorraad op is en misschien dat ze op de bodem iedere keer nog wat terugkopen, maar ik denk dat het uiteindelijk wel goed is voor de markt in zijn geheel.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:00 schreef ITrade het volgende:
[..]
Hmm ben wel erg benieuwd naar wat er nu verder met die lading aan BTC gaat gebeuren die nog in hun bezit is.
alle schuldeisers zijn inmiddels wel afbetaald, ze moesten nu liquideren om de schuldeisers af te betalen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:18 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik denk dat ze die bij iedere komende piek gedoseerd blijven dumpen totdat de voorraad op is en misschien dat ze op de bodem iedere keer nog wat terugkopen, maar ik denk dat het uiteindelijk wel goed is voor de markt in zijn geheel.
Met meer BTC in omloop naast dat er steeds meer nieuwe trading pairs nij komen, zal de BTC uiteindelijk minder invloed kunnen uitoefenen op de rest van de markt.
waarom verkopen ze t niet buitenom de exchanges?quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:00 schreef ITrade het volgende:
[..]
Hmm ben wel erg benieuwd naar wat er nu verder met die lading aan BTC gaat gebeuren die nog in hun bezit is.
https://media.group.renau(...)arnet-dentretien-nu1quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist. Heb je toevallig een linkje met meer informatie? Echt nog nooit iets over gehoord/gelezen namelijk
is het nou zo moeilijk om te lezen ?quote:Op vrijdag 9 maart 2018 09:01 schreef crpytoshill het volgende:
[..]
waarom verkopen ze t niet buitenom de exchanges?
had ik niet gelezen. heethoofd.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:06 schreef Predator38 het volgende:
[..]
is het nou zo moeilijk om te lezen ?
ik heb het 1 post ervoor uitgelegd !
ze hadden liquide middelen ( Euro/Dollar ) nodig om de schuldeisers af te betalen.
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
Je zou bijvoorbeeld een koper kunnen zoeken die dat in één keer wil betalen. Dat is ook een oplossing.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:06 schreef Predator38 het volgende:
[..]
is het nou zo moeilijk om te lezen ?
ik heb het 1 post ervoor uitgelegd !
ze hadden liquide middelen ( Euro/Dollar ) nodig om de schuldeisers af te betalen.
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
Je kunt gewoon in een prive veiling dit regelen hoor.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:06 schreef Predator38 het volgende:
hoe wil je dat bereiken zonder exchange ?
quote:De advocaat van Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, blijkt een 'bitcoin whale'. Dat houdt in dat hij grote hoeveelheden bitcoin bezit. Een 'whale' valt op door grote transacties waardoor de prijs kan veranderen. In een rapport dat afgelopen woensdag verscheen schrijft Kobayashi dat hij bijna 36.000 bitcoin (BTC) en 34.000 bitcoin cash (BCC) van de hand heeft gedaan sinds september 2017. In totaal leverde dat zo'n 400 miljoen dollar op.
1,5 miljard dollar aan BTC
Een enorme hoeveelheid dus die de markt op komt, waardoor de schaarste afneemt en de prijs daalt. Maar de de zorgen zijn groter. Tijdens de grote diefstal raakte Mt. Gox 850.000 bitcoins kwijt, toen nog 500 miljoen waard. De failliete beurs heeft 200.000 bitcoin teruggekregen.
Mt. Gox heeft dus nog 166.344 bitcoin over, goed voor zo'n 1,5 miljard dollar tegen de huidige tarieven. Hoe Kobayashi dat gaat verkopen is in het rapport niet bekendgemaakt, wel laat hij weten op zoek te gaan naar de 'hoogst mogelijke' prijs.
je hebt gelijkquote:Op vrijdag 9 maart 2018 20:09 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Je kunt gewoon in een prive veiling dit regelen hoor.
Schilderijen worden ook niet altijd openbaar verkocht, waarom zou dat met een massa BTC anders zijn? Een kraken medewerker heeft zelfs op reddit gezegd dat ze hebben aangeboden om een besloten verkoop te regelen. Is ook vaker gebeurd, door bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid die ze verkocht op een veiling en niet op de markt.
Bron: https://www.reddit.com/r/(...)n_exchanges/dvd465i/
Hiermee sla je de spijker op zijn kop. Kijk, we willen het allemaal dolgraag rationaliseren en verklaringen hebben. Maar die hele cryptomarkt is meer casino dan echte business. Je hebt nergens invloed op. Soms hebben echte ontwikkelingen rondom een coin ook geen invloed op de koers.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:31 schreef Kyran het volgende:
Gaat wel weer door het putje zeg. Echt geen touw aan vast te knopen.
Dead cat bounce?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:31 schreef Kyran het volgende:
Gaat wel weer door het putje zeg. Echt geen touw aan vast te knopen. Iedereen zegt wat anders qua TA (geloof er sowieso niet in, maar dan nog) en volgens mij doet iedereen maar wat.
Ik snap die dumps gewoon niet echt aangezien ze volkomen willekeurig lijken. Was dit vorig jaar ook al zo?
Lijkt er wel op ja. Er is echter niet echt een reden om steeds binnen een paar minuten naar beneden te donderen.quote:
Merk ook wel dat het me steeds minder begint te interreseren, ben geen pro trader en alles wat ik koop zakt gelijk weg. Sta inmiddels -40% dus kan niet veel anders dan holden wat ik nu heb en wachten tot het weer aantrekt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 22:08 schreef Predator38 het volgende:
ik kijk steeds minder naar de koersen, duurt niet lang meer of ik kijk een paar weken niet meer en gaat het nog een keer meevallen.
Er is een kans dat ie strategie niet werkt. Jij hebt gekocht op een hoogte punt. Nl begin Januari. Het kon weleens jaren niet zo hoog meer worden.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik erken dat deze markt ontzettend volatiel is. Ik denk dat dat hoddle-strategie de enige is die loont. Daarom, ik holddle al sinds dag 1.
²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |