Is toch zieligquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.pies on joe toe
Ik vrees dat er een hoop met een bakje popcorn op een ongeluk zitten te wachten.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 07:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
Terechte klacht natuurlijk, maar ik vraag me sterk af
- TS waarom kijk je dit?
- waarom heeft dit scharminkel 1 miljoen abonnees?
Omdat dit soort meisjes, en bijna al die Instagram tutten, door allerlei modebladen met columnisten/schrijsters die hun oudere zus hadden kunnen zijn een waanbeeld wat slank is voor houden en daarbij dus graatmagere foto modellen worden opgevoerd als voorbeeld.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 00:25 schreef PamSwynfordDeBeaufort het volgende:
Zoals bijvoorbeeld een happy meal?
Anders dan dan dan... kunnen we niet erg lang meer genieten van haar mode advies.
Ik vrees ook dat de positieve feedback die ze via YouTube en Instagram etc. krijgen het probleem alleen maar in stand zullen houden. Erg sneu.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 11:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Omdat dit soort meisjes, en bijna al die Instagram tutten, door allerlei modebladen met columnisten/schrijsters die hun oudere zus hadden kunnen zijn een waanbeeld wat slank is voor houden en daarbij dus graatmagere foto modellen worden opgevoerd als voorbeeld.
Daar vrees ik ook voor.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 09:33 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik vrees dat er een hoop met een bakje popcorn op een ongeluk zitten te wachten.
Dat meisje mag wel eens flink gefeed worden in ieder geval.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 11:51 schreef MevrouwPuff het volgende:
(vast wel als er ook vetzakkerijverheerlijking is).
Alles onder de 45 kg mag je wel aan de dwangvoeding hangen. En dat zeg ik met een allergie voor fatties!quote:Op zaterdag 10 februari 2018 18:28 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat meisje mag wel eens flink gefeed worden in ieder geval.
Viel mij ook al opquote:Op zaterdag 10 februari 2018 07:23 schreef Lunatiek het volgende:
Waarom ze niet meer eet, staat op haar shirt: killing it.
Het komt voorbij in aanbevelingen.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 07:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
Terechte klacht natuurlijk, maar ik vraag me sterk af
- TS waarom kijk je dit?
- waarom heeft dit scharminkel 1 miljoen abonnees?
Dit.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 11:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Omdat dit soort meisjes, en bijna al die Instagram tutten, door allerlei modebladen met columnisten/schrijsters die hun oudere zus hadden kunnen zijn een waanbeeld wat slank is voor houden en daarbij dus graatmagere foto modellen worden opgevoerd als voorbeeld.
Word veel over gespeculeerd. Waarschijnlijk extensies.quote:Op zondag 11 februari 2018 10:36 schreef velden het volgende:
ze heeft nog wel prachtig glanzend dik lang haar
of is het een pruik?
Dit.quote:Op zondag 11 februari 2018 17:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ik snap niet zo goed waar zij een bh voor nodig heeft?
ik zie geen bh?quote:Op zondag 11 februari 2018 17:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ik snap niet zo goed waar zij een bh voor nodig heeft?
pro ana community bestaat nog. Heel actief zelfsquote:Op zaterdag 10 februari 2018 11:51 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Daar vrees ik ook voor.
Verder nog de pro-ana community misschien nog, weet niet of dat nog bestaat (vast wel als er ook vetzakkerijverheerlijking is).
Met een gezond gewicht heb je misschien ook een reden minder voor veel views.
Ellendige business toch ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |