Wat dacht je: topic gesloten, ik ga het hier nog een keer proberen?quote:Op maandag 2 april 2018 14:30 schreef Ciclon het volgende:
IS biedt voedsel in ruil voor jihad
Terroristen gedijen prima in de hongerende Sahel. VN-baas Voedselhulp waarschuwt voor een volgende migratiegolf.
Bob van Huët 02-04-18, 12:20 Laatste update: 13:00
17
In de Sahel staan 500 miljoen mensen langzaamaan onder druk door toenemend geweld en honger. Als die druk nog groter wordt zullen miljoenen Afrikanen in beweging komen
David Beasley.
Wie denkt dat de mensenstroom uit Syrië enorm is, mag zijn hart vasthouden wanneer de Sahel een veiliger heenkomen gaat zoeken. In Syrië, waar bijna 20 miljoen mensen woonden voordat de oorlog uitbrak, vluchtte ruim een kwart naar het buitenland met alle destabiliserende gevolgen van dien. In de Sahel, die vaak gortdroge strook tussen Noord-Afrika en tropisch Afrika, staan 500 miljoen mensen langzaamaan onder vergelijkbare druk door toenemend geweld en honger. Als die druk nog groter wordt zullen miljoenen Afrikanen in beweging komen, voorspelt David Beasley.
Het hoofd van WFP, de VN-organisatie voor voedselhulp, heeft de Europese leiders onlangs uitgetekend waar de volgende grote migratiecrisis broeit: in de Sahel. Daar is een nieuwe urgentie bijgekomen. Want de combinatie van droogte en falende bestuur blijkt een steeds vruchtbaarder grond voor extreme organisaties.
Het goeddeels uit Syrië en Irak verjaagde Islamitische Staat (IS) steekt links en rechts de kop op in dit deel van Afrika, constateert Beasley. Terroristen gebruiken honger nu ook als wapen om te rekruteren in wat weleens de ‘boog van instabiliteit’ wordt genoemd. Die boog loopt van Mauritanië en Senegal aan de westkust tot aan Soedan en Eritrea in het oosten. Daartussen onder meer Mali, Burkina Faso, Niger, Nigeria en Tsjaad, allemaal geteisterd door gewapende conflicten.
,,We hebben het over landen met toch al grote problemen. Wat moeder na moeder ons vertelt, is dat hun man zich nooit heeft willen aansluiten bij IS of Al-Qaeda maar hij het wel moést doen omdat er geen eten meer was. Als je kind al twee weken honger lijdt en IS biedt het enige alternatief, dan teken je voor IS”, zei Beasley tegen persbureau AP.
Oogst kleiner
© AFP
Leena Lindqvist, regionaal coördinator in Mali voor de hulporganisatie ICCO, bevestigt aan de telefoon de groeiende zorgen. Vanwege de hongersnood en vanwege de grotere kans op etnische conflicten. ,,Vorig jaar heeft het nauwelijks geregend. De honger neemt toe. Gebrek aan regen maakt de oogst kleiner en omdat de rivieren laag staan, is er ook minder vis. Ik heb zelf geen voorbeeld van terreurorganisaties die nu voedsel aanbieden maar het kan heel goed. Ik weet dat je werkloze jongeren voor weinig geld kunt rekruteren.”
Daarbij zijn de grenzen - ondanks de inzet van onder meer Franse en Nederlandse blauwhelmen - erg kwetsbaar. Bijna iedereen kan Mali binnenkomen, aldus Lindqvist. Ook degenen met slechte bedoelingen. Behalve droogte en honger heeft dat land enorm te lijden onder etnische conflicten, drugs- en mensenhandel en terrorisme.
Geen optimistisch scenario
© AFP
Vanuit het aangrenzende Burkina Faso meldt Rode Kruis-woordvoerder Christian Munezero “geen optimistisch scenario”. Het land gaat gebukt onder droogte en staatsgrepen. De aanvallen door een jihadistische splintergroep, Ansarul Islam, nemen toe. De achterliggende strategie van wat er in de Sahel speelt komt uit het boekje van IS en Al-Qaeda: zorg voor chaos, honger, werkloosheid en angst en wakker zo massa-immigratie naar Europa aan. Alleen al in Burkina Faso is nu bijna een miljoen afhankelijk van internationale hulp. Ansarul Islam maakt het humanitaire organisaties bewust moeilijk voedsel ter plaatse te krijgen.
Voormalig VN-gezant voor West-Afrika, Ahmedou Ould Abdallah, noemt het triest dat uitgehongerde boeren extremisten niet zelden als bevrijders omarmen, omdat die tenminste aandacht voor ze hebben terwijl de eigen politici in de hoofdstad niet thuis geven. ,,Die zijn meer bezig met grootstedelijke prestigeprojecten die ze op het platteland niet snappen”, zei hij tegen het Franse radiostation France-Info.
Een prioriteit voor de Sahel moet zijn s de eigen jongeren perspectief bieden op werk of scholing, aldus de diplomaat. Extremistenbieden anders een verleidelijk alternatief: werk en voedsel in ruil voor jihad.
Is wel relevant aan dit topic lijkt me zo. Of wil je beweren van niet?quote:Op maandag 2 april 2018 14:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat dacht je: topic gesloten, ik ga het hier nog een keer proberen?
Uiteindelijk gaat het natuurlijk onvermijdelijk nogal op World War Z lijken..quote:Op donderdag 5 april 2018 12:05 schreef stopnaald het volgende:
In de Sahel staan 500 miljoen mensen langzaamaan onder druk door toenemend geweld en honger. Als die druk nog groter wordt zullen miljoenen Afrikanen in beweging komen
Maar de gedachte om MINDER kinderen te fokken, die komt bij die mensen niet op!
En de religies helpen daarbij ook niet. Alleen al de regel dat 1 man 4 vrouwen mag bezwangeren, is natuurlijk volkomen idioot. Maar goed, die woestijnreligies zijn dan ook volkomen idioot.
Wat mij betreft is er maar een oplossing: stevig patrouilleren en bij elk bootje eerst een schot voor de boeg, zodat ze nog ervoor kunnen kiezen om terug te varen naar Afrika, maar het tweede schot is onverbiddelijk naar de kelder ermee! Moet je zien hoe snel het afgelopen is met die mensensmokkel. En nee, migratie is geen recht. Of anders is het jezelf verdedigen tegen die ongewenste migratie/migranten net zo goed een recht.
In bepaalde sectoren kan Nederland wel wat mensen gebruiken. Maar dan moet je gericht die mensen halen.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:11 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Klopt, in principe hebben wij voor onze economie geen enkele migrant "nodig" uit Afrika/Midden Oosten
Maar als we ze binnenhalen omdat ze zo "zielig" zijn, dan wel volk waar we wat aan hebben in plaats van ze rechtstreeks in een uitkering te stoppen.
Eens. Maar ik ben bang dat West-Europa daar niet klaar voor is.quote:Op donderdag 5 april 2018 12:05 schreef stopnaald het volgende:
In de Sahel staan 500 miljoen mensen langzaamaan onder druk door toenemend geweld en honger. Als die druk nog groter wordt zullen miljoenen Afrikanen in beweging komen
Maar de gedachte om MINDER kinderen te fokken, die komt bij die mensen niet op!
En de religies helpen daarbij ook niet. Alleen al de regel dat 1 man 4 vrouwen mag bezwangeren, is natuurlijk volkomen idioot. Maar goed, die woestijnreligies zijn dan ook volkomen idioot.
Wat mij betreft is er maar een oplossing: stevig patrouilleren en bij elk bootje eerst een schot voor de boeg, zodat ze nog ervoor kunnen kiezen om terug te varen naar Afrika, maar het tweede schot is onverbiddelijk naar de kelder ermee! Moet je zien hoe snel het afgelopen is met die mensensmokkel. En nee, migratie is geen recht. Of anders is het jezelf verdedigen tegen die ongewenste migratie/migranten net zo goed een recht.
Dit was (ook) Nederland in 1936.quote:Op donderdag 5 april 2018 12:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het natuurlijk onvermijdelijk nogal op World War Z lijken..
[ afbeelding ]
En dat zijn mensen van jij weet dat die:quote:Op vrijdag 6 april 2018 12:25 schreef Halcon het volgende:
In bepaalde sectoren kan Nederland wel wat mensen gebruiken. Maar dan moet je gericht die mensen halen.
schieten hoeft niet natuurlijk, gewoon consequent al die bootjes terugslepen naar de Afrikaanse kust.quote:Op vrijdag 6 april 2018 12:28 schreef Halcon het volgende:
Dan ben ik wel een beetje bang voor de consequenties als je zo'n bootje richting de zeebodem knalt. Dat kan op dat punt weleens averechts werken.
Inderdaad, Europa laat het ook gewoon toe.quote:Hoewel ik het er wel mee eens ben op zich. Mensen proberen het omdat het kan en omdat Europa te slap is.
Nee, hopelijk blijven de Europeanen nog lang strijdbaar tegen de gedwongen komst van vluchtelingen migrantenquote:Op zondag 15 april 2018 11:31 schreef Slayage het volgende:
Nu Idfa-directeur Orwa Nyrabia niet meer in Syrië woont, vraagt hij zich soms ongerust af of hij wel zichzelf blijft. ‘Ga ook ik de wereld bekijken als een Europeaan?’
.......
“Dat geldt ook voor mijn blik op Europa zelf. Als ik hier word geconfronteerd met slogans tegen vluchtelingen, ben ik geneigd te denken: ze zullen nooit veranderen, die Europeanen.
Kijk deze man snapt het niet, hij is blijkbaar aanhanger van het "de wereld is van iedereen, geen grenzen" ideaal, met zijn open ruimte vol uitwisselingen.......quote:In zekere zin is Europa blijven steken in de 17de eeuw, en heeft het nooit werkelijk geïnternaliseerd dat de wereld is veranderd in een open ruimte vol uitwisselingen.
Dat klopt inderdaad, de man komt uit een duistere cultuur/regio, blij dat hij dit zelf inziet.quote:Met als gevolg dat we onszelf nog steeds toestaan op anderen neer te kijken, en hen te zien als onderdeel van een collectief waarover wij altijd een oordeel mogen vellen. Europeanen zijn individuen, niet-Europeanen zijn groepen. Wij zijn verlicht, daar is het duister.
Dat zijn al die VOC klanten die de kolonieen uitgezogen hebben....ahum, de meeste nederlanders stammen af van dit soort arbeiders, maar volgens links moeten die nu hun kleine beetje welvaart weer delen met de rest van de wereld.quote:Op zondag 15 april 2018 11:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit was (ook) Nederland in 1936.
[ afbeelding ]
En in diverse reisverslagen van welvarende stadsbewoners werden dit soort Nederlanders weggezet als onmensen en beesten die vreemd spraken. Men deed voor al die eeuwen alsof de hele klasse niet bestond.
Nu is de welvaart veel gelijkmatiger verdeeld en heeft de onderkant van de samenleving ook redelijk wat comfort en ontplooiingskansen en dan zie je dat er mensen bijkomen die nog niet zover zijn en krijg je weer dezelfde afgifte van welvarend op arm. Niets nieuws onder de zon.
Zorgelijk dat het vooral om syrische en eritresche asielzoekers gaat omdat de integratie hiervan uitermate belabberd verloopt als het om arbeidsparticipatie gaat. Dit komt dus vooral ten laste van het sociaal stelsel. Nu al gaat circa de helft van de bijstand naar niet westerse allochtonen.quote:Meer asielzoekers uit Turkije en Zuid-Europa
Nederland heeft vorig jaar meer asielzoekers overgenomen uit Turkije, Griekenland en Italië, landen die op dat op gebied overbelast zijn. Nederland nam 3700 migranten over, en steekt daarbij gunstig af ten opzichte van andere lidstaten van de Europese Unie.
De gewone asielinstroom bleef met 31.000 mensen ongeveer op hetzelfde peil als in 2016. Het merendeel kwam evenals de voorafgaande jaren uit Syrië en Eritrea. Ook kwamen meer mensen naar Nederland in het kader van de gezinshereniging.
Uit de cijfers van het ministerie van Justitie en Veiligheid blijkt dat de asielzoekerscentra in Nederland steeds leger raken. De asielzoekers verlaten die centra eerder. Van de bewoners zit twee derde er korter dan een jaar. Gemeenten doen meer om de mensen te laten doorstromen.
Incidenten
Het aantal incidenten in de asielzoekerscentra nam met de daling van het aantal bewoners evenredig af. De gemiddelde bezetting was 40 procent lager en het aantal geregistreerde incidenten is met datzelfde percentage afgenomen.
Het aantal migranten dat in bewaring werd gesteld, nam wel toe. Vanuit die situatie werden een iets hoger percentage mensen het land uit gezet. Het percentage steeg van 70 naar 73.
Je moet ze ook helemaal niet laten integreren in de arbeidsmarkt. Sterker nog, Eritreers moeten we helemaal niet meer opnemen, dat zijn vrijwel allemaal klaplopers die geen zin hebben in de dienstplicht.quote:Op maandag 30 april 2018 12:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zorgelijk dat het vooral om syrische en eritresche asielzoekers gaat omdat de integratie hiervan uitermate belabberd verloopt als het om arbeidsparticipatie gaat. Dit komt dus vooral ten laste van het sociaal stelsel. Nu al gaat circa de helft van de bijstand naar niet westerse allochtonen.
NWS / Helft bijstandsgerechtigden heeft niet-westerse achtergrond
Wat we al decennia doen zeg maar.quote:Op maandag 30 april 2018 18:34 schreef manny het volgende:
Het lijkt een paradox, maar als je wil voorkomen dat ze in hele grote getallen deze kant opkomen lijkt juist enorme ontwikkelingshulp en echte samenwerking met (en dus ook luisteren naar) Afrika een alternatief. Dan pak je het aan de bron aan: zorgen voor minder reden deze kant op te komen (en daarnaast creëer je een enorme stabiele afzetmarkt voor onze mooie producten en diensten)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |