abonnement Unibet Coolblue
pi_176544265
Dan niet nee.
pi_176545803
Heb kennissen in de asbest, en als het niet hechtgebonden platen zijn kan dit echt behoorlijk in de papieren lopen. Ik had doordat de gemeenten niet echt goed opgelet heeft akkoord gekregen voor het zelf verwijderen van 3m2.
Maar als ik dit had moeten laten doen, had er zo'n speciale schone/vuile ruimte douche constructie bij gemoeten, en dat samen met de rapporten had zo meer dan 3 duizend euro kunnen kosten..
pi_176545910
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 08:40 schreef RB42 het volgende:

Als een lab dat heeft aangetoond was het vóór het onderzoek ook al asbest :)

Ook kun je niet paranoia zijn, wel paranoïde.
Goede post, daar hebben de TS en de beantwoorders wat aan!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_176562362
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 17:18 schreef MrDrako het volgende:
Heb kennissen in de asbest, en als het niet hechtgebonden platen zijn kan dit echt behoorlijk in de papieren lopen. Ik had doordat de gemeenten niet echt goed opgelet heeft akkoord gekregen voor het zelf verwijderen van 3m2.
Maar als ik dit had moeten laten doen, had er zo'n speciale schone/vuile ruimte douche constructie bij gemoeten, en dat samen met de rapporten had zo meer dan 3 duizend euro kunnen kosten..
In onze gemeente mag je 30m2/keer inleveren. Doen andere gemeentes daar moeilijker over dan?
pi_176562755
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:29 schreef warhamstr het volgende:

[..]

In onze gemeente mag je 30m2/keer inleveren. Doen andere gemeentes daar moeilijker over dan?
Dat is knap, want als het goed is, is er een landelijke regel dat je meldingsplichtig bent.
Wanneer je deze bij het online omgevingsloket in dient, moet de gemeente het asbest beoordelen.
Niet hechtgebonden (en zeker gespijkerde) asbestplaten mogen NOOIT door particulieren verwijderd worden. Dit beoordelen ze aan de hand van foto's en locatie van de platen.

zie ook:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0019316/2017-01-01#2_Artikel4
En dat is niet per gemeente anders.
pi_176563385
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:54 schreef MrDrako het volgende:

[..]

Dat is knap, want als het goed is, is er een landelijke regel dat je meldingsplichtig bent.
Wanneer je deze bij het online omgevingsloket in dient, moet de gemeente het asbest beoordelen.
Niet hechtgebonden (en zeker gespijkerde) asbestplaten mogen NOOIT door particulieren verwijderd worden. Dit beoordelen ze aan de hand van foto's en locatie van de platen.

zie ook:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0019316/2017-01-01#2_Artikel4
En dat is niet per gemeente anders.
Praat hier ook niet over het verwijderen maar over het inleveren. Zover ik weet kan dat altijd.
pi_176563426
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 12:26 schreef warhamstr het volgende:

[..]

Praat hier ook niet over het verwijderen maar over het inleveren. Zover ik weet kan dat altijd.
uh en hoe lever je iets in zonder het te verwijderen? De lokale vuilstort waar je het inlevert, moet van jou een formulier krijgen met de geregistreerde melding. Heb je dat niet kun je een flinke boete krijgen, en moet je alsnog een inspectie laten uitvoeren of de ruimte schoon is.
pi_176565299
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 12:28 schreef MrDrako het volgende:

[..]

uh en hoe lever je iets in zonder het te verwijderen? De lokale vuilstort waar je het inlevert, moet van jou een formulier krijgen met de geregistreerde melding. Heb je dat niet kun je een flinke boete krijgen, en moet je alsnog een inspectie laten uitvoeren of de ruimte schoon is.
Dan zijn ze hier heel makkelijk. Nooit gerept over een formulier.
pi_176575384
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 13:54 schreef warhamstr het volgende:

[..]

Dan zijn ze hier heel makkelijk. Nooit gerept over een formulier.
Natuurlijk gaan ze er op de vuilstort niet moeilijk doen. Als je voor elk lullig plaatje of pijpje een rapportje van een minimaal een paar honderd euro moeten laten maken, dan wordt er niets meer ingeleverd...
pi_176578342
Precies. Die weten ook wel wat met de asbest gebeurt als zij het weigeren. Dan ligt het 500m verderop in het bos.

Ik snap overigens niet waar de ‘niet hechtgebonden’ opmerking vandaan komt. Dakbeschot is meestal gewoon hechtgebonden.
pi_176581159
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 23:06 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik snap overigens niet waar de ‘niet hechtgebonden’ opmerking vandaan komt. Dakbeschot is meestal gewoon hechtgebonden.
Het gaat hier ook niet om dakbeschot;
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:32 schreef Royse het volgende:
De scheidingswanden en knieschotten op zolder zijn van dit spul gemaakt, dus telt wel redelijk op qua M2’s. Grotendeels ook nog verstopt achter behang.
pi_176583158
Naar mijn weten is plaatmateriaal altijd hechtgebonden asbest.
pi_176583847
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 10:13 schreef Knuppel1983 het volgende:
Naar mijn weten is plaatmateriaal altijd hechtgebonden asbest.
Dat lijkt mij ook. Volgens mijn werd het ook in de vorm van wol/deken achtig gebruikt of als spray. Dan is het niet hechtgebonden.
pi_176585376
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 10:13 schreef Knuppel1983 het volgende:
Naar mijn weten is plaatmateriaal altijd hechtgebonden asbest.
Nee, dit is niet altijd het geval. zie bijvoorbeeld:
https://www.infomil.nl/onderwerpen/asbest/asbest/hechtgebonden/
pi_176617188
Update: met lokaal inventarisatiebedrijf gesproken en die geven aan dit materiaal vaker in de buurt tegen te komen. Uiteraaard niet met 100% zekerheid te stellen maar hij verwacht 2-5% chrysotiel hechtgebonden. Zou anders de eerste keer zijn dat het iets anders is en hij gaat al even mee.

Onderzoek en monster volgen eind feb, twijfel toch nog om zelf te gaan verwijderen of laten doen. Wat is het advies?
  vrijdag 19 januari 2018 @ 19:23:26 #41
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_176617566
Chrysotiel is het witte asbest maw de minst schadelijke.

Het advies bij asbest is van iedereen die niet zijn vingers wil branden aan het risico dat jij ooit wellicht misschien asbestkanker krijgt door zijn advies natuurlijk om het niet zelf te doen.

Ik heb het zelf wel gedaan met voorzorgsmiddelen (witte wegwerp overall, stofmasker) en alles achteraf nat gereinigd. Maar dat ben ik die zelf beslist over de risico's met mijn lichaam.

Als ik jou was zou ik ook zelf beslissen over de risico's met je eigen lichaam.

Het eerste advies wat ik je wel wil geven is om het onderzoek af te wachten, dat loopt immers toch al. Als het per ongeluk blauw of bruin asbest is (amosiet/amfibool) ga je wellicht anders overwegen dan met Chrysotiel.
  vrijdag 19 januari 2018 @ 19:25:02 #42
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_176617599
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 12:28 schreef MrDrako het volgende:

[..]

uh en hoe lever je iets in zonder het te verwijderen? De lokale vuilstort waar je het inlevert, moet van jou een formulier krijgen met de geregistreerde melding. Heb je dat niet kun je een flinke boete krijgen, en moet je alsnog een inspectie laten uitvoeren of de ruimte schoon is.
Hier in Almelo lever je het ook gratis zonder gedoe in (als particulier). Wel netjes verpakken.
pi_176621453
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 19:05 schreef Royse het volgende:
Onderzoek en monster volgen eind feb, twijfel toch nog om zelf te gaan verwijderen of laten doen. Wat is het advies?
Ik denk met mijn beperkte technische en pragmatische kennis, dat het risico vooral wordt bepaald door de vezels die vrijkomen bij het demonteren en achterblijven gedurende de rest van de levensduur van de woning. M.a.w. dat het vooral gaat om netjes schoon achterlaten van de werkplek. Als jij zelf alles grondig reinigt en dweilt en bij demontage de nodige voorzorgsmaatregelen treft, lijkt het probleem acceptabel.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_176636064
Voor alle hypochonders; bedenk je eens hoeveel vezels asbest er dagelijks in de lucht zweven, en hoeveel je dar gedurende je leven van inadement. Om nog niet te spreken van asbestbranden of je buurman die niet eens weet dat iets asbest is en het met de sloophamer te lijf gaat.

Dat zet gecontroleerd verwijderen toch in een ander perspectief.
pi_176649508
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef Knuppel1983 het volgende:
Als je echt paranoia bent kun je een mondkapje gebruiken.

Een mondkapje helpt niks, neem dan een halfgelaatmasker met de juiste filters.
pi_176649956
Nog wat leesvoer voor de asbest moraal ridders:
http://delangemars.nl/201(...)vervuild-met-asbest/
  zondag 21 januari 2018 @ 12:14:17 #47
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_176650999
*edit*

Mocht het lollig bedoeld zijn dat is het niet; daarom deze reactie aangepast.

[ Bericht 80% gewijzigd door Vonkenboer op 21-01-2018 13:32:32 ]
Tot nooit .......
pi_176652376
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 11:14 schreef Knuppel1983 het volgende:
Nog wat leesvoer voor de asbest moraal ridders:
http://delangemars.nl/201(...)vervuild-met-asbest/
Heb je zelf het artikel ook gelezen?
  zondag 21 januari 2018 @ 18:54:44 #49
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_176659318
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:14 schreef Speekselklier het volgende:
*edit*

Mocht het lollig bedoeld zijn dat is het niet; daarom deze reactie aangepast.
jij weet blijkbaar wat lollig is.
Tot nooit .......
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')