FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Loodslabben vervangen door nw. lood of loodvervanger? (EPDM)
HPoiwoensdag 10 januari 2018 @ 14:28
Topictitel zegt het al: Laat ik de loodslabben rond schoorsteen vervangen door nieuw lood of beter door loodvervanger? (EPDM) Ik laat het doen, dus als lood moeilijker is aan te brengen dan loodvervanger, dan maakt mij dat zelf niets uit. (arbeidskosten zullen dan wel iets hoger zijn wellicht)

Wat is duurzamer?
blomkewoensdag 10 januari 2018 @ 14:46
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:28 schreef HPoi het volgende:
Wat is duurzamer?
Het is de vraag wat je definitie van duurzamer is:
1) Beter voor het milieu: dan loodvervanger; lood is giftig
2) Langer meegaat: denk ik lood.
HPoiwoensdag 10 januari 2018 @ 15:09
Duurzamer voor mij: de tijd dat het meegaat. :)
blomkewoensdag 10 januari 2018 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:46 schreef blomke het volgende:
2) Langer meegaat: denk ik lood.
Metro2005woensdag 10 januari 2018 @ 15:50
Ik weet niet hoe land die loodvervangers meegaan maar gewoon lood gaat zeker niet eeuwig mee. Mijn vorige huis was 30 jaar oud en daar waren de loodslabben echt wel aan vervanging toe en heel veel buren hadden ze al vervangen
machtpenwoensdag 10 januari 2018 @ 16:12
Hier is het lood na 100 jaar nog goed, dus moet erbij 30 jaar iets anders aan de hand zijn.