HPoi | woensdag 10 januari 2018 @ 14:28 |
Topictitel zegt het al: Laat ik de loodslabben rond schoorsteen vervangen door nieuw lood of beter door loodvervanger? (EPDM) Ik laat het doen, dus als lood moeilijker is aan te brengen dan loodvervanger, dan maakt mij dat zelf niets uit. (arbeidskosten zullen dan wel iets hoger zijn wellicht) Wat is duurzamer? | |
blomke | woensdag 10 januari 2018 @ 14:46 |
Het is de vraag wat je definitie van duurzamer is: 1) Beter voor het milieu: dan loodvervanger; lood is giftig 2) Langer meegaat: denk ik lood. | |
HPoi | woensdag 10 januari 2018 @ 15:09 |
Duurzamer voor mij: de tijd dat het meegaat. | |
blomke | woensdag 10 januari 2018 @ 15:15 |
| |
Metro2005 | woensdag 10 januari 2018 @ 15:50 |
Ik weet niet hoe land die loodvervangers meegaan maar gewoon lood gaat zeker niet eeuwig mee. Mijn vorige huis was 30 jaar oud en daar waren de loodslabben echt wel aan vervanging toe en heel veel buren hadden ze al vervangen | |
machtpen | woensdag 10 januari 2018 @ 16:12 |
Hier is het lood na 100 jaar nog goed, dus moet erbij 30 jaar iets anders aan de hand zijn. |