quote:
Nauwelijks op terugtocht, ze zijn bijna uitgeroeid en dat wat nu terugwil wil duidelijk niet terug om zichzelf op te blazen, dus die krijgen de kogel. Ze zullen wel een beetje op twitter actief blijven voor de komende jaren maar het heeft niets meer met het kalifaat te maken dat de primaire basis voor het bestaan was.
quote:
Toch behoudt hun bredere ideologie op boze Soennieten hun aantrekkingskracht.
Je moet wel een variant van het Wahabisme of Salafisme aanhangen wil je bij IS eindigen en een dergelijke doodscult steunen. Of gewoon als (nog) niet-gelovige tiener geronseld worden op straat, maar die werden voor de jihad en de stichting van het kalifaat geronseld, dat deel valt nu weg. De meesten kwamen wel uit een moslimcultuur maar gingen zich pas bij IS verdiepen in de Koran..
quote:
Want er spelen wel meer dingen.
Allereerst over Assad. Hij heeft de samenleving redelijk seculier ingedeeld, met, voor islamitische begrippen, veel rechten voor vrouwen en minderheden. Daarbij voert hij een repressief beleid, mensen verdwijnen in de kerker. Denk ook aan het bloedbad bij Hama, waarbij duizenden moslimbroeders de dood vonden. IS is hun wraak.
Als je dat gegeven kent klikt de puzzle ook wat makkelijker in elkaar. Als iemand vergelding wil is het vaak op de partij die om vergelding "vraagt". En als jij al druk bezig bent over jouw discomfort omdat je weleens wat leest of ziet op TV dan denk ik dat als jij aan een kant had gestaan die "echt" onrecht ervaart dat jij ook net zo vol op het orgel was gegaan of mensen had aangespoord die er niet voor terugdeinzen.
quote:
Juist. De westerse bombardementen op IS-targets zijn een reden om ons aan te vallen.
Nederland heeft wat dat betreft heel weinig bijgedragen, niet genoeg voor enige directe oproep tot vergelding tot nu toe. Frankrijk is hoofdzakelijk genoemd ivm bombardementen. De emotie heeft wel een logische oorzaak. En die algemene oproepen over Europa (want.. coalitie) die neem ik met een korreltje zout. Die staan al al sinds 2013 op de agenda maar we zijn nu 5 jaar verder en er is in verhouding gewoon maar bitterweinig gehoor aan gegeven.
Verder is het qua "leger" (voor zover ze dat ooit waren want een eenheid van 3e wereldlanden heeft ze uitgeschakeld) gewoon dood.
Voor je plaatje, IS bestond
daar voornamelijk uit Arabieren aangevuld met iedereen die maar vanuit de hele wereld wilde komen. Frankrijk was een van de hofleverancieren, maar er waren ook Engelsen, Nederlanders, Belgen, Duitsers etc etc. Volgens locals waren de Franse strijders de grootste klootzakken en de Arabieren waren meer de snobs van de filosofie en van de planning, die wilden gewoon de beste baantjes omdat zij zichzelf als de stichters zagen. Verder.. ik ken het percentage niet maar het was vechten of doodgeschoten worden, vluchten was geen optie. Dus er zijn daar gewoon een heleboel strijders gesneuveld
De strijders willen zich niet opblazen en de Arabieren hebben niets met Europa want die willen mensen daar die de omgeving als hun broekzak kennen, dus men plaatst wat oproepen over wie zich ook maar bereid voelt om zich op te blazen. En iemand die in Frankrijk woont leest dat en wil dat wel of niet doen. En die drang tot vergelding was het sterkst toen IS op de eerste golf werd aangevallen. Zo'n oproepje kun jij nu ook plaatsen en dan hoop je dat er een lokale fransman is die zegt 'ja ,ik heb toch niks aan m'n leven.. wilde toch al voor de trein springen, dus ok'
quote:
Wat een kromme vergelijking. Natuurlijk zijn ze liever aan het discussiëren met een atheïst dan te sterven in een kansloze zaak. Maar dat betekent niet dat hun hoofddoel, hun eigen staat, niet het belangrijkst is.
Dat is allang niet meer belangrijk, IS was zoiets als een amateurclub die pretendeerde wel even de Champions League te veroveren door te groeien en veel landen (en volgens eigen zeggen de wereld) tot hun kalifaat toe te voegen. De club vertrok, stichtte iets in een oorlogsgebied.., groeide binnen het vacuum en werd toen overrompelt door een stel C-artiesten en ze zijn nu nog een beetje online actief. Daarmee is er geen enkel denkbaar scenario dat hetzelfde nog eens zal gaan lukken. Als je een succesvolle revolutie wil zul je toch met iets moeten komen waar de lokale bevolking achterstaat en waar men door op vooruit gaat.
Daarnaast vind ik hoe er over moslims en IS gedacht wordt in Nederland soms wel erg zwak, die angst om maar ergens angst voor te hebben, waar is die straatvechtersmentaliteit van vroeger?. Met zo'n generatie win je geen zeeslagen. Niet dat men moet gaan lopen rellen, maar men krijgt op rechts steeds meer emotionele wrakken, grow some balls.
Men heeft voornamelijk strijders zien gaan, heeft Europese staatsburgers die in Europa geboren waren naar een gebied laten afreizen waar ze de lokale bevolking terroriseerden. Stel je eens voor dat Iran, Irak, Turkije etc z'n Christenen naar Nederland gestuurd had tijdens WO2, die vervolgens in Nederland een beetje hun eigen wannabe-staatje gaan lopen stichten en men in Iran denkt "wat als ze straks terugkomen.. die 0,00x%?, dan zijn ze een soort hulk geworden" Wie heeft het er precies zwaar mee? De grootste slachtoffers van de strijd in Syrie zijn uiteraard de bezorgde rechtse Nederlanders.
quote:
Overigens kunnen Salafisten best vriendelijk zijn naar andersdenkenden.
Men ziet onder gelovigen in brede zin dat atheisten als mensen die nog te redden zijn, zelfs een grote radicale prediker (Zakir Naik) heeft geen problemen met atheisten, men hoopt stiekem dat ze zich ook laten overtuigen, maar dat is bij atheisten een beetje moeilijk. En radicalen beginnen liever niet aan die worsteling want dan komen ze als clown in het circus te kijk te staan. En onder een bevolking zitten mensen van verschillende opleidingsniveaus, die als radicalen op die toer gaan zich de ballen uit hun broek lachen.
check dit, een atheist tussen de moslims, zelfs de moslims achter hem zie je over Naik's preek bijna denken van 'wat een mongool met z'n onzin'
Dit is een ex-moslim die dat hier even luidop zegt, en ik zie nergens kwaad bloed. Maar dit is er ook eentje met ballen, die niet gaat zitten klagen maar met logica en ideeën komt. en ook radicalen willen daar de kop niet vanaf want je hebt kundige doktoren en inginieurs nodig, geen apen die je benen erafzagen als je aan een injectie en een stuk verband genoeg hebt. De wereld is een vreemd harmonisch geheel.
En zo is er overal getouwtrek in de wereld. De kans dat er Christenen en Moslims over die streep komen en dat ze in elkaars geloof overlopen of dat er bepaalde mensen van het geloof vallen is daarmee sterk aanwezig. En dat gebeurd ook, maar dat valt zich alleen een beetje moeilijk te becijferen omdat men veel liever kijkt naar het topje van militante radicalen en dat heel erg uitvergroot.
quote:
Maar uiteindelijk, in hun samenleving, gelden natuurlijk wel de islamitische wetten. Dus, christenen komen er nog wel mee weg met het betalen van belastingen. Atheïsten mogen leven op de vuilnisbelt.
Ik ben bang dat dat beeld meer op een bange voorstelling van de wereld berust dan op de wereld zelf. Ik ken atheisten in moslimlanden en de situatie die zij schetsen is dezelfde als die een Nederlander in grootvaders tijd zou schetsen over de dorpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 11-01-2018 22:06:03 ]