Jinkx | dinsdag 2 januari 2018 @ 16:00 |
Moet ie blijven of niet van jullie? Wat mij betreft lazert hij op, met zijn idiote charmeoffensief jaren na dato. Ik ben dan ook blij de stukken in het NRC en de Volkskrant van vandaag te lezen, met name het stuk van Willem Visser. Eurlings heeft sportjournalisten ook persoonlijk een brief gestuurd met zijn verhaal. Ik begrijp niet dat het het NOC NSF hem op die positie laat zitten. | |
Jinkx | dinsdag 2 januari 2018 @ 16:08 |
https://www.volkskrant.nl(...)-de-feiten~a4552224/ https://www.volkskrant.nl/4552206 | |
Bivox.Silentic | dinsdag 2 januari 2018 @ 16:29 |
Ik zal de citaten van Camiel Eurlings even vertalen in gewoon Nederlands:Eurlings kreeg een klapje van zijn vriendin en heeft haar toen in elkaar gebeukt. Na afloop leefde de vriendin nog en was bij kennis. Maar informeel wel. Camiel heeft van de rechtbank een straf gekregen waarbij een hij verplicht een taak moest verrichten. Maar het was echt geen taakstraf, dat is iets héél anders. Eurlings wordt vetbetaald en hoeft daar geen reet voor te doen. Vriendin heeft mij eerst geslagen, pas daarna heb ik haar gebeukt. Mijn ex-vriendin zou ik het liefst langzaam boven een vuurtje willen roosteren. Ik heb geen zin deze luizenbaan op te geven en echt te moeten gaan werken. | |
OEM | dinsdag 2 januari 2018 @ 16:46 |
De rest van het bestuur is geen haar beter (minus eventueel een mishandeling), maar het zijn allemaal liegers en bedriegers. Schop je je collega eruit, dan komt je eigen baantje ook op de tocht. | |
maxi-mus | dinsdag 2 januari 2018 @ 17:40 |
Leandra | dinsdag 2 januari 2018 @ 17:42 |
Hij zou idd uit zijn functie ontheven moeten worden. Het is ook van de zotte dat hem verzocht wordt zijn functie neer te leggen en dat hij dat vervolgens simpelweg weigert. | |
TheVulture | dinsdag 2 januari 2018 @ 17:44 |
Dit dus, compleet verkeerd rolmodel | |
Janneke141 | dinsdag 2 januari 2018 @ 17:44 |
Je zou bijna gaan terugverlangen naar Anton Geesink. | |
Bivox.Silentic | dinsdag 2 januari 2018 @ 18:06 |
Nou ga je te ver. | |
TargaFlorio | dinsdag 2 januari 2018 @ 18:11 |
polderturk | dinsdag 2 januari 2018 @ 18:58 |
Ik had begrepen dat de ex van Camiel er behoorlijk wat verwondingen aan had overgehouden. Klopt dat? | |
Bivox.Silentic | dinsdag 2 januari 2018 @ 19:16 |
In de krant stond: een gebroken elleboog, een hersenschudding en nog wat schaafwonden en kneuzingen, als ik me niet vergis. | |
Idisrom | dinsdag 2 januari 2018 @ 19:53 |
Hiermee doe je Anton Geesink veel te kort. Anton Geesink is als oud-sporter in de IOC gekomen, en hij had fantastisch gepresteerd als sporter. Hij is later te gemakkelijk door cabaretiers bespot, in mijn ogen onterecht, en het was te gemakkelijk scoren door de DWDD-cabaretierkliek. Camiel Eurlings heeft zijn mislukte politieke carrière misbruikt om overal gemakkelijk binnen te kunnen komen (KLM, IOC). | |
polderturk | dinsdag 2 januari 2018 @ 20:12 |
En hij heeft het over een 'wederzijds handgemeen' en 'eenvoudige mishandeling' | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 2 januari 2018 @ 20:27 |
Ik snap ook niet dat ze hem er niet gewoon uitgooien. | |
Bivox.Silentic | dinsdag 2 januari 2018 @ 20:33 |
Het probleem is dat hij niet eerlijk is en niet gewoon vertelt wat er is precies is gebeurd en waarom. Allemaal draaien en draaien en bedekte termen gebruiken. Hij zou bijvoorbeeld dit kunnen zeggen: Ik heb mijn toenmalige vriendin een paar klappen op haar smoel gegeven omdat ze was vreemdgegaan. Toen is ze uitgegleden en heeft haar elleboog gebroken. Dat zou nog steeds ernstig zijn, maar in elk geval begrijpelijk. Nu is hij naast een vrouwenmishandelaar ook gewoon een leugenaar. Onhoudbaar dus voor die positie. | |
Marsenal | dinsdag 2 januari 2018 @ 20:36 |
Die gast moet echt een verschrikkelijke lul zijn, wat een leugenachtige smeerlap. Maar is goed op z’n plek daar, ik zie niet in waarom hij weg zou moeten. | |
polderturk | dinsdag 2 januari 2018 @ 20:59 |
Hij had gewoon zijn excuses moeten maken en aan moeten geven dat wat hij gedaan heeft niet goed te praten is. Nu probeert hij het minder ernstig te laten lijken dan dat het is. Nu is hij inderdaad een vrouwenmishandelaar EN een leugenaar. | |
polderturk | woensdag 3 januari 2018 @ 02:17 |
Eurlings kreeg taakstraf en heeft wel degelijk strafblad - zijn verklaring in vijf citaten, en de feiten Na tweeënhalf jaar zwijgen komen de excuses: komt hij ermee weg? IOC-lid Camiel Eurlings doorbreekt na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin en maakt zijn excuses. Komt hij daarmee weg? De verklaring van Eurlings in vijf citaten - en de feiten. Klik op de link voor meer. https://www.volkskrant.nl(...)-feiten~a4552224/amp | |
remlof | woensdag 3 januari 2018 @ 02:28 |
Opzouten moet ie. | |
Szura | woensdag 3 januari 2018 @ 05:47 |
Had na dat CDA-congres al in de vergetelheid moeten verdwijnen | |
Idisrom | woensdag 3 januari 2018 @ 07:43 |
Daar heb jij gelijk in. Maar ja, volgens mij was WA zijn vriendje destijds. | |
KingRadler | woensdag 3 januari 2018 @ 08:23 |
als ik Camiel Eurlings tegen kom, zou ik hem echt graag een klap in zijn gezicht slaan. Dat hij niet begrijpt is dat de toekomst van bepaalde OS sporten op het spel staan, waar Nederland goed in is. Dit is slecht voor imago Nederland. | |
polderturk | woensdag 3 januari 2018 @ 09:08 |
En daarna claimen dat het 'eenvoudige mishandeling' en een 'wederzijds handgemeen' was. | |
Copycat | woensdag 3 januari 2018 @ 09:10 |
Formeel geen strafblad. Mooie. | |
KingRadler | woensdag 3 januari 2018 @ 09:37 |
| |
Idisrom | woensdag 3 januari 2018 @ 09:48 |
Nu op Radio 1 de Volkskrant-columnist. Als Camiel Eurlings nu kan aanblijven, dan zou dat in geen enkele verhouding staan met het wegsturen van Yuri van Gelder in Rio destijds. Klassenjustitie. | |
KingRadler | woensdag 3 januari 2018 @ 10:53 |
Yuri heeft niemand pijn gedaan. | |
Marsenal | woensdag 3 januari 2018 @ 10:55 |
Een vrouw in elkaar meppen en liegen vergelijken met coke snuiven en liegen | |
nanuk | woensdag 3 januari 2018 @ 11:01 |
| |
Bivox.Silentic | woensdag 3 januari 2018 @ 11:05 |
Wacht even, Yuri had in Rio helemaal geen coke gesnoven. Hij had een paar biertjes gedronken in de stad. | |
Bivox.Silentic | woensdag 3 januari 2018 @ 11:06 |
Formeel heeft Willem Holleeder ook geen strafblad. Wat strafblad is geen formeel juridische term. | |
polderturk | woensdag 3 januari 2018 @ 11:08 |
Als Camiel helemaal niks had gezegd, dan was er nu waarschijnlijk niet veel aan de hand geweest, en had hij kunnen aanblijven. Nu is zijn positie onhoudbaar geworden. | |
polderturk | woensdag 3 januari 2018 @ 11:20 |
edit [ Bericht 55% gewijzigd door polderturk op 03-01-2018 11:31:48 ] | |
Copycat | woensdag 3 januari 2018 @ 11:51 |
Joh! | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 3 januari 2018 @ 11:56 |
Het gerucht gaat dat zij klappen kreeg omdat ze suggereerde dat hij misschien toch op mannen viel. Als dat zo is zou hij dat nooit eerlijk vertellen. | |
fathank | woensdag 3 januari 2018 @ 11:58 |
Voor bobo's gelden andere regels dan het voetvolk. | |
Marsenal | woensdag 3 januari 2018 @ 12:12 |
Oh ja da’s nog waar ook | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 13:18 |
Ik neem toch een iets ander standpunt in. Ik vind dat hij niet weg hoeft omdat de gewraakte handeling in privé plaatsvond. Het raakt op geen enkele wijze aan zijn functie of integriteit. | |
nanuk | woensdag 3 januari 2018 @ 13:34 |
Dus als ie aan het werk is dan is het opeens een ander mens? Gebruik van geweld raakt juist gigantisch aan zijn integriteit als sportbestuurder. Het is namelijk niet sportief. | |
polderturk | woensdag 3 januari 2018 @ 13:45 |
Inderdaad. Mogen onze schaatsers dan ook hun tegenstanders op de bek timmeren als ze een meningsverschil hebben? | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 13:55 |
Als je het op de schaatsbaan doet of tegen een tegenstander raakt het je in je functioneren. Als ze op de oprit eeen ander in elkaar slaan gaan ze de strafrechtelijke keten in. Dat is voldoende. | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 13:56 |
Er zit een verschil tussen in functie en in privé ja. En ik vind dat geweld buiten het sportveld niks met sportiviteit van doen heeft. | |
maxi-mus | woensdag 3 januari 2018 @ 14:33 |
Als IOC-lid vertegenwoordigd Eurlings Nederland, je wilt toch niet dat iemand die geweld gebruikt je land vertegenwoordigd met zo'n functie. En waar ligt volgens jou de grens? Bij een verkrachting hoeft hij ook niet weg? | |
nanuk | woensdag 3 januari 2018 @ 14:34 |
Camiel E zal het met je eens zijn maar daar staan jullie voor de rest redelijk alleen in. En terecht. | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 14:46 |
De grens ligt heel simpel: zolang hij een VOG krijgt mag hij van mij blijven. | |
Marsenal | woensdag 3 januari 2018 @ 14:48 |
Precies | |
Qarrad | woensdag 3 januari 2018 @ 14:49 |
In dat geval vind ik dat Benno L. ook een optie is voor Eurlings' baan. | |
Marsenal | woensdag 3 januari 2018 @ 14:51 |
Het wordt ook wel tijd dat ze daar op de kleintjes gaan letten. | |
Qarrad | woensdag 3 januari 2018 @ 14:52 |
Precies, en het waren privé-zwemlessen dus ik zie geen enkel bezwaar. | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 15:05 |
Als hij een vog krijgt, hoor je mij niet klagen. | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 3 januari 2018 @ 15:07 |
Waarom maakt nu opeens die VOG het verschil? Die kun je juist prima krijgen door fouten in je privéleven. | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 15:13 |
Omdat dat ding aangeeft of fouten in het verleden je functioneren in een bepaalde functie in de weg staan. Dat is wat ik belangrijk vind. | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 3 januari 2018 @ 15:22 |
Volgens een overheidsorgaan. Het is geen keihard feit, het is een besluit op basis van overwegingen. Het lijkt me logisch als een bedrijf of organisatie hun eigen overwegingen en de publieke opinie soms zwaarder vinden wegen. | |
polderturk | woensdag 3 januari 2018 @ 15:25 |
| |
onzinnet2 | woensdag 3 januari 2018 @ 15:35 |
Ik vind het gewoon raar dat dit niet eerder een issue was, iedereen had toch al van zijn (toen vermeende) mishandeling gehoord. | |
TargaFlorio | woensdag 3 januari 2018 @ 15:46 |
Er is al veel langer commentaar op zijn aanblijven. | |
trein2000 | woensdag 3 januari 2018 @ 16:06 |
Als ze dat willen dan hadden ze een mogelijkheid moeten inbouwen om hem te kunnen dwingen. Dat hebben ze niet. Dus de vraag die voorligt is: Is zijn positie dermate onhoudbaar dat hij zelf zou moeten opstappen. En die die beantwoord ik met nee. | |
Qarrad | woensdag 3 januari 2018 @ 16:22 |
| |
KingRadler | woensdag 3 januari 2018 @ 20:03 |
Blijkbaar vindt Heineken Homofobie erger dan vrouwen slaan. | |
Bivox.Silentic | donderdag 4 januari 2018 @ 10:28 |
Vandaag ook weer in de Volkskrant een heel rijtje van sport-bobo's die van hem af willen. Behalve zijn moeder is er niemand meer die Camiel Eurlings nog steunt. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 16:24 |
| |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 4 januari 2018 @ 16:54 |
Vuur in de ogen, coke in de neus. Die blik zal zijn ex ook wel kennen. | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 17:30 |
Is ie nu nog niet opgestapt? | |
TargaFlorio | donderdag 4 januari 2018 @ 17:49 |
Limburgers zijn hardnekkig, zie ook Jos van Rey. | |
OEM | donderdag 4 januari 2018 @ 18:15 |
Eurlings: waarom zou ik? Ik heb niks verkeerds gedaan. Ik ben ten onrechte al bij KLM en American Express eruit geflikkerd, dus dat gaat me geen 3e keer gebeuren. | |
Marsenal | donderdag 4 januari 2018 @ 18:29 |
De kranten gaan nu de feiten herhalen totdat hij er uit ligt. Hij zal het een heksenjacht noemen, en in een slachtofferrul duiken en weer ander werk moeten zoeken. Z’n leven is een puinhoop omdat hij één keer een tijd terug iemand in elkaar heeft getrapt. Domme Camiel. | |
Bivox.Silentic | donderdag 4 januari 2018 @ 18:34 |
Ik zie een kleine Hitler. Goddank zijn we van hem af. | |
KingRadler | donderdag 4 januari 2018 @ 18:46 |
Er klopt iets niet, waarom durft niemand echt uit te laten dat hij moet vertrekken. Waar is men bang voor? | |
polderturk | donderdag 4 januari 2018 @ 18:57 |
Hij weet dingen. | |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 09:43 |
Zou het niet vreemd vinden dat Mark Rutte op het torentje van Camiel heeft gezeten. | |
Copycat | vrijdag 5 januari 2018 @ 09:44 |
Als? | |
remlof | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:08 |
En weg is ie, eindelijk. | |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:10 |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:11 |
de druk van de Media, Social Media en Oud Sporters. Eindelijk is hij weg. | |
polderturk | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:11 |
Ik zie nog niks op nu.nl en nos.nl. | |
remlof | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:12 |
https://nos.nl/l/2210590 | |
polderturk | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:12 |
Nu wel inderdaad. Ook op nu.nl https://www.nu.nl/algemee(...)rug-als-ioc-lid.html | |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:13 |
ik kreeg een Push bericht, moet wel waar zijn. | |
polderturk | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:13 |
Ik vind het toch wel een beetje zielig voor hem. | |
polderturk | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:14 |
fakenews! Grapje | |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:14 |
WTF:.......hij kreeg wel alles vergoed. | |
superniger | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:18 |
DOEI | |
polderturk | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:20 |
Zou die ex nu glunderen? | |
Marsenal | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:40 |
Zonde. | |
Janneke141 | vrijdag 5 januari 2018 @ 12:59 |
polderturk | vrijdag 5 januari 2018 @ 13:00 |
Waar is het "Zwaai hier Camiel Eurlings uit" topic? | |
Qarrad | vrijdag 5 januari 2018 @ 13:38 |
Nou ja, zijn ex trad met pijn in haar oorlellen, oogkas en elleboog af. Enne...aftreedT? Als laatste wapenfeit mishandelt Camiel ons Groene Boekje nog ff. | |
remlof | vrijdag 5 januari 2018 @ 13:40 |
| |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 13:46 |
ga maar lekker uithuilen bij Kevin Spacey | |
marsan | vrijdag 5 januari 2018 @ 13:49 |
Mooi zo, opgeruimd staat netjes | |
remlof | vrijdag 5 januari 2018 @ 14:01 |
Als ie lef heeft schuift ie vanavond aan bij Jinek. | |
maxi-mus | vrijdag 5 januari 2018 @ 14:09 |
Nattekat | vrijdag 5 januari 2018 @ 14:12 |
Dit voldoet. | |
marsan | vrijdag 5 januari 2018 @ 14:15 |
Als hij leg had gehad, had hij dat ergens in de afgelopen week al gedaan. | |
KingRadler | vrijdag 5 januari 2018 @ 14:48 |
ga maar uithuilen bij Mark Rutte | |
Buurtzwaan | vrijdag 5 januari 2018 @ 14:56 |
Dat is te kansloos voor Eurlings. Hier kun je je niet meer uitlullen. | |
remlof | vrijdag 5 januari 2018 @ 15:24 |
Daarom, het wordt tijd dat ie eens flink door het stof gaat. | |
Faraday01 | vrijdag 5 januari 2018 @ 16:26 |
Camiel | |
Leandra | vrijdag 5 januari 2018 @ 17:11 |
Wat een stelletje droeftoeters zijn het ook bij het comité hè.... dat ze het besluit betreuren Hou toch op.... ze moeten OLH op hun blote knieën danken dat ze van hem af zijn. | |
Marsenal | vrijdag 5 januari 2018 @ 17:23 |
Is iezo waardeloos dan? | |
Leandra | vrijdag 5 januari 2018 @ 17:26 |
Als het landelijke comité hem al maanden geleden verzocht heeft zelf op te stappen, dan vind ik het niet gepast dat het internationale comité nu gaat roepen dat ze het betreuren, dat is gewoon een klap in het gezicht van het NOC. Maar goed, met de reactie dat ze het betreuren is al duidelijk dat het IOC dat niet zo'n probleem vindt. | |
TargaFlorio | vrijdag 5 januari 2018 @ 18:49 |
Volgens mij is het inderdaad een vrijwilligersbaan met een riante onkostenvergoeding. Maar het lijkt me sowieso geen dagtaak. | |
Van_Poppel | vrijdag 5 januari 2018 @ 18:49 |
Die hypocriete rotkop van Camiel bij het sportjournaal . | |
TargaFlorio | vrijdag 5 januari 2018 @ 18:50 |
Ik kreeg flashbacks naar het CDA-congres. Even dacht ik dat hij opnieuw ging janken. | |
Van_Poppel | vrijdag 5 januari 2018 @ 18:51 |
| |
TargaFlorio | vrijdag 5 januari 2018 @ 18:55 |
Beste congres aller tijden. | |
Leandra | vrijdag 5 januari 2018 @ 19:05 |
Was dat hetzelfde van "Als u tegen deze motie voor de afschaffing van dit of dat bent hou dan uw groene bordje omhoog?" | |
TargaFlorio | vrijdag 5 januari 2018 @ 19:07 |
chaos |