Juist en in het midden van de balk en niet aan de boven of onderkant.quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:28 schreef Ivo1985 het volgende:
Gaten in een houten balk moet je trouwens altijd zo dicht mogelijk bij een dragende muur maken. Daar zijn de krachten in de balk niet zo groot als in het midden, en heeft het gat dus weinig invloed op de totale sterkte van de constructie.
Jij hebt het over de positie in ten opzichte van de hoogte van de balk. Dan heb je gelijk, alleen wordt dat in deze situatie onwerkbaar om de slangen er horizontaal in te krijgen.quote:Op dinsdag 26 december 2017 12:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Juist en in het midden van de balk en niet aan de boven of onderkant.
Als je het gat in het midden boort (en dus niet aan de bovenkant of onderkant) dan maakt de plaats tov een draagpunt ook een stuk minder uit.
De warmte overdracht is wel minder dan bij steen maar het gaat prima. Je kunt bij hout iets hoger gaan met de water temperatuur en dan is het heerlijk warm.quote:Op dinsdag 26 december 2017 12:50 schreef bondage het volgende:
Is het niet zo dat hout nogal isoleert en je eigenlijk voor niets aan het stoken bent? Ik heb een jaar geleden een nieuwe ketel laten plaatsen en gevraagd of vloerverwarming een optie zou zijn, ik heb ook een houten vloer. Het werd me afgeraden.
Ik zou op geen enkele plek iets aan de bovenkant of onderkant van een draagbalk halen. Helemaal niet bij oude huizen waar dit soort constructies worden toegepast.quote:Op dinsdag 26 december 2017 12:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jij hebt het over de positie in ten opzichte van de hoogte van de balk. Dan heb je gelijk, alleen wordt dat in deze situatie onwerkbaar om de slangen er horizontaal in te krijgen.
Ik had het over de positie in de lengterichting van de balk, en dan is het midden juist de slechtste plek. Bij de opleggingen op de steunpunten zijn dan de krachten het kleinst. En kun je ongestraft ook boven- of onderaan de balk een klein stukje wegnemen.
Dat vind ik zelf heel erg hoog.quote:Op dinsdag 26 december 2017 13:05 schreef TR08 het volgende:
Bij tegels is veertig al meer dan warm zat
De balken zijn enorm overkil, zo'n 15x25 cm, dus een paar gaatjes zal geen probleem zijnquote:Op dinsdag 26 december 2017 13:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou op geen enkele plek iets aan de bovenkant of onderkant van een draagbalk halen. Helemaal niet bij oude huizen waar dit soort constructies worden toegepast.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 26 december 2017 17:56 schreef MrDrako het volgende:
TS, verzin iets anders, dit is geen goed idee.
De begane grond is ook verwarmd, maar dat lijkt me niet genoeg om de ruimte erboven volledig te verwarmenquote:Op dinsdag 26 december 2017 13:54 schreef Fer het volgende:
Ik heb even richting 30 geprobeerd, maar kreeg last van enorme overshoots, waardoor de cv niet meer aansprong de rest van de avond. Nu weer 26-28 dat werkt hier het beste.
Maar is de ruimte eronder niet verwarmd? In principe heeft de warme stijgende lucht een soort natuurlijke vloerverwarming.
Maar zou vloerverwarming onder hout wel voldoende zijn hiervoor? Kan je de vloer heet genoeg opstoken om als hoofdverwarming te dienen?quote:Op dinsdag 26 december 2017 21:05 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
De begane grond is ook verwarmd, maar dat lijkt me niet genoeg om de ruimte erboven volledig te verwarmen
zo zonder heel hard na te denken over wat er nog meer niet zal werken, een paar punten:quote:
Dat zal je nog verbazen wat voor een overkil ze gebruikten in die tijd.quote:Op dinsdag 26 december 2017 20:54 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
De balken zijn enorm overkil, zo'n 15x25 cm, dus een paar gaatjes zal geen probleem zijn
Waterquote:Op woensdag 27 december 2017 09:34 schreef blomke het volgende:
Gaat het om een elektrische of heet CV water verwarmingssysteem?
Volgens mij moet dat wel kunnen, alleen moet je het niet te heet zetten. Ik kan eventueel een gelamineerde vloer plaatsen, dan is het uitzetten en krimpen ook geen probleem.quote:Op dinsdag 26 december 2017 23:52 schreef MrDrako het volgende:
[..]
zo zonder heel hard na te denken over wat er nog meer niet zal werken, een paar punten:
1- De houten vloer is niet echt geschikt voor vloerverwarming.
Ik weet niet welke methode het beste is, je kan met clips de kabels tegen het hout klemmen, maar ik heb ook wat gezien over aluminium platen die tegen het hout worden bevestigd om warmte beter te verspreiden en vast te houden. In ieder geval zal de warmte ergens naartoe moeten, dus ik zie niet hoe je warmte kan verspillen om duurder uit te komen.quote:2- Vloerverwarming verwarmt de cementvloer/beton(freezen) en deze houd de warmte lang vast, en geeft deze af. Dat effect ga je met wat isolatiematten ofzo die je tegen de vloerverwarming aanplakt (of hoe je dat ook wilde doen) niet bereiken, dus moet je constant de vloerverwarming blijven bijverwarmen. Erg duur geintje, dat samen met je houten vloer daarboven, haalt de voordelen van vloerverwarming nogal onderuit.
Op de eerste verdieping zijn er knieschotten waar hij onder weggewerkt kan worden, de gaten die je daar boort zijn niet te zien als alles is afgewerkt.quote:3- Je krijgt de leidingen niet netjes rond de kamer zonder door de vloerbalken te boren, dat is bijna niet te doen zonder risico. Waar ga je daarnaast de pomp/verdeler plaatsen? dat is nogal een apparaat van formaat, die past niet onder je vloer.
Dat weet ik niet, eventueel zet ik er een radiatortje bij mocht het niet genoeg zijn, maar het is fijn om in de gang/slaapkamer een warme vloer te hebbenquote:Op dinsdag 26 december 2017 22:02 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar zou vloerverwarming onder hout wel voldoende zijn hiervoor? Kan je de vloer heet genoeg opstoken om als hoofdverwarming te dienen?
In principe gaat energie niet verloren, maar hout is een isolator waardoor het warmtetransport wordt beperkt. Veel hangt af van de dikte van het hout, de gewenste temperatuur op de bovenverdieping en de isolatie op die verdieping. Lijkt me ook dat je isolatie onder de slangen (richting woonkamer) moet aanbrengen, ander sta je de luchtlaag van het plafond te verwarmenquote:Op woensdag 27 december 2017 23:18 schreef BufferOverflow het volgende:
Ik weet niet welke methode het beste is, je kan met clips de kabels tegen het hout klemmen, maar ik heb ook wat gezien over aluminium platen die tegen het hout worden bevestigd om warmte beter te verspreiden en vast te houden. In ieder geval zal de warmte ergens naartoe moeten, dus ik zie niet hoe je warmte kan verspillen om duurder uit te komen.
Ik ben heel benieuwd wat die persoon gaat vertellen, zou mooi voor je zijn als het technisch toch haalbaar is, de vloerverwarming bij mij is ook aangelegd op een manier waarop ik mijn twijfels had, en achteraf bleek het prima te verwarmen (dichter tegen het oppervlak, met kleinere slangen, maar dichter op elkaar) Enige nadeel lijkt te zijn dat de vloer sneller af koelt, dus temperatuur verhogen kan wat langer duren. Volgende week nieuwe CV ketel, zullen eens zien wat het gas verbruik volgend jaar gaat worden.quote:Op woensdag 27 december 2017 23:18 schreef BufferOverflow het volgende:
-knip-
Maar bedankt voor het meedenken, ik ga binnenkort iemand laten langskomen met verstand van vloerverwarming, even afwachten wat hij erover te zeggen heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |