Komt door een zwaartekrachtsanomalie in Brabant.quote:Op zondag 17 december 2017 00:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Waarom staat de boom van mootie op de kop?
Het was niet mootie.quote:Op zondag 17 december 2017 00:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Zijn Recce en mootie aan het skypen?
Knettergek zijn ze daar.quote:Op zondag 17 december 2017 01:21 schreef Recce het volgende:
[..]
Komt door een zwaartekrachtsanomalie in Brabant.
De motoren zijn er al uit, die waren nog goed. Ze strippen het ding de komende tijd van binnen en dan gaat de schaar er in.quote:Op zondag 17 december 2017 01:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Knettergek zijn ze daar.
Mooie foto's van de Boeing, wel een treurige aanblik.
De Kerst nadert, ik verwacht toch echt nog een mooie aanhouding met wat impact op de viering van The First Family.quote:Op zondag 17 december 2017 01:22 schreef Recce het volgende:
Mueller heeft mails, heel veel mails, zoveel dat Trumps advocaten het niet eerlijk vinden.
Er zaten gevoelige mails van Kushner tussen. Ook mooi dat ze er al vanuit gingen dat ze mails moesten overhandigen aan Mueller en dat ze die al aan het opschonen waren. Nare verrassing dat Mueller ze al allemaal had.quote:Op zondag 17 december 2017 01:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De Kerst nadert, ik verwacht toch echt nog een mooie aanhouding met wat impact op de viering van The First Family.
Handig om ze nu naast elkaar te leggen, dan weet je meteen welke je moet lezen.quote:Op zondag 17 december 2017 01:31 schreef Recce het volgende:
[..]
Er zaten gevoelige mails van Kushner tussen. Ook mooi dat ze er al vanuit gingen dat ze mails moesten overhandigen aan Mueller en dat ze die al aan het opschonen waren. Nare verrassing dat Mueller ze al allemaal had.
Ze janken nu dat het privédocumenten waren. Dat maakt toch niet uit als je niets te verbergen hebt? Normaal is dat een flutredenering, maar in dit geval is er reden tot onderzoek en dan is privacy ondergeschikt aan waarheidsvinding.quote:Op zondag 17 december 2017 01:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Handig om ze nu naast elkaar te leggen, dan weet je meteen welke je moet lezen.
Ja, beter benoem je je familie ook niet tot van alles en nog wat.quote:Op zondag 17 december 2017 01:43 schreef Recce het volgende:
[..]
Ze janken nu dat het privédocumenten waren. Dat maakt toch niet uit als je niets te verbergen hebt? Normaal is dat een flutredenering, maar in dit geval is er reden tot onderzoek en dan is privacy ondergeschikt aan waarheidsvinding.
Nou ja, ze is nog steeds niet heel erg lelijk.quote:Op zondag 17 december 2017 01:49 schreef Recce het volgende:
12 jaar geleden was dit waarschijnlijk geen heel erg lelijke mevrouw:
[ afbeelding ]
(ja, ja, ik weet dat het daar niet om gaat, maar als je dan toch #metoo moet ondergaan...)
Nee, en het is natuurlijk al helemaal niet handig als die familie je zaken overneemt en afstand moet houden van je werk als president:quote:Op zondag 17 december 2017 01:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, beter benoem je je familie ook niet tot van alles en nog wat.
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 02:53:07 Hanging out in the Oval Office. #maga #thewhitehouse #whitehouse #ovaloffice https://t.co/3wzQ2DATHA reageer retweet
Taxcuts vierenquote:Op zondag 17 december 2017 01:54 schreef Recce het volgende:
[..]
Nee, en het is natuurlijk al helemaal niet handig als die familie je zaken overneemt en afstand moet houden van je werk als president:twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 02:53:07 Hanging out in the Oval Office. #maga #thewhitehouse #whitehouse #ovaloffice https://t.co/3wzQ2DATHA reageer retweet
Nee, voor haar leeftijd is er weinig mis.quote:Op zondag 17 december 2017 01:53 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou ja, ze is nog steeds niet heel erg lelijk.
Ze zou wel de carrière van haar slachtoffer beschadigd hebben, dacht ik?
De Democraten willen nu even heiliger dan heilig zijn.quote:Op zondag 17 december 2017 01:58 schreef Recce het volgende:
[..]
Nee, voor haar leeftijd is er weinig mis.
Ik geloof dat het slachtoffer uiteindelijk is ontslagen bij dat bedrijf. Daarna heeft het slachtoffer geprocedeerd, maar het is tot een schikking gekomen. Wel raar dat het verhaal dan nu opeens zo beschadigend is.
Samen met alle Republikeinse Congresleden, die de wet niet hebben gelezen.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 17-12-2017 om 01:50:05 Bob Corker admits to IBT that he hasn’t read the final tax bill that he announced he’ll support. https://t.co/ihLKZPStwJ reageer retweet
Ze kunnen straks Trump flink gaan aanvallen op dit gebied nu Hillary met Bill uit beeld is.quote:Op zondag 17 december 2017 02:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De Democraten willen nu even heiliger dan heilig zijn.
Ah, dat doet onze Thierry anders, geloof ik. Die stemt tegen als hij geen idee heeft waar een motie over gaat.quote:Op zondag 17 december 2017 02:02 schreef Recce het volgende:
[..]
Samen met alle Republikeinse Congresleden, die de wet niet hebben gelezen.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 17-12-2017 om 01:50:05 Bob Corker admits to IBT that he hasn’t read the final tax bill that he announced he’ll support. https://t.co/ihLKZPStwJ reageer retweet
Dat is leuk, want moties zijn soms zo geformuleerd dat tegenstemmen eigenlijk voor stemmen is.quote:Op zondag 17 december 2017 02:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ah, dat doet onze Thierry anders, geloof ik. Die stemt tegen als hij geen idee heeft waar een motie over gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |