NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1 mes is gebruikt bij avondeten volgens mark, er zijn 4 messen gebruikt bij de moord.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:51 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Zijn dna is gevonden op het mes en op het lichaam, bloed van Everink in de auto van verdachte en een duur horloge bij zijn familieleden is magere bewijsvoering?
2 hij was er al de gehele avond, dna op lichaam kan er dus al eerder opgekomen zijn
3 bloed van Everink kan in de auto terecht gekomen zijn door de daders, die zijn na de moord weer in de auto gaan zitten
4 zie 3, natuurlijk logisch om Mark de moord in de schoenen te schuiven
Dus ja, ik vind het mager. En wat is het dna van Mark precies geweest, een huidschilfer, haar of speeksel?
Het zijn vast dezelfde gasten die Seth Rich hebben vermoord.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die spookMarokkanen zijn een stuk geloofwaardiger.
o ja vergeten, Marokkanen moorden niet...quote:
[..]
Ja, die spookMarokkanen zijn een stuk geloofwaardiger.
Ja, dat zeg ik ook. Echt.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:13 schreef ootjekatootje het volgende:
o ja vergeten, Marokkanen moorden niet...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bloed van Everink in de auto - klinkt als veel bloed.quote:
[..]
Zijn dna is gevonden op het mes en op het lichaam, bloed van Everink in de auto van verdachte en een duur horloge bij zijn familieleden is magere bewijsvoering?
Heb je het dan over een hele plas bloed ? of een paar druppels ? of 1 of 2 druppels ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Geen idee, ik ben het OM niet.quote:
[..]
Bloed van Everink in de auto - klinkt als veel bloed.
Heb je het dan over een hele plas bloed ? of een paar druppels ? of 1 of 2 druppels ?
Je hebt de details niet. Kap eens met die lulverhalen.quote:
[..]
1 mes is gebruikt bij avondeten volgens mark, er zijn 4 messen gebruikt bij de moord.
2 hij was er al de gehele avond, dna op lichaam kan er dus al eerder opgekomen zijn
3 bloed van Everink kan in de auto terecht gekomen zijn door de daders, die zijn na de moord weer in de auto gaan zitten
4 zie 3, natuurlijk logisch om Mark de moord in de schoenen te schuiven
Dus ja, ik vind het mager. En wat is het dna van Mark precies geweest, een huidschilfer, haar of speeksel?
Als je zo'n fantastisch juridisch wonder bent ga je lekker aan de slag als advocaat.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Mag ze haar mening over deze zaak hier niet posten ofzo ?quote:
[..]
Je hebt de details niet. Kap eens met die lulverhalen.
Als je zo'n fantastisch juridisch wonder bent ga je lekker aan de slag als advocaat.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Laat lekker gaan joh, spuit 11 wil ook ff stoer doen. Inhoudelijk niets te zeggen...quote:
[..]
Mag ze haar mening over deze zaak hier niet posten ofzo ?
quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-niet-gedaan.html
Genotquote:
[..]
NOS is ook lekker droog met die opmerking over het horloge
Mark de J trekt de huilkaart.
Gaat het werken?
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-niet-gedaan.html
Gaat het werken?
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-niet-gedaan.html
quote:Huilende Mark de J.: 'Ik heb het écht niet gedaan'
Mark de J. heeft in zijn slotwoord in de zaak-Everink opnieuw gezegd dat hij onschuldig is. Het Openbaar Ministerie heeft maandag 18 jaar cel tegen De J. geëist. Huilend ontkende hij dat hij de moord heeft gepleegd: "Ik heb het echt niet gedaan."
De J. zei hij dat er een verkeerd beeld van hem bestaat en dat hij zijn vriend Koen Everink niet heeft vermoord. "Het is vreselijk wat er is gebeurd, maar ik heb het echt niet gedaan", zo begon De J. zijn betoog.
"Er wordt een onterecht beeld van mij de wereld in geslingerd." Tijdens het voorlezen van de zinnen hield hij het niet droog, schrijft RTV Utrecht.
"Domme keuzes"
De J. had verder spijt dat hij niet direct een complete versie heeft verteld van wat er de avond van de moord volgens hem is gebeurd. Hij heeft delen van zijn getuigenis aangepast in de loop van de tijd. De verdachte noemde dat in de rechtszaal een domme keus.
Dat geldt ook voor de keus om een horloge van Everink mee te nemen na diens dood. Dat heeft hij aanvankelijk ook niet aan de politie verteld.
De J. betuigde tot slot zijn medeleven met de nabestaanden van Everink. "Koen was mijn vriend, van wie ik op 3 maart 2016 met een knuffel afscheid heb genomen."
Hij vroeg de rechtbank om vrijspraak.
Wat werd er naast het horloge nog meer vermist uit het huis?quote:
Wacht, hij heeft het horloge na de dood van Everink meegenomen? Hij is dus nog wel terug geweest in het huis nadat Everink vermoord was?
Geen idee, alleen de telefoon van Everink volgens mij.quote:
[..]
Wat werd er naast het horloge nog meer vermist uit het huis?
Wat wel apart is, want die gap je of om weer te verkopen, maar de kans lijkt me klein dat dat gebeurd is, dan hadden ze hem allang getraceerd, of je gapt hem omdat er dingen op te vinden zijn die niet bekend mogen worden, en het lijkt me sterk dat spookMarokkanen zich daar druk over maken, die zullen vast niet zo stom zijn geweest met een geregistreerde telefoon contact te zoeken.
Nee, ja, hij werd ontvoerd, maar net voor hij meegenomen werd vroeg hij de ontvoerders of hij het horloge nog even mocht pakken.quote:
Wacht, hij heeft het horloge na de dood van Everink meegenomen? Hij is dus nog wel terug geweest in het huis nadat Everink vermoord was?
Ofzo.
***
En die ontvoerders dachten: "Misschien loopt hij nog wel even door een plas bloed; win-win".quote:
[..]
Nee, ja, hij werd ontvoerd, maar net voor hij meegenomen werd vroeg hij de ontvoerders of hij het horloge nog even mocht pakken.
Ofzo.
Best logisch ook.
Mark is weerloos slachtoffer van een groots Marokkaans complot. Snap dat dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Blijkt die Badr Hari toch veel slimmer dan we ooit hadden kunnen denken, dat hij dit allemaal zo bedacht heeft.quote:Op woensdag 13 december 2017 18:01 schreef Copycat het volgende:
Mark is weerloos slachtoffer van een groots Marokkaans complot. Snap dat dan.
Badr Hari zat op het VWO.quote:
[..]
Blijkt die Badr Hari toch veel slimmer dan we ooit hadden kunnen denken, dat hij dit allemaal zo bedacht heeft.
We kunnen dus stellen dat de moordenaar in de auto van Marc heeft gezeten. Is er ook bekend waar in de auto het bloedspoor zich bevond?
Wat heeft Marc te zeggen over zijn DNA in de wond?
Wat heeft Marc te zeggen over zijn DNA in de wond?
.
Maakt denk ik niet zoveel uit, want in Marks verhaal werd hij zelf op de achterbank gezet (en kan de Marokkaanse moordenaar dus achter het stuur hebben gezeten om het bloed achter te laten).quote:
We kunnen dus stellen dat de moordenaar in de auto van Marc heeft gezeten. Is er ook bekend waar in de auto het bloedspoor zich bevond?
Wat heeft Marc te zeggen over zijn DNA in de wond?
