Doorbraak in 25 jaar oude moordzaak-Milica van Doorn, verdachte gepakt

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 06:32 schreef Monkeymind het volgende:
Wat zou er trouwens op tegen zijn om een databank met het dna van alle inwoners van Nederland aan te leggen?

Omdat men bang is dat deze gegevens ooit in handen van verkeerde mensen komt die er ooit uit kunnen halen dat je:
- een vergrote kans op hartfalen hebt.
- vrouw bent en dus een gevaar op de weg
- joods/homo/linksdragend bent
- etc. etc.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 06:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Omdat men bang is dat deze gegevens ooit in handen van verkeerde mensen komt die er ooit uit kunnen halen dat je:
- een vergrote kans op hartfalen hebt.
- vrouw bent en dus een gevaar op de weg
- joods/homo/linksdragend bent
- etc. etc.

Lijkt mij nog steeds geen reden het niet te doen, als je het opweegt tegen al het positieve wat hetkan bewerkstelligen.

Uiteindelijk bewijst DNA niet dat het de moordenaar is, alleen dat zijn DNA bij het slachtoffer gevonden is.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 01:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat destijds in onderzoek wel gebleken is dat ze daar niet vermoord dan wel verkracht is, er zijn destijds naar wat ik me herinner ook geen sleepsporen in het gras gevonden wat zou moeten betekenen dat je iemand moet tillen, ik weet niet of je wel eens iemand van 70 kilo getilt hebt, maar probeer dat maar eens in je eentje te doen over 30 meter.

ze is gevonden vlakbij de plaats waar ze t laatst gezien is

ik kan niet vinden dat er iets over (het ontbreken van) sleepsporen is gezegd

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 01:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik kan hem zo snel niet googlen omdat ik vooral hit op Vaatstra, maar durf er 100 procent zeker mijn handen voor in vuur te steken. Ging om een zaak waarin een al vastzittende verdachte in 1 keer zaken bekende waar een ander was veroordeeld op basis van een DNA match, ik meen dat het om overvallen ging.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 06:52 schreef MaGNeT het volgende:
Uiteindelijk bewijst DNA niet dat het de moordenaar is, alleen dat zijn DNA bij het slachtoffer gevonden is.

Tja, vanmorgen op de radio dat de Puttense moordzaak (Christel Ambrosius) waar eerst o.a. Wilco Fiets voor heeft vastgezeten en nu ene Rob. In ieder geval is er nu weer een professor die claimt dat Rob niet perse de moordenaar hoeft te zijn omdat er wel spermacellen zijn gevonden maar geen spermavocht. Never ending story.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 07:18 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

ze is gevonden vlakbij de plaats waar ze t laatst gezien is

ik kan niet vinden dat er iets over (het ontbreken van) sleepsporen is gezegd

Ze is in het water gevonden, daarvoor ligt een stuk grasveld.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 07:18 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

ze is gevonden vlakbij de plaats waar ze t laatst gezien is

ik kan niet vinden dat er iets over (het ontbreken van) sleepsporen is gezegd

De politie was vrij stellig dat ze daar niet dichtbij verkracht is, ze is zeg maar gevonden bij die inham in het riet: https://goo.gl/maps/JYX12s9AyFn

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 06:44 schreef Monkeymind het volgende:

[..]

Lijkt mij nog steeds geen reden het niet te doen, als je het opweegt tegen al het positieve wat hetkan bewerkstelligen.

Je naam duikt op die manier ook veel sneller op in een politieonderzoek, ook als je onschuldig bent. Denk bijvoorbeeld aan een bezoekje aan een hoer die niet lang daarna wordt vermoord.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 09:40 schreef Physsic het volgende:

Je naam duikt op die manier ook veel sneller op in een politieonderzoek, ook als je onschuldig bent. Denk bijvoorbeeld aan een bezoekje aan een hoer die niet lang daarna wordt vermoord.

Dagelijkse kost inderdaad. Iets om stevig rekening mee te houden. Dat enorme risico moet je uitsluiten.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 09:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dagelijkse kost inderdaad. Iets om stevig rekening mee te houden. Dat enorme risico moet je uitsluiten.

Lesje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 09:46 schreef Physsic het volgende:

Lesje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn.

Ik begrijp donders goed wat je zegt. Het risico is te groot, hoe klein ook. Want je kunt bijvoorbeeld een hoer neuken en die wordt dan vermoord en dan kunnen ze jouw DNA linken. En daar ga je.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 10:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik begrijp donders goed wat je zegt. Het risico is te groot, hoe klein ook. Want je kunt bijvoorbeeld een hoer neuken en die wordt dan vermoord en dan kunnen ze jouw DNA linken. En daar ga je.

Als je zo goed snapt wat het woord 'bijvoorbeeld' betekent, snap ik niet waarom je aankomt met de sarcastische opmerkingen "dagelijkse kost inderdaad", "enorme risico" en "iets om stevig rekening mee te houden". Het was een voorbeeld inderdaad. Niet willekeurig, juist gekozen omdat duidelijk is dat heel veel mannen daar veel DNA achterlaten en juist in die zaken het aangetroffen DNA vaak een van de weinige aanknopingspunten is die de politie heeft. Een voorbeeld dus. Er worden veel misdrijven gepleegd dan alleen moorden op hoeren he. Ik zeg het er maar even bij.. 🙄

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 10:15 schreef Physsic het volgende:

Als je zo goed snapt wat het woord 'bijvoorbeeld' betekent, snap ik niet waarom je aankomt met de sarcastische opmerkingen "dagelijkse kost inderdaad", "enorme risico" en "iets om stevig rekening mee te houden". Het was een voorbeeld inderdaad. Niet willekeurig, juist gekozen omdat duidelijk is dat heel veel mannen daar veel DNA achterlaten en juist in die zaken het aangetroffen DNA vaak een van de weinige aanknopingspunten is die de politie heeft. Een voorbeeld dus. Er worden veel misdrijven gepleegd dan alleen moorden op hoeren he. Ik zeg het er maar even bij.. 🙄

Ja. Bijvoorbeeld. Een risico. Een klein risico. Maar toch. Daarom gewoon niet doen. Want je zou bijvoorbeeld wel eens een hoer kunnen neuken die daarna wordt vermoord. Of een pompmedewerker. Bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 12 december 2017 10:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Bijvoorbeeld. Een risico. Een klein risico. Maar toch. Daarom gewoon niet doen. Want je zou bijvoorbeeld wel eens een hoer kunnen neuken die daarna wordt vermoord. Of een pompmedewerker. Bijvoorbeeld.

Het is een klein risico dat je op zo iets (dmv dwaling) veroordeeld wordt, niet dat je naam opduikt. Dat is waar ik het over had.
Een normaal gesprek is kennelijk niet mogelijk met jou, wellicht heb je een kutdag, dus laat maar zitten. 👍🏻

Hüseyin A. is de 47-jarige man die verdacht wordt van de dood en verkrachting van Milica van Doorn in 1992. Dat hebben verschillende bronnen aan Crimesite bevestigd. Hij zou ten tijde van het misdrijf in een flat hemelsbreed zo’n 500, 600 meter van het plaats delict hebben gewoond.

De woning is ook dicht bij de plek waar Milica op de fatale Pinksteravond een feestje had. De 47-jarige Hüseyin A., geboren in Çiçekdağı, Turkije, is tegenwoordig getrouwd en zou vier kinderen hebben. Hij woont nog steeds in Zaandam, maar wel in een andere wijk. Hij heeft zijn huidige flatwoning in 2001 gekocht, zo blijkt uit gegevens van het kadaster. Ten tijde van het misdrijf was A. 22 jaar. 25 jaar lang leefde hij met zijn geheim, totdat hij zaterdag jl. werd opgepakt na een grootschalig dna-verwantschapsonderzoek.
https://www.crimesite.nl/dit-is-verdachte-zaak-milica/

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 17:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Hüseyin A. is de 47-jarige man die verdacht wordt van de dood en verkrachting van Milica van Doorn in 1992. Dat hebben verschillende bronnen aan Crimesite bevestigd. Hij zou ten tijde van het misdrijf in een flat hemelsbreed zo’n 500, 600 meter van het plaats delict hebben gewoond.

De woning is ook dicht bij de plek waar Milica op de fatale Pinksteravond een feestje had. De 47-jarige Hüseyin A., geboren in Çiçekdağı, Turkije, is tegenwoordig getrouwd en zou vier kinderen hebben. Hij woont nog steeds in Zaandam, maar wel in een andere wijk. Hij heeft zijn huidige flatwoning in 2001 gekocht, zo blijkt uit gegevens van het kadaster. Ten tijde van het misdrijf was A. 22 jaar. 25 jaar lang leefde hij met zijn geheim, totdat hij zaterdag jl. werd opgepakt na een grootschalig dna-verwantschapsonderzoek.
https://www.crimesite.nl/dit-is-verdachte-zaak-milica/

Dat zo iemand niet naar Turkije vlucht. Vier kinders, je zal zijn kind maar zijn.

De verdachte van de moord op en verkrachting van Milica van Doorn is een hardwerkende huisvader met een vaste baan en vier dochters. De 47-jarige Hüseyin A., zondag aangehouden op verdenking van het misdrijf, heeft tot verbijstering van bekenden een kwart eeuw zijn mond gehouden en een keurig gezinsleven opgebouwd, melden bronnen vrijdagochtend aan De Telegraaf.
Bij de flat van A. zijn de rolgordijnen naar beneden en er ligt een plastic Lidl-tas voor de deur. Er wordt niet opengedaan. Alle buren praten vol lof over Hüseyin. ,,Die man was altijd heel behulpzaam’’, zegt een galerij-genoot. ,,Hij bood aan dat ik het direct moest laten weten als hij iets voor me kon doen.’’
https://www.telegraaf.nl/(...)-huisvader-huseyin-a

Als het echt de dader is en hij moet straks meer dan 10 jaar de cel in, dan zou hij misschien wel wensen dat hij dat eerder had gedaan.