FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man met Palestijnse vlag slaat ruiten joods restaurant in
Dibbledonderdag 7 december 2017 @ 13:48
quote:
Een man met een knuppel heeft vanochtend om even voor 11 uur de ruiten van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg ingeslagen. Op beelden is te zien dat het gaat om een man met een Palestijnse vlag.

Kort na het inslaan van de ruiten is de man door twee aanwezige agenten in de boeien geslagen. Een getuige meldt aan AT5 dat de man tijdens zijn actie 'Palestina en Allahu akbar' geroepen zou hebben. Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk. Wel is er momenteel veel onrust in het Midden-Oosten nadat de Amerikaanse president Trump gisteren Jeruzalem als hoofdstad van Israël erkende.

De zoon van de eigenaar van het restaurant omschrijft de actie als 'een aanslag'. 'Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit. Bij iedereen zit de schrik er heel erg in en dat een uur voor openingstijd.'
AT5


DQb8prnVoAA2eoD.jpg

DQb-KNgVoAA_ITw.jpg

DQcGGVyU8AAkzxd.jpg

quote:
AMSTERDAM - UPDATE 13:05 UUR - De eigenaar van het Joodse restaurant op de Amstelveenseweg in Amsterdam Zuid gaat vanavond gewoon open. De ruiten werden rond 11 uur door een man met Palestijnse vlag en honkbalknuppel kapotgeslagen. ,,Als het lukt om de ramen vandaag te dichten, ook al is het provisorisch, dan serveren wij vanavond gewoon onze gasten. Wij gaan gewoon door als anders.”
maschadejong twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:10:22 'Een hakenkruis op de muur is angst zaaien, dit is gewoon een aanslag', aldus woordvoerder Federatief Joods Nederla... https://t.co/vsKJMB7eD4 reageer retweet
Politiek

quote:
Schokkend en schandalig, noemt het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) de vernieling van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg. Het incident komt vanmiddag nog aan de orde bij de commissie Algemene Zaken.
Gemeenteraadslid Marianne Poot (VVD) heeft aangekondigd vragen te stellen. Ze noemt het incident waarbij een 29-jarige man vanochtend vernielingen aanrichtte, 'heel erg'. 'Ik wil graag weten van de burgemeester wat er al bekend is over de dader en of er extra alertheid is bij de joodse gebouwen in de stad'.
vvdzuid twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:01:43 Is dit een aanslag? Terroristisch oogmerk? Wij staan voor de veiligheid van de Joodse gemeenschap! ?? https://t.co/Uh3eEM5l6e reageer retweet
ANanninga twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:17:32 Ik overdrijf niet. Sprak toevallig gisteren met een rabbijn, de joden in de stad zijn bang en daarvoor moeten we o... https://t.co/ghuwc5PfZk reageer retweet


[ Bericht 8% gewijzigd door Dibble op 07-12-2017 14:12:41 ]
Jordy-Bdonderdag 7 december 2017 @ 13:50
quote:
Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk.
Nee? Echt niet?
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 13:52
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
hugecoolldonderdag 7 december 2017 @ 13:54
@agent
giphy.webp
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 13:56
Alle palestijnen terug naar de gazastrook
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Ja.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:56 schreef scrupuleus het volgende:
Alle palestijnen terug naar de gazastrook
Het is nog maar de vraag of het een Palestijn is.
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 13:59
Volgens AD gaat het om een 29-jarige man die 'in Nederland verblijft'.
Haagsdonderdag 7 december 2017 @ 14:01
Wat een leip.
Graf..Coudenhove..Kalergidonderdag 7 december 2017 @ 14:03
Je verwacht het wel.
SugeLuckydonderdag 7 december 2017 @ 14:04
Hij oogt verward.
nixxxdonderdag 7 december 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:59 schreef Physsic het volgende:
Volgens AD gaat het om een 29-jarige man die 'in Nederland verblijft'.
daar moet dan maar verandering in komen....
Nobudonderdag 7 december 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:04 schreef SugeLucky het volgende:
Hij oogt verward.
Deze is inderdaad duidelijk niet helemaal goed. :')
thedeedsterdonderdag 7 december 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:50 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nee? Echt niet?
Nou, ik vind het onbegrijpelijk dat iemand een Joods restaurant inslaat, omdat een Amerikaanse president iets heeft gezegd. :|W
supernigerdonderdag 7 december 2017 @ 14:08
:{
crystal_methdonderdag 7 december 2017 @ 14:09
Ik zie een man met een Israelische vlag.
NanKingdonderdag 7 december 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:09 schreef crystal_meth het volgende:
Ik zie een man met een Israelische vlag.
En in de andere hand een palastijnse volgens mij.

Heel bizar om deze problematiek naar nederland te halen. Fijn dat je tegen israel bent maar wtf kan de restauranthouder hier aan veranderen of doen. Bah.
ascodonderdag 7 december 2017 @ 14:15
Smerige terrorist.
hollandia02donderdag 7 december 2017 @ 14:21
Andddddddd we are off.
Marsenaldonderdag 7 december 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Dat denk ik wel, maar ik denk dat in Nederland het OM dat nog niet aandurft.
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 15:02
Dit was te verwachten.
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 15:04
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:13 schreef NanKing het volgende:

[..]

En in de andere hand een palastijnse volgens mij.

Heel bizar om deze problematiek naar nederland te halen. Fijn dat je tegen israel bent maar wtf kan de restauranthouder hier aan veranderen of doen. Bah.
Dit, en het is al aan de gang, maar zeg het vooral niet hardop, men noemt ze voor het gemak maar 'verward'.
Wespensteekdonderdag 7 december 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Denk het niet. Van iemand die ramen inslaat kun je toch moeilijk stellen dat die ernstige vrees wil aanjagen.
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 15:14
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?

Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
westwoodblvddonderdag 7 december 2017 @ 15:14
Thanks Trump.
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Denk het niet. Van iemand die ramen inslaat kun je toch moeilijk stellen dat die ernstige vrees wil aanjagen.
Het is in principe een "aanslag" vanuit een politiek of ideologisch oogpunt. De schade is gelukkig beperkt gebleven, maar dat was het ook bij de aanslag op een moskee (waar zelfs nog minder schade was), en die extremisten hebben 4 jaar ontvangen.
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Het is in principe een "aanslag" vanuit een politiek of ideologisch oogpunt. De schade is gelukkig beperkt gebleven, maar dat was het ook bij de aanslag op een moskee (waar zelfs nog minder schade was), en die extremisten hebben 4 jaar ontvangen.
Klopt, als jij een varkenskop voor een moskee legt ben je ook de lul en word je waarschijnlijk ook relatief zwaar gestraft, hoewel er voor niemand levensgevaar dreigt.
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 15:21
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:18 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Klopt, als jij een varkenskop voor een moskee legt ben je ook de lul en word je waarschijnlijk ook relatief zwaar gestraft, hoewel er voor niemand levensgevaar dreigt.
Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.

Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
MGTOWdonderdag 7 december 2017 @ 15:21
jammer dat die malloten dit in ons land uitvechten.
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.

Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
Het is niet zo dat ik dat met die varkenskoppen goedkeur, ik wil er alleen mee zeggen dat ze deze gozer ook flink aan moeten pakken, gelijke monniken gelijke kappen.
Terroristisch oogmerk dus.
hollandia02donderdag 7 december 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.

Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
En als je als dronken pool een gezin doodrijd krijg je werkstraf.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.

Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
"Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida..."

Pardon?
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 15:26
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

"Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida..."

Pardon?
Je houdt het toch niet voor mogelijk. 8)7
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 15:26
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:23 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Het is niet zo dat ik dat met die varkenskop goedkeur, ik wil er alleen mee zeggen dat ze deze gozer ook flink aan moeten pakken, gelijke monniken gelijke kappen.
Volledig mee eens hoor, dat volk dienen ze ook keihard aan te pakken en er is geen verschil met iemand die de ramen inslaat van een Joods restaurant. Dat zijn de mensen die zichzelf buiten de discussie plaatsen dmv. geweld of onnodige provocaties, en van mij mogen die mensen uit de samenleving verwijderd worden totdat de beschaafde mensen een oplossing hebben gevonden voor de onderlinge problematiek.
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

"Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida..."

Pardon?
Ik heb er nog geen topic over geopend, beetje te vermoeid om de discussie weer aan te gaan met de bekende gezichten. ;) maar ik stond er ook van te kijken.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 15:31
quote:
11s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:26 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Je houdt het toch niet voor mogelijk. 8)7
In het VK werkt het ook vaak zo. Iig met zaken (zoals die mass rape cases) mbt de gemeente en politie. Moskeeen hebben in elke stad een opperhoofd met een lijntje mt de gemeente. Als iets ze niet bevalt of als ze iets willen dan geeft ie door dat "de stad protesten/rellen kan verwachten als ...". Binnen een dag gemobiliseerd zo een gemeenschao immers.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik heb er nog geen topic over geopend, beetje te vermoeid om de discussie weer aan te gaan met de bekende gezichten. ;) maar ik stond er ook van te kijken.
Ja ik ken het fenomeen van in Europa. Had alleen niet verwacht dat ze in Florida al zo onderdanig waren. Dit is gwn semi-shariawetgeving.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 15:35
Handig.

Maar wat de neuk is een "joods restaurant", serveren ze daar voorhuidjes?
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 15:39
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Handig.

Maar wat de neuk is een "joods restaurant", serveren ze daar voorhuidjes?
Alleen als ze koosjer zijn.
Jordy-Bdonderdag 7 december 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:06 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Nou, ik vind het onbegrijpelijk dat iemand een Joods restaurant inslaat, omdat een Amerikaanse president iets heeft gezegd. :|W
Oh, het is een kansloze actie, maar ik begrijp heus wel waarom Palestijnen niet zo gek zijn op Joden. Israël heeft zich met de hulp van o.a. de Amerikanen mooi opgewerkt van onderdrukt naar onderdrukker.
StaceySingerdonderdag 7 december 2017 @ 15:57
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij

De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.

Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.

https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
Boris_Karloffdonderdag 7 december 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:56 schreef scrupuleus het volgende:
Alle palestijnen terug naar de gazastrook
Dat gaat iets te ver, maar dit individu kunnen we het beste het land uit trappen als blijkt dat hij in bezit is van een dubbele nationaliteit. Wat hebben we in vredesnaam aan mensen die alleen maar discussies met geweld kunnen oplossen. Laat hem lekker in het Midden Oosten rotzooi gaan trappen, daar kennen ze niet anders
Mexicanobakkerdonderdag 7 december 2017 @ 15:58
mooi zo'n pareltje
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 16:00
Amsterdam ten voeten uit weer.
detarisdonderdag 7 december 2017 @ 16:02
"Activist" :')
Boris_Karloffdonderdag 7 december 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij

De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.

Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.

https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
Mooi, in mijn beleving blijft tijdelijk dus tijdelijk en zetten we deze meneer aan het einde mooi het land uit. De realiteit zal echter zijn dat we hem levanslang van een uitkering gaan voorzien, dodat hij de tijd heeft onze maatschappij te slopen met zijn achterhaalde ideeen ;(
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij

De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.

Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.

https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
HAHAAHA. Wat een prachtig land met gelijke rechten. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ee-enschede-a1528698
Pistolenhenkiedonderdag 7 december 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:48 schreef Dibble het volgende:
Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk.
:o
Hiddendoedonderdag 7 december 2017 @ 16:11
En waarom wachten die agentjes zo lang voor ze in actie komen? Ze laten die debiel eerst de ruiten inslaan en dan pas springt er eentje op zijn rug.

:{
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 16:13
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:

DQc9puOVwAAvnNz.jpg:large

Eh....
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 16:15
Sufkutten van wouten daar, schiet zo'n teringidioot gewoon in zijn knieschijf, met zijn allah gezwets.
LXIVdonderdag 7 december 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?

Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
Vier jaar in de EBI. Dit wordt waarschijnlijk helemaal niks.
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 16:20
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:

[ afbeelding ]

Eh....
Wat een ondoordachte uitspraak van die d66'er. Volgens zijn mening nu dus een vrijbrief om te gaan rellen dan?
J.A.R.V.I.S.donderdag 7 december 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vier jaar in de EBI. Dit wordt waarschijnlijk helemaal niks.
Komt alweer vrij vandaag las ik net. Schande!
TBakkertdonderdag 7 december 2017 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:05 schreef nixxx het volgende:

[..]

daar moet dan maar verandering in komen....
Gewoon wachten tot hij 30 is dus.
Domnivoordonderdag 7 december 2017 @ 16:26
Deze cultuurverrijker is vandaag wereldberoemd met een Israelische vlag in zijn handen :')
171207A_WEB_VLAG_I__snapshot_152360_dd9406c0a4bd9b68b8369282d63dd99a-d8d370c5.jpg
thedeedsterdonderdag 7 december 2017 @ 16:29
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:

[ afbeelding ]

Eh....
Lees: alles is de schuld van Trump.
Peligrossodonderdag 7 december 2017 @ 16:29
Woestijnvetes die hier uitgevochten worden....
Opzouten met dit soort types.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:02 schreef detaris het volgende:
"Activist" :')
Eerder een knuppel.
Wespensteekdonderdag 7 december 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

HAHAAHA. Wat een prachtig land met gelijke rechten. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ee-enschede-a1528698
Het verschil tussen wat ramen vernielen en met een bom gooien is vrij groot als het gaat om de strafwet.
skysherrifdonderdag 7 december 2017 @ 16:33
Trump is de schuld van alles mensen, begrijp dat nou.
Wespensteekdonderdag 7 december 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Het is in principe een "aanslag" vanuit een politiek of ideologisch oogpunt. De schade is gelukkig beperkt gebleven, maar dat was het ook bij de aanslag op een moskee (waar zelfs nog minder schade was), en die extremisten hebben 4 jaar ontvangen.
Toch is een bom gooien wat anders dan wat ramen inslaan, het verschil is wat ik al schreef "ernstige vrees" aanjagen.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het verschil tussen wat ramen vernielen en met een bom gooien is vrij groot als het gaat om de strafwet.
De terrorisme veroordeling ging niet op vanwege de hulpmiddelen maar de intentie.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 16:35
Een van de weinige niet-moslim eetzaken van Amsterdam waar je als moslim wel mag eten sla je aan gort als moslim.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 16:38
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:

[ afbeelding ]

Eh....
Wat wil hij zou zeggen? Dat Trump onverdraagzaam is vanwege de extreme positie dat ook joden hun hoofdstad mogen kiezen? Op zijn minst verlegd hij de verantwoordelijkheid van een getint persoon naar de acties van een blanke hetero aan de andere kant van de wereld. Op zijn minst is deze reactie racistisch tegen getinte mensen en mogelijk ook tegen joden.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 16:39
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:35 schreef Triggershot het volgende:
Een van de weinige niet-moslim eetzaken van Amsterdam waar je als moslim wel mag eten sla je aan gort als moslim.
Je kan als moslim toch prima eten bij al die hippe vega tentjes?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je kan als moslim toch prima eten bij al die hippe vega tentjes?
Als je jezelf als moslim wilt beperken tot vegetarisch wel idd.
Wespensteekdonderdag 7 december 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De terrorisme veroordeling ging niet op vanwege de hulpmiddelen maar de intentie.
Het middel brandstichting (dmv een brandbom) was toch wel erg belangrijk hoor.
quote:
In dat licht bezien kan de keuze van het doel van de brandstichting, zoals deze blijkbaar gemaakt is in het schuurtje van [verdachte] , slechts worden gezien als gericht op het aanjagen van vrees bij - in elk geval - het islamitisch deel der bevolking.
quote:
Het gooien van de molotovcocktail had tot doel het oogmerk om de bevolking of een deel daarvan ernstige vrees aan te jagen
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134

Het lijkt mij onmogelijk om bij het inslaan van ramen te bewijzen dat iemand ernstige vrees wil aanjagen.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het middel brandstichting (dmv een brandbom) was toch wel erg belangrijk hoor.

[..]

[..]

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134

Het lijkt mij onmogelijk om bij het inslaan van ramen te bewijzen dat iemand ernstige vreed wil aanjagen.
Kristalnacht.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het middel brandstichting (dmv een brandbom) was toch wel erg belangrijk hoor.

[..]


[..]

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134

Het lijkt mij onmogelijk om bij het inslaan van ramen te bewijzen dat iemand ernstige vreed wil aanjagen.
Je zou zeggen dat Glazenmaker deze nieuwe business opportunity, geboden door Glazenkapotmaker, toejuicht.
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 16:47
Het conflict in het MO is terug te voeren op het Sykes-Picotverdrag.
Vanaf toen waren de rapen al gaar, dat geschuif met mensen, daar krijg je gedonder van.
Nu zijn we 100 jaar verder en zie wat het opgeleverd heeft, en het einde is nog lang niet in zicht.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 16:47
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat Glazenmaker deze nieuwe business opportunity, geboden door Glazenkapotmaker, toejuicht.
Hyperdudedonderdag 7 december 2017 @ 16:48
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:47 schreef Mo_Muffin het volgende:
Het conflict in het MO is terug te voeren op het Sykes-Picotverdrag.
Vanaf toen waren de rapen al gaar, dat geschuif met mensen, daar krijg je gedonder van.
Nu zijn we 100 jaar verder en zie wat het opgeleverd heeft, en het einde is nog lang niet in zicht.
Denk eerder dat het komt omdat de mensen met een fout geloof niet doorhebben dat hun geloof zuigt. :+
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:48 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Denk eerder dat het komt omdat de mensen met een fout geloof niet doorhebben dat hun geloof zuigt. :+
Dat is een heel ander verhaal, feit is dat hen destijds onrecht is aangedaan en daar plukken we nu de bittere vruchten van.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:48 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Denk eerder dat het komt omdat de mensen met een fout geloof niet doorhebben dat hun geloof zuigt. :+
Of gewoon de westerse koloniedrift.
Mo_Muffindonderdag 7 december 2017 @ 16:50
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Of gewoon de westerse koloniedrift.
In ieder geval de drang om alles en iedereen te willen controleren en sturen, kortom, onder de duim te willen houden.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 16:52
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:50 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

In ieder geval de drang om alles en iedereen te willen controleren en sturen, kortom, onder de duim te willen houden.
It comes with the territory, haha, snap je um.. territory.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 16:52
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat Glazenmaker deze nieuwe business opportunity, geboden door Glazenkapotmaker, toejuicht.
Ooit die grap gemaakt en kreeg echt bijna een pagina aan haatreacties van mensen die de grap niet snapten.
BansheeBoydonderdag 7 december 2017 @ 16:56
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Handig.

Maar wat de neuk is een "joods restaurant", serveren ze daar voorhuidjes?
Ik sluit niks uit. Als ze geld kunnen verdienen zijn ze doorgaans niet zo kritisch. Ik citeer:

quote:
AMSTERDAM - UPDATE 13:05 UUR - De eigenaar van het Joodse restaurant op de Amstelveenseweg in Amsterdam Zuid gaat vanavond gewoon open. De ruiten werden rond 11 uur door een man met Palestijnse vlag en honkbalknuppel kapotgeslagen. ,,Als het lukt om de ramen vandaag te dichten, ook al is het provisorisch, dan serveren wij vanavond gewoon onze gasten. Wij gaan gewoon door als anders.”
Ik breng mijn zaak ter ruste.

:{²
Knurft-Zork3donderdag 7 december 2017 @ 16:58
Valt me nog mee dat de NOS dit nieuws brengt, normaal verzwijgen ze dit soort "incidenten".
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat wil hij zou zeggen? Dat Trump onverdraagzaam is vanwege de extreme positie dat ook joden hun hoofdstad mogen kiezen? Op zijn minst verlegd hij de verantwoordelijkheid van een getint persoon naar de acties van een blanke hetero aan de andere kant van de wereld. Op zijn minst is deze reactie racistisch tegen getinte mensen en mogelijk ook tegen joden.
Onbegrijpelijk wat-ie bedoelt.

Wrs moet je de onderste zin los zien van de zin daarvoor?
Murderadonderdag 7 december 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?

Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
Joodse instellingen hebben al heel lang beveiliging.
BansheeBoydonderdag 7 december 2017 @ 17:05
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:04 schreef Murdera het volgende:

[..]

Joodse instellingen hebben al heel lang beveiliging.
Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.

:{²
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 17:09
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.

:{²
Moskeeen worden ook niet in dezelfde mate bedreigd als joodse instellingen, net zo goed als er rond islamitische scholen geen beschermende muur moet worden gebouwd zoals wel het geval is met die joodse school in Amsterdam.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 17:10
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.

:{²
Slachtoffertje toch.
Abschirmdienstdonderdag 7 december 2017 @ 17:10
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.

:{²
Daar zijn er ook maar een miljard van.
torentjedonderdag 7 december 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?

Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
We kunnen niet iedereen die bedreigd is beveiligen, aangezien we daar geen handen voor hebben. Miljoenen willen niet, die doen liever werken in de bouw of boerenbedrijf.
BansheeBoydonderdag 7 december 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:09 schreef Hathor het volgende:

[..]

Moskeeen worden ook niet in dezelfde mate bedreigd als joodse instellingen, net zo goed als er rond islamitische scholen geen beschermende muur moet worden gebouwd zoals wel het geval is met die joodse school in Amsterdam.
Ok, let maar op. Met de tijd zullen er meer incidenten rond moskeeën plaatsvinden. Er zal geen extra beveiliging komen vanuit de staat. En er gebeurt al aardig wat.

:{²
havanagiladonderdag 7 december 2017 @ 17:11
Man met Israëlische vlag slaat ruiten Palestijns theehuis in en half islamitisch Amsterdam stond nu te protesteren.

Maar ja.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:09 schreef Hathor het volgende:

[..]

Moskeeen worden ook niet in dezelfde mate bedreigd als joodse instellingen, net zo goed als er rond islamitische scholen geen beschermende muur moet worden gebouwd zoals wel het geval is met die joodse school in Amsterdam.
Een muur bouw je ook om rotzooi bínnen te houden, inderdaad.
Qarraddonderdag 7 december 2017 @ 17:12
quote:
15s.gif Op donderdag 7 decemberMoa 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.

:{²
Moskeeën worden net zo hard beveiligd als er aanwijzingen zijn dat er nare dingen kunnen gebeuren. Die aanwijzingen zijn veel sterker en talrijker bij joodse objecten. Die aanwijzingen zijn niet te koop of bij elkaar te lobbyen, echter. Ze zijn het gevolg van surveillance, de inzet van informanten en recherchewerk.

Jij denkt serieus dat er een zionistisch complot dreigingen voor aanslagen verzint of inkoopt en die richting de islamitische gemeenschap in de doofpot prakt?
Klummiedonderdag 7 december 2017 @ 17:12
Ah, verrassend dit weer. Kutvolk is het.
Dutchguydonderdag 7 december 2017 @ 17:13
Gevalletje suikerspiegel?
Spanky78donderdag 7 december 2017 @ 17:14
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik sluit niks uit. Als ze geld kunnen verdienen zijn ze doorgaans niet zo kritisch. Ik citeer:

[..]

Ik breng mijn zaak ter ruste.

:{²
Fucking zieke mongool.

Alsof de döner kebabturk niet hetzelfde zou doen. En terecht.

Gewoon kleine middenstand. Moeten ploeteren voor hun geld. In tegenstelling tot al de Palestijnen Lovers werken de meeste Joden gewoon. Zijn ze niet crimineel of anderszins tot last. In tegenstelling tot de Palestijnenlovers. Extreemlinkse hooligans, criminele mocros en moslims. Groepen die meer shit veroorzaken dan wie ook in dit land.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 17:14
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, let maar op. Met de tijd zullen er meer incidenten rond moskeeën plaatsvinden. Er zal geen extra beveiliging komen vanuit de staat. En er gebeurt al aardig wat.

:{²
Ach donder op. Meneer speelt de kristalnacht na en roept nog even de islamitische strijdkreet en staat vanavond alweer buiten en een ander gooit met een bierflesje benzine en heeft de komende 4 jaar verplichte kost en inwoning.
Spanky78donderdag 7 december 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:11 schreef havanagila het volgende:
Man met Israëlische vlag slaat ruiten Palestijns theehuis in en half islamitisch Amsterdam stond nu te protesteren.

Maar ja.
Ja.. waar zijn ze nu eh? Zouden ze dan toch racisten zijn?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:14 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ja.. waar zijn ze nu eh? Zouden ze dan toch racisten zijn?
Hoezo racistisch. :7
Qarraddonderdag 7 december 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij

De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.

Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.

https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Alleen als je een witte man bent en de meeste van je blanke soortgenoten niet de stad in de brand gaan steken als je veroordeeld wordt.
havanagiladonderdag 7 december 2017 @ 17:27
Ja, maar dat zijn dus hatelijke vooroordelen en niet een realistische blik op de feiten :')
Red_85donderdag 7 december 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Thanks Trump.
Niks Trump. Dat is de smoes die hij gebruikt om los te gaan en Kristallnacht te gaan uithangen. De echte reden is, is dat dit misbaksel van een wezen een gemaakte haat heeft naar Joden omdat het Joden zijn.

Dus hou aub gewoon je mond dicht.
Red_85donderdag 7 december 2017 @ 17:30
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:

[ afbeelding ]

Eh....
Jahoor :')
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Ze kunnen die undercover Mossadagentjes niet té lang opsluiten natuurlijk, die lui kosten een bom duiten...
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Klopt, zoals de moord op van Gogh.
Red_85donderdag 7 december 2017 @ 17:31
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Lees: alles is de schuld van Trump.
Zeker bij demofoob66.
Die snappen namelijk niet zo goed wat 'democratie' inhoudt.
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:27 schreef havanagila het volgende:
Ja, maar dat zijn dus hatelijke vooroordelen en niet een realistische blik op de feiten :')
Als ik een moslim in Nederland was had ik denk ik een grotere hekel aan al die gutmenschen die mij als een soort willoze barbaar zonder verantwoordelijkheid behandelen dan aan Geert.
Red_85donderdag 7 december 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij

De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.

Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.

https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
Klopt niet he dit.
In Twente een molotov tegen een moskee aangooien is 4 jaar voor terrorisme.
In Amsterdam de gevel slopen van een Joods restaurant is vernieling en nog niet eens een dag vast.

Hoe dan?
Janneke141donderdag 7 december 2017 @ 17:34
Mag ik ook gewoon een tegenstander zijn van geweld, of moet ik per se een partij kiezen?
Glazenmakerdonderdag 7 december 2017 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Thanks Trump.
Trump verplaatst een ambassade en daarom is hij verantwoordelijk voor alle booslims en iemand die jij tof vindt dreigt de hele unie met economische verwoesting als ze niet meedoen en jij vind dat ok. Je morele kompas heb je volgens mij weggegooid in een of andere stondhoop.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:34 schreef Janneke141 het volgende:
Mag ik ook gewoon een tegenstander zijn van geweld, of moet ik per se een partij kiezen?
Je hebt gelijk, die voorkeursbehandelaars hier zijn bezig hun eigen glazen in te gooien.
Knipdonderdag 7 december 2017 @ 17:43
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 17:50
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:

[ afbeelding ]

Eh....
Wtf. :')
Knurft-Zork3donderdag 7 december 2017 @ 17:51
5a2971551e366-Opera_Momentopname_2017-12-07_174959_twitter.com.png

_O-
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 17:51
quote:
Gouwe ouwe: es riecht nach Kristallnacht. Was toen vrijwel een automatisme om antifascistisch te zijn en nu word je met gelijke mening uitgescholden voor fascist?
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Denk het niet. Van iemand die ramen inslaat kun je toch moeilijk stellen dat die ernstige vrees wil aanjagen.
In andere zaken was het "met geweld angst aanjagen" ook voldoende. Dit lijkt me meer dan een willekeurige vernieling van ruiten. Het zal ook wel afhangen van de verklaring die de man aflegt.
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 17:56
quote:
Verstandige hoofdcommissaris. Geen voorbarige conclusies trekken lijkt mij op z'n plaats als je als politie bezig bent met (strafrechtelijk)onderzoek.
Wespensteekdonderdag 7 december 2017 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

In andere zaken was het "met geweld angst aanjagen" ook voldoende. Dit lijkt me meer dan een willekeurige vernieling van ruiten. Het zal ook wel afhangen van de verklaring die de man aflegt.
Ik ken die zaken niet maar in art. 83a staat duidelijk ernstige vrees. Verder denk ik dat de man boos was om de actie van Trump en dan lijkt mij geen sprake te zijn van terrorisme maar frustratie.
Wespensteekdonderdag 7 december 2017 @ 18:05
http://www.telegraaf.nl/v(...)en-aan-kristallnacht
quote:
Frits Barend woest na aanslag: ‘doet me denken aan Kristallnacht’
Blijkbaar weet men niet hoe men dit tot ongekende proportie's moet opblazen, alsof een georganiseerde meute vernielende, brandstichtende en moordende Nazi's vergelijkbaar zijn met deze ene man.
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:05 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/v(...)en-aan-kristallnacht

[..]

Blijkbaar weet men niet hoe men dit tot ongekende proportie's moet opblazen, alsof een georganiseerde meute vernielende, brandstichtende en moordende Nazi's vergelijkbaar zijn met deze ene man.
Ja, dat klopt, dat valt niet te vergelijken.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 18:09
Dit is dus de tweede islamitische aanslag (op joden) die onder het tapijt geschoven gaat worden door de A'damse politie.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2017 18:11:03 ]
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 18:13
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Verstandige hoofdcommissaris. Geen voorbarige conclusies trekken lijkt mij op z'n plaats als je als politie bezig bent met (strafrechtelijk)onderzoek.
Ff serieus idd, hier valt de commissaris toch niets op aan te merken. Idioot op Twitter weer.
Salvad0Rdonderdag 7 december 2017 @ 18:16
Zo zie je maar weer dat Zionisme een groot gevaar is voor de Joodse gemeenschappen in de rest van de wereld.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 18:16
" Islamitische aanslag". :')
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Exact dit.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 18:26
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:16 schreef Salvad0R het volgende:
Zo zie je maar weer dat Zionisme een groot gevaar is voor de Joodse gemeenschappen in de rest van de wereld.
De Zionisten zijn de grootste "antisemieten" idd.
Sigaartjedonderdag 7 december 2017 @ 18:30
Wat heeft een Joods restaurant in Allah's naam met de verhuizing van een ambassade???
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ff serieus idd, hier valt de commissaris toch niets op aan te merken. Idioot op Twitter weer.
Nee, vind ik in ieder geval niet. Die hoofdcommissaris snapt zelf ook wel wat het meest voor de hand liggende motief is, maar het is niet aan hem om dat in zo'n vroeg stadium al te suggereren. Zeker als de man nog niet verhoord is. Laat dat maar aan journalisten over.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, vind ik in ieder geval niet. Die hoofdcommissaris snapt zelf ook wel wat het meest voor de hand liggende motief is, maar het is niet aan hem om dat in zo'n vroeg stadium al te suggereren. Zeker als de man nog niet verhoord is. Laat dat maar aan journalisten over.
Beter nog, gewoon aan de rechter. Als de hoofdcommissaris zo dom zou zijn om ook maar iets te roepen of met de verkeerde termen te strooien zou de man in kwestie al strafvermindering kunnen krijgen juridisch gezien. Zelfs uitspraken in de media van een journalist kan daartoe leiden.
Szikha2donderdag 7 december 2017 @ 18:56
Haha die israelische vlag :')
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beter nog, gewoon aan de rechter. Als de hoofdcommissaris zo dom zou zijn om ook maar iets te roepen of met de verkeerde termen te strooien zou de man in kwestie al strafvermindering kunnen krijgen juridisch gezien. Zelfs uitspraken in de media van een journalist kan daartoe leiden.
De veroordeling sowieso, maar ik vind dat iets wat zo vanzelfsprekend is of lijkt best besproken mag worden, ook in de media. Maar niet door oa iemand van de politie, die hoort zich bij de feiten te houden.
Pinkelotjeblauwdonderdag 7 december 2017 @ 19:12
Zeggen dat het een verwarde man is, gaat in dit geval niet op. Je gaat niet met een palestijns vlaggetje in de aanval naar een kosjere winkel.Net als met het brandbommetje tegen een moskee, veroordeling voor een terroristische aktie.
Nog beter is het om hem in een bootje de Noordzee op te sturen. De zielepoot kost ons alleen maar geld. Ben wel benieuwd waar dit geteisem vandaan komt. Enkele reis terug.
Logic91donderdag 7 december 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 16:29 schreef Peligrosso het volgende:
Woestijnvetes die hier uitgevochten worden....
Opzouten met dit soort types.
Dit. Optiefen met die buitenlandse conflicten.
StaceySingerdonderdag 7 december 2017 @ 19:46
Vlaggenzwaaiende vandaal blijft voorlopig vastzitten

De 29-jarige man die vanochtend een ruit van een koosjer restaurant aan de Amsteveenseweg vernielde, is in verzekering gesteld. Dat betekent dat hij in ieder geval een nachtje in de cel verblijft.

Dat heeft de politie samen met het Openbaar Ministerie besloten. De vernieling an sich is niet genoeg om een verdachte in verzekering te stellen, maar omdat de man ook een Israëlische vlag uit het restaurant meenam, wordt hij verdacht van poging tot diefstal. Zowel de vernieling als poging tot diefstal worden nu verder onderzocht.

De man kan nu maximaal drie keer 24 uur vastgehouden worden. Hij woont in Amsterdam, maar heeft een buitenlandse nationaliteit. De in een PLO-sjaal gehulde vandaal heeft een tijdelijke verblijfsstatus. Volgens getuigen riep hij 'Allahu akbar'.
Bivox.Silenticdonderdag 7 december 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:05 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/v(...)en-aan-kristallnacht

[..]

Blijkbaar weet men niet hoe men dit tot ongekende proportie's moet opblazen, alsof een georganiseerde meute vernielende, brandstichtende en moordende Nazi's vergelijkbaar zijn met deze ene man.
Hoewel Frits Barend het uiterlijk heeft van een 100-jarige is hij in werkelijkheid pas 70 jaar oud.

De Kristallnacht was 9 jaar vóórdat deze aandachttrekker werd geboren.

Maar blijkbaar heeft hij er wel herinneringen aan, misschien uit een vorig leven.
Bivox.Silenticdonderdag 7 december 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:30 schreef Sigaartje het volgende:
Wat heeft een Joods restaurant in Allah's naam met de verhuizing van een ambassade???
Goed excuus om weer eens een relletje te trappen.
Bivox.Silenticdonderdag 7 december 2017 @ 19:50
Over Frits Barend gesproken, heeft hij nu eigenlijk al het tweede verkrachtingsslachtoffer van Gijs van Dam gevonden? Daar was hij vorige maand, in het kielzog van zijn schofferende dochter, nogal hoog mee van de toren geblazen. Naderhand echter daar niets meer over vernomen.

Wat hebben dit heeft dit met deze zaak te maken? Niets, behalve dan dat aandachttrekkers zoals Frits Barend dan weer op het toneel verschijnen.
Slayagedonderdag 7 december 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:30 schreef Sigaartje het volgende:
Wat heeft een Joods restaurant in Allah's naam met de verhuizing van een ambassade???
QFT

helemaal niks dus. kennelijk associeert deze idioot deze joodse toco met wat momenteel speelt mbt jeruzalem. vergelijkbaar met een idioot die ergens een toco van een moslim aanvalt omdat isis ergens een aanslag heeft gepleegd.

want joods / want moslims

BNW :{
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 19:55
Waar is Duistere Gretta nou toch? :(


Gepost vanaf mijn Blacberry Playbook, deze vraag.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 19:57
Moslims en hun diepgewortelde jodenhaat.
StaceySingerdonderdag 7 december 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Hoewel Frits Barend het uiterlijk heeft van een 100-jarige is hij in werkelijkheid pas 70 jaar oud.

De Kristallnacht was 9 jaar vóórdat deze aandachttrekker werd geboren.

Maar blijkbaar heeft hij er wel herinneringen aan, misschien uit een vorig leven.
jodenhaat ?
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:46 schreef StaceySinger het volgende:
Vlaggenzwaaiende vandaal blijft voorlopig vastzitten

De 29-jarige man die vanochtend een ruit van een koosjer restaurant aan de Amsteveenseweg vernielde, is in verzekering gesteld. Dat betekent dat hij in ieder geval een nachtje in de cel verblijft.

Dat heeft de politie samen met het Openbaar Ministerie besloten. De vernieling an sich is niet genoeg om een verdachte in verzekering te stellen, maar omdat de man ook een Israëlische vlag uit het restaurant meenam, wordt hij verdacht van poging tot diefstal. Zowel de vernieling als poging tot diefstal worden nu verder onderzocht.

De man kan nu maximaal drie keer 24 uur vastgehouden worden. Hij woont in Amsterdam, maar heeft een buitenlandse nationaliteit. De in een PLO-sjaal gehulde vandaal heeft een tijdelijke verblijfsstatus. Volgens getuigen riep hij 'Allahu akbar'.
Wat betekent dat dan? Allahu akbar?
Slayagedonderdag 7 december 2017 @ 20:05
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat betekent dat dan? Allahu akbar?
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:01 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

jodenhaat ?
Nou ja, het is natuurlijk niet daadwerkelijk goed te vergelijken met Kristallnacht hè. Toch?
Vergelijkingen met die tijd, met fascisme/nazisme, treinen die naar het oosten rijden, het is vaak niet accuraat, WO2 is sws wel pietsje ernstiger dan wat nu af en toe gebeurt in NL.
Eenskijkendonderdag 7 december 2017 @ 20:14
fucking uitschot wat hier in nederland hun persoonlijke vetes moeten gaan uitvechten, echt kk op gewoon :r wat heeft nederland met palestina of israel te maken? wat een achterlijke mongool zeg.

sorry hoor maar het zit me echt tot HIER :R
Slayagedonderdag 7 december 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, het is natuurlijk niet daadwerkelijk goed te vergelijken met Kristallnacht hè. Toch?
Vergelijkingen met die tijd, met fascisme/nazisme, treinen die naar het oosten rijden, het is vaak niet accuraat, WO2 is sws wel pietsje ernstiger dan wat nu af en toe gebeurt in NL.
in principe ben ik niet echt een fan van de taboe omtrent WO2 vergelijkingen, maar het moet wel een een passende vergelijking zijn. echter slaat deze vergelijking nergens op, om de vergelijking te maken met kristalnacht omdat de ruiten van 1 joodse establishment zijn gesneuveld.

als je de feiten van deze pogrom erbij neemt wordt de vergelijking helemaal belachelijk uiteraard

quote:
De Kristallnacht (ook wel Nacht van het gebroken glas) was een door de nazi's georganiseerde actie (pogrom) gericht tegen de Joodse bevolking in Duitsland. De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938. In heel Duitsland werden Joden en hun bezittingen aangevallen. Er werden 1400 synagogen in brand gestoken en gesloopt.[1] Ongeveer 7500 winkels en bedrijven van Joden werden vernield. Ook Joodse huizen, scholen, begraafplaatsen en ziekenhuizen moesten het ontgelden. Het werd de brandweer verboden om de branden te blussen. Volgens eerste verslagen werden tijdens de Kristallnacht 96 Joden op straat vermoord[2]. Ook in Oostenrijk en Sudetenland werden Joden aangevallen en hun bezittingen vernield. Meer recente onderzoekingen stellen het aantal echter op meer dan 400 Joden die tussen 7 en 13 november vermoord of tot zelfmoord gedreven werden[3]. Voegt men hierbij het aantal doden in de concentratiekampen waar direct na 10 november ongeveer 30.000 joodse jongere en gezonde mannen werden opgesloten[4], dan komt men bij een getal van meer dan 1400[5]. Nazipropagandaminister Joseph Goebbels wordt gezien als het brein achter de Kristallnacht.
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:19
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:15 schreef Slayage het volgende:

[..]

in principe ben ik niet echt een fan van de taboe omtrent WO2 vergelijkingen, maar het moet wel een een passende vergelijking zijn. echter slaat deze vergelijking nergens op, om de vergelijking te maken met kristalnacht omdat de ruiten van 1 joodse establishment zijn gesneuveld.

als je de feiten van deze pogrom erbij neemt wordt de vergelijking helemaal belachelijk uiteraard

[..]

Dat bedoel ik dan ook. Dat is een onzuivere vergelijking.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:35
Ze zijn bijna altijd onzuiver idd. Maar dit zit dan wel meer in de buurt dan de meeste voorbeelden waarin mensen met nazi's vergeleken zijn de laatste decennia.
Spanky78donderdag 7 december 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoezo racistisch. :7
Joden zijn een ras eh.het is een specifieke bevolking tenminste.

Raar dat die gasten die een molotov naar een moskee gooien 4 jaar krijgen en deze terrorist alweer vrij is.

Waarom niet beiden even hard aanpakken. En dan het liefst niet die moskeegasten vrijlaten...
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:37 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Joden zijn een ras eh.het is een specifieke bevolking tenminste.

Raar dat die gasten die een molotov naar een moskee gooien 4 jaar krijgen en deze terrorist alweer vrij is.

Waarom niet beiden even hard aanpakken. En dan het liefst niet die moskeegasten vrijlaten...
Voor joden was dat een manier om hun cultuur vast te houden, alleen rassen bestaan niet.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:37 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Joden zijn een ras eh.het is een specifieke bevolking tenminste.

Raar dat die gasten die een molotov naar een moskee gooien 4 jaar krijgen en deze terrorist alweer vrij is.

Waarom niet beiden even hard aanpakken. En dan het liefst niet die moskeegasten vrijlaten...
Joden zijn net zoals Palestijnen/Arabieren Semitisch. Dus ras heeft er bijzonder weinig mee te maken. Politiek, nationalisme, theologie allemaal prima, maar laten we het conflict rondom Arabieren en Joden aub niet gooien op ras.

Wat harder optreden jegens zulke daden ben ik het verder helemaal met je eens.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Joden zijn net zoals Palestijnen/Arabieren Semitisch. Dus ras heeft er bijzonder weinig mee te maken. Politiek, nationalisme, theologie allemaal prima, maar laten we het conflict rondom Arabieren en Joden aub niet gooien op ras.

Wat harder optreden jegens zulke daden ben ik het verder helemaal met je eens.
Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Slayagedonderdag 7 december 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor joden was dat een manier om hun cultuur vast te houden, alleen rassen bestaan niet.
homo sapiens all the way
Slayagedonderdag 7 december 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom zijn joden dan geen arabieren?
zijn neefjes van elkaar :P
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Dat zijn het ook min of meer.
JeSuisDroppiedonderdag 7 december 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Gelijke monniken gelijke kappen. Jaren de cel in.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Enig idee hoeveel joodse Arabieren je in Israël hebt bijvoorbeeld? Uit Irak, Syrië, Marokko, Tunesië?
Bij sommige joden denk ik zelfs dude ga es een DNA test doen om te kijken of je wel denkt wat je bent.
Abschirmdienstdonderdag 7 december 2017 @ 20:51
We zijn allemaal mensen.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat zijn het ook min of meer.
Ja, maar waarom maakt Triggerd dat onderscheid dan weer - in een post waarin ie gelijktijdig uitgelegd dat ze wél allebei Semitisch (kunnen) zijn. Maar die joden waar we het gisteren over hadden zijn weer een andere ras/etniciteit-categorie toch?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel joodse Arabieren je in Israël hebt bijvoorbeeld? Uit Irak, Syrië, Marokko, Tunesië?
Bij sommige joden denk ik zelfs dude ga es een DNA test doen om te kijken of je wel denkt wat je bent.
Jij zei dit, hè:

quote:
maar laten we het conflict rondom Arabieren en Joden
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:52
Oke, blijkbaar maak ik een onderscheid :?
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jij zei dit, hè:

[..]

Europese joden door vermenging is een ander verhaal, maar voor de rest niet. Veel Marokkanen zien er erg joods uit.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jij zei dit, hè:

[..]

Verschil tussen joden en Joden.
Spanky78donderdag 7 december 2017 @ 20:54
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

homo sapiens all the way
Negers zijn ook homo sapiens. Toch.noemen we discriminatie op hun ethniciteit en huidkleur racisme.

Bij joden kun je dat net zo goed doen. Zeker met dit incident.

Overigens is het een vertraagde Kristallnacht. Met aanslagen op joodse scholen, winkels etc in Europa laatste jaren.

Net zo slecht als aanslagen op moskeeën of kerken.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Verschil tussen joden en Joden.
Nee, Arabieren en Arabieren.
Slayagedonderdag 7 december 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar waarom maakt Triggerd dat onderscheid dan weer - in een post waarin ie gelijktijdig uitgelegd dat ze wél allebei Semitisch (kunnen) zijn. Maar die joden waar we het gisteren over hadden zijn weer een andere ras/etniciteit-categorie toch?
quote:
Semieten
Kaart met de verspreiding van de Semitische talen.

Het begrip Semiet slaat in neutrale zin op iemand die deel uitmaakt van een van de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden/leven in het huidige Midden-Oosten, Eritrea, Ethiopië en Noord-Somalië. De term is in 1781 geïntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig Schlözer.[1] Hij verwees met het begrip naar Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach. Volgens de Volkerentafel van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen, wier families zouden zijn uitgegroeid tot volkeren die zich over de aarde verspreidden.

In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep, en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Naar hedendaagse inzichten, die vanuit een sterke interdependentie tussen taalgebruik en cultuur vertrekken, is de term Semiet ook geldig bij etnische en culturele beschrijvingen. Het woord "Semiet" kan dus verwijzen naar elke persoon die behoorde tot de oude volkeren van het Midden-Oosten, zoals Arameeërs, Akkadiërs, Feniciërs, Hebreeën en Arabieren en hun afstammelingen.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:55
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, Arabieren en Arabieren.
Wat jij wilt.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Europese joden door vermenging is een ander verhaal, maar voor de rest niet. Veel Marokkanen zien er erg joods uit.
Vanwege de neus? Die houd zo een beetje op in Zuid-Italië volgens mij.
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vanwege de neus? Die houd zo een beetje op in Zuid-Italië volgens mij.
Niet bij iedereen uiteraard, maar vanwege het gezicht idd.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 20:58
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:55 schreef Slayage het volgende:

[..]

[..]

Ah oke, dan is het andersom. Ook goed. Vele zijn iig gewoon óók arabier.
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 21:03
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gelijke monniken gelijke kappen. Jaren de cel in.
Liever direct het land uit, als de keuze aan mij zou zijn.
Kaneelstokjedonderdag 7 december 2017 @ 21:03
Ben benieuwd of dit morgen op het nos journaal is.
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Arabier ben je als je vader het is en Jood als je moeder het is, het resultaat van een dergelijke kruising is iemand met aanleg voor R&D met een extreme neiging tot het opblazen van onschuldigen.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 21:09
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:04 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Arabier ben je als je vader het is en Jood als je moeder het is, het resultaat van een dergelijke kruising is iemand met aanleg voor R&D met een extreme neiging tot het opblazen van onschuldigen.
Een soort mentale hermafrodiet?
Drugshonddonderdag 7 december 2017 @ 21:14
Retour afzender, Ga niet langs Start,
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:52 schreef Triggershot het volgende:
Oke, blijkbaar maak ik een onderscheid :?
Joden _O_
Arabieren :r
Qarraddonderdag 7 december 2017 @ 21:28
Oh gelukkig, er is nu ook "diefstal" toegevoegd aan de mogelijke tenlastelegging. Misschien kunnen ze hem ook nog iets aansmeren wat betreft de wet- en regelgeving omtrent de hygiëne in het restaurant want hij had vast zijn handen niet gewassen voordat hij al allahoe-akbarrend de deur intrapte van het koosjere etablissement, met een Palestijnse vlag zwaaiend.

Tov, waar kunnen we nog meer omheen draaien?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:28 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Joden _O_
Arabieren :r
http://www.jews-for-allah.org/ :7
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 21:42
quote:
http://muslimzionism.org :7 :7
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 21:51
quote:
quote:
Those to whom We gave the Scripture know him as they know their own sons. But indeed, a party of them conceal the truth while they know [it].
:7 :7 :7
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 21:55

Realiteitszin bij een Arabier is zo zeldzaam dat ik zou willen pleiten voor een reservaat en subsidie voor deze goede man.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:

Realiteitszin bij een Arabier is zo zeldzaam dat ik zou willen pleiten voor een reservaat en subsidie voor deze goede man.
Ach

muslims,jews,anti%20zionist,4.jpg
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach

[ afbeelding ]
Dat ligt anders hè.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat ligt anders hè.
Why? Je kunt ze wegzetten als sympathisanten/sell outs aan beide kanten.
Ryan3donderdag 7 december 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:

Realiteitszin bij een Arabier is zo zeldzaam dat ik zou willen pleiten voor een reservaat en subsidie voor deze goede man.
Ja, man waarmee je kunt praten, zijn er wel meer hoor, vaker filmpjes gezien ook.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Why? Je kunt ze wegzetten als sympathisanten/sell outs aan beide kanten.
Rare jongens die orthodoxen.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Rare jongens die orthodoxen.
Mja, we hebben het over een conflict waarbij in de laatste paar posts moslims worden aangehaald als voorstander van een Israël en joden als tegenstander.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:08
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, we hebben het over een conflict waarbij in de laatste paar posts moslims worden aangehaald als voorstander van een Israël en joden als tegenstander.
De wereld op zijn kop, i'm confused. 8)7
BansheeBoydonderdag 7 december 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Rare jongens die orthodoxen.
Sowieso is die hele joodse clan raar. Ze zijn joden maar doen alles wat hun geloof hen heeft verboden. Snap er niks van. Rente, gokken, porno. Komt allemaal bij hen vandaan. Of ze hebben er een grote rol in.

:{²
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]


[..]

:7 :7 :7
Maak mij moslim broeder trigshot
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:10
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Sowieso is die hele joodse clan raar. Ze zijn joden maar doen alles wat hun geloof hen heeft verboden. Snap er niks van. Rente, gokken, porno. Komt allemaal bij hen vandaan. Of ze hebben er een grote rol in.

:{²
Waar komt die klederdracht eigenlijk vandaan? Want ze zien er letterlijk allemaal hetzelfde uit.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

De wereld op zijn kop, i'm confused. 8)7
Je bent niet de enige.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:09 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Maak mij moslim broeder trigshot
Dan moet je wel Mohammed, een Arabier als laatste profeet accepteren hé.
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 22:12
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je bent niet de enige.
Wist je dat ik met veel moslims dien?
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 22:13
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Sowieso is die hele joodse clan raar. Ze zijn joden maar doen alles wat hun geloof hen heeft verboden. Snap er niks van. Rente, gokken, porno. Komt allemaal bij hen vandaan. Of ze hebben er een grote rol in.

:{²
Pure afgunst dit.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Wist je dat ik met veel moslims dien?
Wat bedien je?
Laatst was ik nog met een jood die ik net 10 minuten geleden leerde kennen elkaar humoristisch aan het afzeiken, hij vroeg wanneer ik naar Syrië ging, ik vroeg hoeveel goud hij nog moest inkopen morgen. knuffelend uit elkaar gegaan waarbij hij nog grapte dat ik nu mij moest wassen. :')
Murderadonderdag 7 december 2017 @ 22:17
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, let maar op. Met de tijd zullen er meer incidenten rond moskeeën plaatsvinden. Er zal geen extra beveiliging komen vanuit de staat. En er gebeurt al aardig wat.

:{²
_O_ Fatwa op moskeeen _O_
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Pure afgunst dit.
Of gewoon terechte kritiek, van de ene kant de vrome orthodoxe jood uithangen, maar achter de schermen alles doen wat volgens de Thora verboden is.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:18
quote:
17s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat bedien je?
Laatst was ik nog met een jood die ik net 10 minuten geleden leerde kennen elkaar humoristisch aan het afzeiken, hij vroeg wanneer ik naar Syrië ging, ik vroeg hoeveel goud hij nog moest inkopen morgen. knuffelend uit elkaar gegaan waarbij hij nog grapte dat ik nu mij moest wassen. :')
Dat heb je toch wel gedaan mag ik hopen? :{
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat heb je toch wel gedaan mag ik hopen? :{
Omdat ik hem heb aangeraakt?
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat ik hem heb aangeraakt?
Nou nee, gewoon in het algemeen.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:21
Maar volgens Peter Griffin zijn ze natuurlijk gewoon vies. Jews are gross, it's the only religeon with "ew" in it. :')
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou nee, gewoon in het algemeen.
Dan snap je zijn sneer niet.
Moslims moeten zich op een speciale manier 7x wassen als ze in contact zijn gekomen met een varken of hond. ----> Er is een vers in de Koran wat stelt dat bepaalde joden vervloekt waren tot varkens ---> Ik knuffel hem ----> moet mijj 7x wassen.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan snap je zijn sneer niet.
Moslims moeten zich op een speciale manier 7x wassen als ze in contact zijn gekomen met een varken of hond. ----> Er is een vers in de Koran wat stelt dat bepaalde joden vervloekt waren tot varkens ---> Ik knuffel hem ----> moet mijj 7x wassen.
Ahh op die manier, nee daar had ik inderdaad geen benul van. Weer wat geleerd. ^O^

Maar 7 keer wassen komt wel wat autistisch op me over, diegene die dat verzonnen heeft moet wel haast een dwangneuroot zijn geweest.
BlaZdonderdag 7 december 2017 @ 22:24
Waarom grijpen de politieagenten niet in?
BansheeBoydonderdag 7 december 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Pure afgunst dit.
Dit snap ik niet, het klopt toch wat ik daar zeg. :{

:{²
robijnwasverzachterdonderdag 7 december 2017 @ 22:46
Karma
MadJackthePiratedonderdag 7 december 2017 @ 22:49
quote:
:') Het zou karma zijn als de politie hem in z'n been geschoten had ja
Physsicdonderdag 7 december 2017 @ 22:52
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit snap ik niet, het klopt toch wat ik daar zeg. :{

:{²
😘
getfitbysmithdonderdag 7 december 2017 @ 22:54
Enkeltje naar het gat waar ie vandaan kwam, aangezien hij een verblijfsvergunning heeft. Maar onze cuck regering kennende, zal dat toch niet gebeuren 😂😂😂😂
HSGdonderdag 7 december 2017 @ 22:58
Jodenhaat is een islamitisch en links feestje.

Nederland is allang weer op het niveau van 40-45.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:02
Ik zou toch echt zweren dat Hitler rechts was.
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 23:04
quote:
17s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat bedien je?
Wapens.
quote:
Laatst was ik nog met een jood die ik net 10 minuten geleden leerde kennen elkaar humoristisch aan het afzeiken, hij vroeg wanneer ik naar Syrië ging, ik vroeg hoeveel goud hij nog moest inkopen morgen. knuffelend uit elkaar gegaan waarbij hij nog grapte dat ik nu mij moest wassen. :')
Vriendschap tussen joden en moslims bestaat niet, als het erop aankomt wil de jood al je goud bemachtigen en de moslim je hoofd van je romp scheiden :6
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 23:04
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou toch echt zweren dat Hitler rechts was.
Een nationaal socialistisch acteurgezelschap dat zijn eigen dood in scène zette en naar Zuid-Amerika vertrok.

Wat ik dan wel weer begrijp.

Alleen het laatste dan.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:04 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Wapens.

Dienstplicht? Hoeveel Palestijnen heb je al gedood :r

quote:
Vriendschap tussen joden en moslims bestaat niet, als het erop aankomt wil de jood al je goud bemachtigen en de moslim je hoofd van je romp scheiden :6
Klopt niet helemaal, schijnt dat als je een deel van je goud jaarlijks afstaat je dat jaar nog wel mag leven :@
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:07
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou toch echt zweren dat Hitler rechts was.
Socialistisch...dus nee.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:08
quote:
11s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Een nationaal socialistisch acteurgezelschap dat zijn eigen dood in scène zette en naar Zuid-Amerika vertrok.

Wat ik dan wel weer begrijp.

Alleen het laatste dan.
Niettemin dat hij zelf ook nog Joods was.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Socialistisch...dus nee.
Z'n fascisme en nationalisme maakte toch heel wat goed hoor in het rechtse kamp.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:09
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niettemin dat hij zelf ook nog Joods was.
Niet voor 100%, maar ik vraag me af of ie dat eigenlijk zelf wel wist.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Z'n fascisme en nationalisme maakte toch heel wat goed hoor in het rechtse kamp.
Laten we het er maar op houden dat het een vrij gecompliceerd en uniek clubje mafketels waren die NSDAP.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan snap je zijn sneer niet.
Moslims moeten zich op een speciale manier 7x wassen als ze in contact zijn gekomen met een varken of hond. ----> Er is een vers in de Koran wat stelt dat bepaalde joden vervloekt waren tot varkens ---> Ik knuffel hem ----> moet mijj 7x wassen.
Alleen als je in contact bent gekomen met speeksel was het toch?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:09 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niet voor 100%, maar ik vraag me af of ie dat eigenlijk zelf wel wist.
Hij wist iig dat hij niet blond was, hoop ik.
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 23:11
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niettemin dat hij zelf ook nog Joods was.
Daar zijn de theorieën nog niet echt goed voor van voorzien van onderbouwing.
Hij was economisch vooral links eigenlijk.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Laten we het er maar op houden dat het een vrij gecompliceerd en uniek clubje mafketels waren die NSDAP.
For sure.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Alleen als je in contact bent gekomen met speeksel was het toch?
Misschien hebben we wel getongd, weet jij veel.

Verschillen zo de meningen over.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:13
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Misschien hebben we wel getongd, weet jij veel.

Verschillen zo de meningen over.
Ik dacht me te menen dat je je alleen dienst te wassen als er sprake is geweest van contact met speeksel. Een hond gewoon aaien maakt je niet onrein.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:11 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Daar zijn de theorieën nog niet echt goed voor van voorzien van onderbouwing.
Hij was economisch vooral links eigenlijk.
Mja, Wilders ook. Hoewel je hem ook rechts kunt noemen natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:14
Serieus man, sorry dat ik dit topic heb verkracht en het ineens gaat over onreine wezens en de oorsprong van Hitler :')

Back ontopic
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik dacht me te menen dat je je alleen dienst te wassen als er sprake is geweest van contact met speeksel. Een hond gewoon aaien maakt je niet onrein.
Behalve als de hond een poosje in de regen heeft gelopen, dan krijgen ze een vrij vervelende geur die ook in je kleren gaat zitten als je ze gaat aaien.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:15
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:14 schreef Triggershot het volgende:
Serieus man, sorry dat ik dit topic heb verkracht en het ineens gaat over onreine wezens en de oorsprong van Hitler :')

Back ontopic
Offtopic is goed man, keep it up. ^O^
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik dacht me te menen dat je je alleen dienst te wassen als er sprake is geweest van contact met speeksel. Een hond gewoon aaien maakt je niet onrein.
De eitjes van de vlooien en wormen op de vacht dan?
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dienstplicht? Hoeveel Palestijnen heb je al gedood :r
Klopt. Hopelijk geen een.
quote:
[..]

Klopt niet helemaal, schijnt dat als je een deel van je goud jaarlijks afstaat je dat jaar nog wel mag leven :@
Tsja, welk plezier haal je nog uit je leven als je bij de volgende regenboog erachter komt dat je goudpot half leeg is :{
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 23:16
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:14 schreef Triggershot het volgende:
Serieus man, sorry dat ik dit topic heb verkracht en het ineens gaat over onreine wezens en de oorsprong van Hitler :')

Back ontopic
Misschien dacht de brave borst uit dit verhaaltje wel dat die ruit een zeehond was?

LSD doet rare dingen met mensen.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:18
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Misschien dacht de brave borst uit dit verhaaltje wel dat die ruit een zeehond was?

LSD doet rare dingen met mensen.
Vooral mooie gekleurde dingen eigenlijk.
Dutchguydonderdag 7 december 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:24 schreef BlaZ het volgende:
Waarom grijpen de politieagenten niet in?
Waarschijnlijk omdat ze eerst een duidelijk strafbaar feit moeten kunnen constateren. Denk ik. Het komt wel enorm sullig over zoals ze eerst staan te kijken. Voor de beeldvorming niet lekker.
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:18 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze eerst een duidelijk strafbaar feit moeten kunnen constateren. Denk ik. Het komt wel enorm sullig over zoals ze eerst staan te kijken.
Er straalt vooral weinig daadkracht van uit.
Dutchguydonderdag 7 december 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er straalt vooral weinig daadkracht van uit.
Ik denk ook niet dat ze blij met de beelden zijn.
jamesdeendonderdag 7 december 2017 @ 23:20
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:14 schreef Triggershot het volgende:
Back ontopic
nee!
Hathordonderdag 7 december 2017 @ 23:21
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:20 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

nee!
_O_
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Offtopic is goed man, keep it up. ^O^
Harammm
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:25
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:16 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Klopt. Hopelijk geen een.

Stay safe brother, zorg er voor dat je geen enkele moeder, waaronder je eigen moeder, geen tranen bezorgd.

quote:
Tsja, welk plezier haal je nog uit je leven als je bij de volgende regenboog erachter komt dat je goudpot half leeg is :{
Is dat een joodse regenboog?
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 23:25
Een beetje haram does no harm!
Pleun2011donderdag 7 december 2017 @ 23:25
Goeie reclame wel voor die kut islam
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:26
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:20 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

nee!
Een jood die niet in een slachtofferrol wil kruipen, what is your endgame?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Goeie reclame wel voor die kut islam
Ook goeie reclame voor je moeder op de bovenverdieping
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 23:31
Ataturk (niet Moahmmed Atta) was zo Albanees als een autodief :D
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Ataturk (niet Moahmmed Atta) was zo Albanees als een autodief :D
joodse Albanees dan he.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 23:34
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

joodse Albanees dan he.
Jordi Albanees is de Catalaanse variant.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:35
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, hoe dieper je graaft, hoe meer goud je tegenkomt.

Joodsch gezegde.
De ondertitel van Sp3c is ook "geef mij die goud".
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:35
quote:
8s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Jordi Jorge Albanees is de Catalaanse variant.
Fixed
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 23:37
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De ondertitel van Sp3c is ook "geef mij die goud".
Ik kijk wel uit. Die spendeert het aan crack.
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 23:37
quote:
8s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Jordi Albanees is de Catalaanse variant.
:D
Snel asiel in Brussel geven, in Molenbeek bv.
De_cameraman_uit_Colombiadonderdag 7 december 2017 @ 23:39
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:37 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

:D
Snel asiel in Brussel geven, in Molenbeek bv.
Dan zakt Nederland op de UEFA coefficiëntenlijst tot onder Israël. Hoeveel meer geknuppel gaat dat toe leiden?
WammesWaggeldonderdag 7 december 2017 @ 23:42
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dan zakt Nederland op de UEFA coefficiëntenlijst tot onder Israël. Hoeveel meer geknuppel gaat dat toe leiden?
Laten wij Jordi Cruijff om advies vragen, die zit in Israël.
#ANONIEMdonderdag 7 december 2017 @ 23:43
In Israël wonen 6 miljoen joden kom ik net achter.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:00
Als alle Marokkanen nou een Israëlisch paspoort nemen, is het probleem zo opgelost. Uitkering trekken in Israël, gaan de Palestijnen strijden met de Marokkanen, kan Wilders ook niet meer Marokkanen bashen :7
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:02
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:00 schreef Triggershot het volgende:
Als alle Marokkanen nou een Israëlisch paspoort nemen, is het probleem zo opgelost. Uitkering trekken in Israël, gaan de Palestijnen strijden met de Marokkanen, kan Wilders ook niet meer Marokkanen bashen :7
Goed plan, wat witte koloniën in Marokko opzetten, op het strand liggen en trilobieten zoeken, terwijl de Marokkaanse slavinnen thee schenken en andere leuke kunstjes doen.

Wanneer word je koning?
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:04
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Goed plan, wat witte koloniën in Marokko opzetten, op het strand liggen en trilobieten zoeken, terwijl de Marokkaanse slavinnen thee schenken en andere leuke kunstjes doen.

Wanneer word je koning?
Eerst de Spanjaarden en Fransen eruit trappen.
WammesWaggelvrijdag 8 december 2017 @ 00:05
Voor Marokkaanse wijken in Nederland gewoon een speciale eenheid werven van Circassiers of Tsetsjenen, het is dan ook zo gedaan met die Marokkanen.
Jordanië heeft ervaren luitjes in de aanbieding :7


56ab17fc54039.jpg
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:07
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eerst de Spanjaarden en Fransen eruit trappen.
Spanen horen er niet, die kunnen prima als Soylent Green functioneren voor de geiten.
Fransen mogen lekker op Elba of St. Helena gaan zitten, net als hun joods-"Franse" leider ooit.
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:08
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:00 schreef Triggershot het volgende:
Als alle Marokkanen nou een Israëlisch paspoort nemen, is het probleem zo opgelost. Uitkering trekken in Israël, gaan de Palestijnen strijden met de Marokkanen, kan Wilders ook niet meer Marokkanen bashen :7
In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg :{w
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg :{w
Raciest!
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:09
quote:
9s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Stay safe brother, zorg er voor dat je geen enkele moeder, waaronder je eigen moeder, geen tranen bezorgd.

[..]

Is dat een joodse regenboog?
komt goed O-)
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:10
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Spanen horen er niet, die kunnen prima als Soylent Green functioneren voor de geiten.
Fransen mogen lekker op Elba of St. Helena gaan zitten, net als hun joods-"Franse" leider ooit.
Alle Europeanen terug naar Canada!
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg :{w
Dat zeggen de Palestijnen na 70 jaar nog.
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alle Europeanen terug naar Canada!
Zijn we toch weer terug bij die zeehonten.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Zijn we toch weer terug bij die zeehonten.
Ik heb nog niet gezegd wat ik met die zeehonten wil gaan doen he.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:09 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

komt goed O-)
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik heb nog niet gezegd wat ik met die zeehonten wil gaan doen he.
Moslim, dus vast iets ranzigs.
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:13
quote:
16s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Raciest!
Ik ben alleen raciest als het op Marokkanen aankomt, dan wil ik ze gelyk djoeken. Ik heb kraspen hier, maar de mods kijken mee.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg :{w
Marokkanen heb je overal. Dat er nog vele Marokkanen in Israel mogen komen. 1 miljoen is te weinig.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Moslim, dus vast iets ranzigs.
Weet je wat pas ranzig is? Eten bij Fret Kroket of Piet Friet. Daarom ben ik ook zo woest dat de joodse tent is aangevallen door een moslim.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg :{w
Bestaat er eig een land die méér Marokkanen zou willen hebben?
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bestaat er eig een land die méér Marokkanen zou willen hebben?
Marokko natuurlijk!

Ik begrijp serieus niet waarom het altijd over Marokkanen moet gaan. Zijn we zo bijzonder?
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Marokko natuurlijk!

Ik begrijp serieus niet waarom het altijd over Marokkanen moet gaan. Zijn we zo bijzonder?
To be fair, ik begon er over.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Weet je wat pas ranzig is? Eten bij Fret Kroket of Piet Friet. Daarom ben ik ook zo woest dat de joodse tent is aangevallen door een moslim.
Weet jij trouwens of ik koeienvlees (een burger of zo) bezorgd door een moslim kan vertrouwen? Ik heb altijd een stiekem vermoeden dat ze er iets mee flikken.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

To be fair, ik begon er over.
Van jou begrijp ik inmiddels waarom je over Marokko begint, grrrrrrr!! O+
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Weet jij trouwens of ik koeienvlees (een burger of zo) bezorgd door een moslim kan vertrouwen? Ik heb altijd een stiekem vermoeden dat ze er iets mee flikken.
Mijn wantrouwen gaat naar het idee of er mogelijk varkensvlees in zit, maar jouw zorgen zijn van een ander aard?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2017 00:17:56 ]
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Marokkanen heb je overal. Dat er nog vele Marokkanen in Israel mogen komen. 1 miljoen is te weinig.
Israel is een van de landen met de grootste diaspora van Marokkanen, maar zijn wel joodse Marokkanen he
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Van jou begrijp ik inmiddels waarom je over Marokko begint, grrrrrrr!! O+
:7
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Van jou begrijp ik inmiddels waarom je over Marokko begint, grrrrrrr!! O+
Deze openlijk seksuele innuendo though.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:17 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Israel is een van de landen met de grootste diaspora van Marokkanen, maar zijn wel joodse Marokkanen he
Dat hoef je me als Marokkaanse niet te vertellen, schat. Ik weet dat Israel heel veel Marokkanen telt. Joods of niet, het zijn gewoon Marokkanen. Love them! Altijd.
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:18
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat zeggen de Palestijnen na 70 jaar nog.
:D
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:18
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mijn wantrouwen gaat naar het idee of er mogelijk varkensvlees in zit, maar jouw zorgen zijn van een ander aard?
Oeps, ja varkensvlees.
Braindead2000vrijdag 8 december 2017 @ 00:18
De hand van Kaag is nu al zichtbaar. :r
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Deze openlijk seksuele innuendo though.
Huh? Wat seks?
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef Braindead2000 het volgende:
De hand van Kaag is nu al zichtbaar. :r
Kaag _O_
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Weet je wat pas ranzig is? Eten bij Fret Kroket of Piet Friet. Daarom ben ik ook zo woest dat de joodse tent is aangevallen door een moslim.
Ik mis het anders hard. Die ajiaco en bandeja paisa heb je op een gegeven moment ook wel gehad.

Of een lekker kapsalonnetje. Stuur es wat Marokkaantjes hierheen.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

:D
Genoeg is genoeg lan, we zijn gastvrij, maar dit wisten we niet.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Huh? Wat seks?
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]
grrrrrrr!! O+
czm2Qm8.png
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bestaat er eig een land die méér Marokkanen zou willen hebben?
Antarctica?
jamesdeenvrijdag 8 december 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat hoef je me als Marokkaanse niet te vertellen, schat. Ik weet dat Israel heel veel Marokkanen telt. Joods of niet, het zijn gewoon Marokkanen. Love them! Altijd.
Hier gedragen ze zich tenminste :7
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Oeps, ja varkensvlees.
Als ik een zaak zie die onder de gemiddelde prijzen zit van andere zaken heb ik daar altijd wel sterk mijn twijfels over. Ik probeer altijd wel te achterhalen als ik ergens geregeld kom wie de leverancier is.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2017 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:19 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Hier gedragen ze zich tenminste :7
Heb anders wel begrepen dat ze daar gediscrimineerd worden.
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 december 2017 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:19 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Hier gedragen ze zich tenminste :7
Niet gek, zometeen heb je een knuppel of Tomahawk in je nek.