Isral heeft wel een hoofdstad en die heet nu Jeruzalem.quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:34 schreef _--_ het volgende:
[..]
Israel heeft geen hoofdstad. Overigens is het Palestijnse VOLK veel langer daar dan die joden die na de 2e wereldoorlog massaal naar het midden-oosten zijn gegaan met de hulp van de Engelsen. Dat het ottomaanse rijk weg is gegaan betekent toch niet dat de palestijnen ook maar weg moeten? Het is gewoon een stuk geannexeerd gebied door de joden.
HAHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 8 december 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Isral heeft wel een hoofdstad en die heet nu Jeruzalem.
Er bestaat geen Palestijns volk. Louter Arabieren die al decennia lang onterecht claimen Palestijn te zijn met een nooit bestaande Palestijnse staat.
Ze hebben meerdere malen een uitgestoken hand voor vrede gekregen en die telkens beantwoord met geweld. Zelfs nadat ze een stuk grondgebied genaamd de Gazastrook kregen toebedeeld. Het werd een broeinest voor terroristisch geweld.
een tiental eeuwen bedoel je?quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Isral heeft wel een hoofdstad en die heet nu Jeruzalem.
Er bestaat geen Palestijns volk. Louter Arabieren die al decennia lang onterecht claimen Palestijn te zijn met een nooit bestaande Palestijnse staat.
Ze hebben meerdere malen een uitgestoken hand voor vrede gekregen en die telkens beantwoord met geweld. Zelfs nadat ze een stuk grondgebied genaamd de Gazastrook kregen toebedeeld. Het werd een broeinest voor terroristisch geweld.
Ik denk dat het Midden-Oosten iets te druk met zichzelf bezig is daarvoor. De Palestijnen alleen hebben nog nooit een vuist kunnen maken tegen Isral, dus ik denk niet dat er heel veel staat te gebeuren.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:46 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Doch kan het resultaat verwoestend zijn.
Toen in de jaren 90 Kroatie zich wilde losrukken van Yougoslavie erkende Duitsland direct een zelfstandig Kroatie, met alle gevolgen van dien.
Dit kan dus ook uit de klauwen lopen.
Ik blijf me afvragen hoe de oliestaten hierop reageren. Want als die slecht reageren kan het nog weleens zeer nadelig voor Isral worden. De voorzichtige openlijke toenadering die zou kunnen wegvallen omdat die staten het niet meer aan hun achterban verkocht krijgen zou de machtsverhoudingen tegen Iran kunnen verschuiven.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:10 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Ik denk dat het Midden-Oosten iets te druk met zichzelf bezig is daarvoor. De Palestijnen alleen hebben nog nooit een vuist kunnen maken tegen Isral, dus ik denk niet dat er heel veel staat te gebeuren.
Althans, dat is te hopen. Die mensen moeten, ondanks hun ziedende haat, toch ook beginnen door te krijgen dat intifada's, terreuraanvallen en al dat soort zaken, eigenlijk maar op n ding uitdraait: veel dode Palestijnen? Dat is niet lang vol te houden.
Moslims konden pas bestaan 600 nc.quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:55 schreef _--_ het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHA
Jongens er bestaan geen joden, dat claimen ze alleen maar het zijn eigenlijk moslims.
Ik heb het idee dat dit soort acties de boel weer op gang helpen en uiteindelijk wl tot erkenning leiden.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik blijf me afvragen hoe de oliestaten hierop reageren. Want als die slecht reageren kan het nog weleens zeer nadelig voor Isral worden. De voorzichtige openlijke toenadering die zou kunnen wegvallen omdat die staten het niet meer aan hun achterban verkocht krijgen zou de machtsverhoudingen tegen Iran kunnen verschuiven.
Als Iran meer voet aan de grond krijgt hierdoor, minder samenwerking tussen die oliestaten en Isral op dit gebied, zou dat potienteel gevaarlijk kunnen zijn voor Isral.
Zelfs zonder dat gaan we dan weer lekker terug naar de ellendige toestand waarin Isral niet erkent wordt door de islamitische wereld. Daar waar het ernaar uitzag dat daar een eind aan zou gaan komen.
En zo zijn we voor we het weten weer 70 jaar verder, vol ellende, conflict en geweld.
Vasthouden aan een doodgelopen vredesproces heeft in ieder geval geen kans van slagen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:26 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit soort acties de boel weer op gang helpen en uiteindelijk wl tot erkenning leiden.
Ik blijf daarbij denken aan die uitspraak die ik in Bernard Lewis' boek The Middle East las, over een Arabier die na de zesdaagse oorlog een joodse voorbijganger op de wang kuste. Op de vraag waarom, antwoordde de Arabier dat hij de Isralirs dankbaar was dat ze goed duidelijk hadden gemaakt wie er de sterkste was. Arabieren waarderen dat blijkbaar.
Je hebt het over een potentile gevaarlijke situatie, maar de verdeeldheid is groter dan ooit. Er bestaat berhaupt geen militaire optie tegen Isral trouwens.
wat ?quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:19 schreef Faz3D het volgende:
[..]
De Taurat is bij Moslims amper bekend, die volgen niet de geboden op.
Gij zult geen andere Goden voor Mijn aangezicht hebben.
Waarom? Joden zijn ook mensen!quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
[..]
[..]
Alle joden terug naar Treblinka!!!!11!!!!!
Precies.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vasthouden aan een doodgelopen vredesproces heeft in ieder geval geen kans van slagen.
Jeruzalem:quote:
Jeruzalem was zo klein voor jezus was geboren misschien.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jeruzalem:
Moslims 1,025
Christenen 738
Joden : 630
Figures from Ben-Arieh, in Scholch 1985, p. 388.
Senin Kafana.
Die mochten naar de Harems -quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Vergeet de Circassiers niet jah!?!?!!
En soldaatjes spelen, ies koeltoer.quote:
Hay senin, gaat om gezinnen lan. x gezinnen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:15 schreef _--_ het volgende:
[..]
Jeruzalem was zo klein voor jezus was geboren misschien.
Sorry he nog daarvoorquote:Op vrijdag 8 december 2017 14:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En soldaatjes spelen, ies koeltoer.
No worries, alles beter dan een waardeloze geenzins productieve Arabier zijnquote:
Zelfs in het Ottomaanse rijk kon je een movement starten voor Arab/Black lives matterquote:Op vrijdag 8 december 2017 14:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
No worries, alles beter dan een waardeloze geenzins productieve Arabier zijn
Ja Armenian Lives Matter ook, of het daadwerkelijk nut heeft...quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zelfs in het Ottomaanse rijk kon je een movement starten voor Arab/Black lives matter
Oldutjes dan maar mien jong.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:23 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dat betekent 'Okay, bedankt' in het Gronings.
Wat dan wel?quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
[..]
Popjes, met deze opmerking bedoel ik natuurlijk niet letterlijk dat de Isralische joden terug zouden moeten naar transitiekamp Treblinka, waar volgens de verhalen 700.000-900.000 mensen in 15 maanden (~50.000/maand ~1600 per dag, elke dag) met inefficinte dieselmotoren op een wisse dood vergast zijn, begraven in de harde Poolse grond, toen opgegraven en toch maar verbrand, zonder een spoortje achter te laten, want de Duitse Nazis stonden zo bekend om hun inefficintie en slechte organisatie.
Dat bedoel ik dus niet.
Een gebbetje, lieverd.quote:
Luister, als je in Turkije een beweging kunt starten waarin ze random Turken 'hepimiz Ermeniyiz' ( we zijn allemaal Armenirs) laten zeggen, is geen enkel kritiek meer geloofwaardig.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja Armenian Lives Matter ook, of het daadwerkelijk nut heeft...
Je kan beter gewoon lobbyen en waarde toevoegen.
Je flikkerflickr werkt niet.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Luister, als je in Turkije een beweging kunt starten waarin ze random Turken 'hepimiz Ermeniyiz' ( we zijn allemaal Armenirs) laten zeggen, is geen enkel kritiek meer geloofwaardig.
Of het geloofwaardig is doet er niet toe, zonder kritiek worden koffiehuizen ook maar saai.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Luister, als je in Turkije een beweging kunt starten waarin ze random Turken 'hepimiz Ermeniyiz' ( we zijn allemaal Armenirs) laten zeggen, is geen enkel kritiek meer geloofwaardig.
Meteen een beetje de kanker van het Midden Oosten, wereldproblemen bespreken en oplossingen bedenken in koffiehuizen. Geen wonder dat Isral al in 6 dagen wint.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:29 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Of het geloofwaardig is doet er niet toe, zonder kritiek worden koffiehuizen ook maar saai.
Voor je het weet zitten mensen er alleen maar naar een scherm of krant te staren
Kan eerlijk gezegd niet zo lachen om dit grapje. Zal wel aan mij liggen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een gebbetje, lieverd.
In Amsterdamse achterbuurten probeert men het ook vooralsnog zonder succes in coffeeshops en shisba loungesquote:Op vrijdag 8 december 2017 14:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Meteen een beetje de kanker van het Midden Oosten, wereldproblemen bespreken en oplossingen bedenken in koffiehuizen. Geen wonder dat Isral al in 6 dagen wint.
Tsjaaahquote:Op vrijdag 8 december 2017 14:36 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In Amsterdamse achterbuurten probeert men het ook vooralsnog zonder succes in coffeeshops en shisba lounges
Het keren van het tij kan dus niet lang meer duren
Jaja zo even naar de Gall&Gall, wij gaan voor lam als een Tong80 deze weekend lannen!quote:
Ah, mocht je meedoen?quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:05 schreef jamesdeen het volgende:
Net even wat Palestijnen verwend met rubberkogels
fuck it, nu komen we er aan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:05 schreef jamesdeen het volgende:
Net even wat Palestijnen verwend met rubberkogels
Die meneer moet Şehzade Bayezid voorstellen, zo te googlen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
fuck it, nu komen we er aan.
[ afbeelding ]
Oke, misschien niet helemaal van toepassing.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die meneer moet Şehzade Bayezid voorstellen, zo te googlen.
Jaa dat zijn ze.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oke, misschien niet helemaal van toepassing.
Nu komen we er echt aan:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oke, misschien niet helemaal van toepassing.
Nu komen we er echt aan:
[ afbeelding ]
Stoere Armenirs.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oke, misschien niet helemaal van toepassing.
Nu komen we er echt aan:
[ afbeelding ]
Omg nog steeds fanquote:Op vrijdag 8 december 2017 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oke, misschien niet helemaal van toepassing.
Nu komen we er echt aan:
[ afbeelding ]
Hij verhuisde niets.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:55 schreef Prego het volgende:
Obama zei toch ook dat Jeruzalem de hoofdstad van Isral is? Waarom viel daar niemand over?
Ik geloof niet dat dat een "officiele" erkenning was.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:55 schreef Prego het volgende:
Obama zei toch ook dat Jeruzalem de hoofdstad van Isral is? Waarom viel daar niemand over?
Amerika heeft al lang gelden partij gekozen, Israel is gewoon een bondgenoot van ze.quote:Op vrijdag 8 december 2017 16:56 schreef Hdero het volgende:
Dit is gewoon zeer, zeer fout van een debiele gestoorde als Trump om partij te kiezen in een eeuwenoude strijd, er zal door hem veel onnodig bloed vloeien.
Ja, te gek voor woorden.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:43 schreef Nintex het volgende:
Hysterische moslims schieten raketjes naar Tel Aviv, Israel knalt ze uit de lucht met de Iron Dome en beantwoord met artillerie en air strikes.
Weer een zooi terroristen dood en dat alleen, omdat Trump een gebouw verplaatst.
Hoe vaak moet je verliezen voor je door hebt dat je verloren hebt?
Decennialang bewust aanvallen op burgerdoelen uitlokken om vervolgens "Vieze joden blazen zomaar onze kleuterklasjes op" te schreeuwen.....quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:05 schreef Odaiba het volgende:
Ik snap de steun voor de Palestijnen niet zo. Zij hebben dat land ook ooit bezet ten koste van het volk wat daar al leefde.
En door social media verspreid het geweld naar de rest van de wereld, waar onschuldige joden het slachtoffer van zijn. Vervolgens krijg je dan weer moslims die gaan zeggen, geweld is niet goed, maar.... En vervolgens roepen ze wij zijn de nieuwe joden... Kijk eens even goed naar jezelf en je geloofsgemeenschap zou ik dan zeggen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:40 schreef havanagila het volgende:
[..]
Decennialang bewust aanvallen op burgerdoelen uitlokken om vervolgens "Vieze joden blazen zomaar onze kleuterklasjes op" te schreeuwen.....
Hamas heeft een PR afdeling waar menig conglomeraat jaloers op kan zijn.
Jongere generaties klaarmaken om te haten (zie filmpje)quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:47 schreef Odaiba het volgende:
[..]
En door social media verspreid het geweld naar de rest van de wereld, waar onschuldige joden het slachtoffer van zijn. Vervolgens krijg je dan weer moslims die gaan zeggen, geweld is niet goed, maar.... En vervolgens roepen ze wij zijn de nieuwe joden... Kijk eens even goed naar jezelf en je geloofsgemeenschap zou ik dan zeggen.
Wat is dezequote:Op vrijdag 8 december 2017 15:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
fuck it, nu komen we er aan.
[ afbeelding ]
Heb je er toch tot moslim geforceerde christenen voor nodig?quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
fuck it, nu komen we er aan.
[ afbeelding ]
Voorlopers van de ridders lees ik, gepantserde cavalerie. Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:42 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Wat is deze
Re-enactment? Verdomme, maar ik zou graag een katafrakt willen zijn
quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:42 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Wat is deze
Re-enactment? Verdomme, maar ik zou graag een katafrakt willen zijn
Check!quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Heb je er toch tot moslim geforceerde christenen voor nodig?
Deus Vult.
En vervolgens Abu Mazen met een WWE move uitschakelen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:22 schreef Nintex het volgende:
Het enige wat dit nog mooier had gemaakt is als Trump naar Jerusalem was gevlogen met zijn gevolg om het aldaar aan te kondigen.
Iets met een ezel en een steenquote:Op vrijdag 8 december 2017 17:43 schreef Nintex het volgende:
Hysterische moslims schieten raketjes naar Tel Aviv, Israel knalt ze uit de lucht met de Iron Dome en beantwoord met artillerie en air strikes.
Weer een zooi terroristen dood en dat alleen, omdat Trump een gebouw verplaatst.
Hoe vaak moet je verliezen voor je door hebt dat je verloren hebt?
Alsof die arabieren met hun allah gekrijs denken een verschil te kunnen uitmaken.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:04 schreef gynaika het volgende:
Twee doden en meer dan 700 gewonden bij Palestijnse rellen:
https://nos.nl/artikel/22(...)estijnse-rellen.html
Ik wil niet de Isral ---> Nazi vergelijking maken, maar wel de vergelijking met de bezetting. Als je al berhaupt dit soort dingen had geroepen - laat staan van mening was - over de tweede wereldoorlog, dat verzet geen verschil gaat maken, maar alleen gaat leiden tot grootschalige bombardementen had je hoogstwaarschijnlijk de kwalificatie collaborateur gekregen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof die arabieren met hun allah gekrijs denken een verschil te kunnen uitmaken.
Hebben ze nog steeds niet hun harde lesje geleerd?
Jeruzalem is de hoofdstad van Isral. De droom van een gedeelde hoofdstad onder Palestijns bestuur is voorgoed vervlogen. Er is geen Palestina, er komt geen Palestina. Verzet zal leiden tot grootschalige bombardementen. Er bestaat geen enkele kans om dit te kunnen winnen.
Nogmaals, Arabieren die zichzelf Palestijnen plachten te noemen hebben geen aanspraak op hun denkbeeldige Palestina. Er is dus geen sprake van een bezetting. Hoogstens van het tolereren van de ander.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wil niet de Isral ---> Nazi vergelijking maken, maar wel de vergelijking met de bezetting. Als je al berhaupt dit soort dingen had geroepen - laat staan van mening was - over de tweede wereldoorlog, dat verzet geen verschil gaat maken, maar alleen gaat leiden tot grootschalige bombardementen had je hoogstwaarschijnlijk de kwalificatie collaborateur gekregen.
Er is juist zoveel aandacht en verdeelde meningen over Jeruzalem omdat de Palestijnen hun ongenoegen en laten zien en horen, dat ze dat met primitieve middelen doen zou er niet ertoe moeten doen.
Maar joodse migranten uit Noord-Afrika, Europa en Azi hebben wel een aanspraak op hun denkbeeldige Isral? De Arabieren wonen daar al honderden jaren, de meeste joden daar net een generatie of 2/3. For fuck sake, zelfs de VS, EU en VN noemen het bezetting. Zelfs Isral noemt het kolonisten en bezetting, waar de fok heb jij het over?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nogmaals, Arabieren die zichzelf Palestijnen plachten te noemen hebben geen aanspraak op hun denkbeeldige Palestina. Er is dus geen sprake van een bezetting. Hoogstens van het tolereren van de ander.
Een Deens stripje kost meer levens.quote:Op zaterdag 9 december 2017 09:04 schreef gynaika het volgende:
Twee doden en meer dan 700 gewonden bij Palestijnse rellen:
https://nos.nl/artikel/22(...)estijnse-rellen.html
Dus gewoon moslims?quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:43 schreef Nintex het volgende:
Hysterische moslims schieten raketjes naar Tel Aviv, Israel knalt ze uit de lucht met de Iron Dome en beantwoord met artillerie en air strikes.
Weer een zooi terroristen dood en dat alleen, omdat Trump een gebouw verplaatst.
Hoe vaak moet je verliezen voor je door hebt dat je verloren hebt?
Uit recente studies blijkt dat veel joden ook hun voorouders hebben daar wat Israel grondgebied nu is.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar joodse migranten uit Noord-Afrika, Europa en Azi hebben wel een aanspraak op hun denkbeeldige Isral? De Arabieren wonen daar al honderden jaren, de meeste joden daar net een generatie of 2/3. For fuck sake, zelfs de VS, EU en VN noemen het bezetting. Zelfs Isral noemt het kolonisten en bezetting, waar de fok heb jij het over?
Je hebt overigens niet gereageerd op mijn vraag, had je dezelfde uitspraken ook gedaan als het ging om Nederland en de bezetting ten tijde van de 2e WO?
Wat is er denkbeeldig aan israel? Waarom hebben de arabieren alleen recht? Zo gaat dat ook met irak en midden oosten. Joden zijn op 1 of ander manier buitenstaanders?quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar joodse migranten uit Noord-Afrika, Europa en Azi hebben wel een aanspraak op hun denkbeeldige Isral? De Arabieren wonen daar al honderden jaren, de meeste joden daar net een generatie of 2/3. For fuck sake, zelfs de VS, EU en VN noemen het bezetting. Zelfs Isral noemt het kolonisten en bezetting, waar de fok heb jij het over?
Je hebt overigens niet gereageerd op mijn vraag, had je dezelfde uitspraken ook gedaan als het ging om Nederland en de bezetting ten tijde van de 2e WO?
Het is en blijft een unieke situatie. Er is geen sprake van het overnemen van een land (zoals Duitsland Nederland 'overnam'), er is sprake van het stichten van een land op een gebied waar ook een ander volk woonde.quote:Op zaterdag 9 december 2017 10:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wil niet de Isral ---> Nazi vergelijking maken, maar wel de vergelijking met de bezetting. Als je al berhaupt dit soort dingen had geroepen - laat staan van mening was - over de tweede wereldoorlog, dat verzet geen verschil gaat maken, maar alleen gaat leiden tot grootschalige bombardementen had je hoogstwaarschijnlijk de kwalificatie collaborateur gekregen.
Er is juist zoveel aandacht en verdeelde meningen over Jeruzalem omdat de Palestijnen hun ongenoegen en laten zien en horen, dat ze dat met primitieve middelen doen zou er niet ertoe moeten doen.
Inderdaad, vrijwel onverslaanbare ruiterij van o.a. de Parthen en later Byzantijnen. Superzwaar gepantserd, hoe ze het deden snap ik nog steeds niet, maar wauw.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voorlopers van de ridders lees ik, gepantserde cavalerie. Weer wat geleerd.
Dit... is echt heel slecht.quote:
Voor de joodse bevolking die daar al eeuwen woont heb ik het niet over, ik heb het over de bevolking die daar de afgelopen 70/80 jaar is gaan komen wonen ten koste van de andere Palestijnen. Als er iets is wat uit onderzoek is gebleken is dat de Palestijnen en Joden wel een gedeelde genetische oorsprong hebben.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:55 schreef Rangono het volgende:
[..]
Uit recente studies blijkt dat veel joden ook hun voorouders hebben daar wat Israel grondgebied nu is.
Het is niet alsof het recht dat ze claimen op grondgebied helemaal op niets is gebaseerd.
Waar lees jij iets ook maar over alleenrecht? Ik gun de joden/Joden een staat, de Palestijnen ook. Wat dat betreft ben ik een voorstander van een twee-staten oplossing. Ik gun Isral niet de annexatie en uitbreiding wat ze hebben gedaan tegen het internationaal recht en wetgeving in.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:01 schreef Szikha2 het volgende:
Wat is er denkbeeldig aan israel? Waarom hebben de arabieren alleen recht? Zo gaat dat ook met irak en midden oosten. Joden zijn op 1 of ander manier buitenstaanders?
Zo uniek vind ik dat niet echt, sowieso zijn er na de 1e en 2e wo tientallen landen erbij gekomen dan wel ontstaan. Dus een gebied of land is nogal abstract. Syri, Jordani,Libanon en Irak waren ook geen landen, maar gebieden die door de Fransen, Turken en Britten zijn geaccepteerd als nieuwe landen en nieuwe grenzen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:02 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Het is en blijft een unieke situatie. Er is geen sprake van het overnemen van een land (zoals Duitsland Nederland 'overnam'), er is sprake van het stichten van een land op een gebied waar ook een ander volk woonde.
Just my 2 cents.
Voor Turkse maatstaven valt het best mee. Een van de weinige projecten waarin ze het budget redelijk hadden verhoogd boven de norm, de serie heeft het internationaal toch goed gedaan. Goed voor een paar tientallen miljoenen kijkers en omzet wereldwijd, lang niet alleen onder Turken.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:10 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dit... is echt heel slecht.
En geen katafrakten,
Wel cool.
Welke uitbreiding?quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar lees jij iets ook maar over alleenrecht? Ik gun een joden/Joden een staat, de Palestijnen ook. Wat dat betreft ben ik een voorstander van een twee-staten oplossing. Ik gun Isral niet de annexatie en uitbreiding wat ze hebben gedaan tegen het internationaal recht en wetgeving in.
Nog geen twee maanden geledenquote:
En de duizenden illegale huizen die arabieren bouwen? Niet illegaal immers zijn arabieren geen kolonisten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nog geen twee maanden geleden
Israeli authorities have approved a major expansion of a Jewish settlement in occupied East Jerusalem.
The Jerusalem municipality issued permits for 176 new housing units in Nof Zion, which is surrounded by the Palestinian district of Jabal Mukaber.
It will almost triple in size, making it the largest settlement inside a Palestinian area of East Jerusalem.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41750916
Welke duizenden illegale huizen die Arabieren bouwen? De Arabieren hebben noch de economische, militaire noch politieke middelen om duizenden illegale huizen te bouwen op volgens internationaal recht Isralisch grondgebied. Wel ff realistisch blijven en graag appels met appels vergelijken.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:57 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
En de duizenden illegale huizen die arabieren bouwen? Niet illegaal immers zijn arabieren geen kolonisten.
Maar vind jij deze zionistische-mentaliteit echt vreemd? joden zijn altijd slachtoffer geweest van allerlei verschikkingen. Ik vind dan een 'eigen staat' willen niet vreemd.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor de joodse bevolking die daar al eeuwen woont heb ik het niet over, ik heb het over de bevolking die daar de afgelopen 70/80 jaar is gaan komen wonen ten koste van de andere Palestijnen. Als er iets is wat uit onderzoek is gebleken is dat de Palestijnen en Joden wel een gedeelde genetische oorsprong hebben.
Blood Brothers: Palestinians and Jews Share Genetic Roots
read more: https://www.haaretz.com/israel-news/science/1.681385
Conclusie: wat ben jij oud zeg.quote:Op zaterdag 9 december 2017 04:47 schreef Braindead2000 het volgende:
De jaren '60 en '70. De jaren waarin Nederland vooruitliep in de wereld, de jaren waarin Nederland soeverein was en toch alles goed op zijn plaats viel. En toen kwamen daar de regressieven die zichzelf progressief noemen en opeens moest alles anders, Nooit meer die verschrikkelijke jaren '60 en '70. Wij Nederlanders zijn achterlijk en debiel en moeten ons laten leiden door de rest van de EU, een verzameling van landen die net van het communisme verlost zijn en net van dictators verlost zijn. Wij Nederlanders moeten ons laten leiden door de VN, een samenraapsel van corrupte achterlijke landen. JA DAN, PAS DAN WORDT ALLES BETER.
Oude post van mij:quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke duizenden illegale huizen die Arabieren bouwen? De Arabieren hebben noch de economische, militaire noch politieke middelen om duizenden illegale huizen te bouwen op volgens internationaal recht Isralisch grondgebied. Wel ff realistisch blijven en graag appels met appels vergelijken.
https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/4986quote:Drive along the Maaleh Adumim-Jerusalem road towards French Hill and you'll pass the Arab neighborhood of Isawiyah, within the municipal boundaries of the city. There, you will find hundreds of buildings scattered haphazardly all over the place, with no apparent logic.
Hundreds of these buildings were erected illegally, without a permit, and come as the result of numerous crimes, from forged deeds and land theft to tax evasion and building with total disregard for safety codes. While stories regarding illegal Jewish building in the administered territories abound, little, if nothing, has been reported of another, far wider phenomenon ? illegal Arab construction.
The building in Isawiyah represents only the tip of the iceberg. Experts say that illegal building in eastern Jerusalem has reached a magnitude hitherto unknown and has all but become the norm in the region. "I estimate that between 800-1,000 dwellings are built illegally each year," says Micha Bin-Nun, Director of Jerusalem's Licensing and Inspections Department. "It started in earnest in 1995, a little after Oslo." Ten years later, he estimates, the total number of illegal structures now exceeds 10,000 buildings. Assuming an average of five living units per structure, the total could exceed 50,000 apartments.
The municipal figure is backed up by Palestinian sources. At a conference that took place four years ago, on January 7, 2000 at the Jerusalem Center for Women, Palestinian Legislative Council member for Jerusalem, Hatem Abd El-Khader Eid, boasted that Arabs had erected 6,000 illegal structures in East Jerusalem in the previous few years.
Illegal Arab construction is widespread all over the country, not just in east Jerusalem. Two years ago, the Interior Ministry estimated the amount at 20,000. Former Housing Minister and Current Minister of Jerusalem Affairs, Natan Sharansky, has estimated the figure at 40,000.
Last year, International Human Rights Lawyer Justice Reid Weiner, of the Jerusalem Center for Public Affairs, published a 172-page study on the phenomenon entitled Illegal Construction in Jerusalem - A Variation of an Alarming Global Phenomenon.
Weiner says the numerous problems caused by illegal building hurt both the municipality and local residents. Besides creating a slum-like atmosphere in whole sections of the city, it makes it physically impossible to provide even the most basic services. "One person building up to the zero line makes it impossible to build a sidewalk and reduces a four lane road to a single lane, so cars and buses must go into a ditch to let other cars pass," says Weiner. "Building illegally in a zone marked for a school makes it impossible to build the school."
And for those services that can still be provided, it becomes much more difficult to supply them, says Weiner. "It costs far more to bring electricity, water, roads, sidewalks and parking to the entrances of all these dispersed living units than to uniform, planned communities. And when the city finds it hard to provide these services, it is immediately accused of discriminating against the Arab population." Another problem is lack of funding. "When people build illegally, no taxes can be collected, so there is no money to provide services such as schools and community centers," says Bin Nun.
Safety is also a concern. The illegal structures are frequently built without the input of a licensed architect or engineer and likely fail to meet standard safety codes. "Living in these building is less safe, especially in the case of an earthquake or shelling," says Weiner.
Illegal building frequently goes hand in hand with land theft. This can be private land owned by absentee owners ? often Christian Arabs living abroad, or land owned by the old and infirm. It is believed that gangs, some linked to the Palestinian Authority, have used forged land deeds to lay their hands on vast areas in fashionable Arab neighborhoods such as Beit Hanina and Shoafat. But it also takes place on municipal land designated for public services such as schools and community centers. The building also entails the destruction of green spaces, such as land set aside for public parks. Even land designated for streets and highways are built on. Completion of the Eastern Ring highway, important to both Jews and Arabs, is threatened by illegal construction.
The Palestinian Authority forbids eastern Jerusalem residents to deal with the municipality ? often by the threat of violence. But many Arabs who suffer directly from the illegal construction have put aside concern for their personal safety and complained directly to the city. According to Mayor Uri Lupolianski, half of the building violations in the Arab neighborhoods come to the city's attention when Arab neighbors who have been adversely affected by the changes lodge complaints.
The phenomenon has forced some to take radical action. "Many Arab landowners have built ugly cement walls a meter high around their properties to keep illegal builders off," says Weiner. The walls themselves, besides scarring the landscape, are themselves illegal."
The phenomenon has become so bad that Dr. Sari Nusseibeh, the PLO's representative in Jerusalem, took out an ad on the front page of the Al-Quds newspaper on November 14, 2002 condemning the phenomenon. Next to the ad there was an offer to buy Doberman guard dogs. An article in the same edition was entitled, "The Upper Political Committee of Jerusalem Forms a Committee to Protect the Lands and Property in Jerusalem (After Attempts of Seizure by Counterfeiting and Intimidation)".
Nusseibeh has gone on record warning of the consequences of the phenomenon. "We are facing a disaster a far as the environment and the city is concerned, unless people take another look and begin to seriously plan once again." He also says that gangs that build illegally on stolen land should be jailed. Azan Abu Saud, the Director General of the Office of Arab Commerce in Jerusalem, has said that ignoring the planning law encourages violence and impinges on the rights of others. At the risk of opposing the PA, he even recommended demolishing the illegal structures.
https://www.ngo-monitor.o(...)_israel_propaganda_/quote:Indeed, in Jerusalem, Arabs have actually built new housing units at a faster rate than have Jews. As the chief Palestinian demography expert, Khalil Tufakji, admitted in a CNN interview, "We can build inside Jerusalem, legal, illegal — rebuild a house, whatever, we can do. Maybe we lose ten houses, but in the end we build 40 more houses in East Jerusalem." (Sept. 19, 1998)
Een veilig thuishaven willen als gevolg van de verschrikkingen die ze zijn ondergaan niet nee, maar daar blijft het ook niet bij. De 'founding fathers' hebben verschrikkelijke dingen gezegd over de Palestijnen en Arabieren, naast hun acties waarvan ik wel denk, gast je weet als geen ander hoe slecht onderdrukking, vervolging en deportatie is.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:02 schreef Rangono het volgende:
[..]
Maar vind jij deze zionistische-mentaliteit echt vreemd? joden zijn altijd slachtoffer geweest van allerlei verschikkingen. Ik vind dan een 'eigen staat' willen niet vreemd.
Paar huisjes zeg je, heb je berhaupt wel gelezen wat er staat?quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:08 schreef Szikha2 het volgende:
Vooral druk maken om een paar huisjes die joden bouwen
[..]
Oude post van mij:
"
[..]
https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/4986
Mensen in het westen kunnen zich niet voorstellen dat arabieren ook illegaal bouwen omdat voor het westen de arabieren sws de legale inwoners zijn van het midden oosten. Ongeacht waar ze wonen. Ze hoeven zich niet aan de regels te houden
Alleen joden worden gezien als kolonisten
Dat arabieren illegaal huizen bouwen iriteert ook de palestijnse autoriteit want die vernietigen ook arabische huizen en je wordt de gevangenis ingegooid. Dat vind men niet zo erg he dat de huizen van (veelal) arme arabieren worden vernietigd door de palestijnse autoriteit
Er wordt ontzettend veel illegaal gebouwd door zowel arabieren als door joden. Komt o.a door de armoede
Ik denk dat arabieren in jeruzalem en in de westbank meer dan tien duizenden huizen illgaal hebben gebouwd (amper 1% van deze huizen heeft israel vernietigd)
Het is ook een manier van terreur overigens. Maar veel palestijnse leiders ergeren zich ook aan de illegale bouw omdat de arabieren bouwen op grond dat oorsprongkelijk van de joden waren (voordat jordanie binnenkwam) maar nu behoord tot de palestijnse autoriteit
[..]
https://www.ngo-monitor.o(...)_israel_propaganda_/
Krijg jij 200.000 man in een paar huisjes ja? Knap, dan kan je meteen miljardair worden want veel landen zoeken krampachtig naar een oplossing voor huisvesting. 200.000 kolonisten in alleen al Oost Jeruzalem, een gebied wat volgens internationaal recht niet voor Isral bestemd is. Begrip voor de staat Israel is prima, annexatie en gebieden opeisen waar het geen recht op heeft is een ander verhaal.quote:About 200,000 Jewish settlers and 370,000 Palestinians currently live in East Jerusalem. The settlements are considered illegal under international law, though Israel disputes this.
Oke dus omdat jordaanse leger dat joodse deel van jeruzalem de joden vermoord en verjaagd heeft en het daarna bezet is het nu palestijns geworden en hebben de arabieren nu (dankzij het westen) de chultzpah om de oude deel van jeruzalem te claimenquote:Op zaterdag 9 december 2017 22:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Paar huisjes zeg je, heb je berhaupt wel gelezen wat er staat?
[..]
Krijg jij 200.000 man in een paar huisjes ja? Knap, dan kan je meteen miljardair worden want veel landen zoeken krampachtig naar een oplossing voor huisvesting. 200.000 kolonisten in alleen al Oost Jeruzalem, een gebied wat volgens internationaal recht niet voor Isral bestemd is. Begrip voor de staat Israel is prima, annexatie en gebieden opeisen waar het geen recht op heeft is een ander verhaal.
Wat heeft dat Palestijnen op eigen grondgebied illegale huizen bouwen te maken met Isral? Al worden er 394.000 illegale huizen per dag in Tel Aviv door joden gebouwd, wat heeft Palestina daarmee te maken of over te zeggen?
Gast, ipv met allemaal irrelevante dingen te komen, mijn standpunt over Isral in twijfel trekken, vinger te wijzen naar andere kut-Arabische landen te verwijzen die ook de Palestijnen in de steek hebben gelaten en geen vinger meer bewegen om hen te helpen en op te vangen kan je simpelweg ook gewoon zeggen dat het je geen reet boeit dat Isral internationale wetgeving schendt en doet wat haar pleziert.quote:Op zaterdag 9 december 2017 23:54 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Oke dus omdat jordaanse leger dat joodse deel van jeruzalem de joden vermoord en verjaagd heeft en het daarna bezet is het nu palestijns geworden en hebben de arabieren nu (dankzij het westen) de chultzpah om de oude deel van jeruzalem te claimen
Oke
Eigenlijk is het niets anders dan de joodse geschiedenis met deze stad breken he. Want door het nu 'oost jeruzelem' te noemen vanwege politieke doeleinden is het nu dus verboten voor joden om (nadat ze er eerst eruit werden gegooid door jordaanse leger) er te wonen. Joden mogen dus niet terug naar de stad die zoveel betekent in joodse geschiedenis en joodse religie.
En prima dat jij dat zo ziet (ik snap het ook dat jij dat zo ziet) maar ga niet roepen dat je joden een eigen staat gunt dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |