https://joop.bnnvara.nl/n(...)raal-vervelend-woordquote:In Nederland heeft men zoiets van genderneutraal is maar een vervelend woord
‘Genderneutraal’. Aan dat woord hebben Nederlands het meest een hekel. Met maar liefst 43-procent van de stemmen is het woord met afstand het vaakst gekozen in de Weg met het woord-verkiezing van het Instituut voor de Nederlandse taal. Op twee en drie eindigden ‘in je kracht staan’ en ‘papadag’.
Niet alleen wordt het Engelse woord ‘gender’ als lelijk ervaren, men heeft grote moeite met de discussie achter de term. Voor de overzichtelijkheid zou alles “gewoon” in mannelijk en vrouwelijk onderverdeeld moeten worden.
In totaal deden zo’n 23.000 mensen mee aan de verkiezing, die gelijktijdig ook in Vlaanderen werd gehouden. Daar ergert men zich het meest aan de uitspraak ‘ik heb zoiets van’.
Veel waarheid in deze post!quote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Helemaal eens. De achterlijkheid regeert.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Noem het dan gewoon eigenpijperij met deze OP johquote:Op donderdag 7 december 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)raal-vervelend-woord
Voor wie joop niet aankan: https://nos.nl/artikel/22(...)je-kracht-staan.html
Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is. Ik krijg er vooral een gevoel van autofellatio bij de gebruiker ervan. Zie mij eens internationaal wezen. Niet de duidelijkheid van je boodschap op 1, maar het aantal buitenlandse mensen die kunnen meedoen en zien dat je deugt op 1.
inderdaad, van dat nieuws zoals: NWS / "Kussend paar Amsterdam had ook zwart of gay gekundquote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Maar tenminste geen Engels leenwoord.quote:
Ik zal nooit meer een grapje maken.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Noem het dan gewoon eigenpijperij met deze OP joh
Dus je bent alleen tegen Engelse leenwoorden? Discriminatie!quote:Op donderdag 7 december 2017 12:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar tenminste geen Engels leenwoord.
Ik krijg een beetje dit gevoel.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus je bent alleen tegen Engelse leenwoorden? Discriminatie!
Ik ook, bij mensen die 'genderneutraal' vervelend vinden en er zelfs de moeite voor nemen om erop te stemmen als zijnde een 'vervelend woord'.quote:
Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is.
Je deugpunten voor vandaag zijn weer verdiend hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ook, bij mensen die 'genderneutraal' vervelend vinden en er zelfs de moeite voor nemen om erop te stemmen als zijnde een 'vervelend woord'.
Dat is mooi, dan kan ik zo op weg naar huis dat bejaarde echtpaar op het zebrapad negeren!quote:Op donderdag 7 december 2017 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Je deugpunten voor vandaag zijn weer verdiend hoor.
Juist mensen die veel fouten maken zijn in een positie om te vertellen over de problemen van te weinig belang aan de taal hechten.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.
Je bedoelt dus dat ze gewoon dom zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Juist mensen die veel fouten maken zijn in een positie om te vertellen over de problemen van te weinig belang aan de taal hechten.
Heeft het bejaarde echtpaar witte privileges? Zo niet weet ik niet of je wel genoeg punten hebt hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is mooi, dan kan ik zo op weg naar huis dat bejaarde echtpaar op het zebrapad negeren!
Ik hoop dat de genderneutrale hype aanzet tot een toename van de sanitaire voorzieningen voor iedereen, dus niet alleen voor (biologisch gezien) mannen om te voorkomen dat ze op straat pissen.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou het niet erg vinden als het genderneutraal gezeur en gedeug verdwijnt voor de komende 100 jaar.
Niet helemaal de boodschap die erin verscholen zat, maar taalregeltjes kennen is te stampen en taalbegrip wat moeilijker.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat ze gewoon dom zijn.
Daar kan ik inkomen.
Blijkbaar is de regel dat irriteren niet wederkerend is niet goed door jou in je hoofd gestampt dus.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Niet helemaal de boodschap die erin verscholen zat, maar taalregeltjes kennen is te stampen en taalbegrip wat moeilijker.
Is er in de praktijk een verschil tussen unisex en genderneutraal? Ik weet gewoon het verschil tussen die twee woorden nietquote:
Wat ontbreekt er nog dan?quote:Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik hoop dat de genderneutrale hype aanzet tot een toename van de sanitaire voorzieningen voor iedereen, dus niet alleen voor (biologisch gezien) mannen om te voorkomen dat ze op straat pissen.
Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?quote:
In de praktijk niet. Alleen is unisex een relict uit de 80's, toen je seks nog met een x schreef. En mensen niet zo moeilijk deden over hun gender of dat van anderen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:01 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Is er in de praktijk een verschil tussen unisex en genderneutraal? Ik weet gewoon het verschil tussen die twee woorden niet
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?
Een slimme indeling.quote:
De grap is dat ik mijn argument niet onderuit heb gehaald en jij mijn gelijk bewijst met deze post.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Blijkbaar is de regel dat irriteren niet wederkerend is niet goed door jou in je hoofd gestampt dus.
Prachtig om op deze manier je eigen argumentatie onderuit te halen, ga door!
Mensen die seks op een sexy manier willen schrijven doen dat naar mijn idee ook vaak met een 'x'. Of dat is een erfenis omdat ze opgegroeid zijn in de jaren '80, dat kan ook.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de praktijk niet. Alleen is unisex een relict uit de 80's, toen je seks nog met een x schreef. En mensen niet zo moeilijk deden over hun gender of dat van anderen.
Boy George
Annie Lennox
Ja het is echt iets. Tumblr meisjes die graag speciaal willen zijn en zich soms wat mannelijk willen kleden en dan weer vrouwelijk willen er graag een sneeuwvlok term aan hangen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Marsenal het volgende:
Is genderfluid echt iets? Klinkt verzonnen.
quote:Op donderdag 7 december 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
Uhh, I beg to differ.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld.quote:
Ik heb m’n woordenboek gepakt, daar staat niks over identiteit. Zeven jaar oud, dus dan is het recent veranderd. Staat het wel in de nieuwe druk?quote:Op donderdag 7 december 2017 13:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld.
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?quote:Op donderdag 7 december 2017 13:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld.
Als je iets verder had gelezen op Google Translate dan had je deze toevoeging gelezen:quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Mani89 het volgende:
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
Je kunt de termen inderdaad door elkaar gebruiken, maar daar krijg je dus non-discussies en onbegrip van.quote:... the state of being male or female (typically used with reference to social and cultural differences rather than biological ones).
Wel in de online 'druk'!quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Marsenal het volgende:
Ik heb m’n woordenboek gepakt, daar staat niks over identiteit. Zeven jaar oud, dus dan is het recent veranderd. Staat het wel in de nieuwe druk?
Zo te zien is het meer onderdeel van een groeiende subcultuur dan dat het algemeen bekend is. Ik gooi m’n woordenboek nog niet weg. Het lijkt er op dat het gedoe rond het woord ‘gender’ nog in volle gang is. Als de rook is gaan liggen zie ik wel waar we uitkomen. En online woordenboeken, tja. Ik wacht de papieren druk af.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel in de online 'druk'!
http://www.woorden.org/woord/gender
Het Nederlandse woord is gender.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
Alleen dekt dat de lading niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:18 schreef Chewie het volgende:
sekseneutraal is ook wel een mooier woord.
Oh is het gewoon Nederlands? Dat veranderd de zaak.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het Nederlandse woord is gender.
Simpel: geslacht zit tussen je benen, gender in je hoofd.
Dat komt omdat Engelsen gewoonlijk bekrompen zijn en als ze "sex" moeten zeggen tegen "geslacht" is er een connotatie met rampetampen dus gebruiken ze gender vaak als taboewoord.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:08 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als geboren Engelsman worstel ik met deze uitspraak.
Da’s dan weer niet waar.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat komt omdat Engelsen gewoonlijk bekrompen zijn en als ze "sex" moeten zeggen tegen "geslacht" is er een connotatie met rampetampen dus gebruiken ze gender vaak als taboewoord.
Op zich heb je gelijk, maar dat helpt niet in een discussie en het kweken van begrip.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:28 schreef Marsenal het volgende:
Zo te zien is het meer onderdeel van een groeiende subcultuur dan dat het algemeen bekend is. Ik gooi m’n woordenboek nog niet weg. Het lijkt er op dat het gedoe rond het woord ‘gender’ nog in volle gang is. Als de rook is gaan liggen zie ik wel waar we uitkomen. En online woordenboeken, tja. Ik wacht de papieren druk af.
Oke, da’s flauw. Maar ik moet het wel in een officiee woordenboek zien voordat ik het los zie van de ‘hype’. Ik kijk morgen in de meest recente Prisma Engels-Nederlands. Als het daar nog niet in staat, kan ik het taaltechnische aspect niet serieus nemen.
Dit gaat om taal en dit is wat van Dale er over zegtquote:Op donderdag 7 december 2017 13:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het Nederlandse woord is gender.
Simpel: geslacht zit tussen je benen, gender in je hoofd.
Het gaat over meisjes die zich jongensachtig gedragen als ze gaan voetballen, maar na de voetbal gewoon weer meisjesgedrag vertonen als ze met hun Barbies gaan spelen. En weer tussenin zitten als ze Game of Thrones gaan kijken.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Marsenal het volgende:
Is genderfluid echt iets? Klinkt verzonnen.
Dat noemen wij al decennia lang normaal menselijk gedrag, waarom moet dat nu opeens weer "genderfluid" worden?quote:Op donderdag 7 december 2017 13:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het gaat over meisjes die zich jongensachtig gedragen als ze gaan voetballen, maar na de voetbal gewoon weer meisjesgedrag vertonen als ze met hun Barbies gaan spelen. En weer tussenin zitten als ze Game of Thrones gaan kijken.
Je attitude aanpassen naar wat je aan het doen bent.
Mensen vinden Engels vaak sexy. Ik vind het een afknapper voor niet-Engelsen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Mensen die seks op een sexy manier willen schrijven doen dat naar mijn idee ook vaak met een 'x'. Of dat is een erfenis omdat ze opgegroeid zijn in de jaren '80, dat kan ook.
Snap ik, maar bij het creëren van een platform om op te discussieren, is het gebruik van ‘verzonnen’ woorden ook ontzettend onhandig, creëert alleen maar onduidelijkheid en ergernis.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op zich heb je gelijk, maar dat helpt niet in een discussie en het kweken van begrip.
Nee, want dan kun je geen onderscheid maken tussen biologische sekse (geslacht) en de sociaal-cultureel bepaalde "sekse" (gender). Of je moet het er steeds bij zetten, maar wetenschappers verzinnen liever een woord dat ze een betekenis geven dan om steeds uit te leggen welke definitie van een woord ze bedoelen, vooral als die twee in de onderzoeken vaak samen voorkomen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit gaat om taal en dit is wat van Dale er over zegt
Betekenis ' gender '
Je hebt gezocht op het woord: gender.
gen·der (het; o) 1geslacht, sekse2geslacht waarvan iem. het gevoel heeft deel uit te maken3alles wat bij het man- of vrouw-zijn hoort, alle seksegebonden eigenschappen
Sekse is dus een prima vervanging en wat mij betreft ook een mooiere.
Die spatie hoort niet inderdaad.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:37 schreef Loekie1 het volgende:
Geslachtsneutraliteit of gender neutrality. Maar niet gender neutraal.
Omdat die meisjes nog geen decennia lang meegaan en er sinds ergens midden jaren '90 een tamelijk rigide scheidslijn is gekomen tussen jongens en meisjes. Je weet wel, sinds ze bij Lego roze dozen zijn gaan gebruiken en meisjes prinsesjes horen te zijn en jongens superheldenquote:Op donderdag 7 december 2017 13:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat noemen wij al decennia lang normaal menselijk gedrag, waarom moet dat nu opeens weer "genderfluid" worden?
En dan is het ook nog eens afhankelijk in welk land je woont, voetballen als jongen in de VS is nu niet de meest mannelijke keuze
quote:Op donderdag 7 december 2017 13:39 schreef Loekie1 het volgende:
Wat dacht je van seksegelijkheid? Voor iedereen duidelijk, prettig woord.
Nee, klopt. Genderneutraal schrijf je aan elkaar.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:37 schreef Loekie1 het volgende:
Geslachtsneutraliteit of gender neutrality. Maar niet gender neutraal.
Geslachtsneutraliteit is onaanvaardbaar, want dat woord is niet gender neutraal (neutraliteit is vrouwelijk).quote:Op donderdag 7 december 2017 13:37 schreef Loekie1 het volgende:
Geslachtsneutraliteit of gender neutrality. Maar niet gender neutraal.
Omdat het niet om sekse gaat, maar om gender.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:39 schreef Loekie1 het volgende:
Wat dacht je van seksegelijkheid? Voor iedereen duidelijk, prettig woord.
Het gaat wel om sekse. Bovendien is sekse een veel leuker woord dan gender.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Omdat het niet om sekse gaat, maar om gender.
Dit is echt te hoog gegrepen voor jou hè.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:39 schreef Loekie1 het volgende:
Wat dacht je van seksegelijkheid? Voor iedereen duidelijk, prettig woord.
Mijn jeugd ligt ver voor de jaren 90 en ik voetbalde toch echt ook met meisjes en die werden dan ook niet gezien als jongetjes, dus je voorbeelden van genderfluid zijn wat mij betreft niet valide.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Omdat die meisjes nog geen decennia lang meegaan en er sinds ergens midden jaren '90 een tamelijk rigide scheidslijn is gekomen tussen jongens en meisjes. Je weet wel, sinds ze bij Lego roze dozen zijn gaan gebruiken en meisjes prinsesjes horen te zijn en jongens superhelden
Al klopt het taalkundig volgens van Dale mag het volgens lunatiek niet maar ja zijn voorbeelden van genderfluid zijn nu ook niet echt correct te noemenquote:Op donderdag 7 december 2017 13:45 schreef Loekie1 het volgende:
Eventueel sekseneutraal, is ook mooi.
Betekenis is te beperkt:quote:
Omdat het hele identity circus uit de VS komt, en daar horen kekke Engelse termen bijquote:Op donderdag 7 december 2017 13:48 schreef Loekie1 het volgende:
sek·se (de; v; meervoud: seksen)
1
het man- dan wel vrouw-zijn; = geslacht
sek·sen (sekste, heeft gesekst)
1
het geslacht bepalen van
2
seks hebben; = vrijen
http://www.vandale.nl/gra(...)s/sekse#.Wik4UEriaM8
Je vraagt je af waarom ze bij het woord gender terecht zijn gekomen terwijl wij gewoon het woord sekse hebben.
The difference between man/woman (sexdifference) and masculin/feminin (gender)quote:
Zo voed je je dochter wel op in een rolbevestigend patroon, ik vrees dat je vroeg of laat SJW's op je dak gaat krijgenquote:Op donderdag 7 december 2017 14:00 schreef Marsenal het volgende:
Ja hoor, mij best.
Mijn dochter is trouwens gek op die paarse meisjeslego, en prinsessentroep. Dat moet wel blijven bestaan, lekker overzichtelijk.
Da’s dan gewoon omdat die latente potten allemaal met d’r naar bed willen.quote:Op donderdag 7 december 2017 14:05 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Zo voed je je dochter wel op in een rolbevestigend patroon, ik vrees dat je vroeg of laat SJW's op je dak gaat krijgen
Fluid is niet direct vertaalbaar in het Nederlands.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?
Gender wel sekse nietquote:Op donderdag 7 december 2017 14:11 schreef habitue het volgende:
"Gender is a social construct. "
___!!!!
Haal Baudet ff van mn desk af..quote:Op donderdag 7 december 2017 12:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tijd voor de renaissance.
da's een pianoquote:Op donderdag 7 december 2017 14:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Haal Baudet ff van mn desk af..
Welk gedram precies? Ik kan me hier in Nederland niet herinneren dat er 'gedramd' wordt over genderneutraliteit. Alleen maar de driftigheid van conservatief Nederland als bijvoorbeeld de Hema besluit dat ze op jongenskleding niet meer gaan zetten dat het voor jongens is.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
Ik erger met niet zozeer aan het woord genderneutraal als wel het gezeik en gedram erover.
Gender ook niet. Veel van de rollen die mannen en vrouwen uitoefenen is biologisch en niet sociaal gedreven.quote:Op donderdag 7 december 2017 14:18 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Gender wel sekse niet
Oftewel je kunt qua gender zijn wat je wil, maar qua sekse blijf je wat je biologisch bent...
I love worteltjestaartquote:Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.
Ik heb nu al aan twee licht vloeibare vrouwen gevraagd wat er nou echt anders is wanneer ze zich een dagje meer man voelen en ben niet verder gekomen dan kleding en activiteitenkeuze. Ik snap niet waarom je dan als vrouw niet gewoon zegt dat je af en toe ook houdt van ''mannendingen'' ipv je hele geslacht aan te passen. Afgezien vanquote:Op donderdag 7 december 2017 14:18 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Gender wel sekse niet
Oftewel je kunt qua gender zijn wat je wil, maar qua sekse blijf je wat je biologisch bent...
Nu vloek je wel in de genderneutrale kerk hoorquote:Op donderdag 7 december 2017 14:53 schreef habitue het volgende:
[..]
Gender ook niet. Veel van de rollen die mannen en vrouwen uitoefenen is biologisch en niet sociaal gedreven.
Volgens mij is de hele genderdiscussie iets wat speelt in de randstad. De meeste boerenlullen zal het complete bullshit zijnquote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Welke rollen bedoel je precies?quote:Op donderdag 7 december 2017 14:53 schreef habitue het volgende:
[..]
Gender ook niet. Veel van de rollen die mannen en vrouwen uitoefenen is biologisch en niet sociaal gedreven.
De lokale overheid van Groningen heeft ook al genderneutrale wc's en bij mijn oude roeivereniging was de mannen wc vanaf halverwege de avond ook genderneutraal bij grote feesten.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij is de hele genderdiscussie iets wat speelt in de randstad. De meeste boerenlullen zal het complete bullshit zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |