OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
heeft nodig.
Overigens is transport geen enkel probleem. Ze transporteren vreemdere zaken.
Ze staan niet perse met Duits personeel want we leasen ze om ONS personeel getrained te houden.
De meerwaarde van een tank op het slagveld is die van een dominantie, een dreiging van een imposant wapen. Net als een apache, alleen kan die tank langer meerijden. Alleen durft onze politiek dit niet aan.
[ Bericht 85% gewijzigd door q420856 op 07-12-2017 21:21:43 ]
Overigens is transport geen enkel probleem. Ze transporteren vreemdere zaken.
Ze staan niet perse in Duitsland.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:41 schreef Het_Peenvarken het volgende:
[..]
Oke maar die tanks staan nu in Duitsland met Duits personeel toch. In de folder van de tank staat dat het bestuurderscompartiment tegen zowel biologische als kernwapens is uitgerust, Als de Duitse kwaliteitscontrole wordt uitgevoerd garandeert (de fabrikant) de veiligheid.
Als die dingen nog onder Nederlandse kwaliteitscontrole stonden was dat waarschijnlijk een ander verhaal.
Maar dat is het mooie, zowel de verantwoordelijkheid als de rommel zelf staat in het buitenland, is wel gewoon inzetbaar, en het kost slechts geld en geen soldaten. Benadrukt moet worden dat we dit met Duitsland moeten doen en niet met iedereen om versplintering te voorkomen, ook in invloed.
Ze staan niet perse met Duits personeel want we leasen ze om ONS personeel getrained te houden.
De meerwaarde van een tank op het slagveld is die van een dominantie, een dreiging van een imposant wapen. Net als een apache, alleen kan die tank langer meerijden. Alleen durft onze politiek dit niet aan.
We zitten niet op die 2%, nog lange niet. Ook pensioengelden zitten in de begroting om het enigsinds in de buurt te laten " lijken ".quote:
Het kost vast een hoop geld, maar we moeten toch aan de ~2% bbp zitten. Iets wat Nederland al jaren verzaakt (terecht ook wel overigens).
Naar mijn inziens kunnen we beter alleen nog maar in high tech investeren (drones ofzo). Vervolgens kan je deze technologie ook commercieel kan toepassen, waardoor je er echt nog wat aan hebt.
Nederland schaft hun materieel overigens aan zoals een kind in de snoepwinkel.
Een volwassen kind in de snoepwinkel van General Dynamics/Lockheed Martin.
[ Bericht 85% gewijzigd door q420856 op 07-12-2017 21:21:43 ]
jawel dan trekt de vijand jou mee zijn graf in , want wat heb je als tank bestuurder eraan om verder te vechten als alles dood is?quote:
[..]
Een biologisch wapen werkt niet tegen een machine.
Een tank heeft gewoon een CBRN filter hoor. Niets aan de hand.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar als er geen mannetje meer is die het kanon kan bedienen heb je er ook niet veel aan.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
De eenheid is gestationeerd in Berhen Hohne. Het is nu een eskadron. Nederlandse militairen op Duitse voertuigen. De bedoeling is om dit uit te breiden.quote:
[..]
Oke maar die tanks staan nu in Duitsland met Duits personeel toch. In de folder van de tank staat dat het bestuurderscompartiment tegen zowel biologische als kernwapens is uitgerust, Als de Duitse kwaliteitscontrole wordt uitgevoerd garandeert (de fabrikant) de veiligheid.
Als die dingen nog onder Nederlandse kwaliteitscontrole stonden was dat waarschijnlijk een ander verhaal.
Maar dat is het mooie, zowel de verantwoordelijkheid als de rommel zelf staat in het buitenland, is wel gewoon inzetbaar, en het kost slechts geld en geen soldaten. Benadrukt moet worden dat we dit met Duitsland moeten doen en niet met iedereen om versplintering te voorkomen, ook in invloed.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Iedereen wil van die dingen af? Hoe kom je daar nou weer bij? Onzin. Het tegenovergestelde juist en zonder tanks kun je elk serieus conflict vergeten.quote:
Kijk, iedereen wil van die dingen af, maar tegelijk is niemand er echt mee bezig omdat je dat niet als eerste doet.
De tijd dat Nederland uberhaupt aan de beurt is om nog iets af te schaffen bij defensie bestaat niet meer. Althans niet als defensie nog mag blijven bestaan in zijn huidige vorm.
Ben er zelf helemaal geen fan van, maar op wereldwijd niveau is defensie Nederland nog steeds van cruciaal belang voor de positie om vanuit te onderhandelen.
Dat wanneer de vlam in de pan slaat dat je er dan in het uiterste geval en binnen max 1-2 dagen van verzekerd bent dat de marine, landmacht of luchtmacht komt helpen om gunboat policy toe te passen. En omdat iedereen dat weet kun je een onderhandeling veiliger in gaan, met een soort verzekering op zak. Het is andersom ook een verzekering voor de andere partij, voor iedereen die aan de handel met Nederland doet.
Het is de onderliggende reden dat er in eerste instantie shit van overal en nergens in de winkel ligt naast de lokale groenteteelt, mens hou op.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Pff wat een vooroordelen zeg. Gebaseerd op je onderbuik een topic starten. Doe even moeite en google of youtube wat. Die dingen moeilijk te transporteren? Wat dan? Wat is er moeilijk aan? Via de weg, met dieplader of op de trein. Echt totaal geen probleem. Ze zijn even 'lastig' te transporteren als elk ander voertuig van formaat.quote:
Goede Morgen, Fokkers!
Ik zie zo nu en dan een artikel langskomen over de 18 Leopard 2 tanks die Nederland soort-van heeft. (Van wat ik begrijp zijn ze ook soort-van van Duitsland, dat was een beetje ingewikkeld.
Ik vroeg mij af of Nederland die tanks nou eigenlijk wel nodig is. Ik las dat ze een paar miljoen per stuk kosten, en ik weet niet hoeveel het onderhoud van zo een voertuig kost, maar ik denk niet dat het goedkoop is.
Ik zie weinig kans op een oorlog in of dicht bij Nederland, en tanks lijken me lastig te transporteren. Ze zijn nogal groot en zwaar.
Misschien is het zo dat als we wat tanks hebben dat er dan ook mensen mee trainen zodat als de situatie veranderd dat we al getrainde mensen hebben? Als dat geval is lijkt het mij slimmer om wat goedkope, oude tanks te hebben om mee te trainen, en als de kans om tanks nodig te zijn reëel is, dan nieuwe moderne tanks aan te schaffen.
Ik ging er van uit dat de mensen mee in dit forum er wat meer van af weten en ben nieuwsgierig naar uw ideeën en meningen hierover.
Wel erg mooie voertuigen trouwens. Van wat ik hoor zijn ze ook van erg goede kwaliteit.
En ja je hebt tanks nodig. Behoort simpelwrg tot de doctrine van beoogde vijanden. En ik zie wel.ewn conflict uitbreken snel en ja NL is daar bij betrokken want artikel 5.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Het leek me vrij duidelijk dat het gebaseerd was op onderbuik gevoel, als ik het allemaal al zeker wist had ik geen topic gestart. Ik vind de meningen van anderen interessant, maar goed. Als ik dan maar geen vragen stel, geef jij er dan geen commentaar op? Zijn we allebei blij.quote:
[..]
Pff wat een vooroordelen zeg. Gebaseerd op je onderbuik een topic starten. Doe even moeite en google of youtube wat. Die dingen moeilijk te transporteren? Wat dan? Wat is er moeilijk aan? Via de weg, met dieplader of op de trein. Echt totaal geen probleem. Ze zijn even 'lastig' te transporteren als elk ander voertuig van formaat.
En ja je hebt tanks nodig. Behoort simpelwrg tot de doctrine van beoogde vijanden. En ik zie wel.ewn conflict uitbreken snel en ja NL is daar bij betrokken want artikel 5.
Of een tank makkelijk transportabel, vereist bij het moderne conflict en welke bemanning erop werkt zijn allemaal concrete feiten en daar heb je niet veel aan een mening.quote:
[..]
Het leek me vrij duidelijk dat het gebaseerd was op onderbuik gevoel, als ik het allemaal al zeker wist had ik geen topic gestart. Ik vind de meningen van anderen interessant, maar goed. Als ik dan maar geen vragen stel, geef jij er dan geen commentaar op? Zijn we allebei blij.
Geen noos ik heb zojuist al je vragen beantwoord in mijn reacties in dit topic. Ben zelf jarenlang actief geweest op de leopard2a6. Fyi
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
quote:
[..]
Of een tank makkelijk te transporteren is, vereist is bij het moderne conflict en welke bemanning erop werkt zijn allemaal concrete feiten en daar heb je niet veel aan een mening.
Geen nood ik heb zojuist al je vragen beantwoord in mijn reacties in dit topic.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
|
|
