NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dezelfde Israël en de VS die al 40 jaar falen om met Iran af te rekenen?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:24 schreef nixxx het volgende:
Mocht de arabische wereld zich ooit eens wel verenigen dan is dat waarschijnlijk alleen maar slecht voor ze. Dan zal israel of de us ermee moeten afrekenen.
Bij veel van die oorlogen hadden de gefaalde staten anders wel een moderner en numeriek beter uitgeruste legersquote:Op woensdag 6 december 2017 13:23 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Laat me je de realiteit in helpen.
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan rent Israël snel naar de VS toe.
Als de Amerikanen met Iran af zouden willen rekenen zou je het wel weten.quote:
[..]
Dezelfde Israël en de VS die al 40 jaar falen om met Iran af te rekenen?
Ja. Als israel echt in zijn bestaan bedreigd gaat worden door een verenigde arabische wereld, dan gaat het kernwapens regenen.. liever niet want ik zit met mijn gezin in de regio..quote:
[..]
Dezelfde Israël en de VS die al 40 jaar falen om met Iran af te rekenen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waar je dus niets aan hebt als je niet weet hoe je alle wapentuig moet gebruiken. Zie Saoedie-Arabië in Jemen bijvoorbeeld.quote:
Bij veel van die oorlogen hadden de gefaalde staten anders wel een moderner en numeriek beter uitgeruste legers
Het is niet dat ze het niet willen, maar simpelweg niet kunnen. Of om het anders te zeggen: de kosten zijn simpelweg te groot.quote:Als de Amerikanen met Iran af zouden willen rekenen zou je het wel weten.
Je hebt het over een land dat overal in haar land nucleaire faciliteiten heeft gebouwd en belooft om Israël van de kaart te geven. Met elk ander dreiging van dezelfde aard zou allang afgerekend zijn.
Nog altijd geen berichten over troepen van Turkije, Iran en Pakistan die door de straten van Jeruzalem lopen en de Israëlische burgers richting de zee drijven.
Vreemd hoor.
Vreemd hoor.
De kosten waar jij het over hebt zijn ethisch en het op scherp zetten van de relaties met andere kernmachten. Niet omdat de islamitische wereld wat voorstelt.quote:
[..]
Waar je dus niets aan hebt als je niet weet hoe je alle wapentuig moet gebruiken. Zie Saoedie-Arabië in Jemen bijvoorbeeld.
[..]
Het is niet dat ze het niet willen, maar simpelweg niet kunnen. Of om het anders te zeggen: de kosten zijn simpelweg te groot.
Je hebt het over een land dat overal in haar land nucleaire faciliteiten heeft gebouwd en belooft om Israël van de kaart te geven. Met elk ander dreiging van dezelfde aard zou allang afgerekend zijn.
Dus het stelt niets voor.quote:
[..]
Dat doet het ook. Het is alleen te verdeeld om alle capaciteiten te bundelen om een gezamenlijk front te voeren.
Natuurlijk, je laat je niet tegenspreken. Ik ben immers geen mede-moslim en bovendien zeg ik wat anders dan je graag wilt horen.quote:
[..]
Laat me je de realiteit in helpen.
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan piept Israël wel anders.
In 2006 had het IDF net zoveel te maken met eigen incompetent beleid dan de zogenaamde slagkracht van Hezbollah. Ze hadden net een doctrine aangenomen waar geen touw aan vast te knopen viel.
Dat was een jaar na dat conflict rechtgebreid en toen heeft Hamas, die zich gesterkt zag door wat er in 2006 was gebeurd, er ongenadig van langs gekregen. Ook Hezbollah heeft daarna geen vuist meer durven maken.Je gaat het natuurlijk gewoon weer tegenspreken, maar dat ligt aan jou, niet aan de feiten. Sterkte ermee verder!
Kernwapens als laatste optie inderdaad. Vandaar dat Pakistan ze al heeft, Iran ermee bezig is en Turkije en de Arabische wereld de infrastructuur ervan aan het aanleggen zijn.quote:
Ja. Als israel echt in zijn bestaan bedreigd gaat worden door een verenigde arabische wereld, dan gaat het kernwapens regenen.. liever niet want ik zit met mijn gezin in de regio..
Ooit zal dit conflict uitgevochten worden met kernwapens.
Wanneer Turkije en Iran een blok vormen, dan zal de VS reageren.quote:
[..]
Laat me je de realiteit in helpen.
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan piept Israël wel anders.
Is het klaar met Turkije en Iran.
Ik ben niet gelovig.quote:
Natuurlijk, je laat je niet tegenspreken. Ik ben immers geen mede-moslim en bovendien zeg ik wat anders dan je graag wilt horen.
In 2006 had het IDF net zoveel te maken met eigen incompetent beleid dan de zogenaamde slagkracht van Hezbollah. Ze hadden net een doctrine aangenomen waar geen touw aan vast te knopen viel.
Je gaat het natuurlijk gewoon weer tegenspreken, maar dat ligt aan jou, niet aan de feiten. Sterkte ermee verder!
Het IDF had te maken met allerlei factoren. Doet niets af aan het feit dat de oorlog een ware vernedering voor het ooit-zo-machtige IDF was. Duizenden soldaten die nauwelijks terrein wisten te veroveren op een numeriek mindere legermacht. In de hele oorlog wist Israël nauwelijks meer dan 10 kilometer te advanceren, en moest het krampachtig erkennen dat hele legereenheden weigerden om in offensief te gaan vanwege de tegenstand.
Dat zou goed kunnen, en denk dat israel als eerste begint om te voorkomen dat de rest kernwapens in handen krijgt. Wat ze met pakistan zouden moeten doen weet ik niet helemaal. Misschien zijn die stil te houden als de amerikanen beloven heel pakistan te bombarderen als ze zich met MO bemoeien.quote:
[..]
Kernwapens als laatste optie inderdaad. Vandaar dat Pakistan ze al heeft, Iran ermee bezig is en Turkije en de Arabische wereld de infrastructuur ervan aan het aanleggen zijn.
Ooit zal dit conflict uitgevochten worden met kernwapens.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dit jaquote:
Trump geeft geen bal om dat hele vredesproces. Lekker MO destabiliseren en Europa met de rotzooi opzadelen. Dan heeft amerika de handen vrij om in Azie hun gang te gaan.
Waarom zo’n fragiel gebied nog verder destabiliseren
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Trump heeft geen benul en doet dit in opdracht van Pence en z'n reli kliek. Dat is toch wel duidelijk?
Niemand is gebaat met Jerusalem als hoofdstad van het Jodendom, enkel religekken willen dat.
Niemand is gebaat met Jerusalem als hoofdstad van het Jodendom, enkel religekken willen dat.
Nonsense. Israël bombardeerde in de jaren '80 de nucleaire faciliteiten van Irak omdat Saddam een bedreiging vormde. In 2007 sloopte het de nucleaire faciliteiten van Syrië die door Noord-Korea in het geheim gebouwd waren. Iran daarentegen voert al decennia lang een proxy-oorlog tegen Israël en is bezig om kernwapens te bouwen, maar heeft Israël nog niet te durf gehad om het land direct aan te vallen.quote:
De kosten waar jij het over hebt zijn ethisch en het op scherp zetten van de relaties met andere kernmachten. Niet omdat de islamitische wereld wat voorstelt.
Waarom de hoofdstad van een bondgenoot niet herkennen?quote:
[..]
Dit ja
Waarom zo’n fragiel gebied nog verder destabiliseren
Je had het net nog over de VS en nu doe je opeens alsof ik het had over Israël.quote:
[..]
Nonsense. Israël bombardeerde in de jaren '80 de nucleaire faciliteiten van Irak omdat Saddam een bedreiging vormde. In 2007 sloopte het de nucleaire faciliteiten van Syrië die door Noord-Korea in het geheim gebouwd waren. Iran daarentegen voert al decennia lang een proxy-oorlog tegen Israël en is bezig om kernwapens te bouwen, maar heeft Israël nog niet te durf gehad om het land direct aan te vallen.
Amerika is al overstretched. Hoe gaat het aan haar burgers een kernoorlog uitleggen ten behoeve van Israël? Iran zal uiteindelijk wel het Noord-Koreaanse model volgen.quote:
[..]
Dat zou goed kunnen, en denk dat israel als eerste begint om te voorkomen dat de rest kernwapens in handen krijgt. Wat ze met pakistan zouden moeten doen weet ik niet helemaal. Misschien zijn die stil te houden als de amerikanen beloven heel pakistan te bombarderen als ze zich met MO bemoeien.
Omdat actief bemoeien met een conflict die niet je zijne is, en waar de gevolgen ervan al voor 900 jaar gevoeld worden in Europa?quote:
Waarom de hoofdstad van een bondgenoot niet herkennen?
Zelfde geldt voor Amerika.quote:Je had het net nog over de VS en nu doe je opeens alsof ik het had over Israël.
Dus de realiteit erkennen is hetzelfde als bemoeien? Hoe werkt dat precies. Israël is een staat. Die staat zegt zelf dat Jeruzalem de hoofdstad is. Wie is Trump dan om dat te ontkennen?quote:
[..]
Omdat actief bemoeien met een conflict die niet je zijne is, en waar de gevolgen ervan al voor 900 jaar gevoeld worden in Europa?
[..]
Zelfde geldt voor Amerika.
Dus Amerika is bang voor een tegenaanval van Iran. Laat me niet lachen
.
Amerika heeft nauwe banden met Israel dus is het wel degelijk ook hun conflict.quote:
[..]
Omdat actief bemoeien met een conflict die niet je zijne is, en waar de gevolgen ervan al voor 900 jaar gevoeld worden in Europa?
[..]
Zelfde geldt voor Amerika.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En die alt-right maar denken dat Donny Drumpf "jew wise" was.
Het is net zo'n zionistische speelbal als al die andere clowns.
Het is net zo'n zionistische speelbal als al die andere clowns.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Jeruzalem wordt niet erkend door de VN als hoofdstad van Israël. Dat is de realiteit. Dat jij dat wel wilt omdat je een ideologische bias hebt in het conflict is compleet irrelevant.quote:
Dus de realiteit erkennen is hetzelfde als bemoeien? Hoe werkt dat precies. Israël is een staat. Die staat zegt zelf dat Jeruzalem de hoofdstad is. Wie is Trump dan om dat te ontkennen?
Natuurlijk is het bang voor een tegenaanval, Einstein. Het heeft duizenden troepen + vliegdekschepen in de regio die allen in het bereik van Iran's raketten en proxy-krachten liggen.quote:Dus Amerika is bang voor een tegenaanval van Iran. Laat me niet lachen
Tja, de Israel lobby in de VS he.....quote:Op woensdag 6 december 2017 13:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
En die alt-right maar denken dat Donny Drumpf "jew wise" was.
Het is net zo'n zionistische speelbal als al die andere clowns.
Ik snap niet dat Trump niet doorheeft dat dit alleen maar kwaad bloed zet wereldwijd. En waarvoor, alleen om een wit voetje bij Israel te halen? Ik vind het geen verstandige kosten/baten afweging.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
