Vriend had seks met man. Hoe deal ik hiermee.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.

Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.

Hij vond het toch niets? Dan lijkt me dat toch duidelijk? Het is dan toch zijn waardering van die gebeurtenis die hem definieert, en niet het plaats gevonden hebben van de gebeurtenis?

Als je blijkbaar de behoefte hebt om te experimenteren met beide geslachten om je seksuele geaardheid vast te stellen, dan kan je daarna niet meer exclusief op één geslacht vallen?

Zoals ik al zei .. genoeg homoseksuelen die dan niet exclusief homoseksueel meer kunnen zijn. Genoeg heteroseksuele vrouwen die dan opeens wel biseksueel moeten zijn (omdat ze ooit eens iets met een vriendin probeerden).

En wat te denken van heteroseksuele mannen die tijdens het porno-surfen eens op fetish-ontdekkings-tocht gaan. Zitten die dan ook meteen met hun seksuele geaardheid vast aan de scenario's in de filmpjes waarbij ze met hun piemel spelen?

Want fuck, blijkbaar identificeer ik me dan seksueel met een groep zwarte mannen die over een blond meisje ejaculeren.

Iets uitproberen hoeft niet in 100% van de gevallen te leiden tot een verandering in identiteit. En er behoefte aan hebben om je identiteit te ontdekken door middel van experimenteren (met het risico dat je wel eens iets doet wat je achteraf niet bevalt) werkt niet bij voorbaat diskwalificerend.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 14:56:19 ]

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:50 schreef probeer het volgende:

[..]

Hij vond het toch niets? Dan lijkt me dat toch duidelijk? Het is dan toch zijn waardering van die gebeurtenis die hem definieert, en niet het plaats gevonden hebben van de gebeurtenis?

Als je blijkbaar de behoefte hebt om te experimenteren met beide geslachten om je seksuele geaardheid vast te stellen, dan kan je daarna niet meer exclusief op één geslacht vallen?

Zoals ik al zei .. genoeg homoseksuelen die dan niet exclusief homoseksueel meer kunnen zijn. Genoeg heteroseksuele vrouwen die dan opeens wel biseksueel moeten zijn (omdat ze ooit eens iets met een vriendin probeerden).

En wat te denken van heteroseksuele mannen die tijdens het porno-surfen eens op fetish-ontdekkings-tocht gaan. Zitten die dan ook meteen met hun seksuele geaardheid vast aan de scenario's in de filmpjes waarbij ze met hun piemel spelen?

Want fuck, blijkbaar identificeer ik me dan seksueel met een groep zwarte mannen die over een blond meisje ejaculeren.

Iets uitproberen hoeft niet in 100% van de gevallen te leiden tot een verandering in identiteit. En er behoefte aan hebben om je identiteit te ontdekken door middel van experimenteren (met het risico dat je wel eens iets doet wat je achteraf niet bevalt) werkt niet bij voorbaat diskwalificerend.

Het verandert zijn identiteit niet maar als jij meerdere malen seks met een man hebt, met anaal en alles er bij, dan ben je geen hetero. Porno kijken kun je natuurlijk niet vergelijken met het daadwerkelijk doen, en niet 1 keer, maar meerdere keren, en niet puur om te proberen maar omdat je verliefd bent op een andere man. Nee, dan ben je geen hetero.

Ik zou niet eens stijf kunnen worden van een mannenanus. Sterker nog, het idee alleen al geeft me rillingen. Verliefd worden op een andere man? Nee, daar kan ik mij niets bij voorstellen.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het verandert zijn identiteit niet maar als jij meerdere malen seks met een man hebt, met anaal en alles er bij, dan ben je geen hetero.

Nogal een tegenstrijdige uitspraak? 1 keer proberen niet, 2 of meer keer proberen wel?

Misschien is hij een beetje een langzame leerling van zijn eigen ervaringen.

quote:

Porno kijken kun je natuurlijk niet vergelijken met het daadwerkelijk doen

Fair enough.

quote:

en niet 1 keer, maar meerdere keren, en niet puur om te proberen maar omdat je verliefd bent op een andere man. Nee, dan ben je geen hetero.

Dat meerdere keren maakt het inderdaad opmerkelijk. Misschien zat hij destijds erg in de knoop met zijn seksuele geaardheid.

quote:

Ik zou niet eens stijf kunnen worden van een mannenanus. Sterker nog, het idee alleen al geeft me rillingen.

Zelfde hier.

quote:

Verliefd worden op een andere man? Nee, daar kan ik mij niets bij voorstellen.

Ik wel. Ik stel me voor dat dat ongeveer hetzelfde zou gaan als verliefd worden op een vrouw.

Edit:
En hoewel ik het een leuke discussie vind (waarvoor dank) is het imo een beetje een non-issue of hij nou heteroseksueel of biseksueel is. Het probleem zit hem dan nog steeds in TS' vermeende angst dat hij wanneer hij biseksueel zou zijn, de kans dan groter zou zijn dat hij er met een ander vandoor gaat. Een angst die totaal afwezig lijkt te zijn wanneer hij heteroseksueel zou zijn. Een discrepantie die de angst imo nogal irrationeel maakt. Dit hetero/bi gedoe speelt alleen maar omdat het voor TS opeens allemaal anders wordt wanneer haar biseksuele vriend seks met haar heeft, in tegenstelling tot haar heteroseksuele vriend.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 07-12-2017 15:38:34 ]

quote:

Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Samzz het volgende:
Ik kan oprecht niet snappen dat iemand opeens zo kan walgen van iets uit het verleden, iets onschuldigs, iets wat normáál is.

Ik snap het ook oprecht niet. In meerdere opzichten niet. De angst niet en de walging niet. En ik kan niet eens goed uitleggen waarom ik het niet snap

Zij laat haar man of eigenlijk haar denkbeeldige man sexuele handelingen verrichten in haar hoofd waar zij met afschuw en walging naar kijkt en hij krijgt de schuld......😕

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk. Maar als jij je als man tot een man aangetrokken voelt en daar ook mee het bed in duikt ben je in ieder geval geen hetero.

Dat is geen probleem maar laten we niet net doen alsof je seks met hetzelfde geslacht kan hebben en toch hetero bent.

Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.

Benieuwd of TS nog morgen terug komt..

Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven."

Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...

quote:

Op donderdag 7 december 2017 21:22 schreef timmmmm het volgende:
Eens. Echter kan je best 100 jaar geleden seksuele handelingen met een man hebben uitgevoerd en jezelf inmiddels als hetero omschrijven.

Of laten we aannemen dat hij bi is. Dan kan hij best een hele poos geleden smoorverliefd zijn geweest op een vrouw en nu smoorverliefd op een andere vrouw. Of toen op een man en nu op een vrouw. Of andersom.

Bi is toch niet per definitie dat je een man en vrouw tegelijkertijd wil. Of is er twee tegelijk willen iets dat bi's wel hebben, maar ho's en he's niet?

Het is écht raar.

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 00:54 schreef Queller het volgende:

[..]

Of laten we aannemen dat hij bi is. Dan kan hij best een hele poos geleden smoorverliefd zijn geweest op een vrouw en nu smoorverliefd op een andere vrouw. Of toen op een man en nu op een vrouw. Of andersom.

Bi is toch niet per definitie dat je een man en vrouw tegelijkertijd wil. Of is er twee tegelijk willen iets dat bi's wel hebben, maar ho's en he's niet?

Het is écht raar.

Laten we aannemen dat hij geen bi is, daar hij dat zelf aangeeft.

Je kan natuurlijk samen met TS lekker doen of jij beter weet wat hij voor welke sekse voelt dan de vriend van TS zelf, maar in jouw geval lijkt me dat zelfs nóg onwaarschijnlijker dan in het geval van TS

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik zal wel gek zijn.

klopt

Haha. TS gaat een prima relatie weggooien om een onbelangrijke, nu irrelevante reden.

En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok.

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:06 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik blijf het raar vinden dat TS als homofoob word gezien door sommige. Terwijl hetero betekent dat je op mensen van het andere geslacht valt.

En dat die man dan hetero is omdat het een fase was die jaren geleden was..

Dan kan je alles wat jaren geleden was een andere naam geven. Juist als het geen probleem is en je bent echt verliefd geweest dan kun je toch minstens het beestje bij het naampje noemen.

Ik zal wel gek zijn.

Nee, helemaal niet gek.

Het is politiek-correcte bullshit. Je 'mag' iemand niet bi noemen, want dat is impliciet neerbuigend of op zijn minst een oordeel. En da mag nieeee

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:13 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Mja als het verhaal gewoon zou zijn ik ben in het verleden verliefd geweest op mannen maar ik ben nu gelukkig met jou schat. Dan zou ik tegen TS zeggen, probeer dat los te laten want je wil ook niet bij zijn vrouwelijke exen stil staan.

Maar dit vind ik gewoon raar, verliefd worden op een man en hetero zijn gaat niet hand in hand. Als je nu dan zegt dat ik gek ben mag je ook wel even uitleggen hoe dat wel logisch is samen. Zonder dat dat een verklaring is waarmee je iedere gebeurtenis anders kan benoemen omdat jij het zo ervaren hebt, want dan kan iedere crimineel een bomenknuffelaar zijn.

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:17 schreef SpecialK het volgende:
Haha. TS gaat een prima relatie weggooien om een onbelangrijke, nu irrelevante reden.

En wij hebben eersterangs kaartjes voor dit tafereel! Premium seats om toe te kijken terwijl de TS 3 levens voor 0,0 kapot maakt. Ik hou van fok.

Nou ja, die man ontsnapt nu net op tijd. Voor hetzelfde geld zit hij er dieper in, getrouwd, nog samen een kindje enzo, voor hij erachter komt dat zijn wederhelft knetter is

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:22 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat hangt totaal van de beweegredenen af waarom hij met die vrouw is geweest slimmerik.

Dat doet helemaal niks af aan de situatie zoals ie nu is.

Verder reageer je hier totaal niet op: Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet.

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet

Ja jij gelooft nog in sprookjes zeker. Wellicht heb je zelf homoseksuele gevoelens waar je niet voor uit durft te komen, maar als je iemand aantrekkelijk genoeg vindt voor seks dan ben je met een bepaalde seksuele voorkeur te omschrijven. Als je seks hebt met iemand die je niet aantrekkelijk vindt ben je gewoon raar. Dat uitproberen is gewoon totale onzin, je raakt opgewonden van iets of niet.

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het andersom is, een man die 10 jaar met een vrouw is geweest en dan uit de kast komt, hoort je er niemand over dat die man zich als homo identificeert. Maar als er 10 jaar geleden een korte periode een man is geweest, moeten we dat nu nog altijd meenemen, hoe hij zich zelf ook voelt...

Helemaal koekoek. Als die vent zegt dat hij mannen niet aantrekkelijk vindt en dat in het verleden ligt, dan ligt dat in het verleden. Als men hem dan continu op blijft dringen dat dat wél het geval is en bij gewoon biseksueel is, op zijn minst, kan ik me voorstellen dat je daar wat pittig van wordt. Zeker op de veroordelende manier als TS dat hier doet

Als je seksuele voorkeur werkelijk zo zou kunnen omslaan van homo naar hetero of andersom, dan zouden al die imams en moslimregeringen toch gelijk hebben met het hun standpunt dat homoseksualiteit een soort keuze is en derhalve iemand aangerekend kan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-12-2017 01:52:28 ]

quote:

Op vrijdag 8 december 2017 01:29 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Als je seksuele voorkeur werkelijk zo zou kunnen omslaan van homo naar hetero of andersom, dan zouden al imams en moslimregeringen toch gelijk hebben met het hun standpunt dat homoseksualiteit een soort keuze is en derhalve iemand aangerekend kan worden.

Wat een opmerkelijke conclusie, heerlijk

of hij in die andere relatie ook de bitch was, en of je niet beter een echte man kan uitzoeken

quote:

Op donderdag 7 december 2017 23:48 schreef Godshand het volgende:
Benieuwd of TS nog morgen terug komt..

Wat gaat TS dan zeggen als ze het gaat uitmaken?
"Ja, sorry, in bed zie ik je steeds bovenop een man batsen en daar kan ik niet mee leven."

Volgens mij is het eerder de onzekerheid, dat hij niet vreemd gaat met een andere man? Dat lijkt mij quatsch eerlijk gezegd, lustgevoelens best, maar hij is al 3,5 jaar bij haar...

Huh wat!? Omdat hij 'al' 3,5 jaar bij haar is zou hij niet vreemd kunnen gaan!?? Of geen gevoelens meer voor een man kunnen krijgen!? Are you serious!??

en een dikke natte glibberige middelvinger naar die wannabe moralistische tering moderator hier die hele tijd mijn reacties in R&P weghaalt.

de tering ey .

Fuck off