Mannen die zoiets doen zijn vaak niet de personen die een 'foutje' kunnen maken zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 10 december 2017 20:42 schreef Gruj0 het volgende:
Niemand heeft zijn ogen in zijn broekzak zitten. Maar complete danspassen en hitsige bewegingen soms midden op straat bij het zien van vrouwelijk schoon, zegt toch wel dat je je zelf niet zo goed onder controle hebt.
Dat is juist jouw issue, je wil te graag en dat jaagt de 'geschikte mannen' weg. Plus een te lang eisenlijstje waarschijnlijk...quote:Op zondag 10 december 2017 16:08 schreef Andromache het volgende:
[..]
35 single actieve kinderwens weinig mannen ontmoeten bij wie ik een fijn gevoel krijg en als er dan iemand is, gaat hij weg of jaag ik hem weg. Elk jaar weer denken: 'Dit wordt het jaar waarin ik mijn lief ontmoet.' Leuk jaar gehad, nieuwe banen waar ik veel gelukkiger in ben, 2 grote festivals bij geweest en enorm van genoten, nieuwe vriendengroep gekregen, huisje opgekalefaterd, maar man die hét leek, is weer weg. Ik voel me zó, zó, zó onrechtvaardig behandeld door het leven. En ik moet wéér in therapie. Het houdt NOOIT op. Wanneer komt HBB voor mij? Ik date wat af, ik kom de deur uit, maar het lukt niet.
Trap ff een open deur in, dit kwam al voorbij en is nu niet echt een aanmoedigende opmerking.quote:Op zondag 10 december 2017 23:30 schreef yats het volgende:
[..]
Dat is juist jouw issue, je wil te graag en dat jaagt de 'geschikte mannen' weg. Plus een te lang eisenlijstje waarschijnlijk...
Was dat ook niet een beetje jouw issue? Hoe zou jij dat hebben opgelost na jarenlang alleen zijn?quote:Op zondag 10 december 2017 23:30 schreef yats het volgende:
[..]
Dat is juist jouw issue, je wil te graag en dat jaagt de 'geschikte mannen' weg. Plus een te lang eisenlijstje waarschijnlijk...
Dit klinkt wel een beetje herkenbaar... Depressies, persoonlijkheidsstoornissen, trauma's, ik heb er ervaring mee en ik wil iemand met die problematiek echt niet als partner . Misschien kortzichtig, dat is dan maar zo.quote:Op maandag 11 december 2017 11:04 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Iedereen heeft issues, en hoe ouder ik wordt, hoe meer het opvalt hoeveel en in welke mate mensen (evt onbehandelde) issues hebben .
Niemand is perfect en iedereen heeft zijn of haar dingen. Maar bij sommige, daar loop ik toch echt met een boog omheen, hoe leuk ze ook kunnen zijn.
Lijkt me alleen maar verstandig. Het is wat anders als je partner een depressie ontwikkelt, maar als je bij het daten nog de keuze hebt dan liever niet.quote:Op maandag 11 december 2017 11:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit klinkt wel een beetje herkenbaar... Depressies, persoonlijkheidsstoornissen, trauma's, ik heb er ervaring mee en ik wil iemand met die problematiek echt niet als partner . Misschien kortzichtig, dat is dan maar zo.
Wanneer tijdens de relatie iets ontwikkelt is het idd anders .quote:Op maandag 11 december 2017 12:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lijkt me alleen maar verstandig. Het is wat anders als je partner een depressie ontwikkelt, maar als je bij het daten nog de keuze hebt dan liever niet.
Wanneer heeft iemand een persoonlijkheidsstoornis?quote:Op maandag 11 december 2017 11:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit klinkt wel een beetje herkenbaar... Depressies, persoonlijkheidsstoornissen, trauma's, ik heb er ervaring mee en ik wil iemand met die problematiek echt niet als partner . Misschien kortzichtig, dat is dan maar zo.
Wanneer iemand de diagnose persoonlijkheidsstoornis heeft.quote:Op maandag 11 december 2017 17:14 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Wanneer heeft iemand een persoonlijkheidsstoornis?
En ik ken genoeg mensen met trauma's die daar heel nuchter mee omgaan, mijzelf incluis.
Dat is toch niet jouw bagage?quote:Op maandag 11 december 2017 17:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wanneer iemand de diagnose persoonlijkheidsstoornis heeft.
En er zullen vast mensen zijn met trauma's die er nuchter mee omgaan, maar ik zou geen relatie willen met iemand die PTSS heeft, dat vind ik te zwaar om mee te dealen .
Als je een relatie aangaat met iemand krijg je toch automatisch de depressie/het trauma/de stoornis mee? Al dan niet door gedrag/triggers alsmede door de medicatie/behandelingen.quote:
Ja dat zijn de heftige gevallen. Zou ook geen chick in een instelling datenquote:Op maandag 11 december 2017 17:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je een relatie aangaat met iemand krijg je toch automatisch de depressie/het trauma/de stoornis mee? Al dan niet door gedrag/triggers alsmede door de medicatie/behandelingen.
Of begrijp ik je verkeerd?
Vast wel ja.quote:Op maandag 11 december 2017 17:28 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ja dat zijn de heftige gevallen. Zou ook geen chick in een instelling daten
Ik moest op mn 17de uit huis en heb toen (verplicht) een jaar in z'n begeleid wonen huis gezeten, daar kwam wel eens zo'n crisis geval langs.
Maar soms best relaxte mensen tussen de autisten hoor.
Maar niet voor jou?quote:
Dat denk ik niet. Ik zeg nooit nooit, maar ik zou wel even 5x langer nadenken wanneer iemand zegt een depressie of PTSS te hebben. Bij een borderliner of narcist ben ik meteen weg.quote:
Je zou autisme onder persoonlijkheidsstoornissen kunnen scharen lijkt me? Of iig bepaalde varianten.quote:Op maandag 11 december 2017 17:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik zeg nooit nooit, maar ik zou wel even 5x langer nadenken wanneer iemand zegt een depressie of PTSS te hebben. Bij een borderliner of narcist ben ik meteen weg.
Bij autisme ligt het eraan hoe zich dat uit. Maar over autisten heb ik het ook nooit gehad.
Mwah, ik heb geen kinderwens en had ook nooit een ellenlange eisenlijst. Wat niet zegt dat ik niet kritisch was overigens. Ik was overigens langer alleen dan andro nu bij elkaar opgeteld is.quote:Op maandag 11 december 2017 10:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Was dat ook niet een beetje jouw issue? Hoe zou jij dat hebben opgelost na jarenlang alleen zijn?
Hogere eisen stellenquote:Op dinsdag 12 december 2017 01:23 schreef Andromache het volgende:
Meer daten en écht blij met mezelf zijn, voelen. Niet alleen denken: 'Ik ben tof.' En hogere eisen stellen aan een man.
Echt hè. Een rationeel mens gaat wanneer het niet lukt de situatie analyseren en de verwachtingen naar beneden bijstellen, maar een hoop vrouwen waarbij het daten niet lukt doen juist het tegenovergestelde.... Kunnen ze lekker zeuren 'where have all the good men gone' en in de slachtofferrol kruipen.quote:
En kinderwens. Dan trek je gewoon de verkeerde mensen aan.quote:Op zondag 10 december 2017 23:30 schreef yats het volgende:
[..]
Dat is juist jouw issue, je wil te graag en dat jaagt de 'geschikte mannen' weg. Plus een te lang eisenlijstje waarschijnlijk...
ja dat gaat werkenquote:Op dinsdag 12 december 2017 01:23 schreef Andromache het volgende:
Meer daten en écht blij met mezelf zijn, voelen. Niet alleen denken: 'Ik ben tof.' En hogere eisen stellen aan een man.
Deze vrouw.. jesus christquote:Op dinsdag 12 december 2017 01:23 schreef Andromache het volgende:
Meer daten en écht blij met mezelf zijn, voelen. Niet alleen denken: 'Ik ben tof.' En hogere eisen stellen aan een man.
Nou nou.quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:03 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wees blij dat een man je aandacht wil geven want vrouwen hebben geen idee hoe ze een man moeten versieren.
Met kinderwens trek je de verkeerde mensen aan?quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:52 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
En kinderwens. Dan trek je gewoon de verkeerde mensen aan.
Was het probleem echt de lage eisen dan? Deze man leek toch eerst gewoon heel leuk?quote:Op dinsdag 12 december 2017 01:23 schreef Andromache het volgende:
Meer daten en écht blij met mezelf zijn, voelen. Niet alleen denken: 'Ik ben tof.' En hogere eisen stellen aan een man.
Jazeker wel. Pff, de mannen zijn daar niet aan toe , alsjeblieft zeg, kijk eerst naar jezelf.quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met kinderwens trek je de verkeerde mensen aan?
Het lijkt me niet gek om duidelijk te zijn over je kinderwens. De mannen die daar van schrikken, zijn daar ook niet aan toe en heb je dan op die leeftijd niks aan.
Ik zie niet in waarom je genoegen zou moeten nemen met iemand waar je geen interesse in hebt. Juist aan je eisen blijven houden en niks naar beneden stellen dus. Ik zou ervoor passen om een van die stelletjes te zijn die bij elkaar zijn uit angst/wanhoop.quote:Op dinsdag 12 december 2017 07:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Echt hè. Een rationeel mens gaat wanneer het niet lukt de situatie analyseren en de verwachtingen naar beneden bijstellen, maar een hoop vrouwen waarbij het daten niet lukt doen juist het tegenovergestelde.... Kunnen ze lekker zeuren 'where have all the good men gone' en in de slachtofferrol kruipen.
Er zit nog wel een heel spectrum tussen die uitersten natuurlijk he.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je genoegen zou moeten nemen met iemand waar je geen interesse in hebt. Juist aan je eisen blijven houden en niks naar beneden stellen dus. Ik zou ervoor passen om een van die stelletjes te zijn die bij elkaar zijn uit angst/wanhoop.
Ook wanneer je eisen totaal niet realistisch zijn? Iedereen goed genoeg vinden zodat je maar niet alleen bent is weer het andere uiterste, maar je kunt je eisen wel tegen het licht houden en de oppervlakkige/minder belangrijke eisen laten vallen. Anders kun je net zo goed meteen die vijf katten gaan bestellen .quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je genoegen zou moeten nemen met iemand waar je geen interesse in hebt. Juist aan je eisen blijven houden en niks naar beneden stellen dus. Ik zou ervoor passen om een van die stelletjes te zijn die bij elkaar zijn uit angst/wanhoop.
Gewoon helemaal niks naar beneden stellen qua eisen, dat is wat ik zeg . Als je verliefd wordt dan is dat nou eenmaal zo. Maar echt niet gaan spelen met je eisen omdat je anders niemand kan krijgen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:23 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Er zit nog wel een heel spectrum tussen die uitersten natuurlijk he.
Dat laatste lijkt me een ongezonde uitgangspositie, maar op zoek naar het schaap met vijf poten terwijl je constant in je eigen valkuilen blijft trappen, is ook geen succesformule.
Omdat die eisen vaak veel te hoog liggen én bijna niemand eraan kan voldoen..quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je genoegen zou moeten nemen met iemand waar je geen interesse in hebt. Juist aan je eisen blijven houden en niks naar beneden stellen dus. Ik zou ervoor passen om een van die stelletjes te zijn die bij elkaar zijn uit angst/wanhoop.
Eisen zijn altijd realistisch, daar maak je wat mij betreft de denkfout, tenzij je geaag een man met een paarse huidskleur met groene stipjes erop wil ofzo.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ook wanneer je eisen totaal niet realistisch zijn? Iedereen goed genoeg vinden zodat je maar niet alleen bent is weer het andere uiterste, maar je kunt je eisen wel tegen het licht houden en de oppervlakkige/minder belangrijke eisen laten vallen. Anders kun je net zo goed meteen die vijf katten gaan bestellen .
Het verschil zit hem ook in wanneer je de lat hoog legt. Doe je dit al voordat je mannen leert kennen? Met andere woorden, veel kansen overslaan omdat je eerste gevoel niet 100% is.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:25 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Maar echt niet gaan spelen met je eisen omdat je anders niemand kan krijgen.
Handig, een kind opvoeden zonder vader, weer voer voor de hulpverleners.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:25 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Dan maar alleen. En ook als je alleen bent kan je kiezen voor een kindje.
Haha ja vast. Een vrouw met zwaarovergewicht en drie kinderen van drie verschillende vaders die alleen een lange, rijke en atletische man wil heeft realistische eisen ja. Of de zolderkamer autist die alleen een fotomodel als vriendin wil.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:28 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Eisen zijn altijd realistisch, daar maak je wat mij betreft de denkfout, tenzij je geaag een man met een paarse huidskleur met groene stipjes erop wil ofzo.
Wellicht, maar hoe meer eisen je er op nahoudt, hoe kleiner je je dating pool uiteindelijk maakt. Simpele wiskunde toch?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:28 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Eisen zijn altijd realistisch, daar maak je wat mij betreft de denkfout, tenzij je geaag een man met een paarse huidskleur met groene stipjes erop wil ofzo.
Daar doe je het arme kind echter geen plezier mee. Kinderen uit eenoudergezinnen zijn oververtegenwoordigd in de groepen met psychische problemen, drugsverslaafden en zelfs criminaliteit.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:25 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Dan maar alleen. En ook als je alleen bent kan je kiezen voor een kindje.
Haha, ja echt hè, in welke wereld leven sommige vrouwen, niet normaalquote:Op dinsdag 12 december 2017 10:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Haha ja vast. Een vrouw met zwaarovergewicht en drie kinderen van drie verschillende vaders die alleen een lange, rijke en atletische man wil heeft realistische eisen ja. Of de zolderkamer autist die alleen een fotomodel als vriendin wil.
Jij hebt geen kinderwens, andere mannen van in de 30 misschien wel. Types als jij moet ze er dan ook snel uitfilteren en dan is het alleen maar een voordeel om een toekomstige kinderwens kenbaar te maken. Net zoals het goed is om als je geen kinderwens hebt, dat ook op tijd aan te geven.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:08 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Jazeker wel. Pff, de mannen zijn daar niet aan toe , alsjeblieft zeg, kijk eerst naar jezelf.
Weet je hoe wanhopig vrouwen worden en zijn als de nood aan kinderwens groot is.
Ik had al meerdere malen papa kunnen zijn, maar ik heb bewust geen kinderwens. Gelukkig opgelet en niet zomaar mijn "dick in crazy" gestopt.
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Handig, een kind opvoeden zonder vader, weer voer voor de hulpverleners.
"Mama, waarom heb ik geen papa, net zoals mijn klasgenootjes?"
Mama kon geen goede papa vinden, omdat eisenpakket, dus ben je van een donor.
Wat een voorbeeld. Pff. Maar inderdaad, lekker single blijven dan of aan jezelf en je leven gaan werken is mijn advies. Nooit met minder genoegen nemen dan wat jij graag wil in een relatie.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Haha ja vast. Een vrouw met zwaarovergewicht en drie kinderen van drie verschillende vaders die alleen een lange, rijke en atletische man wil heeft realistische eisen ja. Of de zolderkamer autist die alleen een fotomodel als vriendin wil.
Mits moeder in kwestie een beetje stabiel is.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
Pardon, vreemde denkwijze? Een relatie hoort stabiel te zijn alvorens je aan kinderen begint. En alleen zijn is dat niet. Je klinkt als een enorme feminist.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
Jij stelde dat eisen altijd realistisch zijn. Ik geef hiermee aan dat het niet zo is en dat je met te rigide onrealistische eisen je eigen glazen en kans op geluk ingooit. Het is een denkfout dat je alleen gelukkig kunt zijn met een partner die aan jouw perfecte beeld voldoet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:42 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wat een voorbeeld. Pff. Maar inderdaad, lekker single blijven dan of aan jezelf en je leven gaan werken is mijn advies. Nooit met minder genoegen nemen dan wat jij graag wil in een relatie.
Inderdaad: stabiliteit is een must. Maar je hebt absoluut geen man nodig om stabiel te zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:44 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Pardon, vreemde denkwijze? Een relatie hoort stabiel te zijn alvorens je aan kinderen begint. En alleen zijn is dat niet. Je klinkt als een enorme feminist.
Alles moet wijken voor jouw kinderwens, want het kind moet én zal er komen. Daar hebben ze een woord voor, egoïst heet dat.
Het is aantoonbaar slecht voor het kind dat hij/zij opgroeit in een eenouder gezin. Uit meerdere wettenschappelijke onderzoeken blijkt dat deze kinderen gemiddeld gezien slechter presteren op school, kampen met meer psychische problemen en een grotere kans hebben op verslaving en criminaliteit dan kinderen uit twee oudergezinnen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
Vast niet, hoe moet je anders je leven betalen? Het gaat niet alleen om emotioneel stabiel, ook om de rest eromheen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:47 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Inderdaad: stabiliteit is een must. Maar je hebt absoluut geen man nodig om stabiel te zijn.
Een kind heeft twee ouders nodig.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Vast niet, hoe moet je anders je leven betalen? Het gaat niet alleen om emotioneel stabiel, ook om de rest eromheen.
Juist deze denkwijze maakt je nog egoïstischer, denken dat het kind geen vader nodig heeft.
Juist ja, in je eentje een baby krijgen om die vervolgens af te schuiven op anderen want er moet toch eten op tafel komen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:59 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?
Nee, maar jij bent de hele dag thuis? Jij werkt niet? Met 2 man is het al lastig zat om het goed te doen, niet vanwege geld of wat dan ook, al hangt dat er ook wel mee samen, maar ook vanwege het feit dat jij je niet in 2 kunt delen. Ga jij het kind de hele dag naar de opvang brengen terwijl jij gaat werken om diezelfde opvang te betalen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:59 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?
Denk na mens, hoe regel je de rest van je leven? Opvoeding, opvang kind, scholing, minder werken, ouders die dag en nacht op je kind gaan passen als jij moet werken?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:59 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?
Het is zeker wel gezond voor een kind om alleen een moeder te hebben? De kans dat hij homo wordt maak je daarmee ook direct een stuk groter, hoezo ongezond.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
ja, want als je homo bent (of lesbisch) ben je echt super ongezond en zo. Gewoon, omdat je een bepaalde geaardheid hebt.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Het is zeker wel gezond voor een kind om alleen een moeder te hebben? De kans dat hij homo wordt maak je daarmee ook direct een stuk groter, hoezo ongezond.
Het is allang bewezen dat twee ouders nodig zijn voor een gezonde identiteit, zegt inderdaad niet alles maar toch. Het is bijzonder egoïstisch om op deze manier te denken, dan heb je vooral je eigen geluk voor ogen zonder rekening te houden met het kind.
Lees even onderzoeken. Identiteit wordt grotendeels bepaald door de aanwezigheid (of afwezigheid) van de vader. Homo's hebben 9 van de 10 keer een daddy-issue.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja, want als je homo bent (of lesbisch) ben je echt super ongezond en zo. Gewoon, omdat je een bepaalde geaardheid hebt.
Prima, dan ben je homo. Super ongezond joh.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:07 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Lees even onderzoeken. Identiteit wordt grotendeels bepaald door de aanwezigheid (of afwezigheid) van de vader. Homo's hebben 9 van de 10 keer een daddy-issue.
Jij staat vooral bijzonder egocentrisch in het leven. Ik zeg nergens dat vrouwen een man nodig hebben, wel dat je altijd moet kijken in het belang van het kind. Op het moment dat je kinderen hebt vind ik dat je offers moet brengen voor hen, dan leef je niet meer voor jezelf maar voor je kinderen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Ik stel net nog dat het niet uit maakt of die partner een man of een vrouw is.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Dus je neemt een kind, puur omdat je dat zelf wil, je denkt niet aan wat goed is voor je kind en je rekent erop dat je omgeving het wel even voor je oplost? En dan heb jij het over kortzichtigheid.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Dat laatste zeer zeker niet, want familie, vrienden en collega's moeten erbij gehaald worden om de shit op te lossen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:16 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Jij staat vooral bijzonder egocentrisch in het leven. Ik zeg nergens dat vrouwen een man nodig hebben, wel dat je altijd moet kijken in het belang van het kind. Op het moment dat je kinderen hebt vind ik dat je offers moet brengen voor hen, dan leef je niet meer voor jezelf maar voor je kinderen.
Leuke opsomming verder. Ik ga er zo maar even vanuit dat jij boven de 30 bent en nog vrijgezel bent? Kijk mij het is even voor elkaar hebben, strong and independent zeker?
Ja maar dat mag dan omdat ze andersom ook voor hen klaarstaatquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat laatste zeer zeker niet, want familie, vrienden en collega's moeten erbij gehaald worden om de shit op te lossen.
Maar zij wil toch vooral niet afhankelijk zijn?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:21 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ja maar dat mag dan omdat ze andersom ook voor hen klaarstaat
Ja. Je moet niet eisen gaan verlagen omdat je niemand kan krijgen. Tenzij je zulke onrealistische zaken eist dat het onmogelijk is. Maar waarom zou je? Ik heb medelijden met de stellen die met iemand settelen omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen. Erg triest. En ik zei al eerder: als je verliefd wordt, dan ben je dat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:58 schreef LuNaTiC het volgende:
Misschien de 1-ouderdiscussie in een ander topic voortzetten?
Ik ben nog steeds wel verbaasd over de stelling dat je volkomen compromisloos moet zijn als het gaat om het vinden van een partner. Dat lijkt me nu écht volkomen onrealistisch. @Aardbeientaartjes: Bedoel je dit echt zo zwart-wit?
Kun je eens een lijstje geven wat bij jou eisen zouden zijn waar je écht niet van af zou wijken en een lijstje van overige eisen (of zijn het dan wensen?)? Misschien kan ik het dan wat beter plaatsen.
Dat iedereen wel een paar eisen heeft die ononderhandelbaar zijn, oke. Maar verder is het geven en nemen. Als je een bijna perfect iemand tegenkomt maar op een paar puntjes net even niet, moet je zo iemand dan gelijk helemaal afwijzen?
van een man, snap dat dan!quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar zij wil toch vooral niet afhankelijk zijn?
En wat heb jij zelf in de aanbieding?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:24 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ja. Je moet niet eisen gaan verlagen omdat je niemand kan krijgen. Tenzij je zulke onrealistische zaken eist dat het onmogelijk is. Maar waarom zou je? Ik heb medelijden met de stellen die met iemand settelen omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen. Erg triest. En ik zei al eerder: als je verliefd wordt, dan ben je dat.
Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen. En als je verliefd wordt dan gelden die eisen voor mij nog steeds. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een lelijke stem, dik persoon of humorloos persoon.. Vertrouwne valt nog niet veel over te zeggen in de beginperiode, maar mocht daar toch iets niet goed zitten is het ook meteen over. Je weet het wel als iemand HET is .
pittig kapsel.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:27 schreef 8777 het volgende:
[..]
En wat heb jij zelf in de aanbieding?
Dus als zij haar collega's benaderd om dat jong van dr over te nemen want ja, ze moet écht werken (in tegenstelling tot die collega's natuurlijk ) dan vraagt ze dat alleen aan de vrouwelijke collega's, net als aan d'r vrouwelijke vrienden, en d'r moeder en tantes, maar niet aan haar vader of haar ooms?quote:
Kut, los van of het waar is of niet schoot ik toch in de lach.quote:
Het KIND heeft wel een vader nodig, maar je bent zo gehersenspoeld door het giftige deel van het feministische gedachtengoed dat je dat niet meer ziet. Ik heb nu al medelijden met je toekomstige kind, vooral als het een zoon wordt. Die krijgt jouw mannenhaat met de paplepel ingegoten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Het zijn anders flinke eisen, de meeste van die mannen zijn allang bezet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:24 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ja. Je moet niet eisen gaan verlagen omdat je niemand kan krijgen. Tenzij je zulke onrealistische zaken eist dat het onmogelijk is. Maar waarom zou je? Ik heb medelijden met de stellen die met iemand settelen omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen. Erg triest. En ik zei al eerder: als je verliefd wordt, dan ben je dat.
Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen. En als je verliefd wordt dan gelden die eisen voor mij nog steeds. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een lelijke stem, dik persoon of humorloos persoon.. Vertrouwne valt nog niet veel over te zeggen in de beginperiode, maar mocht daar toch iets niet goed zitten is het ook meteen over. Je weet het wel als iemand HET is .
Die zitten er dan ongewenst toch mee te kijken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus als zij haar collega's benaderd om dat jong van dr over te nemen want ja, ze moet écht werken (in tegenstelling tot die collega's natuurlijk ) dan vraagt ze dat alleen aan de vrouwelijke collega's, net als aan d'r vrouwelijke vrienden, en d'r moeder en tantes, maar niet aan haar vader of haar ooms?
Het is ook geen verliefd worden, verliefd worden kun je niet 100% sturen, zij gaat gewoon d'r lijstje af.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:29 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Het zijn anders flinke eisen, de meeste van die mannen zijn allang bezet.
En dat meteen over zijn zie ik bij meer vrouwen, niet eens de moeite nemen voor 2 of 3 dates, nee, meteen over.
In welke mate leer je iemand dan echt kennen?
Ik vind het ziek dat je je maar moet bezwangeren door een vent als je een kind wil terwijl dr geen geschikte vent is. Bah. Dat is ziek. Dan kan het net zo goed alleen als je het geld hebt, de omgeving, de stabiliteit en de situatie. En ja, ik kan in mijn omgeving terecht als ik hulp nodig heb. Gelukkig. Of daar nou mannen tussen zitten of niet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik stel net nog dat het niet uit maakt of die partner een man of een vrouw is.
Maar je maakt jezelf wel een beetje belachelijk hier, want je wil heel flink roepen dat jij geen man nodig hebt, maar jouw vrienden/buren/familie zijn allemaal vrouwen? En je wou dan ook zeggen dat je dan niet afhankelijk bent van die vrienden/familie/buren, want blijkbaar wil je daar op terug vallen op het moment dat het moeilijk wordt.
Dat is net zo goed afhankelijkheid, en dan ineens maak je van je eigen keuze om per se een kind te willen, het de verantwoordelijkheid van je sociale omgeving, tot je collega's aan toe om jou uit de brand te helpen met je kind?
Ik zou je lekker laten aan rommelen met je kind, want ik ga mijn vrije tijd niet opgeven om jouw kind op te vangen want jij had wel even geen man nodig, maar hebt daarna wel direct je hele sociale omgeving nodig (incl de mannen die daar in zitten) om je kind op te vangen. Ik dacht het niet, zoek het maar uit met je kind
Ben jij niet goed snik of zo?
Jawel, maar lekker onafhankelijk en zo he! dat is wat ze graag wil.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:30 schreef 8777 het volgende:
[..]
Die zitten er dan ongewenst toch mee te kijken.
Plus dat een relatie krijgen nog veel lastiger is als je al een kind hebt.
Je praat een hoop, maar je zegt niks. JIJ stelde dat jij je niet afhankelijk wil opstellen, en vervolgens stel je je direct in dezelfde post afhankelijk op van je sociale omgeving. Reageer daar nou eens op. Eerst roep je als een flinke meid dat je je vooral niet afhankelijk wil maken, om vervolgens in 1 adem door je wel afhankelijk wil maken van je sociale omgeving. Is dat wel of niet afhankelijk zijn?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:30 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ik vind het ziek dat je je maar moet bezwangeren door een vent als je een kind wil terwijl dr geen geschikte vent is. Bah. Dat is ziek. Dan kan het net zo goed alleen als je het geld hebt, de omgeving, de stabiliteit en de situatie. En ja, ik kan in mijn omgeving terecht als ik hulp nodig heb. Gelukkig. Of daar nou mannen tussen zitten of niet.
Als ik dertiger zou zijn, single, met een kinderwens, een stabiele situatie en zonder man waar ik iets mee wil, dan zou ik er niet eens over twijfelen om het op deze manier te doen.
Ben je zelf het vrouwelijke versie van de man die je zoekt? Oftewel heel knap, slank, sportief, lief en zorgzaam karakter en een goede verzorging?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:24 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ja. Je moet niet eisen gaan verlagen omdat je niemand kan krijgen. Tenzij je zulke onrealistische zaken eist dat het onmogelijk is. Maar waarom zou je? Ik heb medelijden met de stellen die met iemand settelen omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen. Erg triest. En ik zei al eerder: als je verliefd wordt, dan ben je dat.
Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen. En als je verliefd wordt dan gelden die eisen voor mij nog steeds. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een lelijke stem, dik persoon of humorloos persoon.. Vertrouwne valt nog niet veel over te zeggen in de beginperiode, maar mocht daar toch iets niet goed zitten is het ook meteen over. Je weet het wel als iemand HET is .
Ik heb oprecht moeite om niet in mijn beroepshouding te schieten als ik alles van je lees. Gelukkig zit ik op Fok en kan ik undercover mijn ongenuanceerde mening geven, maar meid wat heb jij een problemen in je jeugd gehad. Ik vind het oprecht zielig voor je.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:30 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ik vind het ziek dat je je maar moet bezwangeren door een vent als je een kind wil terwijl dr geen geschikte vent is. Bah. Dat is ziek. Dan kan het net zo goed alleen als je het geld hebt, de omgeving, de stabiliteit en de situatie. En ja, ik kan in mijn omgeving terecht als ik hulp nodig heb. Gelukkig. Of daar nou mannen tussen zitten of niet.
Als ik dertiger zou zijn, single, met een kinderwens, een stabiele situatie en zonder man waar ik iets mee wil, dan zou ik er niet eens over twijfelen om het op deze manier te doen.
Mannenhaat omdat ik het normaal vind dat vrouwen zelfstandig een kind nemen omdat ze geen geschikte partner kunnen vinden. Wat moet je ervan zeggen. Ik ben hier wegquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het KIND heeft wel een vader nodig, maar je bent zo gehersenspoeld door het giftige deel van het feministische gedachtengoed dat je dat niet meer ziet. Ik heb nu al medelijden met je toekomstige kind, vooral als het een zoon wordt. Die krijgt jouw mannenhaat met de paplepel ingegoten.
En de mannen die niet bezet zijn hebben zoveel aanbod dat ze elke week een ander in bed hebben liggen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:29 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Het zijn anders flinke eisen, de meeste van die mannen zijn allang bezet.
En dat meteen over zijn zie ik bij meer vrouwen, niet eens de moeite nemen voor 2 of 3 dates, nee, meteen over.
In welke mate leer je iemand dan echt kennen?
Het is ziekelijk dat je juist anderen op wil schepen met jouw kind, egoïstisch kreng dat je bent. Ik had je met kind en al eruit geschopt. Jouw keuze, en tevens ook jouw eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:30 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ik vind het ziek dat je je maar moet bezwangeren door een vent als je een kind wil terwijl dr geen geschikte vent is. Bah. Dat is ziek. Dan kan het net zo goed alleen als je het geld hebt, de omgeving, de stabiliteit en de situatie. En ja, ik kan in mijn omgeving terecht als ik hulp nodig heb. Gelukkig. Of daar nou mannen tussen zitten of niet.
Als ik dertiger zou zijn, single, met een kinderwens, een stabiele situatie en zonder man waar ik iets mee wil, dan zou ik er niet eens over twijfelen om het op deze manier te doen.
Het is dus niet zelfstandig, want je hebt anderen nodigquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:33 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Mannenhaat omdat ik het normaal vind dat vrouwen zelfstandig een kind nemen omdat ze geen geschikte partner kunnen vinden. Wat moet je ervan zeggen. Ik ben hier weg
Ik vind een egoïstische daad waarmee je het kind schaad en vanaf de geboorte op een achterstand zet en waarmee jij je omgeving al dan niet ongewenst mee belast niet normaal nee.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:33 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Mannenhaat omdat ik het normaal vind dat vrouwen zelfstandig een kind nemen omdat ze geen geschikte partner kunnen vinden. Wat moet je ervan zeggen. Ik ben hier weg
Om voor mezelf te spreken, ik heb een kans gegeven aan iemand zonder vrienden, een depressie, een roker, vies van sport, niets op met duurzaamheid, kan niet koken, laat zijn moeder de was doen, kalend, klein buikje, een kop kleiner, langdurig werkloos. Verschillende mannen hoor. Dus daar zal het niet aan liggen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ben je zelf het vrouwelijke versie van de man die je zoekt? Oftewel heel knap, slank, sportief, lief en zorgzaam karakter en een goede verzorging?
Inderdaad, ik hoef niet afhankelijk te zijn van een kerel. Terecht. Hier werd meermaals gezegd dat je als vrouw wel een man nodig hebt voor financiën. Al helemaal met kind. Onzin en daar pas ik voor. Dat als ik een kind heb, mijn ouders eens in de week oppassen, jij dat als hetzelfde ziet oke. Ik niet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je praat een hoop, maar je zegt niks. JIJ stelde dat jij je niet afhankelijk wil opstellen, en vervolgens stel je je direct in dezelfde post afhankelijk op van je sociale omgeving. Reageer daar nou eens op. Eerst roep je als een flinke meid dat je je vooral niet afhankelijk wil maken, om vervolgens in 1 adem door je wel afhankelijk wil maken van je sociale omgeving. Is dat wel of niet afhankelijk zijn?
Ik beweer nergens dat je je moet laten bezwangeren door een vent die je niks vindt, waar zeg ik dat?
Een alleenstaande ouder kan nooit helemaal onafhankelijk zijn, je moet altijd wel een keer leuren bij familieleden met een ziek kind dat niet naar school kan terwijl jij wel gewoon moet werken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar lekker onafhankelijk en zo he! dat is wat ze graag wil.
Nogmaals, de strekking is steeds dat het KIND een vader nodig heeft. Waarom maak jij daar je eigen versie van?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:38 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Inderdaad, ik hoef niet afhankelijk te zijn van een kerel. Terecht. Hier werd meermaals gezegd dat je als vrouw wel een man nodig hebt voor financiën. Al helemaal met kind. Onzin en daar pas ik voor. Dat als ik een kind heb, mijn ouders eens in de week oppassen, jij dat als hetzelfde ziet oke. Ik niet.
Hier:
Ik zou je lekker laten aan rommelen met je kind, want ik ga mijn vrije tijd niet opgeven om jouw kind op te vangen want jij had wel even geen man nodig, maar hebt daarna wel direct je hele sociale omgeving nodig (incl de mannen die daar in zitten) om je kind op te vangen. Ik dacht het niet, zoek het maar uit met je kind
'Even geen man nodig' = geen geschikte partner. Moet je dan maar genoegen nemen met iemand waar je eigenlijk niks van wil? Dat is wat je zegt en Dat is ziekelijk.
Even offtopic, maar, dat moeten twee ouders ook hoor .quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:39 schreef 8777 het volgende:
[..]
Een alleenstaande ouder kan nooit helemaal onafhankelijk zijn, je moet altijd wel een keer leuren bij familieleden met een ziek kind dat niet naar school kan terwijl jij wel gewoon moet werken.
Nee je kunt ook gewoon geen kind krijgen als je geen geschikte man kan vinden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:38 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Inderdaad, ik hoef niet afhankelijk te zijn van een kerel. Terecht. Hier werd meermaals gezegd dat je als vrouw wel een man nodig hebt voor financiën. Al helemaal met kind. Onzin en daar pas ik voor. Dat als ik een kind heb, mijn ouders eens in de week oppassen, jij dat als hetzelfde ziet oke. Ik niet.
Hier:
Ik zou je lekker laten aan rommelen met je kind, want ik ga mijn vrije tijd niet opgeven om jouw kind op te vangen want jij had wel even geen man nodig, maar hebt daarna wel direct je hele sociale omgeving nodig (incl de mannen die daar in zitten) om je kind op te vangen. Ik dacht het niet, zoek het maar uit met je kind
'Even geen man nodig' = geen geschikte partner. Moet je dan maar genoegen nemen met iemand waar je eigenlijk niks van wil? Dat is wat je zegt en Dat is ziekelijk.
Maar het gaat wel makkelijker dan. Een van de ouders kan thuisblijven.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Even offtopic, maar, dat moeten twee ouders ook hoor .
Kan, maar als je een sterke kinderwens hebt dan is een spermadonor een prima alternatief als je dat wil. En daar is alleen maar zaad voor nodig. En een stabiel inkomen, leven en omgeving.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:41 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee je kunt ook gewoon geen kind krijgen als je geen geschikte man kan vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |