Nou zit ik met de vermogensgrens voor een bijstanduitkering. Ik heb een significant bedrag aan beleggingen op mijn rekening staan (35.000 euro ongeveer), het leeuwendeel hiervan is geleend geld van DUO (studielening van 18K) + vermogensaanwas. Ik zie dit als een pensioenvoorziening in eigen beheer aangezien ik relatief laat tot de arbeidsmarkt ben toegetreden (en ik bovendien van mening ben dat je het vandaag de dag niet meer hoeft te hebben van een collectief pensioen). Echter zou ik om een aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering maximaal 5.540 EUR mogen hebben. Dit zou betekenen dat alles wat ik de afgelopen jaren gespaard heb, zou moeten opmaken om aan een uitkering te komen, plus mogelijk zelfs wat ik geleend heb. Dit lijkt mij niet helemaal fair. Ik zie dit als een afstraffing voor mijn spaarzaamheid. Waarom krijgt iemand die meer verdient heeft dan ik, maar er op los geleefd heeft wel een uitkering en ik niet?
Mijn vader adviseert mij om het geld tijdelijk op zijn rekening te stallen, maar ik ben er vrij zeker van dat als het uwv hier achter komen het aangemerkt word als uitkeringsfraude, wat ik niet op mijn strafblad wil hebben. Sowieso ga ik er vanuit dat ze bij de aanvraag van een bijstanduitkering een recente rekening afschrift zullen opvragen en dat iedere manier waarop ineens al mijn spaargeld van mijn rekening verdwijnt als verdacht zal worden aangemerkt (iemand hier ervaring mee die ooit een bijstanduitkering heeft aangevraagd?).
Zijn er manieren om toch recht te hebben op een bijstandsuitkering, zonder mijn pensioenvoorziening op te hoeven maken?
Dat het misschien niet helemaal eerlijk is ben ik met je eens, maar daar valt weinig aan te doen
Ik zou me in jou situatie zeker niet druk maken om een uitkering, maar om het vinden van nieuw werk. Er is geld genoeg om even te overbruggen.
Je bent net afgestudeerd, ik denk dat je zo een nieuwe baan hebt. Wellicht niet wat je wil of minder betaald dan je zou willen. Maar je krijgt er wel geld voor en hebt dan dus geen uitkering meer nodig.
allerlei vragen doemen mij op, hoe oud ben je? hoe woon je? heb je een partner? kinderen?.
Als ik werkloos zou worden nu, is een bijstandsuitkering wel het laatste waar ik aan zou denken eigenlijk. Zo snel mogelijk nieuw werk, en ik denk dat als jonge man (wat ik denk dat je bent) je dat zo te pakken hebt. Al is het via een uitzendbureau.
Geen gezeik met spaargeld, wat te doen in je leven plus het levert meer op dan een bijstandsuitkering.
Moet je het dus wel in die lijfrente storten (en kom je er verder niet zo snel meer aan als je bv er andere dingen mee wilt doen, en kun je het ook niet beleggen).
Overigens vind ik het ook wel een beetje typisch dat je kennelijk ook 18K schuld bij DUO hebt, maar dat geld ook als je eigen vermogen ziet
Werken > Bijstand.
Ja nee sorry, gelukkig is dit zo geregeld in Nederland.
Man man man.
Bij DUO heb je 0% rente.. al het geld dat je daar leent en elders wel rente op vangt, heb je de rente als winst. Gaat de rente bij DUO omhoog, dan los je af. Gratis geld..quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:59 schreef Chinless het volgende:
Ik vind het vreemd dat hij geld leent van duo terwijl hij het niet nodig heeft.
Dat is een slimme manier om beetje te verdienen ja. Maar dan moet je nu ook niet klagen dat je niet in aanmerking komt voor een uitkering. Al helemaal niet omdat je 18.000 euro op je rekening hebt staan wat eigenlijk niet eens van jou isquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:04 schreef Peter het volgende:
[..]
Bij DUO heb je 0% rente.. al het geld dat je daar leent en elders wel rente op vangt, heb je de rente als winst. Gaat de rente bij DUO omhoog, dan los je af. Gratis geld..
Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.quote:
[..]
Dat is een slimme manier om beetje te verdienen ja. Maar dan moet je nu ook niet klagen dat je niet in aanmerking komt voor een uitkering. Al helemaal niet omdat je 18.000 euro op je rekening hebt staan wat eigenlijk niet eens van jou is
Dat lijkt me ook ja. Maar TS wil nu meer overheidsgeld om het andere overheidsgeld niet te hoeven gebruikenquote:
[..]
Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.
Wegsluizen van dat geld heeft geen enkele zin. De sociale dienst gaat maanden tot een jaar terug bankafschriften opvragen. Ook is de kans groot dat ze een fraudesignaal gaan krijgen van de Belastingdienst als dat vermogen opeens verdwenen is. Dan mag je alle ontvangen uitkering terug gaan betalen en een boete van minimaal de helft van de terugvordering.
Je mag dat vermogen met 1.5x de bijstandsnorm interen per maand wil je geen maatregel krijgen. Het gaat nog wel even duren voor je op verantwoorde wijze onder de vermogensgrens bent gedoken.
Zoek lekker naar werk. De 930 euro per maand heb je met elk kut baantje zo bij elkaar.
Man, man wat een topic.
Zoek ergens een simpel baantje tot je wat beters hebt.
Nou, dat dus. En eigenlijk heeft hij geen spaargeld, maar een schuld bij de DUO.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:16 schreef nostra het volgende:
Je hebt geen pensioen in eigen beheer, je hebt een spaarrekening. Daar kan je wel interessante termen op plakken, maar dat maakt het nog niet anders.
Gewoon werk zoeken. Opgelost.
Je hebt per saldo zo'n 17k vermogen. Zoek gewoon een baan (en zorg dat je door je proeftijd heen komt
. Die tijd kun je wel overbruggen.Voor de bijstand telt een studieschuld niet mee bij het vaststellen van zijn vermogen. Bij een inkomen op bijstandsniveau heb je namelijk geen aflossingscapaciteit meer. Het is dan geen reëele schuld.quote:
Voorafgaand aan je proeftijd geen bijbaantje gehad? Kan gewoon meetellen voor de weken-eis, voor zover ik weet.
Je hebt per saldo zo'n 17k vermogen. Zoek gewoon een baan (en zorg dat je door je proeftijd heen komt
Ben ik de enige die hier over valt? Geld lenen om vervolgens te beleggen en winst op te maken... Ik weet dat half studerend NL dit doet, maar dit slaat toch nergens op. Zelfs als je 't in het meest defensieve profiel belegt, het is nog steeds niet jouw geld. En dan ook nog durven te vragen om manieren om een bijstandsuitkering te krijgen aangezien je even zonder werk zit, in plaats van op zoek te gaan naar werk. Man man man, en de Nederlandse bevolking maar gewoon belasting betalen voor mensen zoals jij. 't liefst zou je gewoon slapend rijk willen worden zonder ook maar 1 vinger uit te steken, en jezelf dan ook nog als slachtoffer zien.quote:Nou zit ik met de vermogensgrens voor een bijstanduitkering. Ik heb een significant bedrag aan beleggingen op mijn rekening staan (35.000 euro ongeveer), het leeuwendeel hiervan is geleend geld van DUO (studielening van 18K) + vermogensaanwas.
Waarom verbaast het me niet dat je baas na je proeftijd besloot niet met je door te gaan?
Bij de bijstand telt de DUO schuld niet mee.quote:
[..]
Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.
En dan willen ze de afschriften zien van de afgelopen 3 tot 6 maanden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:25 schreef Salvad0R het volgende:
gewoon een berg zilver mee kopen en onder een plank douwen
Een ander suggereerde dikke auto kopen, je auto mag niet teveel kosten want anders ben je verplicht die te verkopen.
Ts word maar asielzoeker, dan krijg je alles wat je wil + 10k voor een leuke verhuizing.
Dan kan TS beter bij de McDonalds gaan werkenquote:
[..]
En dan willen ze de afschriften zien van de afgelopen 3 tot 6 maanden.
Een ander suggereerde dikke auto kopen, je auto mag niet teveel kosten want anders ben je verplicht die te verkopen.
Ts word maar asielzoeker, dan krijg je alles wat je wil + 10k voor een leuke verhuizing.
Ga je schamen.
Ga werken, werkschuw tuig!
Ik begrijp die vorige baas van jou heel goed.
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!quote:
Als je dat spaarvermogen in een Lijfrente stort is tot 250K 'beschermd' tegen het 'opeten ervan bij een bijstandsuitkering.
Moet je het dus wel in die lijfrente storten (en kom je er verder niet zo snel meer aan als je bv er andere dingen mee wilt doen, en kun je het ook niet beleggen).
Overigens vind ik het ook wel een beetje typisch dat je kennelijk ook 18K schuld bij DUO hebt, maar dat geld ook als je eigen vermogen ziet
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Tja het zal ook niet mijn favoriet zijn, maar je moet wat doen om aan je centen te komenquote:
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur.
Die ander heeft geen bult geld op de bank staan, jij wel.quote:Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Die ander heeft geen 35.000 euro tot zijn beschikking. Hoef je niet jaloers op te zijn ofzo hoor.quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 16:35:39 ]
En je denkt dat de mensen die dat wel doen dat leuk vinden? Nee, die doen dat om brood op de plank te krijgen.quote:
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur.
En dan jezelf nog steeds als slachtoffer zien. Misselijkmakende vent.quote:Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Een uitkering is bedoeld voor mensen die geen baan kunnen krijgen. Dat daar misbruik van gemaakt wordt, wil nog niet zeggen dat dan maar normaal is en dat jij dat ook moet doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mushral op 02-12-2017 16:51:06 ]
Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.
Geld wegsluizen en over +- 7 maand een uitkering aanvragen, ik heb nog nooit meegemaakt dat ze meer dan drie maanden aan afschriften willen zien.
Gemeente zal dat wellicht niet snel vragen. Maar dan zit je nog met Belastingsdienst die het wel zeer opmerkelijk zal vinden als je opeens 30k wegsluist...quote:
Mensen die haten op TS
Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.
Geld wegsluizen en over +- 7 maand een uitkering aanvragen, ik heb nog nooit meegemaakt dat ze meer dan drie maanden aan afschriften willen zien.
Het gaat er toch niet om of de overheid hier faalt of niet. Ja, de overheid faalt in hun beleid. maar mensen haten op TS omdat zij belasting betalen voor dit soort figuren. Oftewel, mensen die wel werken moeten een deel van hun geld afstaan aan mensen die niet werken, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen. Ja, dat is falen van de overheid. Maar zijn die luie figuren dan ook maar meteen vrijgesteld?quote:
Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.
Dat kan best, maar dat beweerde ik dan ook niet. Ik gaf aan dat TS per saldo vermogen x heeft (bezit minus schulden) en dat hij daarvan prima kan overbruggen.quote:
[..]
Voor de bijstand telt een studieschuld niet mee bij het vaststellen van zijn vermogen. Bij een inkomen op bijstandsniveau heb je namelijk geen aflossingscapaciteit meer. Het is dan geen reëele schuld.
Ja.quote:
[..]
Het gaat er toch niet om of de overheid hier faalt of niet. Ja, de overheid faalt in hun beleid. maar mensen haten op TS omdat zij belasting betalen voor dit soort figuren. Oftewel, mensen die wel werken moeten een deel van hun geld afstaan aan mensen die niet werken, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen. Ja, dat is falen van de overheid. Maar zijn die luie figuren dan ook maar meteen vrijgesteld?
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valtquote:
[..]
Gemeente zal dat wellicht niet snel vragen. Maar dan zit je nog met Belastingsdienst die het wel zeer opmerkelijk zal vinden als je opeens 30k wegsluist...
De gemeente stuurt je meteen op traject naar een geestdodendbaantje zodra je in de uitkering komt. Besef jij je dat? Weigering is 100% maatregel.quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Belastingdienst speelt dit soort informatie door aan de sociale dienst. Als ts dit niet meldt is hij de lul.quote:
[..]
Ja.
[..]
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt
Zou wel even nagaan of dit mag.quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Kan mij voorstellen dat het bedrag dat je in een lijfrente stort, in redelijke verhouding met staan tot de periode en het salaris dat je tot nu toe hebt gewerkt/verdiend?
En een eenmaal aangekochte lijfrente staat vast tot je 68/70/72e jaar, dus dat geld ben je voorlopig tot je pensioenleeftijd "kwijt" en dan zul je dus iets anders moeten verzinnen om (inclusief de boete!) terug te betalen.
Maar goed, des te eerder kom je in aanmerking voor een bijtandsuitkering.
Als je nu niet wil werken, dan kun je van die 17.000,- ongeveer 1,5 jaar op bijstandsniveau leven.
Bij een fikse boete (en een aantekening achter je naam), ben je eerder door je geld heen.
Het vervelende daaraan is echter dat je kans op interessant werk daar ook niet echt veel groter door zal worden. Misschien jezelf toch een betere toekomst gunnen?
Je zou kunnen zeggen dat je het op hebt gemaakt aan coke en hoeren.quote:
[..]
Ja.
[..]
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt
quote:
ik heb recht op een uitkering omdat ik het geld dat ik nu heb pas later wil uitgeven
1 ga naar het casino en win veel geld, dan heb je geen bijstand nodig.
2 ga naar het casino en verlies alles, en je hebt recht op bijstand.
Win win zou ik zeggen 😉
Hij heeft dan recht op bijstand, maar krijgt het geld dat hij vergokt heeft tot in de vorm van een lening. Is die en zijn geld kwijt en bouwt hij nog een extra schuld op. 😁quote:
Ik zie 2 opties.
1 ga naar het casino en win veel geld, dan heb je geen bijstand nodig.
2 ga naar het casino en verlies alles, en je hebt recht op bijstand.
Win win zou ik zeggen 😉
Ga werken en betaal je DUO lening versneld af.
Een ander punt is als je je zgn pensioen op een pensioenbankspaarrekenig had gezet. Ook dan moet je het opmaken, zelf wanneer je 40% boete moet betalen op het opnemen hiervan, omdat het vast staat op die pensioenbankspaarrekening. Als je dit zou hebben dan heb je een punt, maar helaas ook pech.
Als je echter een groot bedrag zo beschermd kort voodat je bijstand gaat aanvragen dan kan je de bijstand op je buik schrijven....quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Hetzelfde geldt met het versneld aflossen van je duo schuld vlak voordat je bijstand aanvraagt... Helaas waar en echt gebeurd bij iemand die ik ken.
Eerst een goede baan hebben, dan de duo schuld geheel aflossen. Kort daanar werkloos worden. 3 maande WW en de bijstand daarna kon hij op zijn buik schrijven, omdat hij veel spaargeld had weggesluisd bij het aflossen.... Hij ging hiertegen in bezwaar, maar ik weet niet of hij heeft gewonnen.
Het kan alleen niet meer want de inleg moet 5 jaar voor de aanvraag van de bijstand gedaan zijn.quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
En volgens mij moet je een vaste termijn inleg hebben of juist niet hebben.....quote:
[..]
Het kan alleen niet meer want de inleg moet 5 jaar voor de aanvraag van de bijstand gedaan zijn.
Mkay; dan is dát ook weer duidelijk.quote:Op zondag 3 december 2017 16:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
En volgens mij moet je een vaste termijn inleg hebben of juist niet hebben.....
Als je het wilt weten dan zoek je het zelf maar op, maar 1 van de die moet ook gelden volgens mij.quote:
[..]
Mkay; dan is dát ook weer duidelijk.
Bijstand wordt alleen geweigerd als het recht niet kan worden vastgesteld. Kon hij bewijzen dat hij het spaargeld daaraan had besteed? Als dat het geval is krijgt hij wel bijstand, maar met een maatregel of in de vorm van een lening tot het bedrag dat hij heeft weggesluisd.quote:
[..]
Als je echter een groot bedrag zo beschermd kort voodat je bijstand gaat aanvragen dan kan je de bijstand op je buik schrijven....
Hetzelfde geldt met het versneld aflossen van je duo schuld vlak voordat je bijstand aanvraagt... Helaas waar en echt gebeurd bij iemand die ik ken.
Eerst een goede baan hebben, dan de duo schuld geheel aflossen. Kort daanar werkloos worden. 3 maande WW en de bijstand daarna kon hij op zijn buik schrijven, omdat hij veel spaargeld had weggesluisd bij het aflossen.... Hij ging hiertegen in bezwaar, maar ik weet niet of hij heeft gewonnen.
Ik weet dat hij geen bijstand kreeg omdat het werd geweigerd. Of het bezwaar grondig of nietig werd verklaard weet ik niet, maar de eerste beslissing was, geen bijstand omdat hij vlak daarvoor een groot bedrag had betaald aan iets, en dat mag niet.quote:
[..]
Bijstand wordt alleen geweigerd als het recht niet kan worden vastgesteld. Kon hij bewijzen dat hij het spaargeld daaraan had besteed? Als dat het geval is krijgt hij wel bijstand, maar met een maatregel of in de vorm van een lening tot het bedrag dat hij heeft weggesluisd.
Als die bij mij in bezwaar was geweest had ik dat besluit teruggedraaid.quote:
[..]
Ik weet dat hij geen bijstand kreeg omdat het werd geweigerd. Of het bezwaar grondig of nietig werd verklaard weet ik niet, maar de eerste beslissing was, geen bijstand omdat hij vlak daarvoor een groot bedrag had betaald aan iets, en dat mag niet.
Aan "pensioen in eigen beheer" zitten nogal wat regeltjes, ook belastingtechnisch, je kunt niet zomaar stellen dat je vermogen buiten schot dient te blijven omdat jij vindt dat het "pensioen in eigen beheer" is.
De "tip" van je vader is ook niet echt slim, want geld op zijn rekening parkeren gaat de sociale dienst niet waarderen.
Wat is dat voor zieke arrogantie, met je "misgunnende reacties"?quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Wie denk je dat jouw bijstandsuitkering moet betalen?
Je verwacht werkelijk van degenen die een bijstandsuitkering voor mensen die het nodig hebben samen ophoesten dat ze je wel even helpen de boel te besodemieteren omdat jij niet aan je "vermogen" wilt komen?
Je betaalt je DUO-schuld maar af (ja die kon je ook dankzij ons maken) en als je het nodig hebt teer je maar in op de rest van je vermogen, tot je onder de vermogensgrens voor bijstand is.
Echt....
Nou nou Leandra. Geestdodende arbeid heeft meneer zijn voorkeur gewoon niet. Met 1 maand arbeidservaring en in je proeftijd eruit gegooid worden mag je toch best wat eisen stellen.quote:
[..]
Wat is dat voor zieke arrogantie, met je "misgunnende reacties"?
Wie denk je dat jouw bijstandsuitkering moet betalen?
Je verwacht werkelijk van degenen die een bijstandsuitkering voor mensen die het nodig hebben samen ophoesten dat ze je wel even helpen de boel te besodemieteren omdat jij niet aan je "vermogen" wilt komen?
Je betaalt je DUO-schuld maar af (ja die kon je ook dankzij ons maken) en als je het nodig hebt teer je maar in op de rest van je vermogen, tot je onder de vermogensgrens voor bijstand is.
Echt....
So true, ik was wel out of line met mijn opmerkingen.... mea culpaquote:
[..]
Nou nou Leandra. Geestdodende arbeid heeft meneer zijn voorkeur gewoon niet. Met 1 maand arbeidservaring en in je proeftijd eruit gegooid worden mag je toch best wat eisen stellen.
Heb je een bron dat dat niet geldt als vermogen voor de bijstand?quote:
Je kan bij de Regiobank het wegzetten voor je pensioen als deposito. Het telt dan niet als toegankelijk vermogen voor je bijstandsuitkering.
https://weblog.moneywise.(...)-bijstandsuitkering/quote:
[..]
Heb je een bron dat dat niet geldt als vermogen voor de bijstand?
Je begrijpt dat dat wat anders is dan "je geld op een deposito zetten en dan telt het niet mee"?quote:
[..]
https://weblog.moneywise.(...)-bijstandsuitkering/
Banksparen is een lijfrentedeposito.quote:
[..]
Je begrijpt dat dat wat anders is dan "je geld op een deposito zetten en dan telt het niet mee"?
Je krijgt het pas op je 67e.
Ja, en je hebt de toetsingsvoorwaarden ook bekeken en die begrijp je ook?quote:
Ik zet ze hier even voor je neer:
Maar als TS denkt dat hij pas over meer dan 5 jaar in de bijstand komt moet hij idd lekker ¤ 6.000 per jaar opzij gaan zetten in een lijfrentekapitaal om die buiten beschouwing te laten als hij tzt in de bijstand komt.quote:Toetsingsperiode
Verder blijft de lijfrente buiten de vermogenstoets van de bijstand als:
- De inleg op de lijfrentevoorziening vóór de toetsingsperiode van vijf jaar voor de aanvraag om bijstand is gedaan, of
- De inleg die tijdens deze toetsingsperiode van vijf jaar is gedaan onder de voorwaarde dat in elk van deze vijf jaar ten minste enige inleg is gedaan en voor zover deze niet meer heeft bedragen dan ¤ 6.000 per jaar.
Nu heeft hij er (gelukkig) helemaal niets aan.
Oh, en niet iedere depositorekening is een lijfrentekapitaalrekening die pas op je 67ste vrijkomt, je kunt ook een deposito voor 5 of 10 jaar nemen.
"vermogen" waarvan 18k geleend te beroerd om tijdelijk ongeschoold werk te doen proefperiode niet doorkomen Ik heb zo'n idee dat ts het ver gaat schoppen. Ga gewoon werken, waarschijnlijk woon je nog thuis ook. Dan heb je al helemaal geen recht op bijstand.
Dat is niet helemaal waar. Veel zal het in ieder geval niet zijn. In TS zijn geval sowieso nul.quote:
waarschijnlijk woon je nog thuis ook. Dan heb je al helemaal geen recht op bijstand.
Maar goed, TS zal inmiddels nog steeds vinden dat hij bijstand moet kunnen krijgen
quote:
Je bezit dus concreet maar 17.000 euro en bent te gierig om daar 1000 van af te snoepen voor die paar weken werkeloosheid (ervanuit gaande dat je geen beroepsuitkeringtrekker wil worden). Goed bezig hoor.
Maar de rest van zijn spaargeld wel. Hij heeft 35K, waarvan 18K geleend van DUO.quote:
[..]
Bij de bijstand telt de DUO schuld niet mee.
Al zijn spaargeld wordt gezien als vermogen.quote:
[..]
Maar de rest van zijn spaargeld wel. Hij heeft 35K, waarvan 18K geleend van DUO.
Een schuld bij DUO telt volgens mij niet als schuld die in mindering kan worden gebracht op het vermogen voor de bijstand.quote:
[..]
Maar de rest van zijn spaargeld wel. Hij heeft 35K, waarvan 18K geleend van DUO.
Voor de sociale dienst heeft hij dus een vermogen van ¤ 35.000
Tegenwoordig mag je voor je bijstand ook een tegenprestatie verrichten, bijvoorbeeld stickeren of schoffelen. Op het moment vooral bladblazen en onderhoud aan bomen.quote:
[..]
Nou nou Leandra. Geestdodende arbeid heeft meneer zijn voorkeur gewoon niet. Met 1 maand arbeidservaring en in je proeftijd eruit gegooid worden mag je toch best wat eisen stellen.
Helaas, je hebt eigenlijk geen mogelijkheden om je geld te verbergen (maar goed ook denkt deze hardwerkende Nederlander). Dus, snel werk zoeken zodat je niet je vermogen opeet. Goed voor jou en de BV Nederland
Dat las ik inderdaad ook in een lijstje tips van ING:quote:
[..]
Een schuld bij DUO telt volgens mij niet als schuld die in mindering kan worden gebracht op het vermogen voor de bijstand.
Voor de sociale dienst heeft hij dus een vermogen van ¤ 35.000
"belastingschulden mag u (met uitzondering van erfbelastingschulden) niet van uw vermogen in box 3 aftrekken".
TS moet in dat geval dus zelfs rekening houden met het betalen van vermogensrendementsheffing.
Gaat je nu ook niet meer helpen. Dat had je dan moeten doen voor je redelijkerwijs kon vermoeden dat je de bijstand nodig ging hebben. Als je nu je geld nog snel vastzet of wegsluist ga je ook geen bijstand krijgen, en je kunt niet bij je spaargeld.quote:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Een schuld aan DUO is geen belastingschuld overigens, maar voor de bijstand geldt die nog steeds niet als schuld die in mindering kan worden gebracht op het vermogen, omdat het moeten terugbetalen afhankelijk is van je draagkracht, en als je in de bijstand zit zal de draagkracht op (nagenoeg) nihil worden vastgesteld.quote:
[..]
Dat las ik inderdaad ook in een lijstje tips van ING:
"belastingschulden mag u (met uitzondering van erfbelastingschulden) niet van uw vermogen in box 3 aftrekken".
TS moet in dat geval dus zelfs rekening houden met het betalen van vermogensrendementsheffing.
Derhalve hoeft de sociale dienst de DUO-schuld ook niet in mindering te brengen op je vermogen voor het vaststellen van het recht op bijstand.
Hetzelde als een kennis. Heeft 10.000 euro studieschuld. Maar omdat de rente daarvan nihil is ( kost m misschien 30 euro per jaar aan rente ) gaat hij het niet betalen.
Een studieschuld die 30 euro per jaar aan rente kost heeft geen rentepercentage van nihil. Een rentepercentage van 0 kan wel, maar in jouw voorbeeld is daar geen sprake van.quote:
Echt waar je wilt geleend geld ook nog bij je pa stallen.
Hetzelde als een kennis. Heeft 10.000 euro studieschuld. Maar omdat de rente daarvan nihil is ( kost m misschien 30 euro per jaar aan rente ) gaat hij het niet betalen.
Ga snel werken aub en los je schulden af.
- Vervolgens in een slachtofferrol springen als het even niet zo gaat als dat je gepland had:
- Denken dat je zomaar recht hebt op bijstand:
- Hier je uberhaupt druk over maken i.p.v. actief nieuw werk zoeken.
exp( , )Gedraag je