abonnement Unibet Coolblue
  maandag 4 december 2017 @ 11:08:01 #101
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175485566
quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 11:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jawel, bitcoin doet/kan precies waar het voor bedoelt is.
Wat is dat dan volgens jou?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175485615
quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 10:53 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja, en daar ga je fout hé. Dat is het namelijk wel.

Het internet kon je eerst ook niet gebruiken om te emailen. Toen kwam email. Toen moesten er bijlages worden verstuurd. Toen moesten er plaatjes worden verstuurd. Toen moesten er scherpere plaatjes worden verstuurd. Toen moesten er bewegende plaatjes (ofwel filmpjes) worden verstuurd. Helemaal door tot aan waar we nu zijn: 4k streaming.

Jij denkt dat het internet 15 jaar geleden 4k video's kon streamen? :D
Bitcoin bestaat 7,5 jaar en niemand gebruikt het voor legitieme, legale doeleinden, behalve speculatie. Internet is vanaf het begin zeer nuttig geweest.

Een totaal verkeerde vergelijking overigens. Wat je misschien bedoelt is internet te vergelijken met 'de' blockchain. Bitcoin de munt is nutteloos als je niet in het criminele circuit zit.
pi_175485619
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat is dat dan volgens jou?
Een onafhankelijk, decentraal, non-stop werkend platform zijn. Dat je kan gebruiken, geheel vrijwillig, als je (deels) uit het huidige monetaire systeem wil stappen.
  maandag 4 december 2017 @ 11:12:24 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175485637
quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 11:11 schreef Typisch het volgende:

[..]

Een onafhankelijk, decentraal, non-stop werkend platform zijn. Dat je kan gebruiken, geheel vrijwillig, als je (deels) uit het huidige monetaire systeem wil stappen.
Ik wil uit het monetaire systeem stappen en ruil al mijn geld in voor BTC. Kan ik dan mijn hypotheek betalen, boodschappen doen of tanken?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175485638
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:11 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Bitcoin bestaat 7,5 jaar en niemand gebruikt het voor legitieme, legale doeleinden, behalve speculatie. Internet is vanaf het begin zeer nuttig geweest.

Een totaal verkeerde vergelijking overigens. Wat je misschien bedoelt is internet te vergelijken met 'de' blockchain. Bitcoin de munt is nutteloos als je niet in het criminele circuit zit.
Wát?
pi_175485657
quote:
9s.gif Op maandag 4 december 2017 11:12 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wát?
Bitcoin is nutteloos voor de niet-crimineel. Ik kan er niets mee kopen en het is geen ''store-of-value'' (goud heeft unieke, zeer waardevolle eigenschappen, Bitcoin niet). Einde verhaal.
pi_175485658
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wil uit het monetaire systeem stappen en ruil al mijn geld in voor BTC. Kan ik dan mijn hypotheek betalen, boodschappen doen of tanken?
Niet van onderwerp veranderen nu hé, je vroeg naar waar BTC voor gemaakt is. En dat doet het nog steeds prima.

Maar ja dat kan. Zie bijvoorbeeld: https://coinjournal.net/a(...)ff-it-for-two-years/.
pi_175485666
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:13 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Bitcoin is nutteloos voor de niet-crimineel. Ik kan er niets mee kopen en het is geen ''store-of-value'' (goud heeft unieke, zeer waardevolle eigenschappen, Bitcoin niet). Einde verhaal.
Gister nog met 0,4btc aan vliegtickets gekocht.
pi_175485670
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:13 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Bitcoin is nutteloos voor de niet-crimineel. Ik kan er niets mee kopen en het is geen ''store-of-value'' (goud heeft unieke, zeer waardevolle eigenschappen, Bitcoin niet). Einde verhaal.
Ah okay. Zal yvonnegodin effe dm'en dat dit subforum wel dicht kan. :(
  maandag 4 december 2017 @ 11:14:53 #110
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175485672
quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 11:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

Niet van onderwerp veranderen nu hé, je vroeg naar waar BTC voor gemaakt is. En dat doet het nog steeds prima.

Maar ja dat kan. Zie bijvoorbeeld: https://coinjournal.net/a(...)ff-it-for-two-years/.
Het kan niet. het aantal bedrijven dat BTC accepteert daalt zelfs. Als het als valuta bedoeld is, dan moet je er mee kunnen waarvoor valuta is, en dat is betalen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175485693
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 11:14 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Gister nog met 0,4btc aan vliegtickets gekocht.
Balen. Ik kon het gelukkig nog doen met euro's!
pi_175485709
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:15 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Balen. Ik kon het gelukkig nog doen met euro's!
Je maakt een foutieve claim
pi_175485712
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het kan niet. het aantal bedrijven dat BTC accepteert daalt zelfs. Als het als valuta bedoeld is, dan moet je er mee kunnen waarvoor valuta is, en dat is betalen.
Ik bewijs je net het tegendeel met één simpel linkje. Het is ook niet bedoeld als vervanger verder, maar als extra optie.
pi_175485719
quote:
10s.gif Op maandag 4 december 2017 11:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ah okay. Zal yvonnegodin effe dm'en dat dit subforum wel dicht kan. :(
Waarom ontwijk je de discussie? In welk opzicht is Bitcoin superieur aan fiat-geld waardoor massa-adoptie slechts een kwestie van tijd is?
  maandag 4 december 2017 @ 11:17:50 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175485729
quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 11:16 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik bewijs je net het tegendeel met één simpel linkje. Het is ook niet bedoeld als vervanger verder, maar als extra optie.
Het werkt niet. Dat is nog niet zo erg, maar het gaat ook niet werken. Stel dat bij de benzinepomp een BTC-betaling geaccepteerd werd. Hoe lang zou het duren voordat deze rond was?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175485731
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:17 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Waarom ontwijk je de discussie? In welk opzicht is Bitcoin superieur aan fiat-geld waardoor massa-adoptie slechts een kwestie van tijd is?
Er is geen derde partij bij betrokken.
/Thread
pi_175485738
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:17 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Waarom ontwijk je de discussie? In welk opzicht is Bitcoin superieur aan fiat-geld waardoor massa-adoptie slechts een kwestie van tijd is?
Ik discussieer graag, zeker over bitcoin. Maar het was een uitgemaakte zaak volgens jou, ik ben geen profeet. Prima als jij dat denkt, maar dan hoef ik mij toch niet hier uit te gaan sloven om jou alsnog over te gaan halen? Jouw gemis, niet die van mij.
pi_175485749
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 11:16 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Je maakt een foutieve claim
99%+ van de uitgaven, waaronder cruciale dingen als belasting, die ik maak kan ik niet doen met Bitcoin, maar moet gebeuren in fiat-geld. Feitelijk is Bitcoin nutteloos. Een eerlijke observer zou het eens zijn met mijn claim.
pi_175485761
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:18 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

99%+ van de uitgaven, waaronder cruciale dingen als belasting, die ik maak kan ik niet doen met Bitcoin, maar moet gebeuren in fiat-geld. Feitelijk is Bitcoin nutteloos. Een eerlijke observer zou het eens zijn met mijn claim.
Drogredenatie van jewelste dat laatste waarmee je jezelf al diskwalificeert.
pi_175485765
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het werkt niet. Dat is nog niet zo erg, maar het gaat ook niet werken. Stel dat bij de benzinepomp een BTC-betaling geaccepteerd werd. Hoe lang zou het duren voordat deze rond was?
Een transactie verifiëren met 1 confirmation is secondewerk.

Daarna zal het netwerk het verder verifiëren, dat kan wel een half uur duren op dit moment maar dat maakt voor de ontvanger én verzender niet uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2017 11:20:27 ]
pi_175485775
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 11:17 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Er is geen derde partij bij betrokken.
/Thread
Dit is een probleem en geen voordeel voor niet-criminelen. Ik wil voor belangrijke betalingen juist een derde partij.
  maandag 4 december 2017 @ 11:20:25 #122
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175485778
quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 11:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Een transactie verifiëren met 1 confirmation is secondewerk.

Daarna zal het netwerk het verder verifiëren, dat kan wel een half uur duren op dit moment maar dat maakt voor de ontvanger en verzender niet uit.
Te fraudegevoelig.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175485785
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Te fraudegevoelig.
:D
Er is nog nooit een frauduleuze bitcoin transactie geweest. Nog nooit.
pi_175485791
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 11:20 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

Dit is een probleem en geen voordeel voor niet-criminelen. Ik wil voor belangrijke betalingen juist een derde partij.
Dan is crypto niets voor jou, prima toch?
pi_175485801
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 11:19 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Drogredenatie van jewelste dat laatste waarmee je jezelf al diskwalificeert.
Noem een aantal concrete voorbeelden waarin Bitcoin duidelijk superieur is aan fiat-geld voor niet-criminelen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')