Ja want Gurney en Cross zijn beter dan Andersonquote:Op zondag 26 november 2017 19:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vandaar dat ik Wright als twijfelgeval heb neergezet.
Cross en Gurney gaan beter dan Anderson worden.quote:Op zondag 26 november 2017 19:15 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ja want Gurney en Cross zijn beter dan Anderson
Dan gaat Gando vroeg naar huis genotquote:Op zondag 26 november 2017 19:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Kan beter verliezen van Clayton voor een gunstigere WK.
Want bij winst op Clayton komt hij al snel Anderson tegen, bij verlies blijft hij de nummer 20.
[ afbeelding ]
Cross wel, Gurney niet.quote:Op zondag 26 november 2017 19:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Cross en Gurney gaan beter dan Anderson worden.
Gurney sowieso niet. Cross maar eerst eens afwachten. Die speelt momenteel zonder druk en heeft nog niet op tv van de toppers gewonnen.quote:Op zondag 26 november 2017 19:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Cross en Gurney gaan beter dan Anderson worden.
Gurney gaat Newton en Hamilton achterna.quote:Op zondag 26 november 2017 19:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Cross en Gurney gaan beter dan Anderson worden.
Nee is wel top 15 speler maar geen constante topper als een Cross. Zijn stijl is bij lang format al meh + zijn mentaliteit die niet geweldig is.quote:Op zondag 26 november 2017 19:20 schreef Nober het volgende:
[..]
Gurney gaat Newton en Hamilton achterna.
Jij kent ze?quote:Op zondag 26 november 2017 19:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee is wel top 15 speler maar geen constante topper als een Cross. Zijn stijl is bij lang format al meh + zijn mentaliteit die niet geweldig is.
Je kunt wel een beetje zien of iemand het heeft ja of nee en nee Gurney heeft het niet, maar is zeker wel iemand die op een goede dag een major kan winnen. Maar zal wel in de top 15 blijven, daarvoor is hij te goed en veel constanter dan mannen als Newton en Hamilton.quote:
Klopt, en even afwachten hoe hij zich houdt als hij elke keer pak op de broek krijgt van van Gerwen.quote:Op zondag 26 november 2017 19:20 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Gurney sowieso niet. Cross maar eerst eens afwachten. Die speelt momenteel zonder druk en heeft nog niet op tv van de toppers gewonnen.
Ik vind Gurney wel een matige nummer 4 voor pdc begrippen.quote:Op zondag 26 november 2017 19:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je kunt wel een beetje zien of iemand het heeft ja of nee en nee Gurney heeft het niet, maar is zeker wel iemand die op een goede dag een major kan winnen. Maar zal wel in de top 15 blijven, daarvoor is hij te goed en veel constanter dan mannen als Newton en Hamilton.
hij staat daar ook alleen maar omdat Taylor dit jaar heel veel heeft overgeslagenquote:Op zondag 26 november 2017 19:39 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik vind Gurney wel een matige nummer 4 voor pdc begrippen.
Speelde dit jaar vaak toch wat goede toernooien met verschillende wedstrijden 100+ avg.quote:Op zondag 26 november 2017 19:39 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik vind Gurney wel een matige nummer 4 voor pdc begrippen.
yes because he was walking behind the factsquote:
True. Ook febo schat ik op een WK hoger in.quote:Op zondag 26 november 2017 19:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
hij staat daar ook alleen maar omdat Taylor dit jaar heel veel heeft overgeslagen
Heeft het goed gedaan op de vloer dit jaar, maar op tv is het nog niet veel bijzonders.quote:Op zondag 26 november 2017 19:47 schreef RavenArtus het volgende:
Ik heb niet zoveel darten gezien de laatste tijd, Is die Clayton een goeie speler?
Een keer dichtbij een stuntje tegen Wright maar toen sloeg hij dicht (lol)quote:Op zondag 26 november 2017 19:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Heeft het goed gedaan op de vloer dit jaar, maar op tv is het nog niet veel bijzonders.
Dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op zondag 26 november 2017 20:05 schreef hafcfan het volgende:
Als Clayton wint krijgen we echt een aids finale
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |