Hij had ABBA moeten doen, maar was al bang dat ie daar een hekel aan had.quote:
En zelfs die van de Gorillaz was dikke prima.quote:Op maandag 13 november 2017 11:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij had ABBA moeten doen, maar was al bang dat ie daar een hekel aan had.
Die hoor je niet vaak op R2 en al helemaal niet hun minder populaire liedjes.
Ja sorry ik dacht dat je t vergeten was.quote:
Oneensquote:Op maandag 13 november 2017 11:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Deze is echt veel erger dan die Sound of Silence waar wij allemaal op kotsen.
Ik haat de drums intens, en in mindere mate de andere effectjes. Oke das wel maar een deel van de plaat.quote:Op maandag 13 november 2017 11:29 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Oneens
Dit is toch een stuk ingetogener en minder bombastisch.
Ik vind het eigenlijk een typisch Limp Bizkit nummer zo op deze manier.
Oh ik vind het wel grappig dat ze ernaar opbouwen naar die gesamplede drum en hem dan weer weg laten vallen.quote:Op maandag 13 november 2017 11:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik haat de drums intens, en in mindere mate de andere effectjes. Oke das wel maar een deel van de plaat.
Mja, in sommige 80s plaatjes word ik van soortgelijke drums lyrisch en die plaatjes vind jij dan ongetwijfeld weer niksquote:Op maandag 13 november 2017 11:31 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Oh ik vind het wel grappig dat ze ernaar opbouwen naar die gesamplede drum en hem dan weer weg laten vallen.
Ach, smaken verschillen
Maar daardoor gaat wel elk nummer op elkaar lijken... maak je liever iets voor de korte termijn of de lange termijn?quote:Op maandag 13 november 2017 11:32 schreef SilentChaos het volgende:
en de effectjes is natuurlijk hetzelfde als het fluitje van Bruno Mars.... sampletjes maken nummers tegenwoordig en maken het eenheidsworst die je makkelijk kan onthouden door de toepassing van die samples.
Het werkt, dus doen ze het.
de industrie voor de korte termijn natuurlijk, snel cashen.quote:Op maandag 13 november 2017 11:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar daardoor gaat wel elk nummer op elkaar lijken... maak je liever iets voor de korte termijn of de lange termijn?
Coldplay heeft zijn ziel verkocht. De platen van na 2008 zullen geen tijdloze klassiekers worden.quote:Op maandag 13 november 2017 11:35 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
de industrie voor de korte termijn natuurlijk, snel cashen.
Ik ben ook meer van de tijdloze klassiekers, maar hoeveel worden daar nou nog van gemaakt? Je hoort ze in ieder geval niet of weinig op de radio. Er zijn een paar bandjes die in de buurt komen met het maken van tijdloze klassiekers. Coldplay is zo'n band (het doet pijn dit toe te moeten geven)
Eens over Coldplay idd. Je hebt gelijk w.b. Adele, Nutini en ik denk vooral Muse (maar hoe vaak wordt dat gedraaid...).quote:Op maandag 13 november 2017 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Coldplay heeft zijn ziel verkocht. De platen van na 2008 zullen geen tijdloze klassiekers worden.
Op dit moment denk ik bij de laatste vijf jaar aan Adele, Iron Sky van Nutini, Muse misschien maar ook niet echt met platen van die laatste 2 albums en ja eenlingen als Uptown Funk, Get Lucky (oke is al uit 2011 zelfs, denk ik), zooi van Pharell... Feel It Still heeft die potentie ook...
Gitaren zitten er al helemaal nauwelijks in. Waar halen we tegenwoordig nog gitaarklassiekers vandaan? Zelfs de plaat van Arcade Fire die een klassieker kan worden (Everything Now) heeft nauwelijks tot geen gitaar.
Maar worden die dan nog klassiekers? Ik denk dat 75% van de platen uit de vorige eeuw in de Top 2000 uit bands/acts bestaat waarbij gitaar het hoofdbestanddeel is.quote:Op maandag 13 november 2017 11:43 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Eens over Coldplay idd. Je hebt gelijk w.b. Adele, Nutini en ik denk vooral Muse (maar hoe vaak wordt dat gedraaid...).
Er zit vaak genoeg gitaar in die nummers (vaak gebruikt als loopjes, effectjes of op de achtergrond in de basis), maar het zijn gewoon geen gitaar georiënteerde nummers. Die zijn ver te zoeken op de radio (er zijn natuurlijk wel genoeg bands die nog gitaarmuziek maken).
Diogod (niet die rapper)quote:
Tja time will tell....quote:Op maandag 13 november 2017 11:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar worden die dan nog klassiekers? Ik denk dat 75% van de platen uit de vorige eeuw in de Top 2000 uit bands/acts bestaat waarbij gitaar het hoofdbestanddeel is.
Effectjes zijn prima, maar ik kan me alleen voorstellen dat je een klassieker krijgt als je onderscheidend of een pionier bent. Wake Me Up van Avicii maakt een goede kans, maar daar blijft het voor mijn gevoel wel bij.
Bij een huidige gitaarband denk ik aan Royal Blood - die gaan echt geen klassiekers neerzetten met hun huidig gemaakte materiaal.
Ik ben allang blij dat Sean Paul er niet doorheen lult.quote:Op maandag 13 november 2017 11:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oh ik verwachtte On A Ragga Tip of Informer, maar deze kan ook ja. Vind ik minder, deze sample stoort mij altijd een beetje.
[..]
Diogod (niet die rapper)
Die hebben zo vaak dezelfde output geleverd dat ik denk dat we over 15 jaar nog maar 3 liedjes (3 uitvoeringen van hun liedje) van ze kennen, waarvan in ieder geval Streets.quote:Op maandag 13 november 2017 11:49 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Tja time will tell....
Wellicht dat ik met m'n nieuwe andere bandje weer gitaarmuziek ga introduceren
maar hey, Kensington is natuurlijk wel echt een gitaarbandje.
oh Kensington gaat ook zeker geen klassieker maken als ze op dit stramien doorgaan... maar ik bedoelde meer van: er zijn nog wel echte gitaarbandjes.quote:Op maandag 13 november 2017 11:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die hebben zo vaak dezelfde output geleverd dat ik denk dat we over 15 jaar nog maar 3 liedjes (3 uitvoeringen van hun liedje) van ze kennen, waarvan in ieder geval Streets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |