Wat is er dan zo goed aan de huidige situatie?quote:Op zondag 12 november 2017 20:50 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wat dat betreft is een dictator die de touwtjes strak in handen heeft in dat soort oorden nog zo gek niet.
Vrij weinig, maar kijk eens naar Syrie, Libie, Egypte etc.quote:Op zondag 12 november 2017 20:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wat is er dan zo goed aan de huidige situatie?
Ja, daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 12 november 2017 21:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Vrij weinig, maar kijk eens naar Syrie, Libie, Egypte etc.
Nu zijn Assad, Mubarak en Khadafi allemaal geen lieverdjes (geweest), maar onstabiliteit trekt wel groepen aan als ISIS, Al Qaeda enz.
Dan is een dictator die stabiliteit en orde brengt wel een alternatatief t.o.v. de hierboven de genoemde groepen. Het allerbeste is uiteraard een democratie, maar daar zijn dat soort landen (nog) niet klaar voor...
Die kussen de aars van SA.quote:Op zondag 12 november 2017 21:04 schreef rutger05 het volgende:
Kan er vanuit de VN niet iets georganiseerd worden om dit te voorkomen?
Die kijken weg, net als de rest van de wereld. Saudi gaat gewoon zijn gang en laat zich niet terechtwijzenquote:Op zondag 12 november 2017 21:04 schreef rutger05 het volgende:
Kan er vanuit de VN niet iets georganiseerd worden om dit te voorkomen?
Ze hebben net zelfs een dikke thumbs up ontvangen van Trump.quote:Op zondag 12 november 2017 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die kijken weg, net als de rest van de wereld. Saudi gaat gewoon zijn gang en laat zich niet terechtwijzen
Ze hebben pas de helft van het nodige budget dat nodig is voor hulp.quote:Op zondag 12 november 2017 21:04 schreef rutger05 het volgende:
Kan er vanuit de VN niet iets georganiseerd worden om dit te voorkomen?
quote:Statement by Commissioner for Humanitarian Aid and Crisis Management Christos Stylianides on the humanitarian situation in Yemen
Brussels, 11 November 2017
On 6 November the Saudi led military coalition closed air, sea and land entry points to Yemen. This decision has caused major disruptions in the urgent delivery of life-saving activities and a sharp rise in the price of basic commodities, as confirmed by EU partners on the ground.
The country is suffering the world's worst humanitarian crisis, with more than two thirds of its population in need of humanitarian assistance. The EU shares the concerns expressed by the UN Emergency Relief Coordinator Mark Lowcock and calls for full and unrestrained access to be restored immediately, to avoid Yemen to suffer the largest famine in decades. This would risk further undermining the prospects of reaching a sustainable political settlement to the ongoing conflict.
On this basis, the EU has been in contact with the Saudi authorities. Initial measures to resume operations in Aden port and to open al Wadea border crossing are a step in the right direction.
The EU urges the Coalition to ensure the immediate resumption of the UN's flights and activities in the ports of Hodeida and Saleef and the opening of land borders for humanitarian relief and basic commercial commodities. The delivery of life-saving supplies is critical for the Yemeni population and must be facilitated by all parties to the conflict.
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-17-4581_en.htm
En voor Trump liet Obama heel wat bommen gooien door Dronesquote:Op zondag 12 november 2017 21:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze hebben net zelfs een dikke thumbs up ontvangen van Trump.
Omdat ?? Wat is nou 6 miljoen?quote:Op zondag 12 november 2017 21:07 schreef Ali_boo het volgende:
Wens hun het beste maar ze komen Europa niet binnen
Zoveel olie heeft het land niet, het is sterves armquote:
Ik bedoel natuurlijk Saoedi Arabië.quote:Op zondag 12 november 2017 21:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoveel olie heeft het land niet, het is sterves arm
Saudi heeft sowieso problemen, olieprijs beneden de 60-65 dollar dan heeft Saudi een tekort op de begroting. Verder is men in Saudi aan het hervormen om het land wat moderner te maken maar dat stuit nogal op weerstand.quote:Op zondag 12 november 2017 21:44 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk Saoedi Arabië.
Elke kritiek kan gevolgen hebben voor de olie leveranties
Ik ben bang dat echte hervormingen niet zullen komen, de huidige machthebber (troonopvolger) gebruikt dit argument plus corruptie als middel om de macht stevig in handen te houden en rivalen onschadelijk te maken.quote:Op zondag 12 november 2017 21:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Saudi heeft sowieso problemen, olieprijs beneden de 60-65 dollar dan heeft Saudi een tekort op de begroting. Verder is men in Saudi aan het hervormen om het land wat moderner te maken maar dat stuit nogal op weerstand.
Nee, want arm en geen olie.quote:Op zondag 12 november 2017 21:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Heb zo'n idee dat SA gewoon Yemen gaat innemen en dat het gewoon de facto deel van SA gaat worden....
De VN zou zich beter bezig houden met tradities zoals onze Zwarte Piet in ere houden.quote:Op zondag 12 november 2017 21:04 schreef rutger05 het volgende:
Kan er vanuit de VN niet iets georganiseerd worden om dit te voorkomen?
Welnee, zolang het maar niet binnen de Iraanse invloedssfeer komt. En dan is ook echt álles toegestaan.quote:Op zondag 12 november 2017 21:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Heb zo'n idee dat SA gewoon Yemen gaat innemen en dat het gewoon de facto deel van SA gaat worden....
Geopolitiek en ethiek zijn niet elkaars beste vrienden. Wij hebben nu eenmaal belang bij een 'sterk' SA. Vandaar ook de gespeelde hysterie rondom Iran bijvoorbeeld.quote:Op zondag 12 november 2017 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die kijken weg, net als de rest van de wereld. Saudi gaat gewoon zijn gang en laat zich niet terechtwijzen
Als de focus daadwerkelijk 'modernisering' zou zijn, dan is vaarwel zegen tegen SA veel effectiever.quote:Op zondag 12 november 2017 21:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Saudi heeft sowieso problemen, olieprijs beneden de 60-65 dollar dan heeft Saudi een tekort op de begroting. Verder is men in Saudi aan het hervormen om het land wat moderner te maken maar dat stuit nogal op weerstand.
De focus is nooit modernisering geweest, integendeel.quote:Op maandag 13 november 2017 19:11 schreef Rangono het volgende:
[..]
Als de focus daadwerkelijk 'modernisering' zou zijn, dan is vaarwel zegen tegen SA veel effectiever.
Maar dat zou een 180 graden draai zijn qua alliantie. Gaat dus nooit gebeuren.
Weet ik. Daarom zeg ik ook: 'als dat'...quote:Op maandag 13 november 2017 19:15 schreef Jip141 het volgende:
[..]
De focus is nooit modernisering geweest, integendeel.
Decennialang is toegestaan en aangemoedigd dat vanuit SA een zeer conservatieve versie van de islam is verspreid, met nu hele directe consequenties in Turkije en Indonesië bvb.
Daarnaast hebben de Amerikanen in de jaren ‘80 overal in de moslimwereld “links” via via keihard aangepakt. Uit angst voor de Sovjets.
Om het simpel te zeggen zijn alle dichters, kunstenaars, liberalen in het gevang (of zelfs vaak veel erger) geraakt en zijn de nationalisten (gesteund door de VS en islamisten (veel minder hard aangepakt dan links en her en der zelfs gesteund, zie Afghanistan) als twee krachten overgebleven.
En daar plukken we nog de vruchten van.
Met zijn allen inmiddels. Sneu.
Welnee. Die route is echt tig keer moeilijker.quote:Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef Eenskijken het volgende:
bereid je maar vast voor op de volgende golf die richting europa komt. geen syriers maar yemenezen dit keer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 13 november 2017 19:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Hongersnood in Yemen is vreselijk.Het is niet onze schuld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
SA en Israël zitten op het moment op één lijn, Iran is het grote gevaar volgens hun. Iran is bezig de bouw van militaire basis op te zetten in Syrië, en Israël gaat dat niet toelatenquote:Op maandag 13 november 2017 19:19 schreef Rangono het volgende:
Maar goed: we zullen er toch een keer van terug moeten komen. Heel lang kunnen wij het feit niet meer negeren dat het jihadistische gevaar voornamelijk uit landen als SA komt. Met hun oliedollars.
Ze zitten ook al smerig Israël te stoken om Libanon aan te vallen. Het zijn ratten.
Correct. Maja, holocaust he.quote:Op maandag 13 november 2017 20:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SA en Israël zitten op het moment op één lijn, Iran is het grote gevaar volgens hun. Iran is bezig de bouw van militaire basis op te zetten in Syrië, en Israël gaat dat niet toelaten
Israel voert geen oorlog in Jemenquote:Op maandag 13 november 2017 20:47 schreef Rangono het volgende:
[..]
Correct. Maja, holocaust he.
Schuldgevoel, dus wij moeten wel Israelfanboy zijn.
Och, strikt genomen is zowel Israel als het westen medeverantwoordelijk.quote:Op maandag 13 november 2017 20:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Israel voert geen oorlog in Jemen
Israël is altijd op de achtergrond bezig. Ik durf zelfs te zeggen dat Israël Amerikaans buitenland beleid voor een groot gedeelte bepaald. #GoyLivesMatter.quote:Op maandag 13 november 2017 20:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Israel voert geen oorlog in Jemen
Heb je daar ook nog enige onderbouwing voor of heb je dit van de lokale haatimam gehoord?quote:Op dinsdag 14 november 2017 00:03 schreef Segway_Jesus het volgende:
[..]
Israël is altijd op de achtergrond bezig. Ik durf zelfs te zeggen dat Israël Amerikaans buitenland beleid voor een groot gedeelte bepaald. #GoyLivesMatter.
Lekker mad deze boi.quote:Op dinsdag 14 november 2017 22:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Heb je daar ook nog enige onderbouwing voor of heb je dit van de lokale haatimam gehoord?
Tuurlijk, maar vergeet ook Panama en Ivoorkust niet...quote:Op maandag 13 november 2017 20:52 schreef Rangono het volgende:
[..]
Och, strikt genomen is zowel Israel als het westen medeverantwoordelijk.
wie is dat in het midden en wat is die foto raar belicht.quote:
Dit dusquote:Op zondag 12 november 2017 22:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Laat de moslimlanden deze teringzooi zelf maar oplossen.
Ach, je kan wel van alles beweren. De feiten zijn dat Saoudi Arabie daar al maanden bezig is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 00:03 schreef Segway_Jesus het volgende:
[..]
Israël is altijd op de achtergrond bezig. Ik durf zelfs te zeggen dat Israël Amerikaans buitenland beleid voor een groot gedeelte bepaald. #GoyLivesMatter.
https://nos.nl/artikel/22(...)oolbus-in-jemen.htmlquote:'Zeker 43 doden bij luchtaanval op schoolbus in Jemen'
Bij een luchtaanval op een bus bij een markt in het noordwesten van Jemen zijn volgens het Rode Kruis tientallen doden en gewonden gevallen. Een Jemenitische functionaris zegt dat er zeker 43 doden zijn, waaronder een aantal kinderen. De bus vervoerde kinderen die terugkwamen van zomerschool, meldt de overheidsfunctionaris tegen persbureau Reuters. Hij houdt het aantal gewonden op 63. Volgens het Rode Kruis in Jemen zijn er bij de luchtaanval 29 kinderen omgekomen. Ze waren volgens de hulporganisatie allemaal onder de vijftien jaar oud.
Doelwit was raketinstallatie
De aanval is uitgevoerd door de militaire coalitie die onder leiding van Saudi-Arabië tegen de Houthi-rebellen vecht. Het offensief was bedoeld om raketinstallaties uit te schakelen. Daarmee werd de stad Jizan in het zuiden van Saudi-Arabië bestookt. Daarbij kwam een persoon om het leven.
"Er worden regelmatig raketten vanuit rebellengebied in Jemen afgevuurd op Saudi-Arabië", zegt correspondent Marcel van der Steen in het het NOS Radio 1-programma Nieuws en Co. "Meestal worden de projectielen onderschept, maar gisteren niet." De luchtaanval was een reactie op de raketaanval van gisteren.
De coalitie beschuldigt de Houthi's ervan om kinderen als menselijk schild te gebruiken. Andersom wordt de door de VS en Groot-Brittannië gesteunde Saudische militaire coalitie beschuldigd van het maken van onnodig veel burgerslachtoffers. "Het is zeker niet voor het eerst dat de coalitie veel slachtoffers maakt door burgerdoelen te bombarderen", zegt Van der Steen.
10.000 doden
De bloedige en hevige strijd in Jemen heeft al aan ruim 10.000 mensen het leven gekost. Sinds twee jaar wordt er in het land gevochten. Het conflict begon met het verjagen van de regering van Jemen door Houthi-rebellen. Inmiddels is de strijd uitgelopen op een machtsstrijd tussen regionale grootmachten. Aan de ene kant staat Saudi-Arabië, dat de regering steunt. Aan de andere kant steunt het sjiitische Iran de Houthi's.
Nee omdat het juist moslims zijn is het prima dat zij onschuldige burgers in Jemen afslachten. Gewoon lekker hun gang laten gaan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:53 schreef Qarrad het volgende:
Van alle Arabische volkeren zijn de Jemenieten de meest ongelukkige en (kans) arme bende. Van dit zootje zijn de gewone burgers de miserabelste bende. Niemand interesseert zich ene hol voor hen, en de strijdende partijen of politici al helemaal niet. Vooral die laatste hadden vooral voordeel van een dom gehouden massa om beter uit te melken.
En dan gaan we hier een beetje roepen dat moslims het maar moeten oplossen omdat ze zelf moslim zijn terwijl we donders goed weten dat de zelfverklaarde bakermat van de verlichting did heeft aangericht samen met die andere religieus geënte arrogante bende. Zowel Saoedi-Arabië als Iran zijn zo'n beetje de enige twee landen die iets zouden kunnen betekenen qua humanitaire hulp, ironisch gezien.
Maar blijkbaar gaan moslims anders dood van de honger en gelden er dan andere regels voor compassie.
Ja precies hebben die domme burgers zelf veroorzaakt tochquote:Op zondag 12 november 2017 21:40 schreef Roberta_J het volgende:
Mij boeit het niet. Geen compassie met dat soort landen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet zeker dat de verenigde Arabische wereld ze onmiddelijk gaat helpen. Komt helemaal goed.quote:Op zondag 12 november 2017 20:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Sinds Saudi een blokkade heeft gelegd op Yemen na hun ingrijpen in de burgeroorlog daar is niet alleen cholera een enorm probleem, een van de grootste uitbraken sinds men het begon bij te houden
http://www.independent.co(...)e-east-a7973726.html
Maar er dreigt nu ook een enorme hongersnood, de grootste in tientallen jaren.
http://moderndiplomacy.eu(...)r-decades&Itemid=139
Ongeveer een kwart van de bevolking ( 6 miljoen) wordt bedreigd met de hongerdood
http://sanaacenter.org/publications/main-publications/26
Nederlands
https://www.volkskrant.nl(...)edi-arabie~a4535793/
https://nos.nl/op3/artike(...)-niets-bespaard.html
Achtergrond van de oorlog
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jemenitische_burgeroorlog_(2015)
quote:Op dinsdag 14 november 2017 00:03 schreef Segway_Jesus het volgende:
[..]
Israël is altijd op de achtergrond bezig. Ik durf zelfs te zeggen dat Israël Amerikaans buitenland beleid voor een groot gedeelte bepaald.
Denk dat dat wel een accurate observatie is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Net alsof dode moslims ze helemaal niet boeien, maar een hekel aan joden des te meer.
Maar hé, Israël die terugmept naar Palestijnen en Hamas is natuurlijk vele malen belangrijker en erger als ik zo eens de verontwaardiging en stemming onder onze usual suspect prikkers peil.quote:Op zondag 12 november 2017 21:04 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in.
Maar de huidige hongersnood in Yemen heeft meer te maken met Saudi Arabia dat Yemen heeft afgesloten van de buitenwereld.
Gelukkig is de NAVO al druk bezig met de voorbereiding op een grote oorlog met Iran, zoals de vrouwen dienstplicht, en uiteindelijk ook met Rusland en China, het wordt een groot feest. De Amerikanen heb dan ook niet voor niets John Bolton aangesteld, die zat immers achter de oorlog met Irak, en wilt al heel lang regiem verandering in Iran en met bommen smijten als dat niet lukt, en Trump is daar niet vies van gezien hij al een MOAB heeft toegepast in Afghanistan, zet de kernbommen dus maar alvast op scherp want de koude oorlog tussen Iran en Saoedi-Arabië speelt een grote rol in Yemen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:42 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Maar hé, Israël die terugmept naar Palestijnen en Hamas is natuurlijk vele malen belangrijker en erger als ik zo eens de verontwaardiging en stemming onder onze usual suspect prikkers peil.
Tja.....SA he, die kunnen nou eenmaal geen kwaad doen.
Ik persoonlijk geef geen ene flikker om dat hele MO (arabisch schiereiland incluis) en hoop dat die ellendelingen elkaar maar rap uitmoorden. Een bom erop mag ook. Ik ben mijn broeders hoeder niet en bovendien zijn dat mijn broeders niet....
Sowieso dienstplichtquote:
Je klinkt alsof je de laatste oorlog hebt meegemaakt, dingen gaan net iets anders in oorlogstijd, vraag maar aan de overlevenden van de tweede wereldoorlog, en de echte dienstplicht wordt pas van kracht nadat de oorlog is uitgebroken.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 07:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sowieso dienstplicht
Als ik hier de grenzen moet gaan verdedigen prima. Maar ik laat me niet verschepen naar de woestijn om daar buitenlandse belangen veilig te gaan stellen. Dan flikkeren ze me maar voor een krijgsraad. Doei.
Lekker nummerquote:Op donderdag 16 augustus 2018 07:50 schreef RaXz het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je de laatste oorlog hebt meegemaakt, dingen gaan net iets anders in oorlogstijd, vraag maar aan de overlevenden van de tweede wereldoorlog, en de echte dienstplicht wordt pas van kracht nadat de oorlog is uitgebroken.
Altijd makkelijk om een grote mond te hebben op het internet, ik heb de afgelopen jaren al heel wat grote Amerikaanse monden moeten verduren, maar die zingen wel anders wanneer Trump klaar is met hun, zijn belangen liggen immers meer in de woestijn.
Hij heeft toch juist geen grote mond? hij stelt juist dat hij niet zou gaan vechten.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 07:50 schreef RaXz het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je de laatste oorlog hebt meegemaakt, dingen gaan net iets anders in oorlogstijd, vraag maar aan de overlevenden van de tweede wereldoorlog, en de echte dienstplicht wordt pas van kracht nadat de oorlog is uitgebroken.
Altijd makkelijk om een grote mond te hebben op het internet, ik heb de afgelopen jaren al heel wat grote Amerikaanse monden moeten verduren, maar die zingen wel anders wanneer Trump klaar is met hun, zijn belangen liggen immers meer in de woestijn.
https://truthout.org/arti(...)war-crimes-in-yemen/quote:US Leaders Aid and Abet War Crimes in Yemen
People stand near a bus destroyed by an airstrike that killed dozens of children on August 9, 2018, in Saada, Yemen.
American leaders who provided military support to the Saudi-led coalition that bombed civilians in Yemen this August could be charged with aiding and abetting the commission of war crimes under customary international law, which is part of US law. The 500-pound laser-guided MK 82 bomb, which the coalition dropped on August 9, killed 51 people, including 40 children. The bombing constituted a war crime.
“They came to the hospital in cars and ambulances. Dozens of children with an array of grisly wounds,” Marta Rivas Blanco, a nurse from the International Committee of the Red Cross who works at the Al Talh hospital, wrote in the Guardian. “Some were screaming, some were scared, many went straight to the morgue.” Lockheed Martin, one of the leading US defense contractors, manufactured the bomb, which was part of a US-Saudi arms deal last year.
Aiding and Abetting a War Crime
According to customary international law, aiding and abetting a war crime requires three elements: 1) a person or entity committed a war crime; 2) another actor committed an act that had a substantial effect on the commission of the war crime; and 3) the other actor knew that the act would assist, or have a substantial likelihood of assisting, the commission of the war crime. All three of those elements were present in the August 9 bombing.
First, the coalition committed a war crime. Willful killing and the targeting of civilians constitute grave breaches of the Fourth Geneva Convention. The US War Crimes Act defines grave breaches of Geneva as war crimes. Targeting a busload of children in a busy marketplace is a war crime. The Saudi government called it “a legitimate military action,” claiming to have targeted “Houthi leaders who were responsible for recruiting and training young children, and then sending them to battlefields.”
Second, US leaders provided the means to commit the war crime. The purchase of the bomb was part of an arms deal with Saudi Arabia that the US State Department sanctioned. In May 2017, on his first stop abroad after taking office, Trump signed a $110 billion arms deal with the Saudi king in Riyadh. Third, the US military knew that supplying the bomb to the coalition was likely to result in the commission of a war crime. A similar bomb killed 155 people in a funeral hall in Yemen in October 2016.
After the 2016 bombing, the Obama administration, citing “human rights concerns,” banned the sale to Saudi Arabia of precision-guided military technology. That ban was reversed the same month Trump made his deal in Riyadh, and the US government reauthorized the provision of Paveway laser-guided munitions to Saudi Arabia.
US Assistance Facilitates More War Crimes
The August 9 school bus bombing was one of over 50 airstrikes on civilian vehicles by the coalition so far in 2018. Amnesty International has documented 36 coalition airstrikes, many of which may constitute war crimes. On April 23, 2018, Saudi aircraft dropped cluster bombs made by Raytheon on a wedding in Yemen, killing 22 people, including children. When they explode, cluster bombs scatter tiny bomblets. Some remain unexploded and detonate when people accidentally step on them or children pick them up off the ground. These weapons are banned by the Convention on Cluster Munitions, which prohibits all use, stockpiling, production and transfer of cluster munitions.
The Saudi war on Yemen could not continue without support from the United States and the United Kingdom, according to Bruce Riedel of the Brookings Institution. US military assistance to the coalition includes in-air refueling of Saudi and United Arab Emirates aircraft, logistical support and intelligence sharing. But US involvement in the war escalated late last year when a team of Green Berets secretly arrived at the border between Yemen and Saudi Arabia.
At least 6,385 civilians have been killed and 10,000 injured since the war began. Airstrikes by the Saudi-led coalition account for over 60 percent of the civilian casualties. Yemen has one of the world’s largest humanitarian crises. At least 22.2 million people — and nearly all Yemeni children — need humanitarian aid, and it is suspected that more than 1 million people have cholera. Nevertheless, the coalition restricts aid and imports of food, medicine and fuel.
On March 15, 2018, the UN Security Council issued a Presidential Statement calling for full humanitarian and commercial access and all parties to comply with their international humanitarian law obligations.
Congress Condemns US Role in Yemen
The US House of Representatives unanimously passed a non-binding resolution in November 2017, calling on the US military forces to withdraw from “unauthorized hostilities” in Yemen. It stated that US military aid to the Saudi-led coalition in Yemen was not sanctioned by prior congressional authorizations. The resolution condemned the targeting of civilians and urged all parties to “increase efforts to adopt all necessary and appropriate measures to prevent civilian casualties and increase humanitarian access.”
On August 13, 2018, Trump signed the 2019 National Defense Authorization Act (NDAA), which contains an allocation of $717 billion for the US military. In that legislation, Congress included several provisions to achieve accountability for US support of the Saudi-led coalition in Yemen. Section 1274 directs the Defense Department to conduct a review of whether US or Saudi coalition forces in Yemen are violating US or international law.
But when Trump signed the bill, he attached a signing statement saying his administration would treat the provisions of section 1274 “consistent with the President’s constitutional authority to withhold information, the disclosure of which could impair national security, foreign relations, law enforcement, or the performance of the President’s constitutional duties.” Section 1290 requires the secretary of state to certify that Saudi Arabia and United Arab Emirates are making good faith efforts to end the civil war in Yemen; taking appropriate measures to alleviate the humanitarian crisis; undertaking demonstrable actions to reduce the risk of harm to civilians; complying with laws regarding military purchases from the US; and taking appropriate steps to avoid disproportionate harm to civilians.
Trump also attached a signing statement to that provision, saying any certification which section 1290 purported to require would have to be “consistent with the President’s constitutional authorities as Commander in Chief and as the sole representative of the Nation in foreign affairs.”
Calls for an Independent Investigation
UN Secretary-General António Guterres condemned the August 9 bombing and called for an independent investigation. Saudi Arabia says it will mount its own investigation. And US Secretary of Defense James Mattis vowed to send a three-star general to Riyadh to help the Saudis in their investigation.
“What Yemenis need is really an independent investigation, which has been put forward in the UN twice already and has been rejected by the Saudi-led coalition and the US unfortunately has provided cover for the Saudi-led coalition at the UN,” Shireen al-Adeimi, Yemeni activist-scholar and assistant professor at Michigan State University, told Amy Goodman on Democracy Now! Following the August 9 bombing, three letters written by Congress members from the House and Senate requested investigations, explanations and briefings about US support for the Saudi-led coalition in Yemen.
Thirty House Democrats signed a letter to Defense Secretary James Mattis, Secretary of State Mike Pompeo and Director of National Intelligence Dan Coats, expressing “deepening concern regarding the humanitarian crisis in Yemen” and requesting a briefing for all House members during the first week of September “on the policy objectives of the United States with respect to Yemen.” In the letter, the Congress members cited sections 1274 and 1290 of the NDAA.
In addition, Rep. Ted Lieu (D-California) wrote a letter asking the Defense Department’s inspector general to initiate an investigation to determine whether coalition operations in Yemen are violating US and/or international law. Lieu said he was “deeply concerned that continued U.S. refueling, operational support functions, and weapons transfers could qualify as aiding and abetting these potential war crimes.”
Lieu made reference to the conclusion of the UN panel of experts on Yemen that all parties to the conflict, “including the U.S.-supported Coalition, were implicated in ‘widespread violations’ of international law and that measures to minimize civilian casualties remained ‘largely ineffective.’”
And Sen. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) wrote to Gen. Joseph Votel, head of US Central Command (Centcom), asking him to clarify his assertion that Centcom cannot determine whether the United States provided assistance for coalition strikes resulting in civilian deaths.
In her letter, Warren cited an article by The Intercept, quoting an intelligence report with “what appear to be comments from an American intelligence analyst” who oversaw a May 2018 strike from a coalition command center in Riyadh, which suggested that US military observers possess detailed information about how strikes are carried out.
The bottom line is that Congress must immediately end all US involvement in the war in Yemen and refuse to appropriate funding for arms sales to Saudi Arabia and the UAE while they continue bombing and blockading Yemen.
Precies dit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:53 schreef Qarrad het volgende:
Van alle Arabische volkeren zijn de Jemenieten de meest ongelukkige en (kans) arme bende. Van dit zootje zijn de gewone burgers de miserabelste bende. Niemand interesseert zich ene hol voor hen, en de strijdende partijen of politici al helemaal niet. Vooral die laatste hadden vooral voordeel van een dom gehouden massa om beter uit te melken.
En dan gaan we hier een beetje roepen dat moslims het maar moeten oplossen omdat ze zelf moslim zijn terwijl we donders goed weten dat de zelfverklaarde bakermat van de verlichting did heeft aangericht samen met die andere religieus geënte arrogante bende. Zowel Saoedi-Arabië als Iran zijn zo'n beetje de enige twee landen die iets zouden kunnen betekenen qua humanitaire hulp, ironisch gezien.
Maar blijkbaar gaan moslims anders dood van de honger en gelden er dan andere regels voor compassie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |