Behalve bij 9/11 want toen kon het wel heel snel? Nee helaas. Dat geloof ik niet.quote:Op zondag 12 november 2017 20:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat aanpassen van die wapenwetgeving doen ze ook niet van de een op andere dag, daar trekken ze gerust een paar jaar voor uit.
Hoe kom je daarbij dan? Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 12 november 2017 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die verhalen van multiple shooters en / shooters in helicopters zijn imho tactieken die zijn bedoeld om zand in het water te strooien.
Omdat de beelden die er zijn nog steeds geen slachtpartij tonen.quote:Op zondag 12 november 2017 20:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij dan? Waar baseer je dat op?
Die kroonprins was er toevallig? Onderdeel van het verhaal? (Hint: het is niet echt gemeld in de MSM )
Die heli is ook gewoon terug te zien op de radarbeelden van die avond, daarom viel het mensen ook op. Een ongeplande landing en opstijging vanaf het hotel vd schutter.
Lijkt me niet eens zo moeilijk, fictieve mensen creëren, met fictieve levens. Voordeel is geen doden en geen nabestaanden die lastig gaan doen.quote:Op zondag 12 november 2017 20:33 schreef illusions het volgende:
Iemand toevallig al enig idee waar die dodenlijst nou precies vandaan komt? Hoe ontstaat zo'n lijst, als er geen doden zijn?
Maar hoe het er wel uit zou moeten zien krijg je maar niet uitgelegd.quote:Op zondag 12 november 2017 20:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat de beelden die er zijn nog steeds geen slachtpartij tonen.
Hoezo lastig doen? De "dader" is dood, geen losse eindjes. Met 1000+ acteurs heb je evenveel losse eindjes met gewetens. Nee top plan hoor.quote:Op zondag 12 november 2017 20:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me niet eens zo moeilijk, fictieve mensen creëren, met fictieve levens. Voordeel is geen doden en geen nabestaanden die lastig gaan doen.
Jawel hoor. Ik doe haast niets anders hier.quote:Op zondag 12 november 2017 20:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar hoe het er wel uit zou moeten zien krijg je maar niet uitgelegd.
Jammer, er is veel te vinden mbt die heli bijvoorbeeld.
Haha, 58 fictieve mensen, met elk een complete geschiedenis en familie, die allemaal weer een Facebook profiel hebben met 300 fictieve vrienden, komt neer op ongeveer 75.000 fictieve identiteiten compleet met achtergrond en foto's uit de duim zuigen.quote:Op zondag 12 november 2017 20:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me niet eens zo moeilijk, fictieve mensen creëren, met fictieve levens. Voordeel is geen doden en geen nabestaanden die lastig gaan doen.
Kan net zo goed allemaal bij een grootschalige oefening horen . Bij boston bombing waren er ook op verschillende locaties in de stad andere oefeningen bezig en is alleen boston bombing uitgezonden . Las vegas kan ook meerdere oefenlocaties hebben gehad met alleen de focus op de lone wolf narrative en festivalgangers .quote:Op zondag 12 november 2017 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die verhalen van multiple shooters en / shooters in helicopters zijn imho tactieken die zijn bedoeld om zand in het water te strooien.
Zou ook goed mogelijk zijn ja. Zo had ik er nog niet over nagedacht.quote:Op zondag 12 november 2017 20:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Kan net zo goed allemaal bij een grootschalige oefening horen . Bij boston bombing waren er ook op verschillende locaties in de stad andere oefeningen bezig en is alleen boston bombing uitgezonden . Las vegas kan ook meerdere oefenlocaties hebben gehad met alleen de focus op de lone wolf narrative en festivalgangers .
Ik vind jou hilarischquote:Op zondag 12 november 2017 20:43 schreef illusions het volgende:
Niet te vergeten de begrafenissen, waar honderden mensen staan te janken. Aaaaallemaal acteurs.
En dat noemen zichzelf kritische denkers. Hilarisch wel dit, hehe.
Maar jij zegt nu dus ook dat er geen doden en gewonden waren?quote:Op zondag 12 november 2017 20:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Kan net zo goed allemaal bij een grootschalige oefening horen . Bij boston bombing waren er ook op verschillende locaties in de stad andere oefeningen bezig en is alleen boston bombing uitgezonden . Las vegas kan ook meerdere oefenlocaties hebben gehad met alleen de focus op de lone wolf narrative en festivalgangers .
Ik heb je nog nergens zien vertellen en onderbouwen wat je dan wel had.moeten zien. Een verwachting zonder onderbouwing is niet zoveel waard natuurlijk, dan is het meer speculeren.quote:Op zondag 12 november 2017 20:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ik doe haast niets anders hier.
Er zal vast iemand bij het wegrennen gevallen zijn en de knie bezeerd hebben.quote:Op zondag 12 november 2017 20:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar jij zegt nu dus ook dat er geen doden en gewonden waren?
Maar vooral geen doden en gewonden, allemaal nep.quote:Op zondag 12 november 2017 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zal vast iemand bij het wegrennen gevallen zijn en de knie bezeerd hebben.
De beelden ondersteunen het verhaal gewoon niet.quote:Op zondag 12 november 2017 20:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar vooral geen doden en gewonden, allemaal nep.
Ik heb geen begrafenis gezien.quote:Op zondag 12 november 2017 20:43 schreef illusions het volgende:
Niet te vergeten de begrafenissen, waar honderden mensen staan te janken. Aaaaallemaal acteurs.
En dat noemen zichzelf kritische denkers. Hilarisch wel dit, hehe.
De feiten wel. Dooie mensen enzo.quote:Op zondag 12 november 2017 20:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De beelden ondersteunen het verhaal gewoon niet.
Feit blijft dat je niet kunt uitleggen wat voor beelden je dan wel had verwacht inclusief toetsbare onderbouwing.quote:Op zondag 12 november 2017 20:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De beelden ondersteunen het verhaal gewoon niet.
Alleen dingen waar ik zelf bij ben gebeuren. Andere mensen gaan niet dood, alle andere begravenissen zijn slechts voetnoten in de krant, geen echte gebeurtenissen want ik zie ze niet.quote:Op zondag 12 november 2017 20:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb geen begrafenis gezien.
In zin algemeenheid is het hilarisch, van de speklaag op de schedel tot de discretiedoekjes.quote:
Misschien eens verder kijken dan je neus lang is misschien. Dacht dat jullie zo aan zelfstudie deden met Google enzo. Kijk eens aan, even voor je opgezocht: http://bfy.tw/Ezg9quote:Op zondag 12 november 2017 20:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb geen begrafenis gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |